Nesreća je izazvala veliku javnu rezonancu, postajući jedan od najviše raspravljanja u medijima o događajima iz 2009. godine.
Hidroelektrana hidroelektrane Sayano-Shushenskaya na rijeci Yenisei najveća je HE Rusija i jedna od najvećih HE u svijetu. Nalazi se na granici teritorija Krasnojarskog i Khakassia. Izgradnja HE započela je 1968. godine, prva hidraulična jedinica stavljena je 1978., posljednja - 1985. godine. U kontinuiranom radu, elektrana je usvojena 2000. godine. Tehnički se HE sastoji od betonske umjetne gravitacijske brane s visinom od 245 m i visokom zgradom hidroelektrane, u kojoj se postavljaju 10 radijalnih hidrauličkih hidrauličnih hidrauličnih hidrauličnih. Instalirani kapacitet hidroelektrana je 6400 MW, prosječna godišnja proizvodnja - 22,8 milijardi kw⋅ch . Hidraulička hidroelektrana formira majoru Sayano-Shushensky sezonski regulatorni rezervoar. Ispod u protoku Yenisei-a postoji kontraregulujući glavna HE, koja je jedinstveni proizvodni kompleks sa HE Sayano-Shushenskaya. Konstrukcije HE dizajnira Institut LengidroproopT, hidroslovalska oprema se isporučuje u LMZ tvornice i Elektrosila (sada su uključivali zabrinutost "električne energije". Sayano-Shushenskaya HE pripada JSC Rushydro.
U trenutku nesreće stanica je ukrcana na 4100 MW, iz 10 hidrauličnih jedinica u radu je bilo popravljeno 9 (hidraulična jedinica br. 6). U 8:13. Lokalno vrijeme 17. avgusta 2009. došlo je do iznenadnog uništavanja hidrauličke jedinice br. 2 s prijemom putem hidrauličke jedinice pod visokim pritiskom značajnih količina vode. Osoblje elektrane, koja je bila u mirnoj sobi, čula je glasan pamuk u području hidrauličke jedinice br. 2 i vidio izdanje moćnog stupa vode. Nesreća očevidaca Oleg Mokhishev opisuje ovaj trenutak na sljedeći način:
Vodeni potoci brzo su poplavili mašinu i sobe ispod njega. Sve hidraulične jedinice HE bile su poplavljene, dok su se kratki spoogeni dogodili na radnim hidrogeneratorima (njihove izbijanja su jasno vidljive na amaterskom videu katastrofe), što ih je ovlastilo. Bilo je potpunog reseta snage hidroelektrane, što je dovelo do energiranja same stanice. Na središnjoj kontrolnoj ploči stanice je radio lagani alarm, nakon čega je daljinski upravljač - operativna veza nestala, napajanje, napajanje, automatizacija i alarmni uređaji. Automatski sustavi, zaustavljajući hidraulične jedinice, radili su samo na hidrauličkoj jedinici br. 5, čiji je uređaj automatski zatvoren. Kapci na vodenim glavama drugih hidrauličkih jedinica ostali su otvoreni, a voda u plovnim putovima nastavila je ulaziti u turbinu, što je dovelo do uništavanja hidrauličkih jedinica br. 7 i 9 (statori i križarke i križar generatora bili su ozbiljno oštećeni). Vodeni tokovi i leteće olupine hidrauličnih grupa u potpunosti su uništene zidovima i preklapaju se s mašine u području hidrauličnih jedinica br. 2, 3, 4. Hydroagregates br. 3, 4 i 5 otuđili su fragmenti mašinska soba. Oni zaposlenici stanice koji su imali takvu priliku brzo su napustili mjesto nesreće.
U vrijeme nesreće, glavni inženjer A. N. Mitrofanov, sedište, sjedište, sjedište za nadgledanje opreme A. V. Matvienko, šef usluge nadgledanja opreme A. V. Matveienko, šef opreme i sigurnosti i sigurnosti N. V. Churichkov. Glavni inženjer nakon nesreće stigao je u središnju kancelariju i tamo dao naloge na čelu promjene stanice M. G. Nefelov na zatvaranju kapka. Chiglinsev, Matvienko i Churichkov nakon nesreće napustili su teritoriju stanice.
U vezi s gubitkom opskrbe energijom, bilo je moguće zatvoriti kapiju, samo ručno, za koje je osoblje potrebno prodrijeti u posebne prostorije na grebenu brane. Oko 8:30, osam osoba operativnog osoblja dostiglo je plasman kapka, nakon čega su kontaktirali mobitel sa glavom promjene stanice M. G. Nefelov, koji je dao upute za spuštanje kapije. Hakiranje gvozdenih vrata, stanice A. V. Kateev, R. Gafiulin, E. V. Kondratsev, I. A. Mayorrhin, A. Ivashkin, A. A. Chesnokov i N. N. Tretyakov, ručno resetirajući hlapnja za popravak vodenih vetrova, zaustavljajući protok vode u auto sobi. Zatvaranje plovnih puteva dovelo je do potrebe za otvaranjem pletenica oboljelih od vode kako bi pružili sanitarnu propusnicu u donjem prosjaku Schgea. Do 11:32 organiziran je gantry na gantry dizalicom brane iz mobilnog dizel generatora, u 11:50, započela je operacija na podizanju roleta. Do 13:07, svih 11 kapka vode vodene brane bile su otvorene, odlomak vode počeo je proći.
Pretraga i spašavanje i popravak i restauratorski rad na stanici započeli su gotovo odmah nakon nesreće osoblje stanice i zaposlenika u Sibirskom regionalnom centru Ministarstva vanrednih situacija. Istog dana, šef Ministarstva vanrednih situacija Ministarstva vanrednih situacija Sergej Shoigu, glava u radu na uklanjanju posljedica nesreće, počelo je prenijeti dodatne snage Ministarstva vanrednih situacija i osoblja različitih podjela Rushydroa. Već na dan nesreće, ronilački rad počeo je u istraživanju poplavljenih stanica kako bi pronašli preživjele, kao i tijela mrtvih. Prvog dana nakon nesreće, dvije osobe su mogle uštedjeti u zračnim džepovima i dostaviti signale pomoći - jedan 2 sata nakon nesreće, još jedan nakon 15 sati. Međutim, 18. avgusta, verovatnoća pronalaženja drugih preživjelih ocijenjena je kao maloljetna. 20. avgusta počelo je pumpati vodu iz sobe mašine; U ovom trenutku otkriveno je 17 tijela mrtvih, na popisu 58 ljudi. Dok je stanica oslobođena vode stanice, broj pronađenih tijela mrtvih rasli su brzo, dostižući 23. avgusta, kada se radu na pumljivoj vodi pridružio završnoj fazi, 69 ljudi. Od 23. avgusta Ministarstvo za vanredne situacije počelo je dovršiti svoj rad na stanici, a rad na HE počeo je postepeno kretati iz faze operacije pretraživanja i spašavanja do faze obnove građevina i opreme. 28. avgusta, režim u koji se u Khakasiju uveden je režim u vezi sa nesrećom. Ukupno je bilo 2700 ljudi bilo uključeno u rad za pretraživanje i spašavanje (od čega oko 2.000 ljudi radilo direktno na hidroelektranama) i više od 200 jedinica opreme. U toku rada rastavljeno je više od 5000 m³ divalita, a izvedeno je više od 277.000 m³ vode iz prostorija stanice. Da bi se uklonilo zagađenje naftom vodene površine Yenisei, prikupljeno je 9683 metara bone i 324,2 tone emulzije koje sadrže ulje.
Istraga uzroka nesreće izvedena je nezavisno putem linije raznih odjela. Odmah nakon nesreće uspostavljen je Rostechnadzor komisija, istražni odbor započeo je istragu prema tužilaštvu u okviru pokrenutog krivičnog slučaja u okviru Krivičnog zakona (kršenje pravila zaštite rada). 16. septembra, država Duma stvorila je parlamentarnu komisiju da istraži uzroke nesreće pod vođstvom V. A. Pekhtine.
Neočitiji uzroci nesreće (prema ministru energetike Rusije CI Shmatka ", ovo je najambiciozna i nerazumljiva nesreća hidroenergetskog inženjerstva, koja je bila samo u svijetu") uzrokovala je pojavu niza verzija koji nisu pronašli svoju potvrdu u budućnosti. Odmah nakon nesreće najavljeno je i verzija hidroedra, pretpostavke o eksploziji transformatora takođe su izgovorene. Verzija terorističkog zakona - posebno, jedna od grupa čečenskih separatista stavila je izjavu u kojoj je tvrdilo da je nesreća posljedica sabotaže; Međutim, na mjestu nesreće nije bilo tragova eksploziva.
Rostekhnadzor komisija u početku je planirala najaviti uzroke nesreće i količinu štete uzrokovane do 15. septembra, ali završni sastanak Komisije prvi je odgođen 17. septembra zbog "potrebe da dodatno pojašnjavaju određene tehnološke aspekte u projektu Završni akt Komisije ", a potom odgodio još 10 dana. "Čin tehničke istrage uzroka nesreće ..." objavljen je 3. oktobra 2009. Izvještaj parlamentarne komisije za istraživanje okolnosti nesreće predstavljen je 21. decembra 2009. Istraga koju je proveo istražni odbor završen je u junu 2013. godine.
24. decembra 2014. godine, Gradski sud Sayanogorsk osudio je optuženog. Svih sedam je proglašeno krivim. Nikolaj Rusija i Andrei Mitrofanov osuđeni su na zatvorsku kaznu u koloniji zajedničkog režima već šest godina, Yevgeny Sherviri osuđen je za 5,5 godina, Gennady Nikitenko - pet godina i devet mjeseci. Alexander Matvienko i Aleksandar Korukachech osuđen na 4,5 godine zatvora Uvjetno, Vladimir Beloborodov je bio amnestiran. 26. maja 2015. godine Vrhovni sud u Khakassiji bio je amnestirao Matvienko i Korunicica u vezi sa 70. godišnjicom pobjede u Velikom patriotskom ratu.
Rezultati istrage nesreće Rostechnadzorske komisije objavljeni su na web stranici Ureda u obliku dokumenta prema službenom nazivu "Zakon tehničke istrage uzroka nesreće koja se dogodila 17. avgusta 2009. u grani Otvoreno akcionarsko društvo "Rushydro" - "Sayano-Shushenskaya HE nazvano po PS sadropass". U činu su date opći Na hidroelektrani, prijenos događaja koji su prethodili nesreći, opisuje tok nesreće, uzroke i događaje koji su utjecali na razvoj nesreće. Neposredni uzrok nesreće s ovim činom formulisan je na sljedeći način:
Parlamentarna komisija, čiji su rezultati objavljeni 21. decembra 2009. godine prema službenom nazivu "Završno izvješće Parlamentarne komisije za istragu okolnosti povezanih sa pojavom hitne pomoći u Sayano-Shushenskaya 17. avgusta, 2009 ", uzroci nesreće formulisani na sljedeći način:
Promjene svjedočenja radijalnog vibracije ležaja turbine hidrauličke jedinice br. 2
Hidraulična jedinica br. 2 proslijedila je posljednji glavni remont 2005. godine, njegovi posljednji prosječni popravci održani su od 14. januara do 16. marta 2009. godine. Nakon izvršenja popravka, hidraulična jedinica usvojena je u kontinuiranu operaciju; Istovremeno, povišene vibracije opreme ostale su, međutim, unutar granica dozvoljenih vrijednosti. U toku rada hidrauličke jedinice, njegova vibracijska država postepeno se pogoršala i na kraju juna 2009. godine prenijela je dozvoljeni nivo. Pogoršanje se nastavilo u budućnosti; Dakle, do 8:00, 17. avgusta 2009. amplituda vibracija turbinskog pokrivača turbine bila je 600 μm na maksimalno dopuštenim 160 mikrona; U 8:13, neposredno prije nesreće, on se povećao na 840 mikrona. U takvoj situaciji, glavna stanica inženjera u skladu sa regulatorni dokumenti Hidraulička jedinica bila je dužna razjasniti razloge povećane vibracije, što nije učinjeno, što je bio jedan od glavnih razloga za razvoj nesreće. Sistem kontinuiranog vibrocontrola, instaliran na hidrauličkoj jedinici br. 2 u 2009. godini, nije uveden u rad i nije uzeo u obzir operativno osoblje i upravljanje stanicom prilikom donošenja odluka.
HE Sayano-Shushenskaya, kao i druge glavne hidroelektrane, igrale su važnu ulogu u frekvencijskom i protoku snage (Armm) ujedinjene energetske sustave Sibir i bio je opremljen grupnim regulacijom aktivnih i reaktivna snaga (Gram), koji je omogućio automatsko režim da promijeni opterećenje na hidrauličkim jedinicama, ovisno o trenutnim potrebama elektroenergetskog sustava. Algoritam HE Sayano-Shushenskaya predvidio je neprihvatljivost radova hidrauličkih jedinica u zoni koja je identificirana za rad, ali nije ograničavala broj prijelaza hidrauličkog zupčanika kroz ovu zonu tokom promjene u njihovoj moći u naredbima gram . 2009. godine, hidraulična jedinica br. 2 prolazila je zona nekompunjanog rada 232 puta, dok je u njemu ukupno 46 minuta (za poređenje, hidraulična jedinica br. 4 za isti period proizveden 490 prolazi kroz područje Neutrajan rad, radio u njemu 1 sat 38 minuta). Treba napomenuti da je proizvođač turbine zabranjen rad hidrauličkih jedinica u zoni, također nije bilo ograničenja u prolazu hidrauličkih jedinica kroz ovu zonu.
Hidraulička jedinica br. 2 uvedena je na posao iz rezervata u 23:14 lokalno vrijeme (19:14 Moskovsko vrijeme) 16. avgusta 2009. godine i dodijeljeno je prioritetno osoblje za promjenu tereta kada regulator snage u rasporedi ispuh. Promjena snage hidrauličke jedinice provedena je automatski pod utjecajem regulatora grama u skladu s naredbama Archm. U ovom trenutku stanica je radila na planiranom rasporedu otpreme. U 20:20 MSK je zabilježena požar u jednom od prostorija Bratskaya HE, kao rezultat koji su oštećeni komunikacijski reči između Bratsk HE-a i dispečerske kontrole elektroenergetskog sistema Sibir (niz medija požurio Izjavite ove događaje sa katastrofama "okidač" koji su prisiljeni da pokrene zlouposlenu hidrauličnu jedinicu br. 2 nakon što je propustila činjenicu da je u ovom trenutku već bio u radu). Budući da je Bratsk HE, koji su radili pod kontrolom Armma, "pao" iz kontrole sistema, HE Sayano-Shushenskaya preuzela je svoju ulogu i u 20:31 Moskovsko vrijeme je dispečer dobio tim za transfer gramske stanice u režim automatskog upravljanja iz crkve. Ukupno 6 hidrauličnih jedinica (br. 1, 2, 4, 5, 7 i 9), tri hidraulične jedinice (br. 3, 8 i 10) radile su pod pojedinačnim upravljanjem osoblja, hidraulična jedinica br. 6 izvedena je u okviru pojedinačno osoblje.
Od 08:12 došlo je do smanjenja snage hidrauličke jedinice br. 2 prema uputama grama. Na ulazu hidrauličke jedinice u zonu koja se ne preporučuje za rad, pojavila se pokrov turbine. Uništavanje značajnog dijela od 80 stubova došlo je zbog pojava umora; Na šest studsa (od 41 anketiranih) do trenutka nesreće, matice su bili odsutni - vjerovatno zbog samoispitivanja kao rezultat vibracija (njihovo zaustavljanje nije predviđeno dizajnom turbine). Pod utjecajem tlaka vode u hidrauličnoj jedinici, počeli su se rotor hidrauličke jedinice sa turbinskim poklopcem i gornjim krizadistima, a zbog pritiska na pritisak, voda je počela ispunjavati jačinu rudnika turbine, djelujući na Elementi generatora. Kada se obruč propelera pusti na oznaku od 314,6 m, rotor se prebacio na režim pumpe i zbog pjenušavog energije generatora rotora stvorila je nadzivač na ulaznim rubovima lopatica, koji su doveli do litice skokovi vodiča aparata. Kroz izuzeti moj hidraulički uređaj, voda je počela ulazi u motornu sobu. Automatski sustavi upravljačkih sistema hidrauličnih jedinica, zaustavljajući ih u slučaju nenormalnih situacija, mogli bi funkcionirati samo u prisustvu napajanja, ali u poplavi mašine i masovnom zatvaranju električne opreme, napajanje same stanice Izgubljen je vrlo brzo, a automatizacija je uspjela zaustaviti samo jednu hidrauličku jedinicu - br. 5. Protok vode u strojnoj dvorani stanice nastavio se sve dok se ručno zatvaranje osoblja hitnih kašata od grebena brane, koje je završeno do 9:30.
Prema riječima šefa Rostekhnadzora NG Kutina, slična nesreća povezana s uništavanjem pričvršćivanja hidrauličke jedinice (ali bez ljudskih žrtava), već se dogodila 1983. godine na HE Nurek u Tadžikistanu, ali Ministarstvo za energetiku SSSR odlučilo je klasificirati informacije o incidentu.
U skladu sa Rostekhnadzor komisijom, u njenom mišljenju, u njenom mišljenju, u njenom mišljenju stvorilo uslove za one koji doprinose pojavu nesreće "(interpunkcijska znastava), uključujući bivšu šef Rao ues Rusije AB Chubais, Bivši tehnički direktor Raa "Ues Rusija" B. F. Weinsicher, bivši šef JSC Rushydro V. Yu. Synugni i bivši ministar energetike I. H. Yusufov. Pored toga, akcije su označene imenima 19 službenika ", prenose odgovornost za prevenciju incidenata i nesreća na stanici", a popisuje komitet povrede kršenja tokom njihovih službenih dužnosti. Među tim osobama, rukovodstvo JSC Rushydro koje je vodio vršilac dužnosti predsjednika Odbora V. A. Zubakin, kao i upravljanje HE na čelu sa svojim direktorom N. I. Rusija. 28. avgusta 2009. godine, NI nije mogao raseljen sa pošte direktora HE Sayano-Shushenskaya, 26. oktobra 2009. godine, odbor Direktora JSC-a, prestao je ovlasti Odbora Sa Yuhina (finansijski direktor od Kompanija) i Av Tolshinov (šefovi Sektora za Sibir kompanije, bivši direktor HE Sayano-Shushenskaya). Dana 23. novembra 2009. godine, autoritet glumenog predsjednika Odbora V. A. Zubakin, kao i 4 člana Odbora Društva, prekinuta su. E. V. DODA izabran je za novu šefu Rushydro OJSC-a, koji je prethodno krenuo JSC Inter rao ues. U izvještaju Parlamentarne komisije 19 ljudi se naziva uključeno u nesreću, uključujući 10 ljudi koji predstavljaju upravljanje stanicem, 5 ljudi koji su bili dio Rushydro Ojsc, 2 zvaničnika Rostekhnadzora, kao i vođe Rakurski LLC i Promivtomatika LLC koji je izvršio rad na stvaranju i ugradnji hidrauličkih upravljačkih sistema. 16. decembra 2010. godine, glavni direktor HE Sayano-Shushenskaya optužen je Glavno istraživanje istražnog odbora za istražnog odbora; Dana 23. marta 2011. godine, istražni odbor najavio je završetak istrage. 162 osobe su prepoznate kao žrtve. Istraga je naplaćena za 1. dio Krivičnog zakona Ruske Federacije (kršenje sigurnosnih propisa i drugih pravila o zaštiti radne snage koju je počinila osoba koja je imala dužnosti u skladu sa ovim pravilima, koja je imala smrt dvije ili više osoba Nepažnja):
Neki zaključci utvrđeni u Zakonu o komisiji Rostechnadzor kritiziraju se veći broj stručnjaka kao nerazumnim. Ova kritika najpotpuno je navedena u članku bivšeg glavnog inženjera Rao Ues iz Rusije, d., Profesore Viktor Kudryavy "sistemski uzroci alarmi", objavljen u časopisu "Hydrauthehnička konstrukcija". Konkretno, zaključak o neprihvatljivoj razini vibracija hidrauličke jedinice br. 2 temelji se na svedočenju samo jednog senzora (TP R NB), što se ne može smatrati pouzdanim, jer je ovaj senzor pokazao dokazano Vibracije čak i na zaustavljenoj hidrauličkoj jedinici, što ukazuje na neispravnost senzora. Devet drugih senzora vibracija instaliranih na hidrauličkoj jedinici br. 2 nisu zabilježene povećanom vibracijom, ali njihovo svjedočenje u rostechnadzorskom činu nije prikazano. Normalno stanje vibracija hidrauličke jedinice br. 2 Prije nesreće potvrđuju podaci automatske seizmometrijske stanice koja se nalaze na brani hidroelektrane Sayano-Shushenskaya, rezultatima analize očitavanja seizmiranja postavljene u Neposredna blizina brane, u selu Cherrushki, kao i mjerenja premlaćivanja turbinskog vratila, producirana od strane osoblja dva puta u smjeni. Stručnjaci crkve njih. II Polzunova, naučna i tehnološka institucija u oblasti hidroenergetske opreme, naučni i tehnološki zavod zaključen je da prelazi hidrauličke jedinice br. 2 putem ne-preporučene zone ne mogu poslužiti kao direktan uzrok uništavanja studija . Treba napomenuti da je akt Rostekhnadzora dva člana Komisije (Khaza Hametov R. M. i Metelieva T.) potpisani sa posebnim mišljenjima koja nisu objavljene. Kao najvjerovatniji razlog za nesreću V. Kudryavy naziva uništavanje umora, koje po svoje mišljenjem povećava tokom rada hidrauličke jedinice br. 2 s privremenim imperativnim kotačem i nevažećim nivoom vibracija u 1981-83. Otkad postoji u trenutku nesreće normativni dokumenti Nije predvidjelo obaveznu ultrazvučnu detekciju grešaka, osoblje stanice ne može otkriti uništavanje umora.
Glavni inženjer Instituta Lengidroproproekt (generalni dizajner Sayano-Shushenskaya HE) do. T. N B. N. Yurkevich na IV all-ruskom hidromenergetskom sastanku (Moskva, 25. do 27. i 27. do 27., 2010.) rekao je sljedeće:
Posebnost ove nesreće, koja je jako psihološki zalagala sve nas, da se dogodi u normalnim uvjetima. Dogodilo se kada je sve ispravno radilo, izvršeni su pravilni propisi o popravcima, izvršeni su operativni zahtjevi. Nitko nije povrijedio, stanica se u potpunosti poštivala svim standardima i zahtjevima, operativno osoblje je izvršilo sve propisane propise.
Krajem juna 2012. nekoliko dana nakon izveštaja istražnog odbora Ruske Federacije (ICR) o završetku istražnih mera u krivičnom predmetu nesreće na HE Sayano-Shushenskaya, servis za štampu Extended Sljedeća izjava:
Znamo zaključke TCR-a, formirani u skladu sa rezultatima istrage. Kompanija za upoznavanje ranije je dobila rezultate sveobuhvatnog tehničkog pregleda (CTE), sprovedenom nalogom za sučeve istražnog odbora Centra za neovisne pravosudne preglede ruskog Ekološkog fonda Techeko.
Tijekom studije CTE, Rushydro tehnički stručnjaci zaključili su da je dvosmislena priroda faktora definirala u ovom dokumentu kao uzrok nesreće ... Vjerujemo da će profesionalni pogled na problem jasno utvrditi razloge za ono što se dogodilo ...
Istovremeno, CTE iznosi pristup uzrocima nesreće, koji se smatra službenim.
Naprijed veliki broj Alternativne hipoteze uzroka nesreće - posebno, mogućnost razvoja u pritisku hidro-oscilatornih (rezonantnih) procesa, utjecaj na hidroelektranu geoloških procesa, vlažnom zgradom hidroelektrane, Udaljenost vodećih aparata. Ove hipoteze (kao što su prvobitno smatrane prioritetnom verzijom hidrowardr-a) nisu dobile podršku u profilnu naučnu zajednicu i kritiziraju se brojnim autoritativnim stručnjacima iz oblasti hidroelektrane i hidrotehnike.
U vrijeme nesreće u strojnoj sali stanice bilo je 116 ljudi, uključujući jednu osobu na krovu hodnika, 52 osobe na podu dvorane (327 m) i 63 osobe u unutrašnje prostorije Ispod podnog nivoa hodnika (na 315 i 320 m). Od toga, osoblje stanice bilo je 15 ljudi, ostali su radnici različitih izvođača radova koji su izvršili radovi na popravku ( večina Od toga, zaposleni u OJSC "Sayano-Shushensky Hydroenergoremont"). Ukupno je bilo oko 300 ljudi na teritoriji stanice (uključujući izvan zone pogođene nesrećom). Kao rezultat nesreće, umrlo je 75 ljudi, 13 ljudi je povrijeđeno. Tijelo poslednje pokojnika pronađeno je 23. septembra. S navođenjem mjesta otkrića tijela objavljenih u Zakonu o tehničkom istraživanju Rostechnadzorske komisije. Veliki broj Mrtav je zbog pronalaska većine ljudi u unutrašnjim prostorijama stanice ispod nivoa poda mašine i brze poplave ovih prostorija.
Od prvog dana procjene nesreća šanse za opstanak ljudi koji bi mogli biti u puštenom vodnom hodniku, bili su razočaravajući. Konkretno, član Odbora Rushydro, bivšeg generalnog direktora HE, Aleksandar Tolshinov, rekao je:
Nedostatak službenih informacija o nesreći i stanje brane tokom prvih sati, prekidi u vezi i, u budućnosti, nepovjerenje u izjave lokalnih vlasti, zasnovanim na iskustvu, uzrokovali su paničnu osjećaju u osnovnom Riječna naselja - Cherrymushki, Sayanogorsk, Abakan, Minusinsk. Stanovnici užurbano ostavljaju rođake, daleko od brane, a do obližnjih brda, koji su doveli do brojnih redova na benzinskim stanicama, saobraćajnim zastojcima na putevima i prometnim nesrećama. Prema Sergeju Shoigu:
S tim u vezi, Khakassian Ured savezne antimonopolske službe proveo je provjeru cijena benzina, povećanje nije otkriveno.
Materijalna pomoć Porodice žrtava izvedene su iz različitih izvora. Kompanija Rushydro plaćala je plaćanja u iznosu od milion rubalja u obitelj svakog pokojnika, dvomjesečnu zaradu mrtvih plaćena je odvojeno i sredstva za organizaciju sahrane. Preživeli, ali žrtve nesreće primile su jednokratne isplate u iznosu od 50 do 150 hiljada rubalja, ovisno o težini štete. Kompanija radi na pružanju smještaja u potrebitim porodicama, a također implementira ostale socijalne programe za pomoć porodicama žrtava. Ukupno je 185 miliona rubalja izdvojeno za programe socijalne pomoći kompanije.
Porodica svakog mrtvih izdata je naknada u iznosu od 1,1 milijuna rubalja pored saveznog budžeta.
U okviru vlastitog dobrotvorne programa, Sberbank Rusije obavezao se da će otplatiti hipotekarne kredite porodica onih koji su umrli za ukupno 6 miliona rubalja.
Nesreća je negativno uticala na okruženje: Ulje iz maziva za kupanje hidrauličnih jedinica, od uništenih upravljačkih sistema za vodeće mašine i transformatore, pogodio je Yenisei, mrlje od 130 km. Ukupna količina curenja ulja iz stanice bila je 436,5 m³, od čega je oko 45 m³ uglavnom turbinskog ulja palo u rijeku. Da bi se spriječilo daljnje širenje ulja na rijeci, uspostavljene su bipphacije; Da bi se olakšala kolekcija ulja, korišten je poseban sorbent, ali nije bilo moguće brzo zaustaviti distribuciju naftnih derivata; Mrlja je u potpunosti likvidirana samo 24. avgusta, a obalne aktivnosti čišćenja planirano je da budu završene do 31. decembra 2009. godine. Zagađenje vode sa naftnim proizvodima dovelo je do smrti od oko 400 tona industrijske pastrmke u ribljim farmama koje se nalaze ispod rijeke; Činjenice ribe smrti u Yenisei nisu označene. Ukupni iznos štete okoline ranije je procijenjen na 63 miliona rubalja.
Kao rezultat nesreće, hidraulična jedinica br. 2 bila je u potpunosti uništena i izbačena iz rudnika, hidraulična jedinica je takođe uništena. Hidrauličke jedinice br. 7 i br. 9 uništile su generatore. Značajna šteta dobila je i ostale hidraulične jedinice. Zidovi i krov mašine uništeni su u području hidrauličnih jedinica br. 2, 3, 4. Na području hidrauličkih jedinica br. 2, 7, 9, preklapanje mašinerije je uništen. Različiti stupnjevi oštećenja također su dobili i drugu opremu stanice, smještene u mirnoj sobi i blizu njega - transformatori, dizalice, liftovi, električna oprema. Uobičajeni gubici povezani sa oštećenjem opreme procjenjuju se na 7 milijardi rubalja. Ministar energetike Ruske Federacije, Sergej Shmatko, u prvim danima nakon nesreće, izjavio je da bi troškovi oporavka seglasti mogu prelaziti 40 milijardi rubalja. "Samo se Mashal u velikoj mjeri zamijeni - oko 90% - trošak će biti do 40 milijardi rubalja", rekao je. Ministar je naglasio da je obnova HE u svakom slučaju korisna, kao brana, koja nije patila u nesreći, iznosi 80% od ukupnog troška stanice. Prema rukovodstvu JSC Rushydro, više od četiri godine može se ostaviti za puni oporavak stanice. Potreba za raspoređivanje sredstava za obnovu stanice dovela je do potrebe za promjenom investicijskog programa JSC Rushydro.
Nekretnina HE Sayan-Shushenskaya osigurana je u Rosno 200 miliona dolara, osoblje je bilo osigurano i u Rosno za 500 hiljada rubalja. 18 mrtvih i 1 žrtava osigurano je u Rosgosstrakh LLC-u, ukupni iznos plaćanja premašio je 800 hiljada rubalja. Nekretnina za ovaj ugovor o osiguranju bili su osigurani na međunarodnom tržištu, uglavnom u Minhenu Re. Sa jednim od reosiguravaca, švicarska kompanija infrassure doo, pravni postupak o plaćanju više od 800 miliona rubalja. Nadoknada reosiguranja se protezala preko 3 godine. Civilna odgovornost vlasnika hidroelektrane, Rushydro OJSC, osigurana je u kompaniji Alfastrakhovanie, iznos osiguranja iznosio je 30 miliona rubalja. U svim slučajevima (prema podacima navedenim u aktu istrage uzroka nesreće, građanska odgovornost osigurala je ukupno 78,1 milijuna rubalja).
Kao rezultat nesreće u kratkom vremenu, u potpunosti je bio u potpunosti ili djelomično invalid: Sayanogorsk aluminijumska postrojenje, hakasky aluminijumska postrojenje, kralj u krasnojarskom aluminijumu, postrojenje za aluminijum Kuznetsk, novokutni aluminijumski postrojenje, broj rudnika uglja i rezova; Snabdijevanje energijom je slomljeno, uključujući društvene objekte i stanovništvo,
Nesreća u HE Sayano-Shushenskaya odmahnula je cijelom zemljom. Njeno iznenađenje, razmjera i misterioznost privukla je pažnju mnogih ljudi. Pojavilo se puno verzija, od potpuno fantastične za prilično vjerodostojno pokušavajući objasniti šta se dogodilo. Dana 3. oktobra 2009. godine objavljen je akt Rostekhnadzorske komisije, 21. decembra 2009. - rezultati istrage Parlamentarne komisije. Dana 23. marta 2011. godine, istražni odbor je završio vlastitu istragu u uzroke incidenta, predstavljajući optužbe za rukovodstvo i tehničko osoblje stanice. Čini se da je sve jasno - to su tehnički razlozi za ono što se dogodilo, evo navodnog krivca. Međutim, sve nije tako jednostavno.
Ako očekujete da u ovoj poruci vidite određeno "lomljenje poklopca", priču o činjenici da pohranjene vlasti kriju istinu, o činjenici da su svi ukradeni, itd. - Prinuđeno je da razočara, neće biti. Bit će ozbiljna analiza, zasićena u blizini tehničkih izraza. Bez ovoga, na taj način ni na koji način. Bit će mnogo slova i nekoliko slika. Ipak, pokušat ću napraviti prezentaciju što je moguće bliže.
Dugo nisam imao nikakvo formirano mišljenje o uzrocima nesreće. Sa svim svojim dugogodišnjim intenzitetom hidroelektranem, nisam se osjećao kompetentnim u velikom broju prilično specifičnog tehnička pitanja. Krajem 2009. godine napisao sam članak o nesreći u Wikipediji, gdje sam uredno iznevjerio informacije iz Rostechnadzorovog čina. U činu su bili neki trenuci koji su bili alarmirani čak i tada, ali napisao sam ih za svoju nesposobnost. Ali općenito su razlozi razumljivi, u Zakonu - www.sshges.rushydro.ru/file/min/sshges/p Ress / News-Materials / Doc / Act6.pdf Oni su navedeni u sljedećem obliku:
“Zbog višestruke pojave dodatnih varijabilnih opterećenja na hidrauličkoj jedinici povezanoj s prijelazima kroz preporučenu zonu, umor oštećenja na sklopovima hidrauličke jedinice, uključujući prekrivače turbine, oblikovane i razvijene. Konbils uzrokovani dinamičkim opterećenjem turbine doveli su do raspada naklopčevine turbine i pritiska na putanje vodovoda hidrauličke jedinice ... Postojao je relativni porast vibracije ležaja turbine od GA-2 oko 4 puta ... u ovoj situaciji kako bi se osiguralo siguran rad Glavni inženjer SSHGES-a trebao je odlučiti zaustaviti GA-2 i studiju uzroka vibracija”
Jednostavno rečeno, hidraulična jedinica uništila je vibracije koje su se dogodile kada je tranzicija bila prelazak kroz netaknutu zonu. Istovremeno, hidraulična jedinica signalizirala je o njegovom nenormalnom stanju povećane, prelazeći vibracije dopuštene norme, na koje osoblje nije obraćalo pažnju.
Međutim, radije sam brzo skrenuo pažnju na činjenicu da ovo objašnjenje nije u potpunosti zadovoljno stručnjacima za industriju. To se očituje u ličnim razgovorima, u nekim javnim izraženim frazama. Bilo je osjetilo da industrija shvata ono što se dogodilo, a prije ili kasnije rezultati ovog razmišljanja bi bili predstavljeni. Što se, u stvari, dogodilo za godinu i pol nakon onoga što se dogodilo.
2. februara 2011. na resulusu Taige. Informacije na tayga.info/details/2011/02/02/~102283 objavljen je detaljan članak "o vibraciji na jedinici br. 2 SSHSA u nesreću. Rasprava "Autorstvo Aleksandra Korukice, inženjer Sayano-Shushenskaya HE, jedan od optuženih u onome što se dogodilo.
Istovremeno, u februarskom broju časopisa "Hidrotehnička konstrukcija" (ovo je vodeći naučni i tehnički časopis u oblasti hidrotehnologije i hidroelektrana) objavljen je član autorstva AP Karpika, AP Pyfanova (oboje - ljekari tehničkih Nauke) i Stephenko Ni. (Kandidat za tehničke nauke, šef nadzorne usluge HE Sayan-Shushenskaya) pod nazivom "o pitanju uzroka nesreće i procenu stanja uzbuđenog-gravitacione brane HE Sayano-Shushenskaya".
Oba ova djela sadrže naučno uređene, a samim tim, nisu sasvim razumljive za nepoznate s tematskim čitateljem, teškom kritikom zaključaka Zakona Rostechnadzora. U vezi sa specifičnostima, ostali su i veliki nezapaženi. Ali oni su me prisilili da razmislim vrlo ozbiljno.
19. i 20. maja 2011. godine održana je konferencija "Poboljšanje efikasnosti sistema upravljanja sigurnošću HE. Ovaj je događaj zamišljen kao pokušaj razumijevanja stručnjaka u industriji na razloge pojave HE Sayano-Shushenskaya, pokušaj izvlačenja zaključaka za takvo više ne ponoviti. Odmah ću reći - čini mi se da je taj rezultat postignut.
Imao sam priliku prisustvovati ovoj konferenciji. Sakupio je elitu domaćeg hidroelektrana i hidrauličkog inženjeringa - velikih naučnika, stručnjaka projektnih organizacija i tvornica, vodeći inženjeri hidroelektrana - samo više od 150 ljudi, oko 50 izvještaja. Sjedio sam na plenarnim sjednicama i pojurio između pet okruglih stolova izvedenih u isto vrijeme; Srećom, uspio sam doći do najvažnijih izvještaja. Slušao sam te ljude iz izvještaja, rasprava i strane. I razumio sam jednu stvar. Ne vjeruju u čin rostechnadzora. Nije sve, naravno, već i niz njegovih principiranih odredbi.
Komadi mozaika u mojoj glavi bili su na jednoj slici.
Činjenice
Zato pogledamo činjenice. I oni su sljedeći:
1. Neposredni tehnički uzrok nesreće bio je uništavanje umora nadjev za pričvršćivanje poklopca hidrauličke jedinice br. 2 (HA br. 2). Činjenica o postojanju pukotina umora uspostavljena je studijam Studsa u TSNIITMASH, čiji je specijalista izveden na konferenciji. Broj važnih detalja:
ali. U trenutku nesreće, prosječni stupanj uništavanja umora u kose u frizurima bio je oko 60-65%. Preostao nosivost nosivost Stubovi su zapravo odgovarali teretu na turbini, tj. Bilo je iscrpljeno. Nesreća se mogla dogoditi u bilo kojem trenutku sa potpuno redovnim radom turbine.
b. Dobro destrukciju razvijene postepeno, dugo, ne godinu dana. To slijedi iz prisustva hrđe u pukotinama, kao i prisustvo odvojenih zona uništenja. Očigledno, uništavanje umora intenzivno se nakon pooštravih zatezanja orah, posebno provedeno, posebno tokom kapitalnih popravaka (bilo je četiri).
Sve to postavlja nedvosmisleni krst na svim verzijama nesreće koji impliciraju kako njegov korijen uzrokuje snažan nenormalan utjecaj na hidrauličku jedinicu u vrijeme nesreće - hidratantnog, terorističkog napada, elektrodinamičkog efekta. Jednostavno nisu imali potrebe.
2. Nakon nesreće, proučavali su ih za prisustvo ispucanih stubova drugih stanica hidrauličkih jedinica. Konkretno, klinovi hidrauličke jedinice br. 1 blistaju isto tsniitmash sa ultrazvukom. Prema njegovom predstavniku bili su potpuno sigurni da će vidjeti na hidrauličkoj jedinici br. 1 o istoj slici uništavanja umora. Međutim, nijedna pukotina u cijevima hidrauličke jedinice br. 1 nije otkrivena. Koliko znam, proučavaju se, Studs i druge hidrauličke jedinice s istim rezultatom.
To znači sljedeće. Prelazi hidrauličke jedinice kroz nekompunjanu zonu, nazvali su glavnim razlogom razvoja uništavanja umora u djelu Rostechnadzora, nije mogao izazvati nesreću. Ostale hidraulične jedinice nisu prešle manje od ove zone, ili čak više od hidrauličke jedinice br. 2; U činu se navodi da je 2009. godine, hidraulička jedinica br. 2 radila u ovoj zoni ukupno 46 minuta, a hidraulična jedinica br. 4 dvostruko više od 1 sata 38 minuta, ali u studicima Hidraulička jedinica br. 4 Nije pronađeno uništavanje umora. Prema riječima stručnjaka koji vode u zemlji Instituta u oblasti hidrauličkih turbina - CCTI, vibracije u nekompletnoj zoni nisu mogle izazvati uništavanje studija.
O vibraciji hidrauličke jedinice br. 2
Odvojeno, potrebno je zadržati na pitanju vibracijskog stanja hidrauličke jedinice br. 2 prije nesreće, jer su predstavljene optužbe protiv osoblja stanice. Zakon je dat grafikon vibracija hidrauličke jedinice, mjerenog TP R NB senzorom - radijalne vibracije turbinskog ležaja, donje zvijeri. Evo ga:
Čini se da je sve očigledno - ovdje je, rast vibracija zatvorenika. Međutim, ako mislite, postavlja se pitanje - šta je bio jedini senzor na ovoj turbini? Odgovor je sadržan u članku Kerck - Ne, ti su se senzori bili na turbini, bilo je 10 komada. Dokazana vibracija pokazala je samo jedan senzor, ostali su instalirani pored njega i mjerili u istom smjeru pokazali su normu. Štaviše, ovaj senzor je pokazao dokazanu vibraciju čak i na zaustavljenoj hidrauličkoj jedinici, što njegovo svedočenje čini svjesno nepouzdanim. Ali to je ta neuspešna i nepouzdana očitanja formirana osnova betonskih ljudi.
Nepouzdanost svjedočenja senzora TP R NB i normalno stanje vibracija hidrauličke jedinice br. 2 potvrđuju drugi izvori. To kaže da bivši glavni inženjer i direktor stanice, sada glavni tehnički inspektor JSC Rushydro Valentin Stafievsky u knjizi Leo Gordon "Miracle Sayan". O tome su vodeći stručnjaci organizacije glavne organizacije, koji se bave pitanju vibracijske energetske opreme. Postoji neovisna potvrda - vremenski razmak (seizmogram) zabilježen automatskom seizmičkom stanicom instaliranom na brani.
Ovaj seizmogram, dat u gornjem članku u "Hidrauličkoj izgradnji":
Seimostanija je vrlo precizna, "uhvati" promjene u načinu rada hidrauličkih jedinica - njihovi počnjici, zaustavljaju se, prelaze kroz zona koja ne preporučuje. Parcela između brojeva 1 i 2, trajanje 32,5 C je razdoblje uništavanja hidrauličke jedinice br. 2, između 2 i 3 trajanja 74 - efekt protoka vode na mašini, nakon 3 - vibracija uzrokovana Neobrađeno ubrzanje hidrauličkih jedinica br. 7 i 9. Do trenutka kada su nesreće, I.E. Prije slike 1, raspored vibracija je čak, zbog pozadinskih vibracija brane iz hidrauličkih jedinica koje rade u normalnom režimu. Nema nagrađivanih vibracija, iz kojih "šetač trča", br.
Sve gore navedeno znači da hidraulična jedinica br. 2 prije nesreće nije imala fiksnu opremu za kontrolu odvjernih vibracija, a prema osoblju stanice nije imalo razloga za zaustavljanje.
O vjerovatnim razlozima za uništavanje studija
Dakle, zaključci akata Rostechnadzora su sumnjivi. Zašto su se sušili za kosu srušile? Na tome postoje dvije verzije. Svaki od njih ima svoje snažno i slabe strane.
Prva verzija, izražena posebno u istom članku u "hidrauličkoj izgradnji" - uništavanje umora nastalo je tokom perioda rada sijena br. 2 s privremenim kotačem za impedanciju. Poznato je da je sijeno br. 2 od 1979. do 1986. godine, u iznosu od oko 20 hiljada sati, radilo na smanjenim glavama s zamjenskim rotorom. Istovremeno, primijećeno je hidraulično neravnoteža rotora i značajne vibracije koje prelaze dozvoljene pokazatelje. Moguće je da tokom glavni popravci Već oslabljeni studs "povukli", koji su ubrzali njihovo daljnje uništavanje - ali više nije moguće dokazati.
Druga verzija stručnjaka CCTI-a - Stubovi su uništili visokofrekventne vibracije koje su nastale tokom standardnog rada hidrauličke jedinice u preporučenoj zoni koje nisu zabilježili postojani senzori i uglavnom su prilično slabo proučavani.
Neću sada rastaviti snage i slabosti ovih verzija detaljno, vrlo su visoko specijalizirani i da ih potvrde ili pobija, potrebna su dodatna istraživanja, što, koliko znam, vođe. Ali obojica negiraju grešku osoblja i menadžmenta stanice u trenutku nesreće.
Analog
Vrlo slična nesreća, ali sa manje posljedica, održana je u Kanadi HE, Australiji, Novi Zeland, SAD. Ali bliže nesreći na HE Nureku u Tadžikistanu. 
Mašinska sala HE Nurekaya. Fotografija odavde - www.ljplus.ru/img4/p/i/pigger_2/t-ges09.j pg
9. jula 1983. godine, osoblje stanice je čulo udarac i ugledao sjeckani rudnik turbinskog potoka vode. Hidraulična jedinica je zaustavljena, zamenjeni zatvarač je blokiran. Donja stanice poplavljena su otprilike dva metra sloja vode.
Kada se ispita, ispostavilo se da je od 72 studsa razbijene 50. Turbina je već započela porast, ali zaustavljen je na samom početku.
Uzrok nesreće nazvan je uništavanjem umora studija zbog nedovoljnog zatezanja. Od tih vremena na Tadžik HE - Nurek i Baypazinskaya dva puta godišnje, izvedena je ultrazvučna kontrola stubova. Održan je na hidroelektrani Zelenchuk, okosnica osoblja koje su napravili stručnjaci koji su došli iz Tadžikistana.
Ali nažalost, zaključci iz te nesreće nisu napravljeni, jasan pokazatelj o potrebi obvezne ultrazvučne kontrole studija na svim glavnim hidroelektranama nije formulisano. Obraćam pažnju - to nije učinjeno u sovjetskom vremenu, što često vodi kao standard za pravi stav prema sigurnosti. U stvari, pitanje zagrevanja stubova dato je nivou određenog HE, negdje, a negdje, imajući u vidu nedostatak uputstava u fabričkim uputstvima za upute za takve kontrole, nisu. Ova situacija je jedna i tipična za znakove sistema nesreće.
Godine 1983. u HE Nurekaya prevozio se. 2009. godine na Sayano-Shushenskoj - br. Nesreća se brže razvila, dužnost promjena mašine nije imala vremena za zaustavljanje hidrauličke jedinice i resetiranje zatvarača. Šef smjene umro je i ništa neće reći.
Ko je kriv?
Na osnovu prethodnog, želim zaključiti da mnogi neće voljeti. Vjerujem da uzroci nesreće nisu povezani sa krivičnim nepažnjom pojedinca. Oni su sistemske prirode i razvijaju se dugi niz godina - barem od početka hidrauličke jedinice br. 2 1979. Mnogo ljudi grešaka, od kojih svaka sama nije bila kobno, bila je u jednom trenutku. Neki od njih su već umrli. Preostalih će se osjećati odgovorno za ovu tragediju cijeli život. Pretražite i cijenite "žrtvene žrtve" u ovoj situaciji je glup. Iako politički prikladno. Masaže trebaju određeni ljudi koji mogu biti najavljeni odgovornim za sve. I čini se da su ih već našli.
Hidroenergetska industrija postepeno se postepeno postelja premještala iz prouzrokovanog ekipom šoka. Zaključci su napravljeni i zasnivaju se na razumijevanju sistemske prirode nesreće. Šta nadahnjuje određeni optimizam.
Uzrokovana dodatnim dinamičnim opterećenjem naizmjenične prirode, koja je prethodila obrazovanje i razvoj oštećenja umora Ugradbeni čvorovi, koji su doveli do raspada poklopca i poplave mašine sa hodnikom stanice.
U trenutku nesreća je najveća katastrofa u hidroenergetskom pogonu Rusija i jedan od najznačajnijih u istoriji sveta hidroelektrana . "Nesreća je jedinstvena", posebno je rekao, posebno, ministar Ruske Federacije za civilnu odbranu, vanredne situacije i eliminaciju posledica katastrofa S. K. Shoigu. . - Ništa slično u svjetskoj praksi je opaženo. "
Ipak, procjena posljedica katastrofe u stručnu i političku zajednicu je dvosmislena. Neki stručnjaci i organizacije, uključujući i sam Sergej Shoigu, u usporedbi sa Sayano-Shushensky nesreća za svoj značaj i utjecaj na ekonomske i sociološke aspekte života Rusije nesreća na Chernobil NPP-u .
.JPG)
U trenutku nesreće stanica je ukrcana na 4100 MW, iz 10 hidrauličnih jedinica u radu je bilo popravljeno 9 (hidraulična jedinica br. 6). U 8:13. lokalno vrijeme 17. avgusta 2009. Došlo je do naglo uništavanje hidrauličke jedinice br. 2 uz prijem kroz hidrauličku jedinicu ispod velike pritisak Značajni volumeni vode. Osoblje elektrane, koja je bila u mirnoj sobi, čula je glasan pamuk u području hidrauličke jedinice br. 2 i vidio izdanje moćnog stupa vode. Nesreća očevidaca Oleg Mokhishev opisuje ovaj trenutak na sljedeći način:
|
... stajao sam gore, čuo se neka sve veća buka, a zatim sam vidio kako se diže, valoviti premaz hidrauličke jedinice umire. Zatim je vidio kako iz njega iz njega rotor . Rotirao se. Oči nisu vjerovali u to. Roo je metar za tri. Kamenje je letelo, komade spojnica, počeli smo se usuđivati \u200b\u200bod njih ... puška je već bila negdje ispod krova, a krov sam se širio ... Mislio sam: vodene vode, 380 kockica u sekundi, i - ver, u smjer desete neželjene. Nisam imao vremena, ustao sam gore, zaustavio se, pogledao dolje - vidim kako se sve urušava, voda stiže, ljudi pokušavaju plivati \u200b\u200b... misli to kapci Potrebno je hitno zatvoriti, ručno zaustaviti vodu ... ručno, jer voltaža Da, ne, nijedna zaštita nije uspjela |
Vodeni potoci brzo su poplavili mašinu i sobe ispod njega. Sve hidraulične jedinice HE poplavljene su, dok su se dogodili radni hidrogeneratori kratki krugovi (Njihove epidemije su jasno vidljive na amaterskom videu katastrofe), što ih je ovlastilo. Bilo je potpunog reseta snage hidroelektrane, što je dovelo do energiranja same stanice. Na centralnoj kontrolnoj ploči stanice je izvršilo pokret signalizacija Nakon čega je daljinski upravljač isključen - nestala operativna komunikacija, napajanje rasvjeta , Automatski i alarmni uređaji. Automatski sistemi, zaustavljajući hidraulične jedinice, radili su samo na hidrauličkoj jedinici br. 5, aparati za vodič koji je automatski zatvoren. Kapci na vodenim pogonima drugih hidrauličnih jedinica ostali su otvoreni i voda vodeni mlades nastavio ulazi u turbinu, što je dovelo do uništavanja hidrauličkih jedinica br. 7 i 9 (teško oštećeno station i preći generatori). Vodeni tokovi i leteće olupine hidrauličnih grupa u potpunosti su uništene zidovima i preklapaju se s mašine u području hidrauličnih jedinica br. 2, 3, 4. Hydroagregates br. 3, 4 i 5 otuđili su fragmenti mašinska soba. Oni zaposlenici stanice koji su imali takvu priliku brzo su napustili mjesto nesreće.
U vrijeme nesreće iz priručnika stanice na svojim mjestima bili su glavni inženjer GES A. N. Mitrofanov, glumački štab Ići i hitno M. I. CHIGLINSEV, šef usluge monitoringa A. V. Matvienko, šef pouzdanosti i sigurnosnih usluga N. V. Churichkov. Glavni inženjer nakon nesreće stigao je u središnju kancelariju i tamo dao naloge na čelu promjene stanice M. G. Nefelov na zatvaranju kapka. Chiglinsev, Matvienko i Churichkov nakon nesreće napustili su teritoriju stanice.
U vezi s gubitkom opskrbe energijom, bilo je moguće zatvoriti kapiju, samo ručno, za koje je osoblje potrebno prodrijeti u posebne prostorije na grebenu brane. Otprilike 8:30, osam osoba operativnog osoblja dostiglo je plasman roleta, nakon čega su kontaktirali mobitel sa glavom promjene stanice, koji je dao upute za spuštanje roleta. Hakiranje željezničkih vrata, stanice A. V. Kateev, R. Gaifullin, E. V. Kondratsev, I. M. Bagautdinov, P. A. Majorin i N. N. Tretyakov na sat vremena ručno su se ručno resetirali resetiranje kapka vodom , zaustavljajući protok vode u auto sobi. Zatvaranje vodenih cijevi dovelo je do potrebe za otvaranjem kapka brana na vodu Kako bi se osigurao sanitarni oporavak u nižoj livi špama. Do 11:32 je organizovana hrana gantry kran Dam je Crest sa mobilnog telefona dizelski generator , u 11:50, započela je operacija na difling liftu. Do 13:07, svih 11 kapka vode vodene brane bile su otvorene, odlomak vode počeo je proći.
.jpg)
Pretraga i spašavanje i popravak i restauratorski rad na stanicama počeo je gotovo odmah nakon nesreće osoblje stanice i zaposlenih Sibirski Regionalni centar Ministarstvo vanrednih situacija . Istog dana, šef Ministarstva vanrednih situacija odletio je na područje nesreće Sergey Shoigu , LED pod uklanjanjem posljedica nesreće, započeo je prijenos dodatnih snaga Ministarstva vanrednih situacija i osoblje različitih podjela JSC Rushydro. Već na dan nesreće, ronilački rad počeo je u istraživanju poplavljenih stanica kako bi pronašli preživjele, kao i tijela mrtvih. Prvog dana nakon nesreće, dvije osobe koje su bile u "zračnim jastucima" uspjele su spasiti i posluživati \u200b\u200bsignale pomoći - jedan 2 sata nakon nesreće, još jedan nakon 15 sati. Međutim, 18. avgusta, verovatnoća pronalaženja drugih preživjelih ocijenjena je kao maloljetna. 20. avgusta počelo je pumpati vodu iz sobe mašine; U ovom trenutku otkriveno je 17 tijela mrtvih, na popisu 58 ljudi. Dok je stanica oslobođena vode stanice, broj pronađenih tijela mrtvih rasli su brzo, dostižući 23. avgusta, kada se radu na pumljivoj vodi pridružio završnoj fazi, 69 ljudi. Od 23. avgusta Ministarstvo za vanredne situacije počelo je dovršiti svoj rad na stanici, a rad na HE počeo je postepeno kretati iz faze operacije pretraživanja i spašavanja do faze obnove građevina i opreme. 28. avgusta režim je otkazan u Khakassiji hitan predstavljen zbog nesreće. Ukupno je bilo 2700 ljudi bilo uključeno u rad za pretraživanje i spašavanje (od čega oko 2.000 ljudi radilo direktno na hidroelektranama) i više od 200 jedinica opreme. U toku rada rastavljeno je više od 5000 m³ divalita, a izvedeno je više od 277.000 m³ vode iz prostorija stanice. Da bi se uklonilo zagađenje ulja voda Yenisei je instaliran 9683 metra born barage i sakupili 324,2 tone koji sadrži ulje emulzije .
Hidraulička jedinica br. 2 uvedena je na posao iz rezerve u 23:14 lokalno vrijeme (19:14 mSK) 16. avgusta 2009. godine, a dodijelio je prioritetno osoblje za osoblje za skladištenje da promijeni opterećenje kada se iscrpljuju rasponi kontrole napajanja. Promjena snage hidrauličke jedinice provedena je automatski pod utjecajem regulatora grama u skladu s naredbama Archm. U ovom trenutku stanica je radila na planiranom rasporedu otpreme. U 20:20 Moskovsko vrijeme, požar je zabilježen u jednom od prostorija Bratskaya HE Kao rezultat toga su oštećene komunikacijske linije između Bratsk HE (niz medija požurio da proglase ove događaje sa "okidačem" katastrofom koji su prisilili da lansiraju zlostavljanu hidrauličku jedinicu br . 2, nedostaje činjenica da je do tada već bio na poslu).
Bratskaya HE
Budući da je Bratsk HE, koji su radili pod kontrolom Armma, "pao" iz kontrole sistema, HE Sayano-Shushenskaya preuzela je svoju ulogu i u 20:31 Moskovsko vrijeme je dispečer dobio tim za transfer gramske stanice u režim automatskog upravljanja iz crkve. Ukupno 6 hidrauličnih jedinica (br. 1, 2, 4, 5, 7 i 9), tri hidraulične jedinice (br. 3, 8 i 10) radile su pod pojedinačnim upravljanjem osoblja, hidraulična jedinica br. 6 izvedena je u okviru pojedinačno osoblje.
Od 08:12 došlo je do smanjenja snage hidrauličke jedinice br. 2 prema uputama grama. Kada uđete u hidrauličku jedinicu u zonu koja se ne preporučuje za posao, došlo je do kvara izlijevanje Navlake za turbine. Uništavanje značajnog dijela od 80 stubova došlo je zbog pojava umora; Na šest studsa (od 41 anketiranog) do vremena nesreće su bili odsutni orah - verovatno zbog samoispitivanja kao rezultat vibracija (njihovih zaustavljanje Nije ga predviđeno dizajnom turbine). Pod utjecajem tlaka vode u hidrauličnoj jedinici, počeli su se rotor hidrauličke jedinice sa turbinskim poklopcem i gornjim krizadistima, a zbog pritiska na pritisak, voda je počela ispunjavati jačinu rudnika turbine, djelujući na Elementi generatora. Prilikom napuštanja ruba rotora na oznaci od 314,6 m, prešao je rotor pumpanje Način i zbog pjenušavog energije rotora generatora stvorio je nadzivač na ulaznim ivicama lopatica rotora, što je dovelo do litice u liticu vodiča.
Kroz izuzeti moj hidraulički uređaj, voda je počela ulazi u motornu sobu. Automatski hidroelektrični sustavi, zaustavljajući ih u slučaju nenormalnih situacija, mogli bi funkcionirati samo u prisustvu napajanja, ali u poplavi mašine i masovnom zatvaranju električne opreme, napajanje same stanice je vrlo brzo izgubljeno , a automatizacija je uspela da zaustavi samo jednu hidrauličku jedinicu - br. 5. Unos vode Nastavljen je stanica motorna stanica do ručnog zatvaranja osoblja hitnih kapljica iz grebena brane, koja je završena do 9.30.
Prema glavi Rostechnadzora N. G. Kutina , slična nesreća povezan s uništavanjem pričvršćivanja poklopca hidrauličke jedinice (ali bez ljudskih žrtava) već se dogodilo 1983. na Nurekaya HE u Tadžikistan , ali Ministarstvo energetike SSSR-a Odlučio sam klasificirati informacije o incidentu.
U vrijeme nesreće u strojnoj dvorani stanice bilo je 116 ljudi, uključujući jednog čovjeka na krovu hodnika, 52 osobe na podu dvorane (327 m) i 63 osobe u zatvorenim prostorijama ispod nivoa poda od hodnika (na 315 i 320 m). Od toga, osoblje stanice imalo je 15 ljudi, ostali su bili zaposlenici različitih ugovornih organizacija koje su izvršile popravke (većina njih su zaposlenici Sayano-Shushensky Hydroenergoremont.). Ukupno je bilo oko 300 ljudi na teritoriji stanice (uključujući izvan zone pogođene nesrećom). Kao rezultat nesreće, umrlo je 75 ljudi, 13 ljudi je povrijeđeno. Navedeno je telo posljednjeg pokojnika. 23. septembra . S navođenjem mjesta otkrića tijela objavljenih u Zakonu o tehničkom istraživanju Rostechnadzorske komisije. Veliki broj mrtvih nastaje zbog pronalaženja većine ljudi u unutrašnjim prostorijama stanice ispod nivoa poda mašine i brze poplave ovih prostorija.
Od prvog dana procjene nesreća šanse za opstanak ljudi koji bi mogli biti u puštenom vodnom hodniku, bili su razočaravajući. Konkretno, član Odbora kompanija "Rushydro" , Bivši generalni direktor HE Alexander Tolshinov rekao je:
Nedostatak službenih informacija o nesreći i stanje brane tokom prvih sati, prekidi u vezi, i, u budućnosti, nepovjerenje u izjave lokalnih vlasti, zasnovanim na iskustvu, uzrokovalo je paničnu osjećaju u naseljima pod Tok naselja - Cherryomshkha , Sayanogorsk , Abakane , Minusinsk .
Sayanogorsk
Stanovnici užurbano odlaze od rođaka, daleko od brane, a do obližnjih brda, koji su doveli do brojnih reda benzinske stanice , prometne gužve na putevima i prometnim nesrećama. Prema Sergej Shoigu. ,
U tom pogledu, kakass Federalna antimonopolna usluga Proveo je provjeru cijena benzina, nije otkriveno povećati.
19. avgusta 2009. glavni urednik Internet magazin "Novi fokus" Mihail Afanasyev je objavio u svom blog Poruka je da u poplavljenoj sali stanice navodno postoje živi ljudi, s prijedlogom mogućih mjera za njihovo spasenje. Ovo je poruka koja je izazvala veliku rezonancu, služila kao razlog za uzbuđenje protiv Afanasyeva kriminalni slučaj pod čl. 129 Krivičnog zakona Ruske Federacije ( kleveta). U budućnosti je krivični slučaj obustavljen zbog nepostojanja sastava zločina.
19. avgusta U Khakassia je najavio dan mour. . Odmor grada dana u Abakan ( 22. avgusta) I. Chernogorsk (29. avgusta.) otkazani su. Pored toga, odgođen je niz velikih sportova i javnih događaja. 25. avgusta u svemu podružnice i Dzo. JSC Rushydro najavio je dan žalosti.
Materijalna pomoć porodicama žrtava izvedena je iz različitih izvora. Kompanija Rushydro plaćala je plaćanja u iznosu od milion rubalja u obitelj svakog pokojnika, dvomjesečnu zaradu mrtvih plaćena je odvojeno i sredstva za organizaciju sahrane. Preživeli, ali žrtve nesreće primile su jednokratne isplate u iznosu od 50 do 150 hiljada rubalja, ovisno o težini štete. Kompanija radi na pružanju smještaja u potrebitim porodicama, a također implementira ostale socijalne programe za pomoć porodicama žrtava. Ukupno je 185 miliona rubalja izdvojeno za programe socijalne pomoći kompanije.
Kreacija. " Došlo je više od 5 miliona rubalja na račun sindikat. Stanice. Taj je novac naknadno distribuiran, uzimajući u obzir potrebe porodica mrtvih i pogođenim nesrećom.
Kao dio vlastitog dobrotvornog programa Sberbank Rusije založio se za vraćanje hipoteka Krediti porodica koji su umrli za ukupno 6 miliona rubalja.
Nesreća je imala negativan utjecaj na okoliš: ulje iz maziva za kupanje hidrauličnih jedinica, od uništenih upravljačkih sistema za vodilice i transformatore, pali su u Yeniseiju, mrlje od 130 km. Ukupna količina curenja ulja iz stanice bila je 436,5 m³, od čega je oko 45 m³ uglavnom turbinskog ulja palo u rijeku. Da bi se spriječilo daljnje širenje ulja na rijeci koštane ploče ; Da bi se olakšala kolekcija ulja, posebna sorbent. Ali nije bilo moguće brzo zaustaviti raspodjelu naftnih derivata; Mrlja je bila samo u potpunosti likvidirana 24. avgusta , a planirani su obalni događaji za čišćenje da budu završeni do 31. decembra 2009. godine.
Zagađenje vode sa naftnim proizvodima dovelo je do smrti od oko 400 tona industrijskog pastrmka u ribarska farma Smješten ispod rijeke.
Tancyclesna
Izgrađena kapela na Sayano-Shushenskaya HE
Započnite gledati na web mjestu: Spursi na RSC-u - katastrofa u dijelu HE Sayano-ShushenskayaI.
17. avgusta 2009. u 20:13 radnici koji su bili u motornoj sobi HE Sayano-Shushenskaya, najveća hidroelektrana Rusija, čula je glasan pamuk, a zatim gledao šta je teško vjerovati. Multi-Torque Turbine doslovno je odletjela na vodeni post, korijen se preklapaju na zgradu. Tokom narednih nekoliko minuta većina unutrašnjih stanica bile su brzo poplavljene. Tko (ili šta) je kriv za smrt od 75 osoba - oštećenja opreme ili nepažnje osoblja? Reći ćemo vam kako bi se katastrofa takvih skokova mogla dogoditi sa ponosom sovjetske, a potom ruske energetske industrije.
Govole 1920. godine na Moskvi Gubernskoy Party Conference, V. I. Ulyanov (Lenin) izgovorio njegovu sakramentalnu tezu "Komunizam je sovjetska snaga plus elektrifikacija cijele zemlje." Sa sovjetskom vladom do te godine sve je bilo manje ili manje, ali s električnom energijom su bili veliki problemi. Oni su pogoršali još jači s početkom industrijalizacije: rastući eksplozivni tempo teške industrije očajnički je potreban jeftin električna energija, a to je potrebno za osvajanje rijeke.
Iako su prvi od velikih stanica - Dneproges - pojavili se prije sjajnog Patriotski ratU stvari, u urođenom odboru u zemlji, izgradnja HE se okrenula nakon svog kraja. U rođaku kratko vrijeme Glavne rijeke Europskog dijela zemlje - Dnjepro, Volga, Kama, Don. Ali glavni potencijal ležao je, naravno, iza urala, gdje je Hangar, Zeya, Birea, i, naravno, Veliki Yenisei čekali njegov red.
Yenisei je idealna rijeka za izgradnju hidroelektrana. Sa 3.500 kilometara u svojoj dužini, više puta prelazi razne planinske grebene, gdje je izuzetno prikladno izgraditi hidroelektrane sa cijelim kaskadama. Posebno su pogodni uslovi za to bili u takozvanom koridoru Sayan - uska klisura u grebenima zapadnog Salana. Planovi za njegovu upotrebu u korist nacionalne ekonomije počeli su se razvijati u drugoj polovini 1950-ih, a prvi inženjeri hidrogradnji sletili su na banku Yeniseija 1961. godine. Godinu dana kasnije, stručnjaci su odabrali određeno mjesto - Karlovskog cilja Sayanskog koridora, gdje se u budućnosti ne treba pojaviti ni najveća HE sovjetskog Saveza i jedna od najvećih hidroelektrana u svijetu.
Sayano-Shushenskaya HE se zaista pojavila, ali da bi se razumjela razmjera objekta i složenost njegove strukture potrebno je dodati: izgradnju (od početka pripremnog rada prije prijema u stalnu radnju) trajala 37 godina! 37 godina praktično kontinuirane borbe sa oštrom sibirskom prirodom, klimom, rijekom, birokratijom, prekidima s financiranjem i neprestanim vanrednim situacijama. Međutim, nijedan od njih nije ni mogao ni da se uporedi sa onim što se dogodilo u avgustu 2009. godine.
Yenisei je preopterećen uzbuđenjem-gravitacijskom branom, koja nije imala analoge u Sovjetskom Savezu. U planu je bila prekrasna veličina zakrivljenog betona sa širinom baze više od 100 metara, a greben je 25 metara. Visina brane bila je 242 metra, a dužina grebena je više od kilometra. Hiljade graditelja, inženjera, geologa, energetskih inženjera su kolosalni rad ukrotili velikoj rijeci Sibir. Jumper koji su stvorili oni, na koji je uzeo više od 9 miliona kubičnih metara betona, visoki nivo Voda može izdržati iz stvorenog tlaka rezervoara od 18 miliona tona vode.
Tako fantastično opterećenje HE Sayano-Shushenskaya može izdržati zbog svog dizajna. Otpornost brane (zato se njegova vrsta naziva uzburkanom i gravitacijskom) postiže se kombinacijom dva faktora: njegova monstruozna težina i lučna geometrija distribuira opterećenje nosivi zidovi. Rokovite obale hodnika Sayan-a su kao potonji. To je prisustvo odgovarajućih prirodnih uvjeta koji su pružili mogućnost izgradnje tako moćne hidroelektrane na ovom mjestu.
Kako funkcionira HE? Voda spada u plovne putove na brani, a kroz njih ulaze u oštrice hidro turbina, što dovodi do generatora koji proizvode struju. Na stanici Sayano-Shushenskaya 10 vodenih cevi i, respektivno 10 hidrauličnih jedinica sa kapacitetom 640 MW svaki. Dakle, ukupni instalirani kapacitet ove hidroelektrane je 6400 MW, a na teritoriji bivše Sovjetskog Saveza nije bilo jednako jedna jednako.
Ipak, bilo je upravo na ovom energetskom gigatu, veliku izgradnju komunizma, nekoliko decenija, bulmanske napore doslovno u cijeloj zemlji postali su mogući, osim toga, pojavila se tragedija jedna od najvećih u hidroelektrani cijelog svijeta .
Lanac događaja koji su doveli do katastrofe ovog ljeta tokom dana 2009. godine, uzeo je nekoliko sekundi.
"... stajao sam na vrhu, čuo sam neke sve veće buke, a zatim sam vidio kako se diže, valoviti premaz hidrauličke jedinice bio prljav. Zatim je vidio da se rotor izlazi iz njega. Rotirao se. Oči nisu vjerovali u to. Roo je metar za tri. Kamenje je letelo, komade spojnica, počeli smo ih voziti ... puška je bila negdje ispod krova, a krov je bio širen ... " - rekao je jednom od očevidaca nesreće u intervjuu sa "Kommersantom".
Emocije zaposlenog stanice mogu se razumjeti. Teško je zamisliti, kao direktno ispred vas, masivno, višestruka jedinica izvlači iz strojne dvorane iz rudnika i poput meča, podiže vodeni stup u zrak.
Na teritoriji zgrade HE, gdje su na raspolaganju svih 10 hidrauličnih jedinica, od kojih je bilo 116 ljudi, od kojih su 52 bili na nivou poda, 63 - u unutrašnjosti na nižim nivoima (još jedna osoba radila na krov). Većina njih je izvršila popravak koji ne funkcionira u vrijeme katastrofe hidrauličke jedinice br. 6. U 8:13 se dogodilo, rekavši suve riječi tehničkog izvještaja, "iznenadno uništavanje hidrauličke jedinice br. 2". Njegovi fragmenti i dijelovi mehanizma uništeni su zidovima i preklapanjem mašine. Ono što nije učinilo ovo šrapnel, završilo je otkriveno Yenisei.
Desetine, stotine kubičnih metara vode, koji su u automobilskoj sali stigli svake sekunde, brzo su preplavile preostale hidraulične jedinice i, što je najvažnije, unutrašnje sobe sobe. Kod ljudi koji su bili gotovo nikakve šanse da pobjegnu. U isto vrijeme, kratki spojevi su se dogodili na još radnoj, ali poplavljenim hidrauličkim jedinicama. Prestali su raditi, što je dovelo do uklanjanja cijele stanice. Zauzvrat, automatski sustavi koji su morali blokirati pristup vode u hidrauličke jedinice u slučaju vanredne situacije, radili su samo na jednom od njih. Na ostatku turbina, voda je nastavila teći kroz plovne putove, što je na kraju dovelo do oštećenja uništenja drugih.
Da bi zaustavio protok vode u propadajuće mašine u nedostatku električne energije, osoblje HE bio je primoran da ručno resetira kapke za brane. Pokazalo se da se radi samo u 9:20, nakon sat vremena, nakon razvoja katastrofalne situacije.
Odmah nakon toga pojavila se nova prijetnja, jer se Yenisei pokazao da je potpuno blokiran. Srećom, rezervoar se prelijeva neugodnom izgledom prelivene vode kroz grebenu brane, pa čak i njenog mogućeg uništavanja, što bi moglo dovesti do nevjerovatnih kataklizma, uspio je izbjeći. U 11:32, koristeći poseban dizelski generator, moguće je dati struju na gantry dizalicu i otvoriti galaz posebnog vodoopskrbe. Početne prijetnje bi mogle eliminirati. Sada se osoblje stanice suočilo sa zadatkom da saznaju uzroke nesreće, a spasioci su tražili preživjele.
Nažalost, zbog gotovo trenutnog razvoja katastrofe šanse za zaposlenike HE koji su bili u unutrašnjim prostorijama mašine sobe, bilo je praktično br. Ministarstvo vanrednih situacija uspjelo je otkriti samo dvije osobe koje su bile u zračnim vrećicama. Ukupno je 75 ljudi umrlo kao rezultat tragedije, još jedna 13 je povrijeđena različitost.
Koji je razlog što se činilo da se to nije dogodilo u objektu takve skale i takav strateški značaj nikada? Koristi se na stanicama turbine hidrauličnih jedinica imala je veliki nedostatak. Dvije zone njihovog dozvoljenog rada (zonu se naziva određena kombinacija snage turbinskog i vodenog tlaka) podijeljena je zona koja se ne preporučuje za rad. U ovom režimu su se pojačani buka i vibracije dogodili u turbini. Problem je bio da se svaki put pomaknu između zona dozvoljene operacije uz povećanje ili smanjenje kapaciteta, hidrauličke jedinice Sayano-Shushenskaya HE prisiljena (iako kratko vrijeme) Pokazalo se u nekompunjanoj zoni, izloženoj dodatnim vibracijama.
U hidrauličkoj jedinici br. 2, ove vibracije, zbog kojih su u metalnim klipovima koji su zadržali pokrov turbine nakupljeni su deformacijama za umora, premašili određeni kritični prag ujutro 17. avgusta. U 8:13, sa sljedećim padom snage jedinice (i, u skladu s tim, s sljedećim povećanjem vibracija), značajna količina studija jednostavno se iznenada srušila. Preostali čvorovi za pričvršćivanje više nisu mogli oduprijeti vodu. Poklopac turbine je smanjen, tlak turbine bačen je u automobilsku salu, nakon čega je bilo desetak i desetine vodenih metara vode kroz rudnik u zgradi HE. Poplava se pojavila brzo.
Takav je neposredni uzrok katastrofe, izražena u službenom izvještaju istrage nesreće Tehničke komisije. Takođe su bili definirani betonski počinitelji tragedije. Mreže na nesavršenosti strukture hidrauličkih jedinica nisu se završile. Stručnjaci su skrenuli pažnju na blato, sa svog stajališta, nepažnju vodstva HE Sayano-Shushenskaya i osoblja stanice, zapravo zanemarili činjenicu povećanih vibracija u hidrauličkoj jedinici br. 2 i nisu kontrolirali nakupljanje Umor se mijenja u čvorovima za pričvršćivanje na poklopcu svoje turbine. Sedam ljudi iz rukovodstva stanice i usluge praćenja njegove opreme optuženi su za događaje događaja 17. avgusta. Krajem 2014. godine, njih četvorica su bivši direktor HE HE, glavni inženjer i njegove dva poslanika - primili stvarni zatvorski uvjeti.
Svi oni nisu prepoznali svoje greške u onome što se dogodilo. Na primjer, osuđeni direktor stanice vjeruje da je uzrok katastrofe postao u proizvodnji turbine. To bi se moglo smatrati prirodnim pokušajem da pobjegne od odgovornosti u njegovoj situaciji, premještajući ga na savjest drugih, ali mnogi su neovisni stručnjaci naveli u izvještaju Tehničke komisije, uključujući mnoge nezavisne stručnjake, uključujući i velike iskustvo u hidroelektrani.
Ovi stručnjaci imaju zabilježene da nema vibracija u hidrauličkoj jedinici br. 2, koja prelazi vrijednosti koje dopuštaju propisima njegove operacije, zapravo nisu bili. Popravili su ih samo jedan senzor od mnogih, osim neispravnih. Na isti način, niti jedan regulatorni dokument iz nekog razloga nije zahtijevalo obavezno navođenje prekrivača turbinskih korica. Osoblje jednostavno nije moglo znati da su imali kritične promjene umora.
Zvuči nevjerovatno, ali vibrocrol sustavi na poklopcima hidrauličkih jedinica u mašini ugrađeni su samo nakon ove katastrofe. Do tragične smrti od 75 ljudi, ispostavilo se, nije zainteresovan, jer utječe na rad mehanizma težina jedne i pol hiljade tona na ovom vrlo poklopcu. Tek nakon 2019. godine pokazalo se da bi sva automatizacija koja kontrolirala rad kolosalne elektrane može biti uništena na nekoliko sekundi - jednostavno poplavljena vodom koja je uzrokovala kratke krugove. U principu nije bilo sigurnosne kopije i resetiranje kapija koje se na kraju preklapaju pristup vode u vodene puteve, a odatle sam u mašini za stroj HE morao ručno.
Ovo je trajalo cijeli sat. Sat vremena za Yenisei nastavio je da ispunjava zgradu stanice, kupuju svoje prostorije, da ubijaju ljude samo zato što je za osmišljavanje HE osigurano pouzdano rezervacija njegovog napajanja. Uostalom, toliko je ljudi umrlo zbog činjenice da je hidraulična jedinica br. 2 izbačena iz svog rudnika, ali zato što nije bilo moguće brzo zaustaviti pristup vodi u mašinu.
Glavni inženjer HE Sayano-Shushenskaya, Boris Yurkevich, govoreći na sastanku sa svim ruskim hidroelektranama nekoliko meseci nakon katastrofe, rekao je: "Posebnost ove nesreće, koja je jako psihološki pritisnuta na sve nas, da se dogodila u redovnim uvjetima. Dogodilo se kada je sve ispravno radilo, provedeni su propisi o popravcima, izvršeni su operativni zahtjevi. Nitko nije povrijedio, stanica se u potpunosti poštivala svim standardima i zahtjevima, operativno osoblje je izvršilo sve propisane propise. Bukvalno u sekundi, uništeni su svi zaštitni sustavi. Vozio sam ni jame, ništa. Tada je vrijeme - i srušio se. Tako se ovdje dogodilo. "
Sada su eliminirana sva uska mjesta koja su omogućila "u normalnom režimu", naravno, uključuju i preostale ruske hidroelektrane. Vibracija turbine snažno se kontrolira, studs njihovih poklopca prolaze redovno otkrivanje mana, napajanje hidroelektrana više puta je rezervirano. Sada "automobil" jednostavno ne može raspasti. Strašno je samo da za to moram dati 75 ljudskih života.
Hidroelektrana sa Sayano-Shushensky nalazi se na rijeci Yenisei na jugoistoku Republike Khakassia u kanjonu Sayan na izlazu rijeke na slivu Minusinskaya. Kompleks uključuje HE Sayano-Shushenskaya, kao i kontrareludera glavnu hidrozu i obalnu vodosnabdijevanje na raspolaganju ispod protoka.
Sayano-Shushenskaya hidroelektrana. P.S. Odlučnost (SSHGES) je grana ruske energije koja drži "Rushydro".
U zgradi HE postoji 10 radijalnih aksijalnih hidrauličnih jedinica sa kapacitetom 640 megavata.
HE Sayano-Shushenskaya prije nesreće 17. avgusta 2009. bio je najmoćniji izvor premaza vršne opterećenja u jedinstvenom energetskom sustavu Rusije i Sibira. Glavni potrošači električne energije Chhgesa bili su Fabrika aluminija SaidAnogorsk, aluminijumska postrojenje Khakassi, aluminijumska postrojenja Krasnojarsk, aluminijumsko postrojenje Novokuznetsk, Fabrika aluminija Novokuznetsk, Farroalloy Kuznetsky.
17. avgusta 2009. godine, u 08.15 (04.15 Moskovsko vrijeme), zbog uništavanja pričvršćivača, dogodila se nesreća u HE Sayano-Shushenskaya, protok druge hidrauličke jedinice, u skladištu. Popravite radionice, u kojima su ljudi bili poplavljeni. Kao rezultat nesreće ubijenih 75 ljudi.
U vrijeme nesreće bilo je devet hidrauličnih jedinica HE Sayano-Shushenskaya (hidraulična jedinica br. 6 bila u rezervatu). Ukupna aktivna snaga radnih jedinica bila je 4.400 megavata. Izdanje vode iz Cratera turbine druge hidrauličke jedinice dovelo je do djelomičnog kolapsa građevinskih konstrukcija na web mjestu od prve do pete hidrauličnih jedinica; Kolone za podršku zgradama, kao i opremu sistema za regulaciju i kontrolu sistema hidrauličnih grupa, oštećeni su i mjesta; dobivena mehanička oštećenja na različitim stupnjevima pet faza energetskih transformatora; oštećeni su bili građevinarstvo Transformator platforma u zoni prvog i drugog bloka.
Svih deset agregata SSHGEC-a oštećene su ili u potpunosti uništene, više od 40 tona strojno ulja rezultiralo je vlaknima Yenisei-a.
Kao rezultat nesreće došlo je do poplava nivoa proizvodnje ispod mašine sobe. Kratki spoj u upravljačkim sistemima generatora doveo je do potpunog prestanka rada hidroelektrane, uključujući njihove potrebe.
Pod vodom je bio i teritorija u blizini elektrane. Međutim, poplava naselja je i dalje
Na stanju brane, nesreća SSHGES nije utjecala.
U 09.20 (05.20 MSK), hidraulične elektrane hidrauličnih jedinica zatvorilo je osoblje stanice i ugovornih organizacija, a protok vode u skladištu je prekinuta.
U uništenoj i poplavinoj vodi prostorija Sayano-Shushenskaya HE. U motornoj sobi, gdje se pojavila tehnološka nesreća, počeli su hitni i restauratorski rad. Uključeno je 115 ljudi, od kojih je 98 ljudi osoblje Ministarstva vanrednih situacija Rusije na Khakassiji (vatrogasci, spasioci, operativne grupe) i 21 jedinice tehnologije.
Ulje za ulje formirano kao rezultat curenja transformatorskog ulja, nizvodno od Yenisei za pet kilometara.
U 11.40 (06.40 MSK) otvoreni su rolete od brane koji se obrušene vode i obnavlja se ravnoteža potrošnje putem hidraula. Prije otvaranja vode brane za vodu, regulacija sanitarnog oporavka uz rijeku Yenisei izvela je Mainaško Hosp.
Zbog nesreće na SSHHS-u u sibirskom energetskom sistemu. Energija je bila prisiljena na brojnu kuzbass preduzeća. Uključujući, vremenski rokovi utjecale su na najveće metalurške biljke u vlasništvu euraza grupe, novokuznetsky metalurškog postrojenja (NKMK) i zapadno-sibirskog metalurškog kombinata (zapsib), nekoliko rudnika uglja i rezova.
Sayan i Khakassian aluminijumske postrojenja bila je isključena, opterećenje na krajnjeg aluminijskog postrojenja Krasnojarsk smanjeno je, Kemerovo fabrika za ferololoy (smanjenje 150 megavattova),
U 21.10 MSK tokom konferencijskog sastanka u kriznom centru Ministarstva vanrednih situacija Ruske Federacije, prijavljeno je da je bilo 10 mrtvih, ranjenih 11, sudbina 72 osobe je određena. Postoji analiza ruševina, obnavlja se shema napajanja.
Trvento manje od jednog dana nakon nesreće u dvije ribnjake koje se nalaze ispod Reenisei iz hidroelektrane u selu Main, zbog hidrauličnih jedinica Jenisei iz uništenih hidrauličnih jedinica. Umrlo je oko 400 tona industrijske pastrmke. U Yeniseiju je riba migrirala, napustila mrlje, pa nije umro, a u Trottere su bili u pontona, nije imala priliku da napusti.
Tokom eliminacije posljedica nesreće na stanici od strane Ministarstva vanrednih situacija, kada surađuju sa Ministarstvom energetike Rusije, do 2,7 hiljada ljudi (uključujući oko 2 hiljade ljudi direktno na hidroelektranama), više od 200 Jedinice opreme bile su uključene u provedbu hitne pomoći i spasilački radovi broj 11 aviona i 15 plovaka. Preko 5 hiljada kubnih metara zore rastavljeno je, više od 277 hiljada kubičnih metara vode je demontirano. Osnovano je 9683 metra barijera za branje, prikupljeno je 324,2 tone emulzije koje sadrže ulja.
Za koordinaciju interakcije uključenih organizacija tokom hitne pomoći u budućnosti, za operativno rješavanje oporavka hidroelektrana, operativno osoblje Ruskog Ministarstva energetike, sa sjedištem zamjenika ministra energije, stvoren je u Stanica.
Oporavak projekta i sveobuhvatna rekonstrukcija SCGES-a. Prema planu koji je odobrio Ministarstvo energetike Rusije, u 2014. godini mora se obnoviti potpuno hidroelektrana.
U julu 2013. godine, treća hidraulična jedinica HE HE Sayano-Shushenskaya zaustavljena je za obnovu, što je jedan od četiri agregata, najmanje pogođeni u nesrećnoj nesreći od 2009. godine. Do ovog trenutka, preostale devet jedinica već su rekonstruisane. Treća hidraulična jedinica prema planu
Materijal pripremljen na osnovu RIA vijesti i otvorenih izvora
