Ky projekt ka vërtetuar kotësinë dhe inferioritetin e tij të plotë
Në botën moderne, luftërat fitohen dhe humbasin jo vetëm në fushën e betejës, por edhe në zyrat e politikanëve dhe në hapësirat e rrjeteve të internetit moderne.
Mediat tradicionale - shtypi, televizioni dhe radio - nuk ecin në hap me rrjedhën e ngjarjeve, nuk kanë fleksibilitetin, lëvizshmërinë e nevojshme dhe, më e rëndësishmja, i mungon guximi për të punuar me rrjedhat e informacionit. Kjo bëhet veçanërisht e rëndësishme në momentet e trazirave historike, kur çdo minutë e ndërprerjes së informacionit është e vlefshme.
Sot po flasim me një nga blogerët më të njohur të të ashtuquajturës Pranverë Ruse - Boris Aleksandrovich Rozhin, i njohur më mirë si Colonelcassad. Përveç aktiviteteve të tij në blog, Boris Rozhin shërben si kryeredaktor i projektit informativ Kassad IAC dhe Zëri i Sevastopolit.
Sot i bëjmë pyetje rreth luftës së informacionit, situatës në Ukrainë, Krime dhe peripecive historike që lidhen me këto çështje. Disa pyetje për Colonelcassad u dërguan nga lexuesit e faqes së internetit Russian Faith.
Është e njohur nga të gjithë se sot po zhvillohet një luftë e vërtetë në hapësirën informative ruse, lidhur me diskutimin e mënyrave për të dalë nga kriza ukrainase dhe disa probleme të tjera të ngutshme politike. Sa mendoni se burimet e internetit dhe blogerët kontribuojnë në këtë luftë? Apo gjithçka vendoset mënjanë dhe në zyrat e larta?
Gjatë Pranverës së Krimesë dhe luftës në Novorossiya, media online dhe blogerët e pavarur luajtën një rol shumë të rëndësishëm në kundërshtimin e makinës propagandistike të SHBA-së, duke u ofruar miliona njerëzve mundësinë për të marrë informacion të vërtetë për atë që po ndodhte në Donbass, gjë që as zyrtarët nuk ato mund të ofrojnë media, e lëre më ato armike.
Në këtë drejtim, politika ruse në Krime dhe Donbass mori mbështetje të gjerë nga shoqëria civile dhe, mbi të gjitha, nga gazetaria qytetare, e cila ishte në gjendje të mbyllte problemet e mediave zyrtare të ngathët dhe burokratike. Në këtë drejtim, blogosfera ruse ka bërë një hap të fuqishëm përpara, duke u bërë një faktor domethënës në politikën mediatike të vendit.
Ekziston një version që udhëheqja e Bashkimit Sovjetik premtoi territorin e Gadishullit të Krimesë në këmbim të ndihmës nga vendet perëndimore nën Lend-Lease gjatë Luftës së Dytë Botërore. Dhe, pasi nuk kishte shlyer borxhet e saj, ajo supozohej se duhej ta transferonte Krimenë në Shtetet e Bashkuara, por për të mos e bërë këtë, ajo "e fshehu" Krimenë në territorin e SSR-së së Ukrainës. A ka ndonjë konfirmim për këtë version?
Ky version nuk është i vërtetë. Ka një anekdotë të mirë historike për këtë.
Në shkurt 1945, Stalini, Çurçilli dhe Ruzvelti u takuan në Jaltë. Në këtë takim u vendos çështja e rishpërndarjes së kufijve evropianë pas përfundimit të afërt të luftës. Churchill dhe Roosevelt i propozuan Stalinit:
Joseph Vissarionovich! Na jep Krimenë dhe në këmbim do t'ju japim një pjesë të Gjermanisë me të njëjtën madhësi.
Stalini mendoi për një moment dhe me theksin e tij karakteristik tha:
Nëse e merrni me mend gjëegjëzën time, do t'ju jap krem.
Dhe ai u tregon tre gishtat e dorës së majtë: gishtin e madh, të mesit dhe treguesin.
Cili nga këta tre gishta është ai i mesit? - pyeti Stalini.
Churchill u befasua nga thjeshtësia e gjëegjëzës dhe kapi gishtin tregues:
Kjo është mesatare!
Jo..., jo, e mora me mend mirë”, u përgjigj Stalini.
Roosevelt besonte se Stalini po tregohej dinak dhe se duhej të zgjidhte nga të gjithë gishtat e dorës. Kështu ai tregoi gishtin e mesit:
Jo... dhe e keni marrë me mend jo, - u përgjigj Stalini.
Pastaj palosi një fik nga tre gishtat dhe ia tregoi Churchillit dhe Ruzveltit:
Ja një zotëri! Këtu është kremi ynë!
Duke folur seriozisht, Stalini nuk tregtoi territoret e BRSS dhe që nga koha kur fitoi fuqinë e plotë, gjatë luftës politike të viteve '30, ai rregullisht rriti territorin e BRSS, duke kthyer shumë nga ajo që humbi gjatë rënies së Perandoria Ruse. Rezultati i veprimtarisë së tij ishte krijimi i një superfuqie, e cila, natyrisht, nuk do të lejonte as mendimin për t'i dhënë Krimenë një shteti të huaj, pasi kishte dhënë qindra mijëra jetë në luftën për të kundër fashistëve.
Në vitet '90 në Rusi kishte shumë pak politikanë që guxonin të thoshin se Sevastopol është një qytet rus, se Krimea duhet të ribashkohet me Rusinë. (Në ato vite, edhe termi "Novorossiya" ishte nën një ndalim të pashprehur). Mes tyre ishte edhe ish-kryebashkiaku i Moskës, Yuri Luzhkov, apo përfaqësues të NBP-së, të cilët madje organizuan aksione në Fushën Sevasto në mbështetje të statusit rus të qytetit. A mund të themi se aspiratat dhe bëmat e këtyre njerëzve (të heshtur, meqë ra fjala, edhe sot) nuk ishin të kota?
Në një farë mase, po, megjithëse aktivitetet e tyre nuk çuan drejtpërdrejt në shkëputjen e Krimesë nga Ukraina, gjatë viteve të vështira të lidhjes së Krimesë me Ukrainën, ajo ndihmoi në ruajtjen e ndjenjave pro-ruse në Krime dhe mbështeti indirekt krahun ligjor të separatistëve vendas. Në thelb, ata vendosën tullat e tyre në themelin e luftës sonë për ribashkimin e Krimesë me Rusinë. Ky kontribut duhet mbajtur mend dhe vlerësuar.
Është shkruar pak për këtë në Rusi, por dëshmitarët okularë pohojnë se në 20 vitet e fundit në Ukrainë në fakt është rishkruar plotësisht. U krijuan një sërë mitesh, për shembull, se Odessa nuk u themelua nga Katerina, por nga ukrainasit e lashtë; se kryengritja në luftanijen Potemkin u organizua nga Kozakët ukrainas, të cilët oficerët rusë nuk i lejuan të mbanin pantallona dhe të luanin domra. A përfshihen vërtet këto dhe incidente të ngjashme në kurrikulat shkollore, tekstet universitare, literaturën arsimore dhe gazetareske të botuar në Ukrainë, apo ky është një ekzagjerim?
Unë vetë kam studiuar nga tekste të tilla, kështu që mund të vëzhgoja trillime të tilla deluzive me sytë e mi. Më kujtohen deklaratat si "Jezus Krishti është një ukrainas nga rajoni i Karpateve", "deveja e parë u shfaq në Ukrainë", "Kozakët ishin të parët që shpikën një nëndetëse", "Stalini ishte ukrainas", "Ukrainasit themeluan Trojën" , "kuptimi kryesor i Luftës së Dytë Botërore ishte lufta e OUN UPA për lirinë e Ukrainës." Dhe kështu me radhë.
Kjo është një pjesë e vogël e marrëzive që u derdhën në kokat e brezave të rinj. Turmat e tanishme të të rinjve, të cilët kanë humbur udhëzimet morale dhe historike, janë rezultat i natyrshëm i ngulitjes së trillimeve të tilla delirante dhe pseudoshkencore. Njerëzit e paarsimuar janë më të lehtë për t'u menaxhuar.
Çfarë roli luan aktualisht faktori fetar në politikën në Ukrainë?
E rëndësishme, por ende e vogël. Faktorët kryesorë janë etnikë (rusisht - jorusisht), rajonal (ukrainas i vërtetë / kopër - vatnik-Kolorad-Moskal), gjuhësor (ukrainas - rusisht). Këta faktorë sigurojnë një ndarje të brendshme të pariparueshme në Ukrainë, për të cilën u shkrua edhe para grushtit të shtetit në Kiev. Natyrisht, ka edhe një kundërshtim midis feve, por ai është më shumë i natyrës politike, pasi ata kishtarë që janë të lidhur me Kishën Ortodokse Ruse, domethënë me "muskovitët" dhe "perandorinë e Putinit", po persekutohen. Përndryshe, lufta nuk ka një sfond shumë të thellë fetar.
Tashmë, autoritetet ukrainase po sinjalizojnë përfaqësuesit e besimeve fetare që lidhen me Rusinë që të përgatiten për riregjistrim në mënyrë që të heqin emrat "rus" dhe "rus" nga dokumentet përbërëse. Cili mund të jetë, sipas jush, fati i besimeve fetare që lidhen me Rusinë?
Nëse regjimi i juntës fashiste qëndron në Kiev, atëherë problemet e ndryshme do të shtohen për besimet fetare të orientuara drejt Rusisë (tashmë ekzistojnë): do t'u hiqet prona, do të pushtohen kishat. Ata do të persekutohen në media dhe disa përfaqësues të këtyre besimeve që marrin një pozicion aktiv, mund t'i nënshtrohen dhunës fizike apo edhe të vriten.
Dihet se Rumania (dhe disa vende të tjera të Evropës Lindore) kishin pretendime territoriale ndaj Ukrainës në vitet e pasluftës. Në vitet '90, dhjetëra mijëra pasaporta rumune u shpërndanë në rajonin e Danubit dhe Bukovinë, të cilat u morën jo vetëm nga rumunët, por edhe nga shumë rusë, moldavë, grekë, hebrenj dhe popuj të tjerë. Gjithashtu, forcat politike me ndikim në Rumani kundërshtuan ukrainizimin e këtij rajoni dhe lanë të kuptohet, së paku, autonominë e tij. Pra, pse sot Rumania, në atë që do të dukej si momenti më i përshtatshëm, nuk e deklaron qëndrimin e saj?
Kjo ndodh sepse, së pari, Rumania, pavarësisht retorikës së saj alarmante, është një vend jashtëzakonisht i dobët që nuk mund të ndjekë një politikë agresive pa pëlqimin e Brukselit. Dhe, së dyti, aktivizimi i Rumanisë në çështjen moldave mund të çojë në një përkeqësim të marrëdhënieve me Rusinë dhe në kolapsin përfundimtar të Moldavisë, kur përveç Transnistrisë do të largohej edhe Gagauzia. Prandaj, Rusia dhe, deri diku, Bashkimi Evropian garantojnë ngrirjen e konfliktit për një periudhë të pacaktuar, dhe retorika luftarake e Rumanisë mbetet retorikë.
Pse të djathtët dhe nazistët ukrainas mbështeten nga liberalët evropianë, ndërsa të djathtët evropianë, përkundrazi, shpesh mbështesin qëndrimin e Rusisë? Shpjegoni këtë paradoks.
Sepse liberalët evropianë besojnë se bashkëfajësia me fashizmin ukrainas (edhe pse ata nuk e konsiderojnë atë fashizëm, duke u fshehur pas sofistikës së lirë) është një mënyrë e përshtatshme për të futur Ukrainën dhe Rusinë barbare në "qytetërimin evropian". Në të njëjtën kohë, disa madje pranojnë hapur se, natyrisht, ne e kuptojmë se këta janë fashistë, por kjo nuk është e gjithë shoqëria ukrainase, dhe nëse ndodh diçka, fashistët do të hiqen shpejt. Kështu ata hyjnë në rrugën e bashkëfajësimit me fashizmin, duke u bërë bashkëpunëtorë indirekt të krimeve të luftës dhe krimeve kundër njerëzimit.
Një pjesë e së djathtës evropiane mbështet Rusinë, sepse ata kundërshtojnë globalizimin dhe dobësimin e shteteve kombëtare. Rusia me veprimet e saj po lëkundet objektivisht rendin botëror botëror dhe e djathta evropiane e sheh Rusinë si një lloj bashkëudhëtari në luftën kundër globalizmit dhe shkatërrimit të shteteve kombëtare.
Shpjegoni një fenomen tjetër modern. Pse antikomunistët më të qëndrueshëm, më të zjarrtë në Ukrainë dhe në Perëndim mbrojnë me vendosmëri ruajtjen e trashëgimisë së regjimit totalitar komunist? Në veçanti, për ruajtjen e krimeve në lidhje me ndarjen administrative të kufijve brenda BRSS të bëra nga bolshevikët, mohimi i së drejtës për rehabilitim të grupeve të popullsisë ruse-folëse të shtypura në BRSS (për shembull, Kozakët), si dhe kundër çdo kthimi të pronës pararevolucionare në favor të pasardhësve ligjorë dhe trashëgimtarëve të saj?
Nga pikëpamja e BRSS, nuk kishte asnjë krim. Brenda një vendi të vetëm, ky ishte një rivizatim i brendshëm i kufijve. Ndërsa vendi ishte i bashkuar, pak njerëz kujdeseshin. Fajin e kanë ata që shkatërruan BRSS dhe i bënë kufijtë e brendshëm administrativë kufijtë e “kufijve”.
Sa i përket vlerësimeve të historisë sovjetike, siç dihet, në Rusi, që nga gjysma e dytë e viteve 2000, ka pasur, në fakt, një rehabilitim publik të Stalinit, kur rreth 50-60% e të anketuarve në një sërë sondazhesh e vlerësuan pozitivisht Stalinin. dhe epoka e tij, dhe në konkursin "Emri i Rusisë" Stalini nuk u bë fitues vetëm përmes manipulimeve të zotërinjve liberalë.
Prandaj, në kushtet aktuale, autoritetet preferojnë të mbajnë një qëndrim të dyfishtë, nga njëra anë, duke u dhënë pas një vlerësimi objektiv të rolit të Stalinit midis masave, dhe nga ana tjetër, duke kryer programe të ndryshme destalinizimi. Kjo politikë shpesh quhet skizofrenike, por në realitet është një situatë normale politike dhe një përpjekje për t'u ulur në dy karrige - si për të kënaqur stalinistët dhe për të mos ofenduar antisovjetistët.
Për sa i përket kthimit, familja ime, e cila jetonte në Sevastopol para revolucionit, kishte shtëpinë e saj me 12 dhoma, kishte origjinale nga Shishkin, Polenov dhe shumë bizhuteri. Përkundër kësaj, paraardhësit e mi "nga klasat kundër-revolucionare" mbështetën bolshevikët (stërgjyshja ime, vajza e një tregtari, shpërndau fletëpalosje bolshevike pas përmbysjes së Nikollës dhe vdekjes së Perandorisë Ruse) dhe mori pjesë në restaurim të vendit. Shtëpia u shkatërrua pjesërisht gjatë Luftës së Dytë Botërore, dhe më pas u pushtua nga zbulimi i Flotës së Detit të Zi, dhe familjes iu dha një apartament komunal. Bizhuteritë iu dhuruan Fondit të Mbrojtjes Kombëtare; pikturat u zhdukën gjatë pushtimit nazist.
Pra, gjyshi tha në këtë drejtim se kjo ishte koha dhe ishte e nevojshme, por ai kishte një pako në rast arrestimi (kanë shkruar denoncime kundër tij në vitet '30, por njerëzit e mbronin). Sepse ai e vuri të mirën e vendit mbi ambiciet private. Ky kuptim mungon shumë tani që shoqëria është e infektuar me konsumizëm. Nëse familja ime ishte kështu në gjendje të ndihmonte vendin të rimëkëmbej pas luftës së përgjakshme civile dhe gjatë Luftës së Madhe Patriotike, atëherë unë jam vetëm krenar për zgjedhjen e tyre. Gjithçka që ishte e mundur iu dha Atdheut.
Prandaj, jam kundër çdo kthimi, edhe nëse ai personalisht më premton ndonjë përfitim material, sepse e vendos të mirën e përbashkët dhe të mirën e Atdheut tim mbi interesat e ngushta egoiste.
Në shekullin e njëzetë, Rusia kreu disa herë akte jashtëzakonisht bujare ndaj Gjermanisë. Bashkimi Sovjetik ishte i pari që i zgjati dorën e miqësisë shtetit gjerman, pavarësisht fatkeqësive të panumërta që ushtria gjermane solli në Rusi në vitet 1917-1918. Pas Luftës së Dytë Botërore, e cila u bë edhe më e përgjakshme për BRSS, Stalini nuk mbështeti planin amerikan Morgenthau, i cili parashikonte shkatërrimin e plotë të Gjermanisë si shtet. Në vitin 1990, Bashkimi Sovjetik gjithashtu nuk e kundërshtoi bashkimin e Republikës Federale të Gjermanisë dhe Republikës Demokratike Gjermane dhe ribashkimin e popullit gjerman, pavarësisht se kjo ngjarje u bë precedenti më i rëndësishëm që çoi në shkatërrimin e postit. -Struktura luftarake e Evropës. Pra, pse sot liderja e Gjermanisë, zonja Merkel, lavdëron ribashkimin e popullit gjerman në vitin 1990, duke mohuar pa mirënjohje Rusinë dhe popullin rus të njëjtën të drejtë?
Sepse këto janë standarde të dyfishta tradicionale për Perëndimin, në kuadrin e të cilave ai ndjek linjën e tij politike, madje do të thoja, qytetëruese.
Nëse një vend është i dobët, atëherë ata do të fshijnë këmbët mbi të dhe sa më shumë lëshime të bëjë, aq më vrazhdë do të trajtohet. Një shembull i mirënjohur është Gorbaçovi, i cili hoqi dorë nga gjithçka që mundi dhe Perëndimi haptazi nuk i dha asnjë mallkim për të gjitha premtimet e bëra ndaj tij.
Pra, këtu, Perëndimi ndjen dobësinë e Rusisë dhe kërkon kapitullim prej saj, dhe kur Rusia përpiqet të apelojë në faktin se Perëndimi në ndonjë çështje veproi në të njëjtën mënyrë siç dëshiron të bëjë Rusia, thuhet se Rusia nuk supozohet. të, sepse kjo u tha në Bruksel dhe Uashington.
Ky është problemi i rendit botëror modern, ku pushteti i zhveshur sundon koshin. Të dobëtit do të rrihen. Prandaj, është naive të pritet që Perëndimi t'i plotësojë nxitjet dhe kërkesat. Vetëm duke treguar forcë dhe vendosmëri në mbrojtjen e interesave të vendit dhe popullit të tij mund të arrihet sovraniteti real i vendit.
Gjatë 20 viteve të fundit, qeveria dhe elita ruse kanë zhvilluar një dialog me vetëm disa figura kryesore në politikën ukrainase, duke u mbështetur fillimisht te Kuchma, pastaj te Yanukovych, pastaj te Timoshenko, etj. Pse nuk është kryer asnjë punë kuptimplotë dhe sistematike jashtë dhe nuk po kryhet me shoqërinë ukrainase? nuk ka ndërveprim partiak, nuk ka mbështetje për institucionet e shoqërisë civile, nuk po kryhet asnjë punë e rëndësishme kulturore dhe arsimore, shtresat ruse dhe rusishtfolëse të shoqërisë dhe komuniteteve nuk marrin ndonjë mbështetje nga Rusia?
Sepse besohej se ishte e mundur të lidhej Ukraina me veten duke përdorur metoda ekonomike, duke e vënë atë në një zinxhir varësie ekonomike, e cila buronte nga fantazitë e Chubais mbi temën e një "perandorie liberale". Kjo linjë pësoi një fatkeqësi të plotë dhe të plotë në vitin 2014.
Përpjekjet e dobëta për të mbështetur partitë dhe lëvizjet politike pro-ruse ishin të pamjaftueshme për arsye financiare dhe organizative. Një pjesë e konsiderueshme e fondeve të alokuara u vodh përsëri në Moskë; Disa nga ato që erdhën në Ukrainë u rrëmbyen nga "miqtë dinak të Moskës" ose "politikanë pro-rusë" të interesuar vetëm për të marrë para, si rezultat i të cilave thjesht thërrime arritën te aktivistët e vërtetë pro-rusë.
Si rezultat, edhe nëse, duke folur relativisht, Moska mund të ndante 500,000 dollarë për punën për forcimin e miqësisë midis Rusisë dhe Ukrainës, atëherë 30-50 mijë mund të arrinin marrës të veçantë, për të cilët më pas u organizua një tubim prej 100-200 personash me propagandë primitive për raportojnë se puna ka përfunduar.
Një mashtrim i tillë kriminal, i shoqëruar me vjedhje në shkallë të gjerë, u plotësua nga mungesa e një organizate të unifikuar të forcave pro-ruse. Si rezultat, as në vitin 2004 dhe as në vitin 2014 Rusia nuk kishte forca pro-ruse në Ukrainë në të cilat mund të mbështetej. Rezultati i kësaj politike dritëshkurtër dihet.
Si e shihni fatin e drejtë historik të Ukrainës dhe Novorossiya-s së sotme?
Personalisht, unë e shoh kështu: Ukraina aktuale do të zhduket nga harta politike dhe 2-3 shtete të reja do të formohen në territorin e saj, njëri prej të cilëve do të jetë Novorossiya e Madhe, e përbërë nga 8-10 rajone të ish Ukrainës. Vetë projekti i Ukrainës ka dëshmuar kotësinë dhe inferioritetin e tij të plotë historik dhe qytetërues. Gjakderdhja dhe bakanalia fashiste që shoqëruan kolapsin e Ukrainës tregojnë qartë se çfarë çojnë projektet e vdekura pa një fillim krijues. Epo, do të ketë Novorossiya!
Një nga llojet e propagandës që mbulon tradhtinë e Novorossiya është një teknikë shumë e zakonshme që është ende shumë e zakonshme, kur situata paraqitet në një këndvështrim të tillë sikur asgjë nuk ka përfunduar ende, lufta vazhdon dhe Kremlini ende mund të bëjë zgjedhja e duhur, por thjesht po e vonon për momentin. Ne sjellim në vëmendjen tuaj një vështrim kritik ndaj këtij manipulimi nga një punonjës i respektuar i Point.
Boris Rozhin është një propagandist i paguar, i sofistikuar, tinëzar, dinak i regjimit të Putinit, i cili me mjeshtëri u imponon lexuesve një "plan dinak" nën maskën e "moderimit" dhe "neutralitetit", i cili bën të mundur zbatimin më të suksesshëm të kësaj propagande shkatërruese. duke mbuluar veprimet kriminale anti-ruse të regjimit të Putinit, duke shkaktuar dëme të mëdha për popullin rus dhe duke kontribuar në tragjedinë e tyre.
Ai po përpiqet shumë aktivisht të deklarojë se nuk është as nga ata që besojnë se regjimi i Putinit është dorëzuar dhe tradhtuar*, as nga ata që mbështesin "planin dinakë", megjithëse në fakt ai po e promovon me shumë zgjuarsi të njëjtin " plan dinak”. Inteligjenca qëndron në faktin se ai nuk e shndërron hapur dhe hapur, si kërkuesit dhe të tjerët, tradhtinë dhe dorëzimin e Novorossiya-s, Rusisë së Vogël dhe më shumë tokave ruse perëndimore nga regjimi i Putinit në një fitore shurdhuese për Putinin, por me dinakëri dhe poshtërsi. përpiqet ta paraqesë këtë tradhti thjesht si një politikë jo konsistente, e gjitha vetëm.
Në të njëjtën kohë, ai, si propaganduesit e tjerë të regjimit, mbulon veprimet rusofobike të qeverisë Putin me fjalën "Rusi", e cila shkakton urrejtje ndaj Rusisë tek rusët besnikë dhe të braktisur, të cilët falë propagandës masive nuk e bëjnë këtë. dallojnë regjimin e Putinit nga Rusia.
Rozhin, duke qenë një bolshevik dhe trashëgimtar i bolshevikëve, është plotësisht terminologjikisht, dhe për këtë arsye ideologjikisht, në anën e armikut dhe, në këtë mënyrë, është një armik i popullit të bashkuar rus.
Ai shkruan për të ashtuquajturat. “Ukraina”, në vend që të shkruante për projektin antirus “Ukrainë” që pushtoi tokat ruse, d.m.th. Rusia e Re, Rusia e Vogël, më shumë toka ruse perëndimore (Rusia Galike, Rusia Karpate, etj.). Ai veçon kombësinë inekzistente "ukrainas", në vend që të flasë për sektin politik të ukrainasve - ish-rusëve, në një mënyrë apo tjetër të infektuar në shkallë të ndryshme nga rusofobia (ukrainizmi), ata filluan të ushqehen nga udhëheqja austro-hungareze. (megjithëse polakët filluan të vepronin fuqishëm në këtë drejtim), bolshevikët vazhduan në mënyrë aktive. Rozhin madje një herë u përpoq të largonte bolshevikët që të krijonin një rrip transportieri për t'i kthyer rusët në ukrainas, por interesant është se ai nuk e braktisi qasjen mashtruese rusofobike bolshevike.
Prania e një situate të tillë në fushën e terminologjisë i lejon Rozhin dhe prostitutave të tjera propagandistike me pagesë, fushën më të gjerë për manipulim. Sipas manualit bazë të trajnimit, "Kharkovi është "Ukrainë", dhe "ukrainasit" jetojnë atje dhe nuk ka rusë atje. Ju duhet të ndikoni pak tek partnerët tuaj ukrainas (të cilët e kanë kuptuar prej kohësh se nuk ka asnjë kërcënim pas këtyre frikësimeve patetike të qeverisë së Putinit) dhe Kharkovi është një qytet rus, etj. ato. Propagandistët e Putinit i vendosin "ukrainasit" aty ku duan, Odessa, Kiev, Nikolaev, etj. - këto janë qytete "ukrainase", që do të thotë se nuk ka nevojë t'i çlirojmë ato, "krevat budallaqe po kërcejnë atje".
Dhe edhe një herë po shkruaj për situatën reale, e cila është si më poshtë:
Ka toka ruse të pushtuara nga projekti anti-rus "Ukraina", i udhëhequr nga kryeqyteti i lashtë rus - Kievi. Më lart shkrova se cilat territore ruse përfshihen në to.
Në tokat e pushtuara ruse jetojnë rusë që duhet të çlirohen dhe ukrainas që duhet t'i kthehen popullit të bashkuar rus. Po, po, merre dhe ktheje popullit të bashkuar rus. Së pari, ju duhet të çlironi tokat e pushtuara ruse me forcë, dhe më pas, me ndihmën e programeve edukative dhe humanitare, punës aktive të informacionit në media dhe botimin e librave, dhe politika të shëndosha ekonomike, të ktheheni ukrainasit.
Një person rus, ai e kupton pse është e nevojshme të çlirohen tokat ruse, populli rus, pse është e nevojshme të kthehen ukrainasit në një popull të vetëm rus. Por eretianët nuk e kuptojnë. Ata nuk kanë nevojë për asgjë nga këto, nuk kanë dhimbje. Ndoshta ky tekst i vogël i quajtur "Argument", kuptimi i të cilit është krejtësisht i qartë për rusët, do t'i ndihmojë eretianët të kuptojnë.
I kthehem propagandës së Putinit të tipit Rozhin. Një nga linjat kryesore të Rozhin është të tregojë vazhdimisht se marrëveshja anti-ruse e Minskut supozohet se është e pamundur të zbatohet, dhe ai vazhdimisht përpiqet të sigurojë informacione që gjoja pasqyrojnë vërtetësinë e instalimit që ai po prezanton. Në të njëjtën kohë, bolsheviki Rozhin përpiqet të injorojë faktin se, falë Marrëveshjes së Minskut, Kievi, Kharkovi, Odessa, Nikolaev, Ravva-Russkaya, etj., d.m.th. qytetet e tokave të pushtuara ruse janë nën pushtimin ukrainas. Përpjekja për të injoruar faktin se regjimi i Putinit po përpiqet të dorëzojë mbetjet e torturuara të Novorossiya, ku njerëzit jetojnë praktikisht jashtë kornizës legjislative, sipas kushteve të veta, por udhëheqja amerikane ka nevojë për shumë më tepër, dhe kjo është e vetmja arsye pse procesi dorëzimi po vonohet. Rozhin jo vetëm nuk është më i mirë se propagandistët tradhtarë si Ishçenko etj., por edhe më keq se ata, sepse vepron me metoda më të sofistikuara e tinëzare, me ndihmën e të cilave mashtron njerëzit me më shumë mjeshtëri.
*Me sa mund ta imagjinoj, ishin propagandistët e Putinit ata që hodhën mesazhin e njohur "Putini zbuloi gjithçka" në hapësirën e informacionit për ta përgënjeshtruar vetë, duke drejtuar gishtin te mbetjet e munduara të Novorossiya dhe duke ulëritur që thonë ata, e shihni, DPR dhe LPR atëherë ekzistojnë, që do të thotë se ata gjoja nuk kaluan. Ekziston edhe një manipulim i fjalës "gjithçka". Është futur në mesazhin e specifikuar me qëllim. Sepse nga njëra anë, meqenëse DPR dhe LPR e rraskapitur duket se nuk janë dorëzuar (sipas marrëveshjes së Minskut ata u dorëzuan), atëherë në këtë mënyrë propaganduesit e Putinit "përgënjeshtrojnë" frazën "dorëzoi gjithçka". Nga ana tjetër, propagandistët e Putinit këmbëngulin se DPR dhe LPR janë "kjo është e gjitha" dhe se në territorin e tokave të pushtuara ruse (rusofobët e Putinit i quajnë ndryshe) ka "kreshta kërcyese budallaqe" që nuk kanë nevojë të jenë. i çliruar. Ndërsa DPR dhe LPR janë vetëm një pjesë më e vogël e Donbass (gënjeshtra e Putinit "Askush nuk do ta dorëzojë Donbass" përdoret ende sot), dhe Donbass është vetëm një pjesë e vogël e Novorossiya. Dhe ka gjithashtu Rusinë e Vogël të pushtuar dhe më shumë territore ruse të pushtuara perëndimore. Dhe që jetojnë në tokat e pushtuara ruse janë rusët që duhet të çlirohen dhe ukrainasit që duhet t'i kthehen popullit të bashkuar rus, siç kam shkruar më lart.
6 dhjetor 2018, ora 19:21
Koloneli Cassad gëzohet në LiveJournal-in e tij që ushtria dhe forcat speciale franceze shtesë po vendosen në Paris. Çfarë e bëri atë kaq të lumtur? Prisni një shfaqje të nxehtë?
Demonstrimi masiv i “jelekverdhëve” të planifikuar për në 8 dhjetor mund të jetë një veprim edhe më i ashpër se të mëparshmit dhe forcat e rendit dhe ligjit nuk mund të përballojnë më ujërat dhe plumbat e tyre plastikë. Macron urdhëroi që njësitë ushtarake të bashkohen.
Epo, çfarë ka për të qenë të lumtur? Pse një ton kaq i qeshur dhe fërkim i duarve në pritje të ngjarjeve të përgjakshme?
A është vërtet kaq qesharake të shikosh sesi njerëzit humbën mendjen për shkak të problemeve të shumta dhe kjo u përdor nga disa mjeshtër të fshehtë kukullash?
A kemi qeshur me Maidanin e Ukrainës? Ne ishim të tmerruar atëherë nga ajo që po ndodhte atje.
Nëse gjithçka po ndodh në Francë, atëherë mund të pastroni të plagosurit, gjakun dhe njerëzit e vrarë? Në postime të tilla - marrëzi, mendjengushtje dhe zili - është e neveritshme të lexosh këto schadenfreude.
Megjithatë, një gjë është e mirë - një bloger i tillë thekson veten - me ngushtësinë dhe egoizmin e tij - për të - që, megjithëse viktima të reja janë të mundshme: ai pi birrë, gromësirë dhe shkruan postime.
Një minutë gazetarie objektive propagandistike nga The Economist: 1. Fitorja boshe e Asadit. 2. Siria do të helmojë rajonin për shumë vite. 3. Pavarësisht gjithçkaje, përbindëshi fitoi. 4. Rebelët e mbetur fshihen në Idlib, por së shpejti do të bjerë. 5. Vendi i tij do të jetë i pakënaqur dhe i ndarë. 6. Në përputhje me sloganin e tij, ai shkatërroi qytete të tëra. 7. Ndërsa Assad d...
34 2
Pasi luftimet në Aden vazhduan dhe avionët e Emirateve të Bashkuara Arabe bombarduan përfaqësuesit sauditë, Riadi paralajmëroi zyrtarisht separatistët jugorë dhe Emiratet pas tyre se vazhdimi i kësaj historie do të çonte në pasoja të tmerrshme. Arabia Saudite ka lëshuar një paralajmërim të ashpër për separatistët në Jemenin e Jugut, duke thënë se çdo "destabilizues"...
42 1
Robert Mugabe, deri vonë një nga diktatorët më të vjetër aktivë në botë, raportohet se ka vdekur në moshën 95-vjeçare. Pak kohë më parë ai u rrëzua nga shoqëruesit e tij dhe i kaloi ditët e tij në një pension të merituar. Presidenti i ri dhe ushtria siguruan që edhe pas përmbysjes, Mugabe të mos persekutohej seriozisht dhe të merrte disa milionë nga shteti...
Në pjesën e përparme perëndimore të Alepos, propaganda ushtarake siriane transmeton mesazhin e mëposhtëm përmes altoparlantëve të instaluar: Më 15 tetor, të gjithë ata që nuk largohen nga zona e deeskalimit dhe tërhiqen do të vriten. Ora po troket; Kjo është zgjedhja juaj. Ju ose do të vdisni ose kufomat tuaja do të kalben në diell.Ne e dimë saktësisht se ku jeni. Ne e dimë saktësisht se ku jeni ...
30 1
Dhe më shumë për Kinën. Kompani e veçantë e kalorësisë tibetiane e Grupit të Ushtrisë së 76-të të PLA Kompania e veçantë e kalorësisë tibetiane e Grupit të Ushtrisë së 76-të të PLA është e vendosur në Rajonin Autonom Gardze-Tibet të Provincës Sichuan. Personeli i kompanisë është rekrutuar kryesisht nga popullsia lokale (tibetianë, mongolët tibetianë). ...
15 1
Për kërkesat e protestuesve në Hong Kong. “DËSHIRIM TË PËRSËRITË Kina FATIN E BRSS” 40 vjeç, punëtor i industrisë financiare, banor vendas i Hong Kongut: “Shkoj shpesh në protesta. Unë kam një vëlla më të vogël - si ai dhe prindërit e mi mbështesin gjithashtu kërkesat tona. Është tepër vonë për të tërhequr projektligjin: tani nuk kemi një, por pesë kushte. Ata...
64 3
Disa lugina në territoret e Hama-s veriore dhe Idlib jugor ofrojnë një rrugë duke anashkaluar malet Latakia, të cilat ndodhen në perëndim. Përtej këtyre fushave shtrihet rruga për në Idlib - bastioni kryesor i terroristëve Hayat Tahrir al-Sham (të ndaluar në Rusi). Prandaj, fronti verior i Hamës ishte një drejtim veçanërisht i rëndësishëm për militantët. Para disa vitesh qeveria...
21 0
5 vjet më parë, luftëtarët e DSRG "Rusich" dhe GBR "Batman" shkatërruan një kolonë ndëshkuese nga batalioni "Aidar" në autostradën afër Privetny, e cila pësoi humbjet më të mëdha një herë në të gjithë fushatën, duke tejkaluar edhe pusin. - "Shfrytëzimet" e njohura të batalionit Donbass nën udhëheqjen e Field Marshall Semyon Semenchenko. Versioni më i plotë i kësaj videoje përmban...
74 2
Kryeministri i Malajzisë Mahathir Mohamad bëri edhe një herë deklarata se hetimi aktual për Boeing është i njëanshëm dhe synon vetëm fajësimin e Federatës Ruse dhe jo vërtetimin e së vërtetës. 1. Hetimi ndërkombëtar për fatkeqësinë MH17 bazohet në pozicionin e atyre që vuajtën nga kjo tragjedi. Pikëpamjet e tyre nuk mund të jenë të drejta dhe neutrale. Duhet të...
33 0
Disa video nga Alepo, duke demonstruar qartë punën për të rivendosur qytetin e shkatërruar nga lufta. Dallohet qartë kontrasti mes pjesëve të restauruara të qytetit dhe rrënojave të zymta të rretheve qendrore, të cilat ende nuk janë çmontuar dhe rindërtuar. Vlen të theksohet se pikërisht gjatë këtyre 3 viteve mbrojtja e militantëve në Ramusekha filloi të shpërbëhej në mënyrë aktive...
26 1
Faza e parë e Luftës së Dytë Botërore filloi më 1 tetor 1938. Ish-diplomati çekosllovak Ladislav Kubiznak tregoi sesi rajoni i tij e shikonte aneksimin e territorit të Çekosllovakisë nga Rajhu i Tretë, i cili de jure, në përputhje me Marrëveshjen e Mynihut, u mbështet pa kushte. nga Britania e Madhe dhe Franca. Akti i pushtimit u miratua në fakt nga Polonia dhe vendet baltike...
47 2
Në Ukrainë, Matios iu hoq posti i kryeprokurorit ushtarak të Ukrainës. Shumë raste të lidhura me krimet dhe krimet e luftës në zonën ATO u shtypën nga ky personazh. “Ekipi i Ze-së” vendosi të heqë qafe shantazhuesin dhe mashtruesin e trashëguar nga Poroshenko “Fshesa e re” në personin e “presidentit”-komedian i liruar...
16
Ministria e Jashtme bullgare kërkoi që Rusia të mos e quajë çlirimin e Evropës nga nazizmi, çlirimin e Evropës nga nazizmi, sepse nga pikëpamja e Ministrisë së Jashtme bullgare, çlirimi i Evropës nga nazizmi çoi në shtypje, deformim të ndërgjegjes dhe izolim nga qytetërimi. . Nuk kam asnjë dyshim se nga këndvështrimi i ndjekësve modernë të nazistëve dhe varësve të tyre...
60 2
Podkopaev dhe Beglets. Përveç dy kapelave https://colonelcassad.livejournal.com/5251400.html Ivan Podkopaev, një pjesëmarrës në një tubim të paautorizuar në Moskë, i cili spërkati një bombol gazi në polici, mori 3 vjet në një koloni të regjimit të përgjithshëm. Prokuroria kërkoi 3 vjet e 4 muaj. Vetë Podkopaev e pranoi plotësisht fajin e tij dhe vetë rasti u dëgjua në ...
46 2
Një hetim i ri është publikuar nga gazetarja bullgare Dilyana Gaitandzhieva, e cila ishte në gjendje të merrte dokumente që tregonin se si armët e prodhuara në Serbi bliheshin nga Shtetet e Bashkuara dhe më pas u furnizoheshin militantëve të ISIS në Jemen. Armët për Shtetin Islamik dhe Qeverinë Amerikane: Dokumentet Serbe Në këtë imazh të marrë nga një video e Shtetit Islamik...
21 3
Kolomoisky parashikon një rënie të hryvnia në shtator-tetor, duke fajësuar Gontareva dhe Poroshenko për këtë. Duke hedhur kashtën, oligarku Kolomoisky vendosi të parashikonte paraprakisht problemet ekonomike të pritshme këtë vjeshtë të shoqëruara me dobësimin e hryvnia, duke fajësuar regjimin e Poroshenkos për vështirësitë e ardhshme për popullatën: "Banka Kombëtare, sipas udhëzimeve të Petro Aleksevich. ..
15 1
“Ne jemi këtu për të nderuar të gjitha viktimat e luftës, si në Poloni, e cila ishte e para që iu bashkua luftës kundër nazizmit, ashtu edhe në të gjitha vendet e tjera që u ngritën për lirinë dhe paqen në Evropë dhe në botë si e tërë. Populli kroat, duke marrë parasysh numrin e përgjithshëm të popullsisë, dha kontributin më të madh në luftën antifashiste në Evropë - më shumë se gjysma morën pjesë në të...
52 2
Raportohet se në Doha të Katarit u arrit një marrëveshje paraprake midis Shteteve të Bashkuara dhe Talebanëve për tërheqjen e trupave amerikane nga Afganistani. Negociatat për këtë marrëveshje vazhduan për më shumë se një vit, por vetëm së fundmi palët arritën në një lloj kompromisi. Shtetet e Bashkuara janë zotuar të tërheqin shumicën e trupave të tyre nga Afganistani brenda 135 ditëve. Gjërat e para në fillim...
24 1
Ministri polak i Mbrojtjes akuzoi Rusinë për faktin se për shkak të Rusisë, Polonia nuk mori dëmshpërblime nga Gjermania. 1. Së pari, Polonia mori dëmshpërblime në shumat e rënë dakord ndërmjet qeverive të Republikës Popullore Polake dhe RDGJ. E gjithë kjo është e miratuar nga marrëveshjet përkatëse. Kur u diskutua për këtë, shumica e atyre që tani kërkojnë edhe nën njëqind...
Meqë ra fjala, një tjetër mashtrues kërkon tabelën e rezultateve.
Më lejo të shpjegohem.
Schmuck quhet Rozhin aka kolonelkasad
.
Përfundimi është se ky mashtrues përvetësoi para që njerëzit i dhuruan për të ndihmuar Donbass. Dhe ai nuk ndryshon nga Dubzdi, meqë ra fjala.
Ky mashtrues, ashtu si Dabzdi, dhe miku i tij Istyagin përvetësuan fondet që synonin të ndihmonin banorët e zakonshëm dhe milicitë.
Në fakt, instinktet e mia rrallë më zhgënjejnë, dhe kur filloi mbledhja e fondeve dhe afrimi me Girkin/Strelkov, menjëherë kuptova se çfarë do të çonte. Dhe ndodhi.
Mashtrimi u shkëput nga Gikrin/Strelkov pikërisht për këtë arsye, dhe jo për atë që pretendonte: se Girkin po shkonte në politikë dhe kjo ishte në kundërshtim me qëllimet e tij të deklaruara. Do të ishte e vështirë të dilte me një shpjegim më të urryer.
Fatkeqësisht, nuk mund të jap ende informacion më të plotë (specifikat, pamjet e ekranit, etj.) për arsye përtej kontrollit tim.
Me kënaqësi do ta bëja këtë nëse do ta dija që njerëzit e mirë nuk do të lëndoheshin. Nuk e kam ende atë besim.
Por sapo të marr lejen për të publikuar të gjitha të dhënat, sigurisht që do ta bëj këtë.
Ekrani, meqë ra fjala, është nga këtu: http://colonelcassad.livejournal.com/1876450.html
U argëtova që mashtruesi i puçrrave (ata janë disi të ngjashëm në këtë drejtim me dublimet - janë po aq të neveritshëm puçrrat) nuk mund të gjente asgjë më të mirë sesa të zbatonte përkufizimin e "çmendurit" për një grua që thjesht shkroi të vërtetën për atë një ditë. Me sa duket, nga mendja e madhe e Boryaroghin, i njohur si zhaba puçrrash, ai nxori në rrjet të dhënat e një personi që kërkohej nga nazistët, dhe nga e njëjta mendje e madhe, kalimet e DPR u shfaqën në gropën e tij. Epo, me sa duket, për t'ua bërë jetën më të lehtë kaklo-nazistëve.
Toad do të duhet të kujtojë fjalët e gjyshit të Frojdit: "... një person flet për atë që i mungon. Dikush që i mungon seksi flet për seksin, një i uritur flet për ushqimin, ai që nuk ka para flet për para, dhe oligarkët dhe bankierët tanë flasin për moralin...” ©
Për të parafrazuar gjyshin: kasada zhaba flet për atë që i mungon - inteligjencën. Ti je i çmenduri ynë, Kassadic, largohu nga monitori në të cilin je duke u prerë në tanke, laji rrobat që të mos të marrë erë shkarkimi, fshiji thërrimet nga sanduiçët e panumërt që hani aty, dhe ktheni mallrat e vjedhura.
Dhe ndoshta vetëm atëherë do të pretendoj se nuk di asgjë për ju. As për paratë e vjedhura, as për ngatërresat e panumërta që ju, me zgjuarsinë tuaj, keni bërë në makinë dhe karrocë.
UPD. Unë u përgjigjem pyetjeve në një mesazh personal për të gjithë menjëherë - për çfarë sasie po flasim.
Istyagin dhe zhaba me mjekër përvetësuan disa miliona. Pikërisht me këto para ata promovuan Kassad-info-in e tyre të ndyrë dhe katrahura të tjera, më falni. Pikërisht në këto para po majmë tani edhe zhaba me mjekër edhe çifti i ëmbël i Isjaginëve.
