Prilikom sastavljanja akta treba biti veoma oprezan, nastojati da se ne naprave greške, netačnosti, a posebno da se u dokument ne unesu neprovjereni ili namjerno lažni podaci, jer mogu naknadno dovesti do ozbiljnih kazni od strane nadzornih organa. Na šta treba obratiti pažnju prilikom sastavljanja Prilikom utvrđivanja zakonitosti dokumenta, praktično je irelevantno kako je akt sastavljen. Može se napisati na memorandumu ili na običnom listu bilo kojeg prikladnog formata, otkucano na kompjuteru ili pisano rukom. Potrebno je samo osigurati da akt sadrži “žive” potpise odgovornih osoba – u ovom slučaju, u ovom slučaju, korištenje faksimila, tj. štampana na bilo koji način je zabranjena.

Sveobuhvatan program za ispitivanje sistema protivpožarne zaštite

Sastavlja se posebnim aktom, jer se često unutrašnji sistem vodosnabdevanja za gašenje požara kombinuje sa vodovodom, pored instalacije za gašenje požara.

• Spisak instalirane opreme. Slično potvrdi o prijemu, moguće je izdati jednu izjavu za sve instalacije protivpožarne automatike.
• Pasoši i tehnička dokumentacija (etikete, uputstva za upotrebu, itd.) za svu sistemsku opremu.
• Certifikati o usklađenosti i Sigurnost od požara za materijale i opremu (cevovodi, zaporni ventili, pumpna oprema, kablovi i žice, prijemna i kontrolna oprema itd.).
• Sveobuhvatan program za testiranje sistema zaštita od požara– je korak po korak protokol za testiranje interakcije svih sistema. Sastavlja se u slobodnom obliku i odobrava ga odgovorna osoba organizacije za instalaciju.

((( data.title )))

Opšte značenje je ovo: detektor dima se upalio - zavijala je sirena - radio je sistem za upozorenje na požar - ventilacija se isključila - svi liftovi su se spustili na prvi sprat, itd. Program treba da obuhvati ispitivanja za sve tipove javljača požara (ručne, dimne, termičke), kao i za aktiviranje prskalica ili otvaranje protivpožarnih hidranta (ručno otvaranje potopnih zavjesa). Za svaki test mora se opisati kompletan slijed događaja koji se dešavaju.

• Izvještaj o testiranju funkcionalnosti požarni alarm.
  Potvrđuje da su testovi obavljeni prema gore opisanom programu.
• Testni certifikat (provjera funkcionalnosti) instalacije automatsko gašenje požara. Potvrđuje eksternu inspekciju i testiranje AUPT sistema.

Izvještaj o kontroli požarnog alarma

Popunjavanje zaglavlja akta U "zaglavlju", posebno, uvijek treba navesti:

• naziv dokumenta, mjesto i datum izrade;
• komisija koja je izvršila inspekciju dojave požara - možete se ograničiti na nazive organizacija, ali ako je potrebno, treba upisati radna mjesta, imena, prezimena i patronime pojedinih zaposlenika koji učestvuju u aktivnostima kontrole.

Popunjavanje glavnog dijela akta U glavnom dijelu potrebno je:

• potvrditi činjenicu inspekcije;
• napišite naziv organizacije koja je vlasnik požarnog alarma i adresu na kojoj je instaliran;
• dati link do sporazuma u skladu sa kojim se obavljaju poslovi verifikacije.

Ako želite, u akt možete uključiti i druge podatke (na primjer, detaljnije opisati podatke o požarnom alarmu i rezultate njegovog pregleda).

Izvještaj o testiranju performansi požarnog alarma

• serijski broj vatrogasnog ormana;
• broj telefona vatrogasne službe;
• u slučaju odsutnosti prozori za posmatranje, inventar sadržaja kabineta;
• pečat sa pečatom uslužne organizacije i potpisom odgovornog lica.

Zahtjevi za ostale sisteme zaštite od požara bit će objavljeni naknadno. Ako imate komentare, pronašli ste netočnosti, zastarjele informacije ili njihov nedostatak - molimo komentirajte. Članak će biti ažuriran na osnovu vaših komentara i novih pristiglih informacija.

POZHPROEKT.RU Završni program sveobuhvatnog testiranja Federalni državni proračun obrazovne ustanove viši stručno obrazovanje"Moskovska država...
Mora uključiti sve promjene u odnosu na originalni dizajn ugrađene u sistem tokom instalacije. Svi projektni listovi moraju biti potpisani od strane odgovornih osoba (izvršni projektant, glavni projektant, direktor itd.) i imati pečate „Rad je završen u skladu sa projektom“.

• Odobreno predračunsku dokumentaciju o obavljenom poslu. Također ga moraju odobriti Izvođač i Kupac.
Certifikati o prihvatanju i ispitivanju

1. Potvrda o prijemu tehničke opreme u rad.
   Ako se istovremeno iznajmljuje više sistema, dozvoljeno je izdavanje jednog sertifikata za sve sisteme.
2. Potvrda o prijemu u rad unutrašnjeg sistema protivpožarne vodosnabdevanja.

Sertifikat za sveobuhvatno testiranje aps sistema

Uloga požarnih alarma ne može se precijeniti - uz ozbiljno opterećenje Struja iz mreže koji vrlo često doživljavaju komunikaciju ( veliki broj istovremeno uključeni uređaji, jako osvetljenje itd.), pravovremeni alarm može spriječiti najteže posljedice. Zbog toga su uslovi za ugradnju i održavanje protivpožarnih sistema, uključujući i protivpožarne alarme, regulisani zakonom i moraju se poštovati na najstroži mogući način. Ko može instalirati i održavati požarne alarme Nije svima dozvoljeno instalirati i dalje održavati požarne alarme.

Pristup imaju samo posebne licencirane organizacije čiji su zaposleni prošli stručnu obuku.
Akcionarsko društvo "Mobilni TeleSistemi" Predlozi za pravo sklapanja ugovora za ugradnju sistema protivpožarne zaštite ( automatska instalacija gas... Uputstvo za održavanje tehničkih sredstava zaštite od požara Ovo Uputstvo je izrađeno kao dodatak Opštem uputstvu za objekte i utvrđuje jedinstvene zahteve za sadržaj tehničkih... Tema br. 1 Organizacija zaštite od požara u vojnoj jedinici.
Događaji... Tema predavanja: računovodstveni sistemi To znači da proizvođači više nisu fokusirani na razvoj pojedinačne komponente automatizaciju upravljačkih sistema, te kreiranje... Tehnički zadatak za nabavku, implementaciju i optimizaciju kompleksa.....
Obrazac i uzorak izvještaja o inspekciji Instalaciju požarnog alarma moraju izvršiti stručnjaci u skladu sa svim standardima zaštite od požara, GOST-ovima i propisima, a prije početka rada oprema mora proći kontrola ulaza. Međutim, da li je ugradnja požarnog alarma garancija da će u slučaju nužde, u ovom slučaju požara, alarmni sistem proraditi na vrijeme i zaštititi zdravlje osoblja i materijalna sredstva preduzeća? Na ovo pitanje se može odgovoriti potvrdno samo kada je oprema u dobrom stanju. Odnosno, potrebno je stalno pratiti njegov učinak, a važno je ne brkati ovaj postupak s održavanjem ove opreme.

• Svaka sekcija za gašenje požara mora imati postavljenu oznaku na kojoj su navedeni radni pritisci, nazivi štićenih prostorija, vrsta i broj prskalica u sekciji, te položaj (stanje) zapornih ventila u stanju pripravnosti.
• Soba pumpna stanica mora biti opremljen telefonskom vezom sa kontrolnom sobom.
• Svi cjevovodi u prostoriji crpne stanice moraju pokazivati ​​smjer kretanja sredstva za gašenje požara.
• Svi manometri moraju pokazivati ​​opseg radnog pritiska sistema.
• Na ulazu u prostorije crpne stanice treba da bude postavljena tabla „Stanica za gašenje požara“ i da stalno radi svetlosna tabla sa sličnim natpisom.
• Svi vatrogasni ormari moraju biti numerisani i na ormaru moraju postojati naljepnice sa sljedećim podacima:

• znakove zaštite od požara “požarni hidrant” i “aparat za gašenje požara” u skladu sa st.

ACT
Sveobuhvatno ispitivanje tehničkih sredstava automatskog dojave požara i sistema za dojavu i kontrolu požara

"___" ______ ____ g.

Objekti: ________________________________________________________
(naziv objekta, zgrada, prostorija, adresa)
Komisija koju čine:
1.Predsednica komisije, direktor Svetlana Vladimirovna Ivanova (pozicija, prezime, inicijali odgovornog lica iz objekta):
Članovi komisije:
2. inženjer DOO “Licencirana organizacija” Petrov V.V. (pozicija, prezime i inicijali uslužnog preduzeća)
3. inženjer DOO „Licencirana organizacija“ Sidorov A.V. (pozicija, prezime i inicijali uslužnog preduzeća)
Izvršena provjera performansi tehničkih sredstava automatskog dojave požara i sistema za kontrolu evakuacije i upozorenja u slučaju požara u sastavu: PKP „Signal-4“, e. neprekidno napajanje(BPP-_50), svjetlosni znak “Izlaz”, svjetlosni i zvučni najavljivač, javljač požara dima, ručni požarni alarm, zvučni najavljivač.
__________________________________________________________________

Metode ispitivanja i tehnička sredstva, korišteno tokom verifikacije: Pritiskom na ručni poziv. Simulira aktiviranje detektora požara dima. Merenje nivoa signala detektora zvuka digitalnim meračem nivoa zvuka “testo 816”. Mjerenje kapaciteta baterije pomoću testera baterije.
Zaključci, preporuke i zaključak: tehnička sredstva automatskog dojavljivanja požara i sistema upozorenja i upravljanja evakuacijom ljudi u slučaju požara su u dobrom stanju. Potrebno je zamijeniti bateriju u napajanju.

Predsjednik komisije: ______________ ________________ (potpis) (prezime, inicijali)
Članovi komisije: ______________ Petrov V.V.___ (potpis) (prezime, inicijali)
__________________ Sidorov A.V. ____ (potpis) (prezime, inicijali)

Prema podacima Federalne državne budžetske institucije SEU FPS „Laboratorija za ispitivanje požara“ za Moskovsku regiju, u 60% slučajeva ispitivanja sistema zaštite od požara u preduzećima pokazuju neslaganje između stvarnih pokazatelja i zahtjeva za njihovim performansama. Utvrđivanje takvih činjenica tokom inspekcijskih nadzora od strane nadzornih organa podrazumijeva pozivanje rukovodioca na odgovornost. Rukovodilac organizacije može spriječiti ovakva kršenja i, shodno tome, nove rizike pravilnim organiziranjem provjera učinka.

Provjera performansi sistema i instalacija za zaštitu od požara: razumijemo koncepte

Provjera funkcionalnosti sistema zaštite od požara je skup radnji:

• za određivanje stvarnih vrijednosti parametara performansi sistema,
• upoređujući ih sa zahtjevima relevantnih standarda.

Osnova ove definicije je koncept operativnosti, koji se koristi u mnogim važećim propisima i tumači ga GOST 27.002-2015 „Pouzdanost u tehnologiji. Termini i definicije" kao sposobnost objekta da obavlja tražene funkcije.

Za razliku od radnog stanja, operabilno ne podrazumijeva nužno korištenje objekta u datom trenutku za njegovu namjenu, već samo navodi takvu potencijalnu mogućnost. Termin „performanse“ je mnogo šireg obima nego npr. uslovi rada, jer je upotrebljivost određena samo usklađenošću sa svim zahtjevima proizvodne dokumentacije.

U slučaju kvara, sistem nije u stanju da izvrši jednu ili više svojih predviđenih funkcija. To može biti zbog internih karakteristika sistema i lošeg kvaliteta njegove preventive Održavanje. Dakle, održavanje je skup radova na održavanju uslužnog objekta u ispravnom i ispravnom stanju.

Iako se pojmovi "održavanje" i "funkcionalno testiranje" nikada nisu službeno smatrali identičnim, dugo vremena ove radove, u skladu sa zahtjevima Vlade Ruske Federacije od 25. aprila 2012. godine br. 390 „O režimu zaštite od požara“ (u daljem tekstu: Pravilnik o zaštiti od požara), izvela je jedna kompanija licencirana od strane Ministarstvo za vanredne situacije Rusije. Ova organizacija je dovela do toga da je rukovodilac preduzeća, kako bi ispunio zahteve industrijske bezbednosti, sklopio jedan ugovor o pružanju usluga montaže, popravke i održavanja sa pružaocem usluga, tj. povjerio i testiranje performansi i održavanje praktično istom izvođaču.

Uspostavljena sudska praksa je potvrdila da je izvođač radova dužan da prilikom pružanja ovih usluga uoči kvarove i neispunjavanje zahtjeva propisa iz oblasti zaštite od požara i preduzme mjere za otklanjanje utvrđenih prekršaja. Neizvođenje takvih radnji sudije su protumačile kao grubo kršenje uslova za licenciranje od strane izvođača i poslužilo je kao osnov za pozivanje na odgovornost za upravni prekršaj prema dijelu 4 člana 14.1 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije.

U septembru 2016. godine izvršene su izmjene Pravila o zaštiti od požara, u stavu 61., upućivala se na nacionalni standard po pitanju ispitivanja performansi sistema i instalacija za zaštitu od požara. Standard se pojavio godinu dana kasnije (govorimo o GOST R 57974-2017 „Proizvodne usluge. Organizacija ispitivanja performansi sistema zaštite od požara i instalacija zgrada i objekata. Opšti zahtjevi“, u daljem tekstu – GOST R 57974-2017) i uspostavio dodatni zahtjev za provajdera testiranja performansi treće strane – potvrdu kompetentnosti u sistemu dobrovoljne sertifikacije. Od tog trenutka postalo je akutno pitanje razdvajanja koncepata održavanja i ispitivanja performansi: stručnjaci su došli do zaključka da je za održavanje dovoljna licenca Ministarstva za vanredne situacije Rusije, a certifikat o usklađenosti je "potreban" za testiranje performansi.

Šta se reguliše provjerom performansi AUPS, AUPT i SOUE: pregled najnovijih promjena

Provjera funkcionalnosti protupožarnih sistema i instalacija ima za cilj usklađenost sa zahtjevima Federalnog zakona od 22. jula 2008. br. 123-FZ „Tehnički propisi o zahtjevima zaštite od požara“ (u daljem tekstu Tehnički propisi o zahtjevima zaštite od požara) u smislu sprječavanja prekoračenja vrijednosti rizika od požara u preduzećima i organizacijama. Takva provjera je regulisana stavom 61. Pravila zaštite od požara. Dokument obavezuje rukovodioca da organizuje inspekciju i sačini zapisnik. U tom slučaju potrebno je pridržavati se uputstava za tehničku opremu proizvođača sistema i instalacija i nacionalnih standarda u ovoj oblasti.

Govoreći o standardima kao regulatornim dokumentima, ne treba izgubiti iz vida njihovu isključivo savjetodavnu prirodu. Član 26. Federalnog zakona od 29. juna 2015. br. 162-FZ „O standardizaciji u Ruska Federacija„navodi da je primjena nacionalnog standarda obavezna za lice samo u slučaju javne izjave o usklađenosti proizvoda sa nacionalnim standardom prema opštem pravilu, dokumenti nacionalnog sistema standardizacije se primjenjuju na dobrovoljnoj osnovi .

U gore navedenom GOST R 57974-2017 To sistemi za zaštitu od požara koji podliježu verifikaciji uključuju:

• AUPT - automatske i autonomne instalacije za gašenje požara;
• autonomni uređaji za gašenje požara;
• AUPS - automatski požarni alarmi;
• SOUE - sistemi za upozorenje i kontrolu evakuacije;
• sistemi za zaštitu od dima;
• unutrašnje protivpožarne vodovodne cevi.

Dokument također odražava opšte zahtjeve i učestalost provjera performansi, proceduru za njihovu organizaciju i zahtjeve za tehničku dokumentaciju. Između ostalih dokumenata GOST R 57974-2017 odnosi se na sljedeće standarde:

• "GOST 12.2.047-86. SSBT. Vatrogasna oprema. Termini i definicije" ;
• "GOST 12.4.009-83. Vatrogasna oprema za zaštitu objekata. Glavni tipovi. Smještaj i usluga” ;
• „GOST 27.002-2015. Međudržavni standard. Pouzdanost u tehnologiji. Termini i definicije".

Ko proverava performanse AUPS, AUPT i SOUE. Da li je potrebna “dobrovoljna” certifikacija?

Predstavlja jasne uslove za lica (organizacije i individualne preduzetnike) ovlašćena da kao specijalisti učestvuju u ispitivanju performansi sistema zaštite od požara (u daljem tekstu FPP). Podsjetimo, organizaciju ovog događaja vodi čelnik kompanije u kojoj se vrši inspekcija, a na njegova pleća pada odgovornost za odabir kvalifikovanih učesnika. Prema GOST R 57974-2017, alternativno, kao specijalista su uključeni:

• stručni revizor sa punim radnim vremenom;
• na ugovornoj osnovi lice čija je kompetentnost potvrđena sistemom dobrovoljnog certificiranja.

Koncept stručnog revizora, odnosno stručnjaka u oblasti procjene rizika od požara (revizija sigurnosti od požara) definiran je članom 1. Federalnog zakona od 21. decembra 1994. br. 69-FZ „O sigurnosti od požara“. Ovo je službeno lice koje je ovjereno na način koji je utvrdila Vlada Ruske Federacije i posjeduje posebna znanja. Istovremeno, kako je saopšteno iz ruskog Ministarstva za vanredne situacije, do sada nije uspostavljena procedura akreditacije za takve stručnjake, a u aktuelnim dokumentima nema objašnjenja o ovom pitanju. Istovremeno, u avgustu 2017. godine, rusko Ministarstvo za vanredne situacije pripremilo je Nacrt uredbe Vlade Ruske Federacije „O sertifikaciji stručnjaka u oblasti procene opasnosti od požara“, o kojoj još uvek aktivno raspravljaju naučnici i naučnici. praktičari. Dokumentom je utvrđeno da će sertifikaciju vršiti teritorijalni organ Ministarstva za vanredne situacije Rusije. Projekat obezbeđuje:

• kriterijumi za certifikaciju;
• spisak dokumenata koji se trebaju dostaviti podnosiocu zahtjeva;
• rokovi za razmatranje prijave;
• postupak polaganja kvalifikacionog ispita;
• pravila za izradu registra stručnjaka;
• postupak za prestanak njegovih ovlašćenja.

Dakle, dok ostaje otvoreno pitanje potvrđivanja kompetentnosti eksperta-revizora, rukovodiocu organizacije ne preostaje ništa drugo nego da kontaktira „osobu čija je kompetencija potvrđena sistemom dobrovoljne sertifikacije“. S tim u vezi, vrijedi se pozvati na Federalni zakon br. 184-FZ „O tehničkoj regulaciji“, koji predviđa obaveznu potvrdu usaglašenosti samo za proizvode, dok radovi i usluge podliježu dobrovoljnoj potvrdi, tj. ne podliježu obaveznoj potvrdi.

Uprkos tome, definicija koja se koristi u GOST R 57974-2017, ne pruža nikakvu drugu opciju za potvrđivanje kompetencije osim putem dobrovoljnog sistema sertifikacije. Dakle, izraz „dobrovoljnost“, u nedostatku alternative, zapravo ima prilično „obavezni“ karakter.

Na osnovu Liste nacionalnih standarda neophodnih za primjenu i implementaciju Tehničkih propisa o zahtjevima zaštite od požara, odobrenih Uredbom Vlade Ruske Federacije od 10. marta 2009. br. 304-r, GOST R 57974-2017 nije još uvijek uključen u listu “obaveznih” standarda, međutim to ne znači da se promjena ne može dogoditi uskoro. Zbog specifičnosti regulative, posebno zbog pooštravanja zahtjeva za uključenom stručnom organizacijom, kao i učestalosti događaja, postupak za provođenje testiranja performansi će postati znatno komplikovaniji. U ovom slučaju, prije svega, predstavnici malih i srednjih preduzeća će biti u opasnosti: sada će od njih biti potrebno da organizuju ne samo tehničko održavanje, već i testiranje performansi, štaviše, od strane snaga različitih organizacija (licenciranih od strane Ministarstvo za vanredne situacije Ruske Federacije i potvrđena nadležnost u sistemu dobrovoljne certifikacije).

Kako potvrditi kompetenciju u sistemu dobrovoljnog certificiranja prema novom GOST-u

Sistem dobrovoljne certifikacije je sistem koji je kreiran pravna lica i/ili samostalnim preduzetnicima da potvrde usklađenost robe i usluga sa zahtjevima važećih propisa.

Registar registrovanih sistema dobrovoljnog certificiranja održava se na web stranici Rosstandarta. Danas Registar sadrži više od 40 sistema sertifikacije, čiji nazivi direktno uključuju izraz „požarna bezbednost“.

Uprkos tome, danas se na internet stranici Nacionalne unije organizacija u oblasti zaštite od požara (u daljem tekstu NUSPB) nalazi izjava da „za testiranje performansi sistema i elemenata zaštite od požara vlasnik može jednostavno izabrati organizaciju čija je nadležnost je potvrđeno u okviru NUSPB-a.”

Tako se NSOPB danas pozicionira kao praktično jedina organizacija koja može potvrditi kompetentnost pojedinaca (i stručnih organizacija i stručnih revizora) u sistemu dobrovoljne sertifikacije na monopolskoj osnovi.

Da bi to učinila, stručna organizacija mora imati najmanje:

• dva stručnjaka;
• dva testera;
• laboratorija za ispitivanje.

Specijalista mora imati više ili srednje stručno specijalizovano obrazovanje, imati odgovarajuće praktično iskustvo i proći potrebnu obuku.

Na osnovu rezultata verifikacije dokumenata iu slučaju donošenja odluke o akreditaciji (certifikaciji), stručna organizacija dobija Sertifikat o akreditaciji (potvrdu osposobljenosti) i odobrene oblasti ocenjivanja usaglašenosti sertifikacionog tela i laboratorija za ispitivanje, a stručnjak je uvjerenje o osposobljenosti.

Na službenoj web stranici NSOPB-a nalaze se pisma Ministarstva za vanredne situacije Rusije, Naučno-istraživačkog Moskovskog državnog građevinskog univerziteta i Federalne institucije „Federalni centar za standardizaciju, standardizaciju i tehničku ocjenu usaglašenosti u građevinarstvu“, iz kojih se zaključuje ukazano na potrebu i dovoljnost sertifikata NSOPB sistema za ocenjivanje i potvrđivanje usklađenosti instalacija i popravki, održavanja i performansi sistema i elemenata protivpožarne zaštite.

S tim u vezi, želio bih, prije svega, da skrenem pažnju na postojanje predviđenog Savezni zakon od 26. jula 2006. br. 135-FZ „O zaštiti konkurencije“ kojim se zabranjuju akti i radnje (nečinjenje) saveznih organa koji ograničavaju konkurenciju izvršna vlast, organi vlasti konstitutivnih entiteta Ruske Federacije, organi lokalne uprave, drugi organi koji obavljaju funkcije ovih organa ili organizacija, organizacije koje se bave pružanjem državnih ili opštinskih usluga. Senzacionalan primjer primjene ovog člana u praksi Federalne antimonopolske službe je Upozorenje izrečeno Ministarstvu obrazovanja i nauke Rusije povodom dopisa u kojem su privredni subjekti koji posluju na tržištu dobrovoljne certifikacije sportske opreme i opreme naznačeno. Federalna antimonopolska služba je smatrala da takve radnje ograničavaju izbor privrednih subjekata i stvaraju diskriminatorne uslove na tržištu usluga dobrovoljne sertifikacije.

Osim toga, zakonodavstvo o zaštiti konkurencije predviđa zabrane:

• nelojalna konkurencija kroz lažno predstavljanje;
• nelojalna konkurencija kroz netačno poređenje;
• zloupotreba dominantnog položaja od strane privrednog subjekta.

Imajući u vidu navedeno, radnje i dokumenti NSOPB-a definitivno podležu pravnoj oceni Federalne antimonopolske službe i drugih ovlašćenih organizacija.

Procedura za sprovođenje i dokumentovanje provjere performansi JPP: akt ili potvrda

Nacionalni standard GOST R 57974-2017 utvrđuje sljedeću učestalost provjere operativnosti sistema zaštite od požara:

• jednom kvartalno - za AUPS i SOUE;
• jednom u šest meseci - za sisteme za zaštitu od dima, automatske sisteme za kontrolu požara, kao i unutrašnje protivpožarne sisteme za vodosnabdevanje.

Provjere učinka se dijele na planske - u skladu sa rasporedom i vanredne - koje se sprovode po potrebi. Tokom ovog događaja, i sami sistemi i instalacije, kao i dokumentacija o njima, podliježu proučavanju i evaluaciji. Spisak potrebne dokumentacije za inspekcijski nadzor nalazi se u tački 7.2 GOST R 57974-2017.

Važno je da se za ispitivanje koriste samo certificirana oprema za ispitivanje i provjereni mjerni instrumenti. Metodologija ispitivanja zasnovana je na međudržavnim i nacionalnim standardima, kao i tehničkoj dokumentaciji proizvođača.

Dugo vremena, za potrebe održavanja i ispitivanja operativnosti sistema zaštite od požara, važe Privremene smernice za proveru sistema i elemenata zaštite od požara zgrada i objekata tokom kontrolnih (nadzornih) mera, koje je odobrio Glavni državni inspektor Ruske Federacije. Savez za vatrogasni nadzor 03.07.2014. Ovaj dokument sadrži Kratki opis metode verifikacije posebno za svaku vrstu JPP sistema i instalacija.

Kao rezultat inspekcijskog nadzora, komisija je:

• izvještaj o inspekcijskom nadzoru - ako komisija ima stručnog revizora;
• sertifikat o usaglašenosti ili izveštaj o nedostacima - ako inspekciju vrši stručna organizacija.

Obrazac izvještaja o ispitivanju performansi nalazi se u Dodatku br. 19 naredbi Ministarstva za vanredne situacije Rusije od 28. maja 2012. br. 292 „O odobravanju obrazaca dokumenata koje koristi Ministarstvo za civilnu odbranu Ruske Federacije , vanredne situacije i pomoć u slučaju katastrofa u postupku licenciranja u skladu sa Federalnim zakonom „O licenciranju pojedinačne vrste aktivnosti." Akt precizira:

• podatke o preduzeću koje se proverava i vještaku;
• period inspekcije;
• vrsta JPP sistema koji se testiraju;
• spisak izvedenih radova;
• rezultati ispitivanja, zaključak o operativnosti ili neoperabilnosti sistema.

Ako je uključena stručna organizacija, na osnovu rezultata provjere učinka, preduzeće dobija sertifikat o usklađenosti, koji je upisan u Federalni državni registar. tehnički komitet prema standardizaciji i uzima se u obzir prilikom kreiranja indikatora opasnosti od požara na zaštitnom objektu. Ovo poslednje, naravno, daje preduzeću koje privlači ekspertsku organizaciju značajne prednosti i čini ovu organizacionu opciju atraktivnijom.

Stoga je provjera operativnosti sistema i instalacija za zaštitu od požara nezavisna procedura koju organizuje rukovodilac preduzeća uz obavezno uključivanje stručnjaka iz oblasti zaštite od požara. Nacionalni standard u ovoj oblasti snažno preporučuje korištenje usluga stručnjaka čija je kompetentnost potvrđena u sistemu dobrovoljnog certificiranja. Ovakva regulativa značajno otežava organizaciju inspekcija i nameće dodatne troškove predstavnicima privrede, što izgleda krajnje nedosljedno s obzirom na najavu predsjednika Rusije u svojoj narednoj poruci Federalnoj skupštini o novim ekonomskim i socijalnim perspektivama za mala i srednja preduzeća.

Pozdrav, prijatelji! Informacije za rukovodioce i stručnjake organizacija koje pružaju usluge zaštite od požara i lica odgovorna za sigurnost od požara u pogledu provođenja provjera rada sistema zaštite od požara i instalacija zgrada i objekata. Konkretno, svi zainteresovani će dobiti dokument na osnovu kojeg će se moći razumjeti kako organizirati testiranje operativnosti protupožarnih sistema i instalacija.

1. maja 2018. stupa na snagu “GOST R 57974-2017”. Usluge proizvodnje. Organizacija ispitivanja performansi sistema zaštite od požara i instalacija zgrada i objekata. Opšti zahtjevi”, kojim se utvrđuju zahtjevi za organizovanje provjera performansi sistema, instalacija za zaštitu od požara i njihovih elemenata koji su pušteni u rad i koji se koriste u zgradama i objektima. Možete preuzeti GOST R 57974-2017 u MS Word formatu odmah ispod.

Odredbe GOST R 57974-2017 primjenjuju se na organizaciju ispitivanja performansi sljedećih sistema:

• automatska instalacija za gašenje požara;
• samostalna instalacija gašenje požara;
• autonomni uređaj za gašenje požara;
• automatski požarni alarm;
• sistem za upozorenje i kontrolu evakuacije;
• sistem za zaštitu od dima;
• unutrašnje protivpožarne vodovodne cevi.

Budući da odnos prema GOST-ovima u Rusiji trenutno nije jasan, treba pojasniti da se dokumenti nacionalnog sistema standardizacije primjenjuju na dobrovoljnoj osnovi, osim ako zakonom nije drugačije određeno. Upotreba nacionalnog standarda je obavezna za proizvođača i (ili) izvođača u slučaju javne izjave o usklađenosti proizvoda sa nacionalnim standardom, uključujući i u slučaju upotrebe oznake nacionalnog standarda u označavanju, u operativnom ili drugu dokumentaciju, i (ili) označavanje proizvoda znakom nacionalnog sistema standardizacije.

Ministarstvo za vanredne situacije Rusije je u svom pismu broj 91-1080-19 od 19. marta 2018. takođe obavestilo da se nepoštivanje odredbi GOST-a, koji se primenjuju na dobrovoljnoj osnovi, ne može kvalifikovati kao kršenje obaveznih zahtjeve u oblasti zaštite od požara. Sadržaj pisma je kratak, pa ću ga citirati u cijelosti. Takođe možete preuzeti ovo pismo u MS Word formatu ispod.

Trenutno Ministarstvo za civilnu odbranu, vanredne situacije i pomoć u katastrofama Ruske Federacije dobija sve češće zahtjeve od organa izvršne vlasti, organizacija i građana u vezi sa postupkom primjene odredbi GOST R 56935-2016 „Usluge za izgradnju sistema praćenja automatski sistemi zaštita od požara i izlaz signala na centralizovanu konzolu za nadzor „01” i „112”, kao i GOST R 57974-2017 „Proizvodne usluge. Organizacija ispitivanja performansi sistema zaštite od požara i instalacija zgrada i objekata. Opšti zahtjevi".

Kako bi se razjasnila nova pitanja, kao i uspostavila jedinstvena procedura za primjenu zahtjeva zaštite od požara, navodi se da su ovi dokumenti, u skladu sa Federalnim zakonom br. 162-FZ od 29. juna 2015. godine „O standardizaciji“, primjenjuje isključivo na dobrovoljnoj osnovi.

Nepoštivanje zahtjeva takvih dokumenata ne može se kvalifikovati od strane nadzornih organa ruskog Ministarstva za vanredne situacije kao kršenje obaveznih zahtjeva.

Istovremeno se izvještava da je odgovarajuće informativno pismo Ministarstva za vanredne situacije Rusije od 03.07.2018. br. ”) na zvaničnom internet portalu Ministarstva za vanredne situacije Rusije (www.mchs.gov. ru).

Donesite ove informacije zainteresiranim izvršnim organima vlasti, organizacijama i građanima, uključujući i postavljanje na službene web stranice teritorijalnih tijela Ministarstva za vanredne situacije Rusije.

S.A. Kadadov

Kao što vidite, GOST nije toliko strašan kako se misli :)

Sada možete preuzeti sam GOST R 57974-2017 i razumjeti pitanje kako možete organizirati testiranje performansi sistema i instalacija za zaštitu od požara.

PREUZMITE DOKUMENTE

GOST R 57974-2017. Usluge proizvodnje. Organizacija ispitivanja performansi sistema zaštite od požara i instalacija zgrada i objekata. Opšti zahtjevi.

Pismo Ministarstva za vanredne situacije Rusije od 19. marta 2018. br. 91-1080-19 „O upućivanju informacija“

To je sve. Ako su informacije bile korisne, onda stavite zvjezdice malo niže i otkažite se u komentarima 😉 Hvala vam na podršci!

Nastavlja se...

Smjernice regulišu kontrolu implementacija projektnih odluka pri prihvatanju automatskih sistema sistem za dojavu požara (ASPS) pušten u rad.

5.4.1. Opće odredbe

Prijem ASPS-a u rad mora izvršiti radnik komisija imenovana naredbom rukovodioca preduzeća (organizacijecija-kupac (22).

Radnu komisiju čini predstavnik naručioca (predsjednik komisije), generalni izvođač, projektovanje, montaža i organizaciju puštanja u rad, kao i organizaciju koja vrši TO i R, predstavnik Državne granične službe. Učešće predstavnika Državne granične službe u sastavu državne, resorne prijemne komisije su obaveznezanimljivo. U rad komisija, pored službenog predstavnika organa Državne granične službe, mogu biti uključeni i službenici Državne granične službe.kontrola tokom izgradnje i daljeg radapredmet (klauzule 2, 4 NPB 05) (23).

Rad komisije odvija se prema programu prijemnih ispitivanjacija, usaglašena sa teritorijalnim organom Državne granične službe i odobrenaod strane kupca. Program testa prihvatljivosti treba da sadrži (24):

glavne karakteristike ispitnog objekta;

svrha testiranja;

spoj prijemna komisija;

obim ispitivanja i inspekcije;

logistička podrška za testiranje;

sigurnosni zahtjev;

metodologija ispitivanja;

kriterijume za vrednovanje rezultata testa.

Radna komisija mora (26):

provjeriti kvalitetu i usklađenost izvedenih instalacijskih i puštajućih radova sa projektnom dokumentacijom, SNiP, PUE, NPB, tehničkom dokumentacija proizvođača;

provesti sveobuhvatne testove automatske instalacije sisteme za gašenje požara u skladu sa programom prihvatnih ispitivanja. Nakon izvršenih sveobuhvatnih ispitivanja, sastavlja se izvještaj (Dodatak 28).

Ukoliko radna komisija utvrdi neslaganje između završenog montaža i puštanje u rad rad na projektu, regulatorni zahtjevi dokumentacije, sastavlja se protokol u kojem se navode uočeni nedostacistatistiku i rokove za njihovo otklanjanje, kao i nadležni organi za tocije. Nakon otklanjanja nedostataka instalacije navedenih u protokolu,organizacija za puštanje u rad mora ponovo predstaviti instalaciju za isporuku (27).

Predstavnik organa Državne granične službe koji je član komisije dužan je (29):

učestvuje u pregledu i prijemu instalirane opremeugradnja sistema protivpožarne zaštite, upoznati se sa sertifikatima, tehničke pasoše i druge dokumente koji potvrđuju indikatori kvaliteta opreme, sistemi i izvještaji o testovima ustanova zaštita od požara;

pismeno saopćite svoje mišljenje predsjedniku radne komisije organ Državne granične službe o provođenju aktivnosti predviđenih projektom i spremnost instalacije za prijem u rad i ako je dostupnanedostaci - sastaviti i predstaviti njihovu listu.

Ako se otkriju povrede zahtjeva regulatorni dokumenti, projektne odluke i aktivnosti, predstavnik organa Državne granične službe izražava posebno mišljenje u pisanoj formi predsjedniku komisije, a aktkomisija za prijem ne potpisuje (30).

5.4.2. Osobine prijema sistema u rad požarni alarm

Predstavljena dokumentacija po prijemu sistema u rad požarni alarm, mora biti u skladu sa Dodatkom 30 (35.1).

Prijem ASPS u rad bez izvođenja sveobuhvatnog podešavanje i ispitivanje nije dozvoljeno (35.2).

Po prijemu u rad završeni instalaterski radovi i Prilikom podešavanja ASPS-a radna komisija vrši (35.3):

provjera kvaliteta i usklađenosti izvedenih instalacijskih radovadetaljan rad dostavljene dokumentacije, JKP, tehnološke karte i tehnička dokumentacija proizvodnih preduzeća;

mjerenje otpora izolacije petlje alarma i električne instalacije;

mjerenje otpora petlje alarma;