Këshilla për ndërtim dhe riparim

Prezantimi 2.

I. RUS gjatë periudhës së fragmentimit feudal. Mongol-Tatar Invasion në shtetet e Azisë dhe Evropës. katër

1.1. Shkaqet e fragmentimit feudal. katër

1.2. Pushtim tatar. 6.

II. Parakushtet ekonomike, socio-politike dhe shpirtërore për Shoqatën e Principalit të Rusisë rreth Moskës. Duke krijuar një shtet të vetëm rus. njëmbëdhjetë

2.1. Sfondi i kombinimit të principatave ruse rreth Moskës. njëmbëdhjetë

2.2. Duke krijuar një shtet të vetëm. 12

III. Reformat e mesit të shekullit XVI. Formimi i një monarkie të pretenduar. 17.

3.1. Reformat e mesit të shekullit XVI. Preferencat Rada. 17.

3.2. Formimi i një monarkie të pretenduar. 23.

Përfundim. 28.

Financitë historike të tokave ruse në shekujt XII - XV ishin komplekse dhe të vështira. Ishte epoka e rëndë e sundimit të ordane në Evropën Lindore, por vendi me kohën dhe kohën e konfrontimit gradualisht në rritje midis popullit rus të kësaj dominimi, i cili çoi në gjysmën e dytë të shekullit të 15-të në rënien e Autoritetet e Hordhisë në rajonin e Evropës Lindore, për krijimin e një shteti të centralizuar rus. Ky epokë u parapri nga një periudhë e gjatë dhe shumë e rëndësishme e pavarësisë së zhvillimit të tokës ruse, e cila e siguroi atë me një vend shumë të shquar në sistemin e shteteve evropiane të Mesjetës së hershme dhe të paracaktuar shumë në jetën e tij të mëvonshme historike.

Faza e parë dhe shumë e rëndësishme e historisë së Tokës Ruse të kësaj periudhe ishte e lidhur me krijimin e një shteti të vjetër rubortues të vjetër rubortues me qendrën në Kiev. Kjo fazë u karakterizua nga rritja e forcave prodhuese në sllavët lindore (kryesisht në bujqësi, artizanale), palosjen e marrëdhënieve feudale, formimin e kombësisë së lashtë ruse me kulturën e saj të përbashkët dhe kulturën shpirtërore, një gjuhë të vetme dhe një pikë të vetme etnike .

Faza e dytë e historisë së hershme të Rusisë u shënua nga deklarata e fragmentimit feudal të tokës ruse; Faza e gjeneruar nga zhvillimi i mëtejshëm i marrëdhënieve feudale, krijimi i disa vendeve të pavarura dhe gjysmë të pavarura, duke u bërë pranë të njëjtave qytete të mëdha pranë Kievit dhe Novgorodit. Ata garuan me njëri-tjetrin për udhëheqje në sistemin e principave ruse, duke promovuar forcimin e luftës së forcave centrifugale dhe centripetale në vend.

Faza e tretë e rëndësishme e historisë "Domongol" të Rusisë ishte e lidhur me forcimin e tendencave centripetale në zhvillimin e tokave individuale ruse në kthesën e shekujve XII - XIII, por vetëm me forcimin e tendencave të tilla, por në asnjë mënyrë me festimin e tyre.

Mund të argumentohet se sllave të Lindjes Në të ashtuquajturën periudha "Domongolsky" e historisë së saj kaloi një rrugë të madhe zhvillimi, arriti shumë, si në fushën e jetës së brendshme të vendit dhe në arenën ndërkombëtare. Në veçanti, ata kanë arritur rezultate të rëndësishme në zhvillimin ekonomik të Plainit të Evropës Lindore, në zhvillimin socio-ekonomik të vendit, në ndërtimin e qyteteve, në formimin e kombësisë së lashtë ruse, në miratimin e paraburgimit të parakohshëm të refortelit, Në krijimin e kontakteve paqësore me shumë popuj të tretur të Evropës Lindore.

Në historiografinë moderne, arsyet dhe periudha e fragmentimit feudal vetë vlerësohen të paqarta. Shumica e studiuesve e konsiderojnë këtë periudhë me fazën natyrore dhe të pashmangshme në zhvillimin e një shoqërie feudale përmes të cilave kaluan të gjitha vendet feudale të Evropës dhe Azisë. Ishte për shkak të përfundimit të proceseve primare të feudalizimit dhe hyrjes së feudalizmit në fazën e tij të pjekur, e cila karakterizohet nga përfundimi i shtimit dhe zhvillimit të të gjitha institucioneve të saj ekonomike dhe socio-politike (mbajtja e tokës feudale, zanatet mesjetare dhe Qyteti, imuniteti feudal dhe hierarkia feudale e klasës, varësia e fshatarëve, shtimi i institucioneve kryesore të aparatit shtetëror feudal).

Fragmentimi faodal si një formë e re e një organizate shtetërore-politike korrespondonte me një shoqëri feudale të zhvilluar si një kompleks i Mirkov relativisht i vogël feudal. Fondacioni i tyre natyror dhe ekonomik i ofroi atyre pavarësinë ekonomike dhe separatizmin shtetëror. Nuk është rastësisht që nga mesi i shekullit XII Kievan Rus, i cili kryente një mision historik të veçantë të djepit, u ndanë për 15 principata të pavarura mundësisht brenda kuadrit të ish sindikatave fisnore.

Karakteristikat karakteristike të fazës fillestare të fragmentimit feudal (XII - fillimi i shekullit XIII) ishin një rritje e konsiderueshme në qytetet, lulëzimin e kulturës në të gjitha manifestimet e saj, suksesin në zhvillimin e zanateve, bujqësisë, tregtisë, regjistrimin e institucioneve e fuqisë politike në terren. Nga ana tjetër, procesi i shpërbërjes së gjendjes së unifikuar të Kievit çoi në dobësimin e potencialit të përgjithshëm ushtarak dhe një rënie në aftësinë mbrojtëse të vendit.

Rritja e ekonomisë së fuqisë Kiev shkoi në sfondin e zgjerimit të vazhdueshëm të territorit të saj për shkak të zhvillimit të mëtejshëm të fushës së Evropës Lindore. Alokimi i principatave individuale, procesi i kristalizimit të tyre brenda kuadrit të shtetit të Kievit u përgatit gjatë.

Fragmentimi politik është bërë një formë e re e organizimit të shtetësisë ruse në kontekstin e zhvillimit të vendit dhe zhvillimin e mëtejshëm të saj në uplink. Bujqësia e punueshme u përhap kudo. Mjetet e përmirësuara të punës; Arkeologët kanë më shumë se 40 lloje të mjeteve metalike të përdorura në fermë. Edhe në periferi më të largët të fuqisë Kievskaya, Boyar Victobes janë zhvilluar. Një tregues i heqjes së ekonomisë ishte një rritje në numrin e qyteteve. Në prag të pushtimit mongolian ishte rreth 300 qytete - qendra artizanale të zhvilluara, tregtia, kultura.

Princely dhe Boyars, si dhe komunitetet fshatare, të cilët ndjeu shtetin e shtetit, ishin të natyrshme. Ata kërkuan të plotësonin nevojat e tyre në kurriz të burimeve të brendshme sa më shumë që të jetë e mundur. Lidhjet e tyre me treg ishin shumë të dobëta dhe të parregullta. Dominimi i ekonomisë natyrore hapi çdo rajon mundësinë për të ndarë nga qendra dhe ekziston si një tokë apo principatë e pavarur.

Zhvillimi i mëtejshëm ekonomik i tokës dhe principatave individuale çuan në konflikte të pashmangshme shoqërore. Për lejen e tyre, ishte e nevojshme pushteti i rëndë në këtë fushë. Boyarët lokalë, të nisur në fuqinë ushtarake të princit të tij, nuk donin të vareshin nga qeveria qendrore në Kiev.

Forca kryesore e procesit të shkëputjes ishte një Boyars. Duke u mbështetur në fuqinë e tij, princat vendore arritën të vendosin fuqinë e tyre në çdo tokë. Megjithatë, më pas midis frikës së pashmangshme dhe princave vendorë u ngritën kontradikta të pashmangshme, luftën për ndikim dhe fuqi. Në vende të ndryshme, ajo ishte zgjidhur në mënyra të ndryshme. Për shembull, në Novgorod, dhe më vonë republikat e Boyar u krijuan në Pskov. Në tokat e tjera, ku princat u shtypën nga separatizmi i Boyars, autoritetet u krijuan në formën e një monarkie.

Urdhri i shtrëngimit të froneve në Kievan Rusia, varësisht nga vjetërsia në princ, ai kaloi situatën e paqëndrueshmërisë, pasigurisë, e cila pengoi zhvillimin e mëtejshëm të Rusisë, të nevojshme format e reja të organizimit politik të shtetit, duke marrë parasysh raporti mbizotërues i forcave ekonomike dhe politike. Fragmentimi politik po bëhej një formë e re e një organizate politike, e cila ndryshoi monarkinë e refuzimit të hershëm.

Fragmentimi është faza e zbutur e zhvillimit të Rusisë së lashtë. Konsolidimi i territoreve individuale-tokat për degë të caktuara të llojit të Kievit të Kievit ishte përgjigja për thirrjen kohore. "Kreshmëria e Princit" në kërkim të një froni më të pasur dhe të nderit pengoi zhvillimin e mëtejshëm të vendit. Çdo dinasti nuk konsiderohet më principata si një objekt i nxjerrjes ushtarake; Llogaritja ekonomike doli së pari. Kjo i lejoi autoritetet në terren për t'u përgjigjur në mënyrë më efikase ndaj pakënaqësisë së fshatarëve, për pushtimet qiramarrëse, të jashtme.

Kiev u bë i pari midis principatave të barabarta - shtetet. Së shpejti, tokat e tjera kapën dhe madje edhe përpara tij në zhvillimin e tyre. Kështu, një dhe një gjysmë duzinë principata të pavarura dhe toka, kufijtë e të cilëve u formuan në kuadrin e fuqisë së Kievit si kufijtë e locionit, voloss ku u sunduan dinastitë lokale.

Titulli i Princit të Madh ishte tani jo vetëm Kiev, por edhe princat e tokave të tjera ruse. Fragmentimi politik nuk nënkuptonte ndërprerjen midis tokave ruse, nuk ka çuar në përçarjen e tyre të plotë. Kjo dëshmohet nga një fe e vetme dhe një organizatë e kishës, një gjuhë e vetme që operonte në të gjitha tokat e normave ligjore të "të vërtetës ruse", vetëdijes për njerëzit e fateve të përgjithshme historike.

Si rezultat i dërrmimit, principata e emrave u dallua si e pavarur. Novgorod dhe Pskov tokës. Në secilën prej tyre, sundimi i dinastisë së saj është një nga degët e Rurikoviçit. Bijtë e Princit dhe Boyars-Guvernatorët arritën pikat lokale. Inteligjencat brenda degëve individuale të princave të Ruritikovit në shtëpi dhe midis tokave të veçanta përcaktojnë kryesisht historinë politike të periudhës së fragmentimit të veçantë.

Shteti i lashtë rus u mbështjellë në shumë "gjysmë shtete" feudale të pavarura, sepse kishte marrëdhënie feudale në të gjitha tokat ruse. Kiev nuk mund të sigurojë rritjen e principatave individuale, përkundrazi, duke kërkuar prej tyre Dani dhe njerëzit, Kiev vonuar rritjen e tyre. Warriors Kiev dhe feudal lokal për të ditur (Novgorod, Polotsk, Rostov, etj) krijuan aparatin e tyre shtetëror në terren (menaxhim, ushtri, gjykatë, burgje, etj), e cila është e aftë për të kryer, në njërën anë, Fuqia mbi fshatarësinë, mbi njerëzit dhe, nga ana tjetër, - për të mbrojtur tokën e kapur nga feudalet nga armiqtë e jashtëm.

Fragmentimi fe-inflamator në Rusi ishte që nga fillimi i XII deri në fund të shekujve XY. (350 vjet).

Arsyet ekonomike:

1. Sukseset e bujqësisë.

2. Qytetet në rritje si qendra artizanale dhe tregtia si çmime të territoreve individuale. Zhvillimi i artizanatit. Më shumë se 60 specialitete artizanale.

3. Ekonomia natyrore e dominuar.

Arsyet e politikave:

1. Dëshira për të përcjellë pasurinë për djalin. "Otchina" - Trashëgimia e Atit.

2. Si rezultat i procesit të "shlyerjes së skuadrës së skuadrës", elita ushtarake kthehet në pronarët e tokave-Boyars (feudal) dhe përpiqet për zgjerimin e zotërimit dhe pavarësisë së tokës feudale.

3. Janë formuar imunitete. Kiev Prince raporton Vassalam Një numër i të drejtave: e drejta e gjykatës, e drejta për të mbledhur taksat.

4. Tribute kthehet në një grindje. Me qira. Tribute - Prince për mbrojtje, me qira - pronari i tokës.

5. Ushqimet krijohen në tokë një skuadër, aparati i vet.

6. Ka një fuqi në rritje të feudalistëve individualë dhe ata nuk duan të binden Kiev.

7. në RVV. Xi në. Humbet rëndësinë e saj në rrugën tregtare "nga Varyag në grekët" -\u003e "Way Amber".

8. Vetë principata e Kievit erdhi për të rënë për shkak të bastisjeve të nomadeve-polovtsy.

Pak ngadalësuar procesin e prishjes së V. Monomakh (1113-1125). Ai ishte nipi i perandorit bizantin Konstantin Monomakh. V. Monomakh u bë princ prej 60 vjetësh. Djali i tij Mustislav i madh (1125-1132) arriti të vazhdojë politikat e babait dhe të shpëtojë të arriturat. Por menjëherë pas vdekjes së tij, fillon seksioni i Rusisë. Në fillim të grindjes. Fragmentimi u numërua 15 principata kryesore dhe të vogla, dhe në fillim. XIX shekulli Tashmë ka pasur një kulm. Fragmentimi - "250 principata. Kishte 3 Qendra: Vladimir-Suzdal KN-W, Galico-Volynsky KN-V dhe Novgorod Feud. Republika.

Fragmentimi feudal në Rusi: shkaqet, esenca, fazat dhe pasojat.

Pozitiv: Së bashku me Kiev, u shfaqën zanati dhe qendrat tregtare të reja, qytetet e vjetra kanë zhvilluar më të pavarur nga kryeqyteti i shtetit rus, qytetet e vjetra të zhvilluara, dinastive të mëdha dhe të forta princale u krijuan në princiativat e mëdha ruse, tradita e transferimit të energjisë nga Babai i Birit u krijua, një rritje e shpejtë u zhvillua qytete, kishte një zhvillim të qëndrueshëm të fermës fshatare, zhvilloi tokën e re dhe tokën pyjore. Janë krijuar monumente të mrekullueshme të kulturës. Kisha Ortodokse Ruse fitoi fuqinë atje.

Negative (e cila, fatkeqësisht më e dukshme, sesa pozitive): shteti është bërë i prekshëm, pasi jo të gjitha principatat e formuara ishin në marrëdhënie të mira midis tyre, dhe nuk kishte asnjë që shpëtoi në vendin e mëvonshëm më shumë se një herë, civilë të vazhdueshëm të përgjakshëm Ushtrinë e dobësuar dhe fuqinë ekonomike të vendit, Kiev - kryeqyteti i shtetit të vjetër rus - humbur pezullimin në legjendat dhe fuqinë e pushtetit dhe vetë u bë shkak i mosmarrëveshjes, shumë princa kërkonin të merrnin një madhështi në Kiev .


Fuqia në qytet shpesh ndryshoi - vetëm princat u dëbuan, të tjerët vdiqën në betejat, e treta - e majtë, duke mos qenë në gjendje të përballen me aplikantët e rinj. Po në lidhje me arsyet ... Formal: Rreziku Polovtsian reduktoi ndjeshëm atraktivitetin e rrugës tregtare "nga Varyag tek grekët". Qendrat përmes të cilave u kryen lidhjet tregtare të Evropës me Lindjen, në sajë të fushatave të kryqëzuara, ata gradualisht lëvizin në Evropën Jugore dhe Mesdheut, dhe kontrollin mbi këtë tregti të krijojë nomadë me rritje të shpejtë.

I sinqertë: Parakushtet politike: Shpërndarja e pafund interclaidike dhe lufta e ndërlikuar afatgjatë në mesin e Rurikoviçit, forcimi i princave vendore, Boyars kthehen në feudalistët e tokave, për të cilat të ardhurat e marra nga Votchin bëhet mjeti kryesor i ekzistencës. Dhe më tej: Rënia e principatës së Kievit (humbja e pozitës qendrore, lëvizja e rrugëve tregtare botërore në distancë nga Kievi), u shoqërua me humbjen e rrugës tregtare "nga Varyag në grek", Rusia e lashtë humb rolin e një Pjesëmarrës dhe një ndërmjetës në marrëdhëniet tregtare midis Bizantinës, Botës Evropiane dhe Lindore.

Vladimir-Suzdal dhe Principata Galico-Volyn. Novgorod Boyar Republic. A. Nevsky.

Në rrugën për fragmentimin feudal . Nga shekulli XI Kievan Rus, si dhe Evropën Perëndimore, fillon të përjetojë periudhën e fragmentimit feudal. Disintegrimi i Rusisë mbi principatat specifike fillon në jetën e Jaroslavit të mençur (1019-1054) dhe të zgjerohet pas vdekjes së tij. Ky proces është disi i pezulluar nën nipin e Yaroslav Wise - Vladimir Vsevolodovich Monomakh (1113-1125). Me fuqinë e autoritetit të tij, ai mbajti unitetin e Rusisë. Me iniciativën e tij, në vitin 1097, u zhvillua një kongres i princave rusë në Lychech. Ai miratoi dy vendime të rëndësishme. Së pari, ndaloni varrezat e princit. Së dyti, përmbahen në parimin e "secilit po ai mban babanë e tij".

Kështu, fragmentimi i tokave ruse u legalizua në të vërtetë. Në situatën aktuale, Kiev humbi ishin e saj të mëparshëm, por mbeti në të njëjtën kohë. Shteti Kiev, një nga më të pasurit më të pasur dhe të shkëlqyeshëm në kulturën e tyre në të gjithë Evropën mesjetare, me shpejtësi shkoi në vdekje për shkak të varrezave të brendshme feudale, të dobësuar nga lufta e vazhdueshme me stepte. Princat forcuan fuqinë e tyre personale feudale duke sakrifikuar unitetin e atdheut të tij. Fuqia Kiev erdhi në rënie.

Pas vdekjes së Vladimir Monomakh, Rusia ekzistonte për një kohë si një shtet i vetëm. Djali i Monomakh - Mstislav i Madh (1125-1132) trashëguar nga babai i titullit të Grand Duka Kiev. Mstislav Vladimirovich kishte të njëjtin karakter të fortë si babai i tij. Bordi i tij afatshkurtër u shënua nga fitore të mëdha ushtarake. Nën komandën e tij në kufijtë jugorë të shtetit, shenjtërores polovtsy ishin thyer. Hiking i tij ishte mbi fiset e fitores dhe lituanës që jetonin në kufijtë veri-perëndimorë të Rusisë. Ai e forcoi forcën në vendin e gjerë të rusëve dhe gëzonte autoritet të vazhdueshëm në të gjithë princat e veçanta. Mstislav i madh vdiq në 1132, dhe Rusia më në fund shpërbëhet në dieta ose principata individuale, secila me tryezën e saj.

Kohë që nga fillimi i shekullit XII. deri në fund të shekullit XV Quajtur një periudhë fragmentim feudal ose periudha specifike. Bazuar në Rus Kievan në mes të shekullit XII. Kishte rreth 15 vende dhe principata, deri në fillim të shekullit XIII. - 50, në shekullin XIV. - 250. Në secilën prej principave, dinastia e Ruritokoviçit.

Shkaqet e fragmentimit feudal

Studiuesit modernë e kuptojnë periudhën XII - XV shekuj nën fragmentimin feudal. Në historinë e vendit tonë, kur u formua në territorin e Rusisë Kievan dhe funksiononte nga disa dhjetëra deri në disa qindra shtete të mëdha. Fragmentimi feudal ishte një rezultat i natyrshëm i zhvillimit të mëparshëm politik dhe ekonomik të shoqërisë, i ashtuquajturi periudhë e monarkisë në fillim të reforteve. Katër shkaqet më të rëndësishme të fragmentimit feudal të shtetit të lashtë ruse dallohen.

Arsyeja kryesore ishte politike. Hapësirat e mëdha të fushës së Evropës Lindore, fise të shumta, me origjinë sllave dhe jo sllave, të vendosura në faza të ndryshme të zhvillimit - e gjithë kjo kontribuan në decentralizimin e shtetit. Me kalimin e kohës, princat specifike, si dhe feudal lokal për të ditur në fytyrën e Boyars, filluan të minojnë veprimet e tyre të pavarura separatiste nën ndërtesën e shtetit. Vetëm një fuqi e fortë e fokusuar në duart e një personi, princi, mund të mbajë organizmin shtetëror nga kolapsi.

Dhe princi i madh Kiev nuk mund të kontrollojë plotësisht politikën e princave vendore nga qendra, gjithnjë e më shumë princa ishin nga nën fuqinë e tij, dhe në vitet '30. Shekullit XII Ai kontrolloi vetëm territorin rreth Kievit. Princat specifike, duke ndjerë dobësinë e qendrës, nuk donin të ndanin të ardhurat e tyre me qendrën, dhe boyars lokale i mbështetën në mënyrë aktive ato në këtë. Përveç kësaj, boyars lokale kishin nevojë për princa të forta dhe të pavarura në terren, të cilat gjithashtu kontribuan në krijimin e strukturës së tyre shtetërore dhe minion të Institutit të Fuqisë Qendrore. Kështu, duke vepruar në interesat mercenare, ai lokal për të njohur unitetin dhe fuqinë e Rusisë të lënë pas dore. Shkaku i ardhshëm i fragmentimit feudal është bërë social.

Deri në fillim të shekullit XII. Struktura shoqërore e shoqërisë së lashtë ruse u bë më e komplikuar: byarë të mëdhenj, klerikë, tregtarë, artizanë, baza të qytetit u shfaqën. Këto ishin të reja, duke zhvilluar në mënyrë aktive shtresat e popullsisë. Përveç kësaj, ajo ka lindur fisnikëri i cili shërbeu një princ në shkëmbim për çmimin e tokës. Aktiviteti i tij shoqëror ishte shumë i lartë. Në çdo qendër për princat e caktuar qëndronin një forcë mbresëlënëse në fytyrën e Boyars me të tyre vasal, qytetet e pasura të larta, hierarkët e kishës. Struktura shoqërore e ndërlikuar e shoqërisë gjithashtu kontribuoi në izolimin e tokës.

Një rol të rëndësishëm në rënien e shtetit u luajt nga një arsye ekonomike. Brenda kuadrit të një shteti të vetëm për tre shekujt, zonat e pavarura ekonomike janë zhvilluar, qytetet e reja janë rritur, të pandehurit kryesorë të Boyars, manastireve dhe kishave kanë lindur. Ekonomi natyrore Siguroi rregullat e secilit rajon mundësinë për të ndarë nga qendra dhe ekzistojnë si një tokë e pavarur ose principata. Në shumë mënyra, kjo ndodhi për shkak të pasurimit të shpejtë të një pjese të popullsisë, e cila vendosi këtë tokë.

Dëshira e saj për të përmirësuar mirëqenien e tij gjithashtu çoi në fragmentimin feudal. Në shekullin XII kontribuoi në fragmentimin feudal dhe situatën e politikës së jashtme. Rus gjatë kësaj periudhe nuk kishin kundërshtarë të rëndë, pasi princat e mëdhenj të Kievit bënë shumë për të siguruar sigurinë e kufijve të tyre. Ajo do të marrë pak më pak se një shekull, dhe Rusia do të përballet me një kundërshtar të frikshëm përballë mongol-tatarëve, por procesi i prishjes së Rusisë do të shkojë shumë larg, për të organizuar rezistencën e tokave ruse nuk do të jetë askush.

Është e nevojshme të theksohet tipari i rëndësishëm i periudhës së fragmentimit feudal në Rusi. Periudha e fragmentimit feudal u përjetua nga të gjitha shtetet e mëdha të Evropës Perëndimore, por në Evropën Perëndimore, motori i fragmentimit ishte ekonomia. Në Rusi, në procesin e fragmentimit feudal, komponenti politik ishte dominues. Për të marrë përfitime materiale, fisnikërinë lokale - princat dhe boyars - ishte e nevojshme për të fituar pavarësi politike dhe për të forcuar në pjesën e tij, për të arritur sovranitetin. Forca kryesore e procesit të shkyçjes në Rusi ishte një dënim.

Fillimisht, fragmentimi feudal kontribuoi në heqjen e bujqësisë në të gjitha tokat ruse, lulëzimin e zanateve, rritjen e qyteteve, zhvillimin e shpejtë të tregtisë. Por me kalimin e kohës, varrezat e përhershme midis princave filluan të zhvishen forcat e tokave ruse, duke dobësuar aftësinë e mbrojtjes në fytyrën e rrezikut të jashtëm. Ndarja dhe armiqësia e përhershme me njëri-tjetrin çuan në zhdukjen e shumë principave, por më e rëndësishmja, ata u bënë shkaku i Taigës së jashtëzakonshme për njerëzit gjatë pushtimit mongol-tatar.

Nga shtetet e vendosura në Rusinë e lashtë, më të mëdhatë dhe më të rëndësishmet ishin Parimet Galico-Vladimir-Suzdal dhe Republikën e Novgorod Boyar. Ata ishin trashëgimtarët politikë të Kievanit Rus, i.e. Ai ishte qendrat e tërheqjes së të gjithë jetës së komunitetit. Secila nga këto toka ka traditën e vet origjinale politike, ka pasur fatin e vet politik. Secila nga këto toka në të ardhmen kishte mundësinë të bëhej qendra e unifikimit të të gjitha tokave ruse.

Zhvillimi kulturor i Rusisë mesjetare (X - XVI shekuj).

Dituria e vjetër rus si faza fillestare e zhvillimit të mendimit të brendshëm ka një numër karakteristikash të dallueshme si një fenomen holistik kulturor dhe historik. Nga njëra anë, ajo perceptonte disa elementë të botës së Pagës Sllave Lindore, multicomponent në përbërjen e tij, pasi që kombësia e vjetër ruse u formua me pjesëmarrjen e grupeve etnike THiehfin, Balt, Turkic, Norman, Iranian. Sipas burimeve të shkruara, arkeologjike, etnografike, specialistë (B.A. Rybakov, n.n. Veetskaya, M.V. Popovich) po përpiqen të rindërtojnë pamjen para krishterë të botës dhe modelin e qenies.

Nga ana tjetër, pas miratimit të krishterimit si ideologji zyrtare dhe zhvendosja e llojit pagan të modës së botës në periferi të ndërgjegjes, mendimi i brendshëm i absorbuar intensivisht në vetvete dhe të përpunuara në mënyrë krijuese përmes dispozitave teorike të ndërmjetësimit bizantin dhe në jug, Instalimet dhe konceptet e patrave të zhvilluara të krishtera lindore.

Pushtimi i Batya në Rusi. Lufta çlirimtare e popullsisë së parimeve të vjetra të Polussit. Pasojat e batueva e pogrom.

Lufta kundër Ordan IgA filloi nga momenti i themelimit të saj. Ajo u zhvillua në formën e performancave popullore natyrore që nuk mund të rrëzonte zgjedhën, por kontribuoi në dobësimin e tij. Në vitin 1262, në shumë qytete ruse ka pasur shfaqje kundër vendimeve të Ordane Dani - Chemermen. Degenemen u dëbuan, haraç filloi të mbledhë dhe të shkarkojë vetë princat në Horde. Dhe në tremujorin e parë të shekullit XIV, pas kryengritjeve të përsëritura në Rostov (1289, 1320) dhe në Tver (1327), principatat ruse u larguan dhe mbështetësit. Lufta çlirimtare e masave solli rezultatet e saj të para. Mongol-Tatar Conquest kishte pasoja jashtëzakonisht të vështira për Rus "Dogrom Bataev" u shoqërua nga masakrat e popullit rus, shumë artizanë u morën rob.

Qytetet që po përjetonin një periudhë rënieje u plagosën veçanërisht, shumë zanate komplekse u zhdukën, ndërtimi i gurit pushoi në më shumë se një shekull. Dëmi i madh shkaktoi pushtimin e kulturës ruse. Por dëmi i shkaktuar nga pushtuesit e Rusisë nuk ishte i kufizuar në "Bataev Pogre". E gjithë gjysma e dytë e shekullit XIII. Mbushur, pushtime. "Dudeniev Raint" 1293 në pasojat e saj shkatërruese i ngjante fushatës së vetë Batya. Dhe vetëm për gjysmën e dytë të shekullit XIII. Mongol-Tatarët morën ecje të madhe për Rus Verilindje 15 herë.

Por rasti nuk ishte vetëm në sulme ushtarake. Horde Khan u krijua një sistem i tërë i grabitjes një vend i pushtuar nga Dani i rregullt. 14 lloje të "datave" dhe "barrës" të ndryshme u zvarritën nga ekonomia e Rusisë, e penguan atë pas shkatërrimit. Rrjedhja e argjendtë, metali monetar kryesor i Rusisë, penguan zhvillimin e marrëdhënieve të mallrave të mallrave. Mongol-Tatar Conquest. Për një kohë të gjatë vonuar zhvillimin ekonomik të vendit.

Familja pësoi nga pushtimi i qytetit, qendrat e ardhshme të zhvillimit kapitalist. Kështu, pushtuesit ashtu siç ishin mundësuar për një kohë të gjatë Natyrën e pastër feudale të ekonomisë. Ndërsa vendet e Evropës Perëndimore, të cilët shmangën tmerret e pushtimit mongol-tatar, u zhvendosën në një sistem kapitalist më të avancuar, Rusia mbeti një vend feudal.

Siç është përmendur tashmë, ndikimi në sferën e ekonomisë u shpreh, së pari, në rrënimin e menjëhershëm të territoreve gjatë fushatave dhe bastisjeve të ordane, të cilat ishin veçanërisht të shpeshta në gjysmën e dytë të shekullit XIII. Goditja më e rëndë u shkaktua nga qytete. Së dyti, pushtimi çoi në një refuzim sistematik të burimeve të rëndësishme materiale në formën e një urdhri "dalje" dhe humbjeve të tjera, të cilat shpërtheu vendin.

Pasoja e pushtimit të shekullit XIII. Ishte forcimi i ndarjes së tokave ruse, dobësimit të principave jugore dhe perëndimore. Si rezultat, ata u përfshinë në pamjen në shekullin XIII. Shtetit në fillim të refortel është Duku i Madh i Lituanisë: Polotsk dhe principata turovo-pin - nga fillimi i shekullit XIV, Volynskoye - në mes të shekullit XIV., Kiev dhe Chernihiv - në vitet '60., Smolenskoye - në fillimi i shekullit XV.

Shtetësia ruse (nën kirurgjinë e hordhisë) u ruajt si rezultat vetëm në Rusinë verilindore (Vladimir-Suzdal Toka), në tokat e Novgorodit, Muromit dhe Ryazanit. Është Rusia Veri-Lindore nga rreth gjysma e dytë e 14V. u bë thelbi i formimit të shtetit rus. Në të njëjtën kohë, fati i tokave perëndimore dhe jugore u përcaktua përfundimisht. Kështu, në shekullin XIV. Struktura e vjetër politike ka pushuar së ekzistuari, për të cilat principata të pavarura të tokës, të menaxhuara nga degë të ndryshme të Princit të Ruritovich, u karakterizuan brenda të cilave ekzistonin principata më të vogla vasal.

Zhdukja e kësaj strukture politike të shënuar dhe zhdukja e kritikave të vendosura në formimin e shtetit Kiev në shekuj ix - x. Kombësia e vjetër rus - paraardhësi i tre popujve ekzistues të lindjes sllave. Në territoret e Rusisë verilindore dhe veriperëndimore, njerëzit rusë (të mëdhenj rusë) luteshin, në tokat që hynë në Lituani dhe Poloni, kombësitë ukrainase dhe bjelloruse.

Përveç këtyre "të dukshme" pasojat e pushtimit në sferat socio-ekonomike dhe politike të shoqërisë së lashtë ruse, mund të gjurmohen ndryshime të rëndësishme strukturore. Në periudhën domongolane, marrëdhëniet feudale në Rusi u zhvilluan në përgjithësi sipas skemës së natyrshme në të gjitha vendet evropiane: nga përhapja e formave shtetërore të feudalizmit në një fazë të hershme për forcimin gradual të formave të viktimës, e vërteta është më e ngadalshme se në perëndim Evropë. Pas pushtimit, ky proces ngadalëson, ekziston një ruajtje e formave shtetërore të funksionimit. Kjo ishte kryesisht për shkak të nevojës për të gjetur fonde për pagesën e "prodhimit". A. I. Herzen shkroi: "Ishte në këtë kohë të keqe Rusia dhe dha për të arritur veten në Evropë".

Mongol-Tatar Conquest çoi në forcimin e shtypjes feudale. Masat ranë nën shtypjen e dyfishtë - feudalistët e tyre dhe mongol-tatar. Shumë serioze ishin pasojat politike pushtime. Politika e Khanovit u reduktua për të nxitur varrezat feudale, në mënyrë që të mos i jepte vendit të bashkohet.

Sistemi i sundimit të ordane në Rusi: karakteristika dhe korniza kronologjike. Ndikimi i zgjedhën mongol-tatare në zhvillimin e tokave ruse.

Kurrë më parë në historinë e saj, Rusia e lashtë nuk e përjetoi një goditje të tillë si në 1237-40. As pëllumbat e polovtsy as sulmet e Lyakhovit dhe hungarezëve nuk kishin ndonjë krahasim me faktin se tokat e lashta ruse po përjetonin në vitet e pushtimit të Batya.

Goditja kryesore goditi qytetet - qendrat e artizanatit, administrative dhe kulturore të tokës, sipas arkeologëve, nga 74 qytete 49 u shkatërruan dhe pothuajse një e treta nuk u rivendosën. Jeta urbane në Rusi ka rënë. Artizanati dhe tregtia u bënë një dëm i madh. Shumë lloje të zanateve u zhdukën, kishte një prerje të përbashkët dhe thjeshtësim të teknikave teknike. Ndërtimi i gurit ndaloi pothuajse një shekull.

Shkatërrimi i qyteteve është një goditje ndaj kulturës së Rusisë së lashtë. Në zjarrin e zjarreve u zhdukën libra të paçmueshme dhe thesare artistike, monumentet e arkitekturës u shkatërruan.

Pushtimi e komplikoi situatën demografike (disa studiues madje flasin për një katastrofë demografike). Duhej vite për të rivendosur popullsinë. Vërtetë, kategoritë e ndryshme të popullsisë pësuan në mënyra të ndryshme. Me stuhinë e qyteteve, shumë banorë vdiqën. Numri i feudaleve u ul në mënyrë dramatike. Druzhnikov, Boyars, princa ra në konfrontim të pabarabartë. Nga dymbëdhjetë princat Ryazan vranë nëntë udhëhequr nga Prince Yuri Igorevich. Si pjesë e të ashtuquajturit Boyarizmi Staromoshkovskoy - shërbëtorë besnikë të Ivan Kalita dhe pasardhësve të tij - nuk ka zotat e djemve të përmendur në burimet e periudhës së Domongolit. Popullsia rurale, e cila kishte mundësi të fshihej në pyje, me sa duket, do të vuante më pak.

Pas pushtimit, Rusia ishte pjesë e Hordhisë së Artë. Sistemi i dominimit politik dhe ekonomik të sundimtarëve të Goldenordan mbi tokat ruse është përcaktuar si igo i urryer. Të drejtat sovrane u zhvendosën në sundimtarin suprem - Khan Golden Horde, i cili u quajt mbreti në Rusi. Princat, si më parë, të menaxhuara nga popullsia e subjektit, rendi i mëparshëm i trashëgimisë u ruajt, por vetëm subjekt i pëlqimit të sunduesit të Hordhisë së Artë. Princat arritën në hordë pas etiketave për princin.

Fuqia princale u fut në sistemin e menaxhimit në Perandorinë Mongoliane, e cila mori një paraqitje të vështirë fikse. Princat e veçanta të paraqitura për princat e tyre të lartë, princat e moshuar (megjithëse zyrtarisht) - princi i madh, i cili, nga ana tjetër, u konsiderua si "Ulusman" i Khan Golden Horde.

Potencialisht, një sistem i tillë ka forcuar traditat autoritare të Rus në verilindje. Princat, absolutisht të pafuqishëm para Khan, menaxhuan subjektet e tyre. Mbrëmja nuk u njoh si një institut dominues, sepse ai ishte tani burimi i vetëm i të gjithë fuqisë ishte etiketa Khan. Boyarët dhe luftëtarët u kthyen në një shërbëtor, plotësisht të varur nga mëshira e princit.

Në vitin 1243, Vladimir Prince Yaroslav Vsevolodovich mori një certifikatë të veçantë nga Batya, e cila e zgjidhi atë të sundojë në tokat ruse në emër të Ordane Khan, - etiketën në Grand Dikur. Sipas kuptimit të saj për historinë e mëtejshme të Rusisë, kjo ngjarje ishte po aq e rëndësishme sesa vetë pushtimi mongolian. Princi për herë të parë, u dha e drejta për të përfaqësuar interesat e hordhisë në tokat ruse. Kështu, princat rusë njohën një varësi të plotë nga hordhi, dhe Rusia ishte përfshirë në Perandorinë e Madhe Mongoliane. Duke lënë bastin e Batya, Yaroslav Vsevolodovich la pengun e djalit të Svyatoslav. Praktika e pritjes ishte e përhapur në Perandorinë Mongoliane. Do të jetë norma në marrëdhëniet midis Hordhisë dhe Rusisë.

Formimi i shteteve kombëtare në Evropë. Karakteristikat e procesit të centralizimit në tokat ruse.

Formimi i shtetit rus: formimi i shtetit rus. Power and Estate 1. Hyrje - 2 2. Mekanizmi i funksionimit të sistemit të formulimit - 2 3. Sistemi i vendndodhjes - 4 4. Katedrale Zemski - 10 5. Boyarskaya Duma - 19 6. Roli i Kishës në Menaxhimin e Qeverisë - 29 7. Sistemi i rendit - 31 8. Fillimet e absolutizmit - 36 9. Përfundim - 37 10. Letërsia - 39 Hyrje Ngjarjet kryesore të procesit historik rus janë kryesisht faktorë aktivë, kryesisht një situatë e veçantë hapësinore dhe gjeopolitike, një mekanizëm specifik për Funksionimi i sqarimit dhe vendi më i rëndësishëm i shtetit dhe institucioneve të saj në rregullimin e marrëdhënieve shoqërore.

Periudha e shekujve XVXVII. Ajo u karakterizua nga dy procese të ndërlidhura të zhvillimit të një shteti të centralizuar nga formimi i një territori shtetëror të unifikuar nga unifikimi i tokave ruse, forcimi i sistemit politik dhe fuqisë së vërtetë të monarkut. Territoret e reja të përfshira në shtet, para së gjithash u bënë objekt i zhvillimit ekonomik, bujqësia fshatare. Baza e mirëqenies mbeti puna bujqësore, e cila krijoi pasurinë publike, dha burimet shtetërore dhe demografike për funksionimin normal.

Trendet kryesore të zhvillimit politika publikeGjithashtu, kontradiktat e shoqërisë dhe shtetet ishin të lidhura drejtpërdrejt me çështjen e zotërimit të tokës dhe të pasurive fshatare. Mekanizmi i funksionimit të sistemit të pasurive të funksionimit të sistemit të klasës kishte një specifikë të madhe në Rusi krahasuar me vendet e Evropës Perëndimore ....

Edukimi i një shteti të centralizuar me një qendër në Moskë: arsye, faza, karakteristika. Shtet Aktivitetet e princave të parë të Moskës. Dmitry Donskoy dhe kuptimi historik i betejës Kulikov.

Në gjysmën e dytë të shekullit XIV. Në Rusinë verilindore, tendencën drejt bashkimit të tokës. Qendra e Bashkimit ishte principata e Moskës, unë dorëzova nga Vladimir-Suzdalsky në shekullin XII. Arsyet.

Roli i faktorëve bashkimi: dobësimi dhe shpërbërja e Hordhisë së Artë, zhvillimi i marrëdhënieve ekonomike dhe tregtisë, formimi i qyteteve të reja dhe forcimi i shtresës sociale të fisnikërisë. Në principatën e Moskës, sistemi u zhvillua lokalmarrëdhëniet: Nobles marrë tokë nga Duka i Madh për shërbimin dhe në jetën e shërbimit. Kjo i vuri ata të varur nga princi dhe e forcoi fuqinë e tij. Gjithashtu arsyeja për kombinimin është bërë lufta për pavarësinë kombëtare.

Karakteristikat e formimit të një shteti të centralizuar rus:

Duke folur për "centralizimin" duhet të kihet parasysh dy procese: Bashkimi i tokave ruse rreth qendrës së re - Moskës dhe krijimi i një zyre të centralizuar të shtetit, një strukturë e re e pushtetit në shtetin e Moskës.

Shteti është zhvilluar në tokat verilindore dhe veriperëndimore të ish-rus Kievan; Nga shekulli XIII. Princat dhe Kisha e Moskës po fillojnë të ushtrojnë kolonizim të gjerë të territoreve të Vollgës, formohen manastiret e reja, fortesat dhe qytetet, popullsia lokale është pushtuar.

Arsimi shtetëror u zhvillua në një kohë shumë të shkurtër, e cila ishte e lidhur me praninë e rrezikut të jashtëm në fytyrën e Hordhisë së Artë; Struktura e brendshme e shtetit ishte e brishtë; Shteti në çdo kohë mund të mbushej me principtete të ndara;

krijimi i shtetit u zhvillua në baza feudale; Në Rusi, shoqëria feudale filloi të formojë: Serfdom, teza, etj; Në Evropën Perëndimore, formimi i shteteve u zhvillua në baza kapitaliste dhe filluan të formonin një shoqëri borgjeze.

Karakteristikat e procesit të centralizimit të shtetitdheduke zbritur në vijim: ndikimi bizantin dhe lindor çoi në tendenca të forta despotike në strukturën dhe politikat e pushtetit; Mbështetja kryesore e fuqisë autokratike nuk ishte bashkimi i qyteteve me fisnikërinë, por një fisnikëri lokale; Centralizimi u shoqërua nga përforcimi i fshatarësisë dhe forcimi i diferencimit të të dhënave.

Formimi i një shteti të centralizuar rus u zhvillua në disa faza:

Faza 1.. Duke ecur në Moskë (Fundi i XIII - fillimi i shekullit XIV). Deri në fund të shekullit XIII. Qytetet e vjetra të Rostovit, Suzdal, Vladimir po humbasin kuptimin e tyre të mëparshëm. Moska e re dhe Tver janë të tmerrshme.

Lartësia e Tver-it filloi pas vdekjes së Aleksandër Nevskit (1263). Gjatë dekadave të fundit të shekullit XIII. TVR vepron si një qendër politike dhe organizator i luftës kundër Lituanisë dhe Tatarëve dhe u përpoqën të nënshtronin qendrat më të rëndësishme politike: Novgorod, Kostroma, Pereyaslavl, Nizhny Novgorod. Por kjo dëshirë erdhi në rezistencë të fortë të principave të tjera, dhe mbi të gjitha në Moskë.

Fillimi i ngritjes së Moskës është i lidhur me emrin e djalit të vogël të Aleksandrit Nevsky - Daniel (1276 - 1303). Daniel në anije mori një fshat të vogël Moskë. Për tre vjet, territori i pronësisë së Danielit u rrit trefishtë: Kolomna dhe Pereyaslavl u bashkuan me Moskën. Moska u bë principata.

Djali i tij Yuri (1303 - 1325). U bashkua me Tver Prince për të luftuar për fronin Vladimir. Kishte një konfuzion të gjatë dhe të vazhdueshëm për titullin e Dukës së Madhe. Vëllai Yuri Ivan Danilovich mbi pseudonimin Kalita në 1327. Në Tver, Ivan Kalita shkoi në Tver me ushtrinë dhe e shtypte kryengritjen. Në mirënjohje në 1327, Tatarët i dhanë atij një etiketë në Grand Dikur.

Faza 2.. Moska është qendra për luftimin e mongol-tatarëve (gjysma e dytë e XIV është gjysma e parë e shekujve XV). Forcimi i Moskës vazhdoi nën fëmijët e Ivan Kalita - Simeon Gord (1340-1353) dhe Ivan II Red (1353-1359). Kur mbretërimi i Prince Dmitry Donskoy më 8 shtator 1380, Beteja Kulikovsky u zhvillua. Ushtria Tatar Khan Mamia u mposht.

Faza 3.. Përfundimi i formimit të një shteti të centralizuar rus (përfundimi i HU është fillimi i shekujve XVI). Shoqata e Tokave Ruse u përfundua në llojin e madh të Dmitry Donskoy Ivan III (1462 - 1505) dhe Vasily III (1505-1533). Ivan III u bashkua me Moskën të gjithë veri-lindje të Rusisë: në 1463 - Principata e Yaroslavl, në vitin 1474 - Rostovskoe. Pas disa udhëtimeve në vitin 1478, pavarësia e Novgorodit u eliminua përfundimisht.

Kur Ivan III, një nga ngjarjet më të rëndësishme të historisë ruse u rivendos - Mongol-Tatar Igo u rivendos (në vitin 1480 pas qëndrimit në lumin UGRA).

Aktivitetet e Ivan III "të Madh" dhe Vasily III. Përmbysja e zgjedhën mongol-tatare. Formimi i ideologjisë shtetërore kombëtare dhe simbolizmi i shtetit kombëtar.

Në kushtet e themeluara të fragmentimit feudal, Novgorod, Pskov, Tverskaya, Ryazan, tokat Nizhny Novgorod u bënë objektivisht të ribashkuar në një shtet të vetëm. Në të njëjtën kohë, tendencat centrifugale vazhduan të mbahen për shkak të separatizmit të princave vendore. Kjo është arsyeja pse Princi i Moskës Dmitry Ivanovich (Donskoy), duhej të çonte një luftë kokëfortë kundër princave. Luftimi me separatizmin e princave, Dmitry Ivanovich nënshtroi principatat më të fuqishme (Tver dhe Ryazan) të Princit të Moskës. Kështu, roli udhëzues i Moskës më në fund u mishërua në Shoqatën e Tokave Ruse.

Dmitry Donskoy Prince la një shenjë të thellë në historinë ruse.

Ndër rezultatet e rëndësishme të aktiviteteve të saj mund të quhen:

- Konsolidimi për statusin e Moskës të kapitalit kombëtar, dhe për princat e Moskës - dëmet e mëdha në Rusi;

- Ruajtja në puthjen e pasurive të terapisë që kanë kaluar në Dmitry Ivanovich nga paraardhësit e tij; Forcimi i aftësisë së mbrojtjes së RUS-it si rezultat i luftës kundër pushtuesve të huaj, veçanërisht me orendat;

- futja e një monedhe argjendi që ndjek më herët se në qendrat e tjera feudale të Rusisë;

- Mbështetje ekonomike për popullsinë e tregtimit të qytetit dhe artizanatit.

Për shkak të aktiviteteve të suksesshme të Dmitrit, vazhdon forcimi i vazhdueshëm i Principatës së Moskës. Frika nga skllavërimi nxitës, dëshira për të ruajtur dhe ruajtur rendin shtetëror është bërë nga fuqia e ngurtë e ngurtë, kështu që në fund të fundit lufta feudale kontribuoi në forcimin e kanalit të madh. Politika unifikuese e princave të mëdhenj u mbështet nga seksionet më të ndryshme shoqërore të shoqërisë ruse, pasi faktori më i rëndësishëm në procesin e shoqatës së principatave ishte lufta mbarëkombëtare për pavarësinë kombëtare dhe përmbysjen e Ordia IHA, për të pavarur dhe shtetësia e fortë e aftë për të siguruar njerëzit tek njerëzit.

Objektivisht, procesi i shoqatës politike të tokave ruse filloi në Rusi nga rritja territoriale dhe forcimi politik i principatave individuale. Në luftën midis tyre, qendra politike e përbashkët u zbulua në mes të luftës për prevalencën politike, të kryesuar nga lufta për bashkimin e tokave të shpërndara ruse në një shtet të vetëm dhe për përmbysjen e zgjedhën e artë. Fituesi në këtë luftë ishte principata e Moskës, kryeqyteti i të cilit - Moska - në princ të Dmitry Donskoy u bë qendra politike dhe kombëtare e pranuar përgjithësisht e shtetit të formuar ruse. Kisha Ortodokse promovoi Shoqatën e Tokave Ruse.

Ajo mbështeti politikën fleksibile të bashkimit të detyruar me Ordin e Artë të Alexander Nevskit, frymëzoi Dmitry Donskoy në Mamaevë; Gjatë luftës feudale, kundërshtoi hapur politikën e lartë të princave të caktuar përforcimi i fuqisë së Moskovskit të Madh të Madh. Bashkimi i Kishës me princat e Moskës është edhe më i forcuar gjatë heqjes së fragmentimit feudal.

Në fund të shekullit XV - herët XVI. Më shumë se luftërat dyvjeçare të popullit rus për unitetin e tyre të shtetit dhe pavarësinë kombëtare përfunduan me Shoqatën e Tokave Ruse rreth Moskës në një shtet të vetëm. Territori kryesor i shtetit rus që është zhvilluar në fund të shekullit XV, arriti në Vladimir-Suzdal, Novgorod-Pskov, Smolensk dhe Toka Muromo-Ryazan, si dhe pjesë e tokave të principatës së Chernihiv. Bërthama territoriale e formimit të kombësive ruse dhe shtetit rus ishte Toka Vladimir-Suzdal.

Shteti i bashkuar rreth Moskës ishte një fazë cilësore e re në zhvillimin e shtetësisë. Në vitin 1462, Ivan III Vasilyevich u bashkua me fronin e Moskës. Deri në këtë kohë ai ishte 22 vjeç, dhe ai tashmë ishte vendosur plotësisht nga njeriu dhe sundimtari. Moderniteti i tij në fronin e Moskës ndodhi në Vasily II. Nuk kërkoi miratimin e hordhisë. Ajo foli tashmë për pavarësinë e madhe të Rusisë nga hordhi. Por kishte ende pagesën e Dani. Ajo ishte një fije e qëndrueshme që lidh Rusinë me hordhinë. Shumica e tokave ruse tashmë janë bërë pjesë e shtetit të Moskës. Por i pavarur mbeti ende Novgorod, Tver, Principata Ryazan, Pskov. Pas vdekjes së babait Ivan III vazhdoi biznesin e tij.

Së pari, ai u përpoq të siguronte Rusinë nga Natius i përhershëm i Tatarëve. Tashmë në vitet e para të mbretërimit të tij, Ivan III tregoi se Moska do të vazhdojë të luftojë për lirinë dhe pavarësinë e tyre nga Tatar Hanate. Së dyti, si nën babai, Ivan III kishte për të zgjidhur marrëdhëniet në familjen e tij. Çdo përkeqësim i marrëdhënieve me vëllezërit kërcënuar me një luftë të re. Prandaj, Ivan III la pikat e tyre për ta. Së treti, Ivan III vazhdoi energjikisht politikën e nënshtrimit nga vendet e pavarura ruse të Moskës. Në janar të vitit 1478, Ivan III çoi solemnisht në "postin e tij" - Novgorod. Guvernatorët e madh të përhershëm morën pushtetin në qytet. Kundërshtarët më kokëfortë të Moskës u arrestuan dhe u dërguan në burg. Muaji ka shpenzuar Ivan III në Republikën e Pavarur Novgorod, duke vendosur urdhra të Moskës.

Çlirim nga Urban Iga

Në vitin 1478, Ivan III pushoi të paguante Dani Horde. Edhe njëherë u përpoqa ta liroja veten nga kjo mënyrë degraduese. Dhe tani Ivan III pas fitores mbi Novgorod përsëri filloi një hap vendimtar. Kjo kërkonte një situatë ndërkombëtare. Pas rënies së Konstandinopojës, Rusia mbeti shteti më i madh ortodoks në Evropën e atëhershme, dhe tani e gjithë njerëzit ortodoksë e shihnin Moskën si shpresën dhe mbështetjen e tij. Përveç kësaj, në këtë kohë, Ivan III pas vdekjes së gruas së parë - Tver Princess e mori gruan e tij një mbesën e perandorit të fundit bizantin.

Nën këto kushte, Ivan III dhe marrëdhëniet me grabujë me hordhinë. Kjo do të thoshte luftë. Hordhi vendosi të ndëshkojë përafërsisht Rusinë dhe ta kthejë atë në një zgjedhë subaneumi. Vladyka Horde Horde Han Ahmat çoi në Rusi më shumë se njëqind mijë luftëtarë. Ai u pajtua për veprimet e Bashkimit me Lituaninë. Por reagimi hapat diplomatikë morën dhe Ivan III. Ai përdori armiqësinë midis Krimesë Khanate dhe Akhmat dhe hyri në marrëdhënie bashkimi me Krimenë jo vetëm kundër hordhisë, por edhe kundër Lituanisë. Më 8 tetor 1480, Tatarët kanë tentuar të detyrojnë UGRIC dhe ra në kampin rus. Por kudo, regjimat ruse u dhanë atyre një kthim: Kishte një goditje të fortë të topave, një vatër, qepë.

Ishte përdorimi i parë i armëve të zjarrit ruse në terren. Ushtria Orda pësoi humbje të mëdha dhe u tërhoq. Në këtë kohë, Ivan III shkoi me ngut në Moskë në lidhje me kryengritjen e vëllezërve të tij që e qortuan atë në shumë vetë-aftësi. Disa nga politikanët e Moskës e bindi Ivan III për të shkuar në botë me Akhmat. Ivan hezitoi: rreziku ishte i madh. Por këtu ishin banorë të zakonshëm - Muscovites, duke e quajtur princin për t'u kthyer në ushtri. Interesi në luftën kundër Hordhisë tregoi figura të larta të kishës. Ivan III shpejt vendosi marrëdhënie me vëllezërit, duke premtuar t'i rriste ato me dietat e tyre dhe së shpejti trupat e tyre u shfaqën në hajdut. Duka i madh arriti atje. Zgjedhja është bërë: lufta nuk është jeta, por për vdekje.

Hodge filloi. Dhe të dy trupat qëndronin kundër njëri-tjetrit në brigjet e kundërta të lumit. Dhjetor erdhi, UFA ishte e mbuluar me akull. Ahmat u përpoq të fillonte me negociatat Ivan III dhe të kthejë Rusinë në varësinë e mëparshme. Por Ivan III, pa hequr dorë nga negociatat, tërhoqi kohën, e forcoi ushtrinë, priti një mot të madh të ftohtë. Dhe pastaj Ahmat nuk mund të qëndronte dhe dha urdhrin për t'u tërhequr. Së shpejti mbeturinat e tatarëve u kthyen në fluturim. Një aleat i Ivan III Krymsky Khan Mengy-Girey goditi në zotërimet lituaneze.

E ashtuquajtura bukur në hajdut ishte me rëndësi të madhe në historinë e Rusisë. Pas kësaj, konfrontimi i Rusisë u lirua plotësisht nga gjurmët e fundit të shtypjes së ordane. Principata e Madhe e Moskës është bërë një shtet krejtësisht i pavarur, sovran.

Forcimi i shtetit të centralizuar nën Ivan IV "Grozny". Reformat "Rada të zgjedhura". Formimi i një monarkie të pretenduar. Politika e jashtme Lindore Ivan IV.

Deri në fund të viteve 1540 me një sundimtar të ri Ivan IV. U formua një rreth i figurave, të cilat ai i besonte sjelljes së rasteve në shtet. Më vonë, qeveria e re, Andrei Kurbsky, e quajti "Rada e zgjedhur". ADSHEV, anëtarët më të famshëm ishin Adshev Aleksey Fedorovich, rrëfimi Sylvester, WHISK Ivan Mikhailovich - kreu i Urdhrit të Ambasadës dhe disa princa të tjera fisnike.

Reformat e Rada të zgjedhur

Hapat e parë në rrugën për reformat ishin mbledhjet e fisnikëve dhe guvernatorit. Në 1549, u mbajt takimi i shkurtit, i cili u bë katedralja e parë Zemsky. Kryesor i strategjive politike të Rada të zgjedhur ishte centralizimi i shtetit rus në modelin civilizues të Perëndimit. Ndryshimi i strategjisë kërkonte një kompleks reformash. Reformat e Rada të zgjedhur kishin orientim antiBoyar. Ajo u mbështet në pronarët e tokave, fisnikët, uljen e njerëzve, prandaj, shprehu ekskluzivisht interesat e tyre. I gëzuar i zgjedhur, reformat e të cilëve ra 1549-1560, zbatuan transformimet në të gjitha sferat e shoqërisë. Ndryshimet kanë ndikuar administrative, kishë, ligjore, financiare dhe sisteme të tjera.

Reformat Preferencat Rada në sistemet ligjore dhe administrative

Me vendim të "Katedrales së Pajtimit", 1549 po përgatiste një grup të ri ligjesh. Korrigjimi i kujdesshëm është themeluar në vitin 1550. Marrëdhëniet midis feudaliteteve dhe fshatarëve nuk kanë ndryshuar, normat dhe ligjet e mëparshme janë ruajtur. Në të njëjtën kohë, fuqia e ushqyesve të ushqyesve ishte disi e kufizuar, procesi i formimit të urdhrave u përshpejtua. Urdhërat janë organet e para funksionale të zyrës, të kryesuar nga rajone individuale të çështjeve publike (përndryshe u quajtën dhomat, oborret, etj.). Më të famshmet u kërkuan, Streetsky, ambasada dhe urdhra të tjerë. Në të njëjtën kohë, u krye centralizimi i vetëqeverisjes lokale. Guvernatorët u zëvendësuan nga administrata zgjedhore. Këto dhe inovacione të tjera forcuan pozitën e fisnikëve në shoqëri, bashkuan fisnikërinë provinciale për t'i shërbyer qyteteve.

Reforma e ushtrisë

Në mesin e viteve 50 të shekullit XVI, u miratua "Kodi i Shërbimit". Kishte një rend të rreptë të lejes së shërbimit. Të gjithë pronarët e tokave, pavarësisht nga madhësia e zotërimeve të tyre, u bënë shërbëtorë. Qeveria e Alexei Adashev organizoi një ushtri të shtënat dhe formoi një skuadër për rojet e mbretit. Sipas rezultateve të reformave ushtarake, dhjetëra mijëra luftëtarë kanë të armatosur, pajisje dhe ushqim.

Reformat e Kishës Favoritet Rada

Në vitin 1551, ajo u miratua me vulën, në të cilën njëqind kapituj u botuan në përgjigjet e Ivan të tmerrshëm në strukturën e Kishës. Të huajt e forcuan disiplinën e përgjithshme në kishë, të rregulluar jetën. Mbreti synonte të konfiskojë tokën në kishë, por Rada e zgjedhur nuk u miratuan nga këto synime. Kisha në çdo mënyrë kërkoi të forcojë autoritetin e tyre, duke rënë vazhdimisht në sytë e njerëzve.

Reformat Preferencat Rada në sistemin financiar

Asnjë reformë administrative nuk mund të kryhet pa ristrukturuar sistemin e taksave. Në vitin 1550, u mbajt regjistrimi i të gjithë popullsisë. Taksimi rezidencial u zëvendësua me postë. Në territorin qendror, një njësi tatimore u prezantua me titull "Big Soka", vlera e saj ndryshonte në varësi të pozitës së pronarëve të tokave. Taksat e dështuara nga popullsia bleu një karakter gjithnjë e më të centralizuar. "Të ardhurat e Furgit" u zëvendësuan me "derdhjen e ushqyerjes" kombëtare.

Në përgjithësi, reformat e Rada të zgjedhur nën Ivan Grozny ishin të paqarta. Ata u kompromentuan. Reformat kontribuan në forcimin e pushtetit dhe përmirësimin e pozitës së fisnikërisë. Zbatimet u ndërprenë për shkak të dorëheqjes së Rada të zgjedhur në vitin 1560.

Forcimi i shtetit të centralizuar nën Ivan IV "Grozny". Oprichnina: Thelbi, qëllimet dhe metodat e arritjes së tyre, pasojat. Historia e vendit pas zyrës. Lufta livoniane.

Fëmijëria e Ivan IV kaloi gjatë "sundimit Boyarsky" të komploteve në krye, kryengritjet urbane, të cilat liruan pushtetin shtetëror dhe e dobësuan shtetin para kërcënimit të jashtëm. Mbreti i ardhshëm u dallua nga mendja, arsimi, grip hekuri, në të njëjtën kohë korrupsioni moral dhe temperamenti nervor.

Në vitin 1547, ai u martua me solemnisht me mbretin dhe zyrtarisht e pranoi titullin e mbretit, i rrethuar nga Ivan IV, ushqim i zgjedhur - "Rrethi i qeverisë" i Këshilltarëve - Nobleman Adshev, Prince Kurbsky, Macarium Metropolitan, prift Sylvester, Mbretëresha Anastasia, e cila u zhvillua Reformat themelore.

Politika IVAN IV kaloi në dy faza:

Reforma e parë e viteve '50 e forcoi fuqinë autokratike, e kufizuar në agjencitë përfaqësuese në qendër dhe në terren (Katedralja e Zemskit, urdhrat):

2 - Reforma e viteve '60, duke kontribuar në forcimin e fuqisë monarkike absolute.

Lawnier i ri është zgjeruar dhe sistematizuar. Kalimi i fshatarëve në ditën e Yuriev u konfirmua, por u rrit "të moshuarit" (tarifa feudale gjatë tranzicionit). Pozita ligjore e fshatarëve po i afrohej statusit të sallës (skllavit). Ndëshkimi i shtrënguar. Për herë të parë, dënimet u prezantuan për boja dhe ryshfetet e djallit, të drejtat e guvernatorëve të votuesve ishin të kufizuara, autoritetet e industrisë së administratës qendrore u krijuan - urdhra (ambasada, yamskaya, grabitje etj.). Miratimi i besimit shënoi fillimin e një numri reformash:

1556, "Kodi i Shërbimit" - plotëson formimin e Ushtrisë Ruse. Kali i kalit të fisnikut arriti në bazë të ushtrisë; Për të zgjidhur çështjet e rëndësishme shtetërore, trupi më i lartë shtetëror - Katedralja Zemski, në të cilën byards morën pjesë, klerikë, fisnikë, tregtarë; Në vend të guvernatorëve, pleqtë Zemskiy shfaqen të zgjedhur nga njerëzit e begatë të uljes dhe fshatarët; Reforma e Kishës është kryer - shërbimi, ritet e kishës, masat për të forcuar autoritetin e Kishës, kanonizimin e shenjtorëve për të bashkuar popullin rus.

Reformat e periudhës së parë përforcuan fuqinë shtetërore dhe rritën autoritetin dhe rolin e mbretit. Megjithatë, Ivan IV kërkoi rezultate të menjëhershme, Rada e zgjedhur zhvilloi reforma gradualisht, duke numëruar një periudhë të gjatë. Lëvizja e shpejtë në centralizim ishte e mundur vetëm me ndihmën e terrorit. I gëzuar i zgjedhur ishte kundër tij. Rënia e Rada e zgjedhur u bë një prolog e okrichnin.

Në dhjetor 1564, mbreti me familjen e tij e lë Moskën, duke marrë të gjitha reliket e kishës, dhe lë për Alexander Sllobod. Në Moskë, thashethemet zvarriteshin se mbreti hodhi njerëzit për shkak të tradhtisë së Boyar. Sigurimi i kthimit: Mbreti u bë thirrja e Këshillit të Shtetit nga Boyars dhe klerikët, ku propozoi kushtet në të cilat është marrë fuqia. Mbreti kërkoi veten për sovranë në qendër të vendit (sipas vendit - pjesë e të gjithë tokës ruse), e cila u bë e njohur si Okrichnina, dhe të gjithë tokën tjetër është toka. Boyars dhe fisnikë, nuk regjistrohen në ochrichnina, humbën pasurinë e tyre dhe u zhvendosën në tokë. U krijua Ushtria Sovrane - Ochrichniki, i cili duhej të "nuhabejt" e armiqve dhe "fshij" ata.

E gjithë kjo u shndërrua në një terrori masiv dhe LED:

1) në arratisjen në masë të fshatarëve në jug të vendit, nuk kishte njeri që të mbjellë dhe të çan.

2) të bjerë tregti;

3) për të humbur luftën e suksesshme livoniane;

4) për dobësimin e kufijve jugorë. Në vitin 1574, Krimesë Khan Garyre bëri një fushatë për Moskën, e vendosi atë dhe kërkoi që mbreti të refuzonte Kazanin dhe Astrakhanin.

Të gjitha këto pasoja u detyruan nga Ivani të tmerrshëm të braktisin Okrichnin, por terrori nuk u ndal.

Aktivitetet e Ivan Grozny, nga njëra anë, kontribuan në forcimin e shtetit dhe autokracisë ruse, dhe nga ana tjetër, çuan në shkatërrimin e popullit dhe kontribuan në një fenomen të tillë si të trazuar.

18 "Troubles": shkaqet dhe thelbi i krizës socio-politike në Rusi. B.Godunov. Lufta për pushtetin dhe lëvizjet sociale gjatë viteve të shkarkimit.

Ngjarjet e kthesës së 16-17 shekuj. Ata morën emrin "Troubles". Arsyet për të trazuar përfunduan në përkeqësimin e qelizave sociale, marrëdhënieve financiare dhe ndërkombëtare në fund të sundimit të Ivan IV dhe marrësve të saj. Shpenzimet e mëdha të betejës dhe shkatërrimit të Levonit çuan në krizën ekonomike. 50% e tokave nuk u përpunuan, dhe çmimet u rritën 4 herë. Për të siguruar fshatarët, "verës së rezervuar" u prezantua - vite kur tranzicioni nga feudal në feudalue u ndalua. Në vitin 1597, një dekret u miratua në faqen pesëvjeçare me një ndarje të fshatarëve. Më 18 mars 1584, Ivan Grozny vdiq gjatë lojës së shahut. Djali i tij më i madh Ivan u vra nga Ati në konfiskimin e zemërimit (1581), djali i vogël Dmitri ishte vetëm dy vjeç.

Së bashku me nënën e tij, gruaja e shtatë Ivan IV Maria Nagya, ai jetoi në qymyr-che, i dha atij në shumë. Biri i mesëm i Fedujorit të tmerrshëm - njëzet e semilenered hyri në fron (1584-1598), i butë nga natyra, por jo i aftë për çështjet e qeverisë. Identiteti i Fedor Ivanovich, i cili u rrit në situatën e mizorisë mesjetare, tërhoqi vëmendjen e shumë shkrimtarëve dhe artistëve. "Unë jam mbret apo jo mbreti", - një frazë sakramentale e ngulitur në gojën e tij A.K. Tolstoi, karakterizon me sukses Fjodor Ivanovich. Kuptimi se froni kalon tek Feori i Bekuar, Ivan IV krijoi një lloj këshilli të regirentit me djalin e tij.

Në vitin 1598, pas vdekjes së mbretit pa fëmijë Fjodor Ivanovich, Katedralja Zemski zgjedh mbretin e Boris Godunov. Kundër mbretit, të gjitha segmentet e popullsisë kanë përfituar nga murgu i Moskës Grigory Oreveyev, i cili iku në Poloni nën maskën e një mrekullie të Tsarevich Dmitry të shpëtuar. Në vitin 1604, ai me një skuadër polake bëri një fushatë për Moskën, Rusi. Boris Godunov papritmas vdes në maj 1605 Lia Dmitry Unë është shpallur nga mbreti, por ai nuk e ka përmbushur premtimin e kësaj pole. Polakët grabitur tokat ruse dhe në maj 1606. Kryengritja Antipolsk shpërtheu në Moskë. Lia Dmitry Unë vdes, dhe mbreti shpalli Vasily Shuisky.).

Ai dha zbukuruar në formën e një regjistrimi të kryqëzimit (puthi kryqin) detyrimin për të ruajtur privilegjet e Boyars, për të mos marrë Victums prej tyre dhe për të mos gjykuar byards pa pjesëmarrjen e Boyar Duma. Të dish tani unë u përpoqa të zgjidhja kontradiktat e thella të brendshme dhe të jashtme të krijuara nga mbreti Boyars. Një nga rastet më të rëndësishme të Shuisky ishte emërimi i patriarkut. Patriarku Ignatius Greqisht për mbështetjen e falsmitrisë unë u privua nga Sana e tij. Vasilia Shuisky arriti të forcojë në Moskë, megjithatë, periferitë e vendit vazhduan të derdhen. Konflikti politik i gjeneruar nga lufta për pushtet dhe kurorën, sondazhi në shoqëri. Në natyrë, më në fund humbën besimin në përmirësimin e pozitës së tij, përsëri kundërshtuan autoritetet.

Nga Polonia, në pranverën e vitit 1608, Dmitry II foli. Në vitin 1610, Shuisky u rrëzua, autoritetet kapën djemtë ("Shtatë Boyar"), të cilët e kaluan Moskën në pole dhe u ftuan në fronin e Koroleich Vladislav. Vetëm duke u mbështetur tek njerëzit, ishte e mundur të përgjigjeshin dhe të ruante pavarësinë e shtetit rus. Në vitin 1610, Patri Arch Herogogen bëri thirrje për luftën kundër pushtuesve, për të cilat ai ishte arrestuar-Van. Në fillim të vitit 1611, militanti i parë, i cili u drejtua nga fisniku i P. Lyapunov, u krijua në tokën Ryazan. Milicia u zhvendos në Moskë, ku në pranverën e 1611 kryengritja shpërtheu. Ndërhyrjet në këshillën e tradhtarëve-boyar vënë zjarr në qytet. Trupat luftuan në periferi të kremit Liu. Këtu, Princi D.M. u plagos rëndë në fshatin Sretenka. Pozharsky, i cili udhëhoqi shkëputjet e avancuara.

Milicia e parë u prish. Në këtë kohë, suedezët kapën Novgorodin, dhe polakët pas Multy dhe rrethimi u tregtuan nga Smolensky. Mbreti polak Sigismund III njoftoi se ai vetë do të bëhej një mbret rus, dhe Rusia do të hyjë në bisedë. Në vjeshtën e vitit 1611, plaku i uljes së Nizhny Novgorod Kozma minin u bëri thirrje njerëzve rusë për krijimin e një milicisë së dytë. Me ndihmën e popullsisë së qyteteve të tjera ruse u krijua baza materiale Lufta e Liberatorit: Njerëzit mblodhën fonde të rëndësishme për paralajmërimin e luftës me ndërhyrjet. Ai drejtoi milicisë në K. Minin dhe Princi Dmitry në rosto. Në pranverën e vitit 1612, milicia u zhvendos në Jaroslavl. U krijua këtu një qeveri e përkohshme e Rusisë "Këshilli i të gjithë tokës".

Në verën e vitit 1612 nga porta Arbat e trupave C. Minina dhe D.M. Zjarri-Skogo iu afrua Moskës dhe i lidhur me mbetjet e qumështit të parë. Pothuajse në të njëjtën kohë në rrugën Mozhaisk në kryeqytet, Het-Mansman, Khodasevich, i cili po lëvizte në ndihmë të shtyllave, të ulur në Kremlin. Në betejën e mureve të Moskës, ushtria e Khodsevich ishte mbinxehje. 22 tetor 1612. Në ditën e blerjes së ikonës së nënës së Kazanit të Perëndisë, e cila shoqëroi milicinë, është marrë nga qyteti i Kinës. Katër ditë më vonë u dorëzuan në garnizonin polak në Kremlin. Në kujtim të çlirimit të Moskës nga ndërhyrjet në Sheshin e Kuq në mjetet D.M. Pogoshsky u ngrit nga tempulli në nder të ikonës së Kazanit Zonja jonë. Fitorja ishte e obsesionuar si rezultat i përpjekjeve heroike të popullit rus.

Ndërhyrja polake-suedeze në Rusi në fillim. Shekullit XVII I dhe II milicia. K. Minin dhe D. Pozharsky.

Filloni 17 V. Shënuar nga kriza politike universale, kontradiktat shoqërore përkeqësuan. Bordi i Boris Godunovit ishte i pakënaqur me të gjitha shtresat e shoqërisë. Duke përfituar nga dobësimi i shtetësisë, Commonwealth dhe fjalimi i Suedisë u përpoqën të kapnin tokat ruse dhe duke përfshirë atë në sferën e ndikimit të Kishës Katolike.

Në vitin 1601, një njeri u shfaq, i cili lëshoi \u200b\u200bveten për mrekullinë e Tsarevich Dmitry suksesshëm. Ata ishin një murg i arratisur, deacon-shikuar mrekullinë e manastirit Grigory Oreveyev. Preteksti për fillimin e ndërhyrjes ishte shfaqja e një festedmitrie në 1601-1602. Në zotërimet polake në Ukrainë, ku ai deklaroi pretendimet e tij në fronin mbretëror në Rusi. Në Poloni, Lhadmitryy aplikoi për ndihmë nga zotërinjtë polakë dhe mbreti Sigizmund III. Për afrimin me tipin polak, Faldmistry mori katolik dhe premtoi, nëse është i suksesshëm për ta bërë këtë fe për shtetin në Rusi, si dhe për t'i dhënë Polonisë tokat ruse perëndimore.

Në tetor 1604, Lhadmitriy pushtoi Rusinë. Ushtria, e cila u bashkua me fshatarët e arratisur, kozakët, njerëzit e shërbyer, shpejt avancuar në Moskë. Në prill, 1605, Boris Godunov vdiq, dhe luftëtarët e tij u transferuan në anën e aplikantit. Fedor, djali 16-vjeçar i Godunovës, nuk mund të mbante pushtetin. Moska ka lëvizur në anën e deadmitrisë së rreme. Mbreti i ri, së bashku me nënën e tij, u vra, dhe më 20 qershor, një "autokratik" i ri ishte i dehur në kryeqytet.

Falgestrium Dita të bëhesha një sundimtar aktiv dhe energjik, por ai nuk i plotësonte shpresat e forcave që e çuan në fron, domethënë: nuk i dhanë shtyllat e periferi të Rusisë dhe nuk i dhuruan rusët në katolicizëm. Ai shkaktoi pakënaqësi me subjektet e Moskës duke mos pajtueshmërinë me zakonet dhe ritet e vjetra, u mbajtën thashethemet për katolicizmin e tij. Në maj 1606, kryengritja shpërtheu në Moskë, Lhadmitry Unë u rrëzova dhe u vranë. Në mbretërit në Sheshin e Kuq "bërtiti" Boyar Vasily Shui. Në vitin 1607, një mashtrues i ri u shfaq në qytetin e Starodubit, i cili lëshoi \u200b\u200bveten për Tsarevich Dmitry.

Ai mblodhi një ushtri nga përfaqësuesit e gjuhëve të shtypura, Cossacks, shërbejnë njerëzve dhe shkëputjes së aventurierëve polakë. Lhadmitry II iu afrua Moskës dhe e vendosi kampin në Tushino (prandaj pseudonimi "Tushinsky hajdut"). Në anën e tij, u kaluan një numër i madh i Boyarëve dhe princave të Moskës.

Në pranverën e vitit 1609, M.V.Spopin-Shuisky (nipi i Carit), mbledhja e shkëputjeve të milicisë popullore nga Smolensk, Rajoni i Volga, rajoni i Moskës, hoqën rrethimin 16,000 të Trinity-Sergius Lavra. Ushtria e Falsmitria II u thye, ai u largua në Kaluga, ku u vra.

Në shkurt 1609, Shuisky përfundoi një kontratë me Suedinë. Kjo i dha një arsye mbretit polak, i cili është në një gjendje lufte me Suedinë, deklaron luftën e Rusisë. Nga Moska, ushtria polake u zhvendos nën komandën e Hetman Zolkevskit, nën Saille Clishino, ajo fitoi trupat e Shuisky, mbreti më në fund humbi besimin e subjekteve dhe në korrik 1610 u rrëzua nga froni. Moska Boyars ftoi fronin e Sigismund III të djalit - Vladislav, dhe trupat polake kaluan Moskën.

"Rrënja e madhe" e tokës së ruse shkaktoi një rritje të gjerë në lëvizjen patriotike në vend. Në dimër, 1611, milicia e parë kombëtare u formua në Ryazan, e cila drejtoi prokopët e Lyapunov. Në mars, milicia iu afrua Moskës dhe fillimit të rrethimit të kryeqytetit. Megjithatë, ndarja midis fisnikëve dhe fshatarëve me kozakët nuk i dhanë mundësinë për të arritur fitoren. Në vjeshtën e vitit 1611 në Nizhny Novgorod, Zuzma Minin, Zemsky Street organizon milicinë e dytë. Princi D.M. Forewar ftohet të udhëheqë rënkimin e Zemskaya. Në fund të gushtit 1612, ushtria e Mininit dhe Pozharsky iu afrua Moskës dhe fillimit të rrethimit të saj; Më 27 tetor 1612, polet u dorëzuan. Falë heroizmit të popullit rus, Moska u lirua, dhe Katedralja Zemsky u zgjodh nga mbreti rus Mikhail Romanov.

Në vitin 1617, bota kolone u përfundua midis Rusisë dhe Suedisë. Rusia u kthye në Novgorod, por humbi bregun e Gjirit të Finlandës. Në vitin 1618, u mbyll një armëpushim me Poloni, i cili mori Smolensk, Chernihiv dhe Novgorod-Seversk tokës. Përkundër pasojave të vështira të ndërhyrjes suedeze-polake, Rusia mbajti gjënë më të rëndësishme - shtetësinë e saj.

Zhvillimi socio-ekonomik i Rusisë në shekullin XVII. Palosjen e tregut të brendshëm. Zhvillimi i marrëdhënieve feudale. Ngjarjet ekonomike të romakëve të parë.

Rezultati më i rëndësishëm i zhvillimit të bujqësisë në gjysmën e parë të shekullit XVII. Ai ishte i angazhuar për eliminimin e pasojave të problemeve, gjatë së cilës kishte hapësira të mëdha të jo-tokës, të cilët kishin kohë për të ndikuar në pyll. Në disa qarqe, pashna u ul në dhjetëra herë. Procesi i rimëkëmbjes mori tre dekada - nga vitet '20 në vitet '50. Xviiv
Trendi kryesor i zhvillimit socio-ekonomik të Rusisë në shekullin XVII. Ai konsistonte në forcimin e mëtejshëm të feudal-serfdom. Në mjedisin fisnik, një lidhje e drejtpërdrejtë u humb gradualisht midis shërbimit dhe shpërblimit të tokës: pasuritë mbetën për arsye edhe nëse përfaqësuesit e tij ndaluan shërbimin.

Zgjeruar të drejtat e vlerësimeve të rendit (shkëmbim, transmetim si një prikë). Pasuri humbet tiparet e posedimit të kushtëzuar dhe po i afrohet Victorit. Në shekullin XVII Ekziston një rritje e mëtejshme në pronësinë feudale të tokës. Dinastia e re romake, duke forcuar pozicionin e saj, përdorur gjerësisht shpërndarjen e tokës së fisnikëve.
Masat energjike të qeverive ishin thelbësore për forcimin e zotërimit të tokës feudale. Për shkak të fluturimit masiv dhe humbjes së popullsisë së periudhës së luftës livoniane dhe zyrtarit, rajonet qendrore të vendit filluan të nisë.

Shumë pronarë tokash u shkatërruan, gjë që ishte e padobishme për shtetin, pasi që milicia fisnike ende mbeti baza e trupave. Për shkak të fluturimit të fshatarëve, marrja e shtesave në Thesar u zvogëlua, pasi fshatarët e trashë privatë ishin paguesit kryesorë të dosjeve. E gjithë kjo çoi në forcimin e politikës së pandërprerë: periudha e faqes së fshatarëve u rrit (në vitin 1637 - deri në 9 vjeç, 1641 - deri në 10-15 vjet). Edhe me V. Shuisky, fidanet fshatare nga kategoria e veprave civile u përkthyen në kategorinë e krimeve shtetërore, prandaj, pronari i fshatarëve u angazhuan tani në S., dhe organet administrative dhe policore.

Regjistrimi ligjor i Sistemit të Serfdom ka përfunduar Kodin e Katedrales së vitit 1649: Kujdesi i fshatarëve të arratisur është bërë i pacaktuar, është themeluar trashëgimia e shtetit të kështjellës, banorët e postuar ishin të lidhur me komunitetet e pjesshme.

Fenomene të reja në ekonominë ruse në shekullin XVII:

Vendosja e specializimit në bujqësi (rajoni mesatar i volgës, toka e Chernozem në zonën e shqiponjës dhe Vologdës prodhuan bukë tregtare; rajoni i sipërm i volgës ishte zona e mbarështimit të kafshëve të përpunuara; në qytetet e vendosura rreth Moskës, kulturat e kopshtit u rritën; në zonën e Vladimir, mbarështimit të bagëtive) dhe artizanale (qendrat e metalurgjisë po bëhen Tulsk-Serpukhovsko-Moskë Qarkut, Qarku i USYU-Zhannopolskaya - midis Novgorod dhe Vologda; Tver, Kaluga, Qarku i Nizhny Novgorod specializuar në prodhimin e produkteve; Kazan, Vologda );

Transformimi i zanateve në prodhimin e vogël (prodhimi i produkteve për shitje);

Rritja e qyteteve (në gjysmën e dytë të shekullit XVI - 170 qytete, në mes të shekullit XVII - 254 qytete; qyteti më i madh ishte Moska në të cilën jetonin rreth 200 mijë banorë);

Zhvillimi i marrëdhënieve të mallrave të mallrave; shpërndarja e rrjedhës së parasë në tokat jo fermentimi; Shfaqja e panaireve të kuptimit gjithë-rus (Makarevskaya pranë Nizhny Novgorod, Irbitan në Uralet);

Pamja e manuffff e parë. Fabrikat e para - oborr pushkarsky, një nenexhik - u shfaq në shekullin XVI. Në shekullin XVII Rusia kishte rreth 30 fabrika. Punonet metalurgjike u ndërtuan në Uralet dhe në zonën e Tulës, ndërmarrjet e lëkurës - në Jaroslavl dhe Kazan. Shteti ofroi pronarët e punishte për të ndihmuar tokën, pyllin, paratë. Punishte, bazuar në mbështetjen e shtetit, marrë më vonë emrin e "postsides" (nga LAT ". Singing" - posedim);

Formimin e tregut të punës. Meqenëse nuk kishte duar të lira pune në vend, shteti filloi t'i atribuojë fshatarëve të punshme. Fshatarët atribut duhej të punonin nga kompania e tyre në ndërmarrje për norma të caktuara;

Fillimi i palosjes së tregut të gjithë rus, forcimi i lidhjeve të brendshme ekonomike;

Zhvillimi i tregtisë së jashtme, forcimi i rolit tregtar të Arkhangelsk dhe Astrakhan. Kështu, në shekullin XVII. Sistemi feudal-serf mbeti dominues në të gjitha sferat e ekonomisë. Në të njëjtën kohë, prodhimi dhe tregtia e vogël, si u shpërnda forma e organizimit të prodhimit, tregu i gjithë-rus filloi të formohej, dhe kapitali i rëndësishëm filloi të akumulohej në fushën e tregtisë.

Struktura politike e Rusisë në shekullin XVII. Ngjarjet e politikës politike dhe të jashtme të romaneve të para.

Mikhail Fedorovich është duke iu referuar romanit të parë (vite të qeverisë 1613-1645) dhe Alexey Mikhailovich (1645-1676 të Bordit). Deri në këtë kohë, mbretërimi i princave të Sophisë gjithashtu shtohet si qiratë e vëllezërve të tyre të rinj Ivan dhe Pjetrit.

Në ngjarjet kryesore të herës së parëRomanovë besoni:

1. Stabilizimi i jetës së brendshme të vendit, krijimi i rendit relativ, hartimi i statusit ligjor të fisnikërisë, Boyarskaya Duma, Katedrals Zemsky dhe, në përputhje me rrethanat, forcimin e autokracisë;

2. Reforma e Kishës, shoqëria nënshkrimin për ata që kanë adoptuar dhe që kanë marrë një interpretim të ri të adhurimit të kishës;

3. Formimi i njësive më të mëdha administrative ushtarake - shkarkimet në zonat kufitare të vendit;

4. Në politikën e jashtme, kjo ishte mosha e hyrjes së Ukrainës në Rusi;

5. Në kulturën dhe jetën e përditshme - përhapja e arsimit, rritja e librave të shtypur, kryesisht përmbajtje fetare dhe teksteve shkollore.

Në vitet e para të mbretërimit të tij, Mikhail, në rininë e tij, hidhërimin dhe butësinë shpirtërore, nuk mund të bënin pa ndihmën dhe udhëheqjen e mëhershme, kjo ndihmë iu dha atij nga të afërmit nga nëna - Boyars of Saltykov, deri në të Babai u kthye në filaret nga referimi në Moskë. Shumica e historianëve konvergojnë në faktin se Mikhail ka kryer funksionin formal të mbretit, dhe prindërit e tij ishin sundimtarë aktualë.

Megjithatë, faktori më i rëndësishëm në menaxhimin e saj u bë katedrale zemskiy, të cilat siguronin mbështetje të rëndësishme morale për mbretin e ri. Mbërritja nga Kostroma në Moskë pas zgjedhjes së tij, Mikhail nuk i shpërndajnë numrat e zgjedhur dhe i la ata me të. Zgjedhur herë pas here ndryshuar, por katedralja veproi në Moskë vazhdimisht për 10 vjet dhe e ndihmoi mbretin në të gjitha çështjet e rëndësishme dhe të vështira. Personeli i Katedrales Zemsky ishte e rëndësishme për vetëdijen e tij, njohjen e rasteve në vend dhe rajonet e saj, dha këshilla për degët e ndryshme të biznesit.

Gjatë gjithë sundimit të Mikhail Fedorovich, tipari kryesor i Katedrales Zemsky ishte një rritje e konsiderueshme në përfaqësimin e pasurive të ulëta. Ndryshe nga koha që Ivan është e tmerrshme dhe Boris Godunov në katedralet e Zemstvo, me Mikhail Fedorovich, përfaqësues të fisnikëve dhe popullsisë pooral. Pas vdekjes së Patriarkut Filaret (babai i mbretit), disa fisnikë u ofruan për të transformuar katedralen Zemski në një parlament të përhershëm. Por nuk i përshtatet fuqisë autokratike dhe me kalimin e kohës, katedralet e Zemskiy u mblodhën më shpesh, dhe pastaj aktivitetet e tyre në përgjithësi u ndërprenë.

Një nga këto të fundit u mblodhën Katedralen Zemsky në vitin 1653 dhe pranoi popullsinë e bankës së majtë Ukrainë dhe Kiev për nënshtetësinë ruse. Që atëherë, autoritetet filluan të mbështeteshin në përfaqësimin e popullsisë, por për burokracinë dhe ushtrinë. Por më së shumti e fundit mblodhi katedralen e vitit 1683, çështja kryesore në të cilën

Periudha kronologjike e fragmentimit konsiderohet të jetë 1132, kur pas vdekjes së Mstislavës, biri i Monomakut, në shprehjen e kronikës dhe "toka ruse ishte tjerrje".

Fragmentimi është një periudhë e historisë në të cilën fuqia dërrmuese dhe prishja e ish shtetësisë së Rus Kievan janë.
Duhet të thuhet se procesi i përshtatjes së marrëdhënieve shtëpiake në Kievan Rusia nuk ndodhi pa vështirësi në marrëdhëniet midis autoriteteve qendrore dhe qeverisë lokale. Por, pavarësisht kësaj, centralizmi i zyrës së bashku me veçoritë dhe traditat lokale dhe, megjithatë, në 1 gjysmën e shekullit XII, trendi shkëputja mori pjesën e sipërme. Cilat janë arsyet për këtë?

- Urdhri i trashëgimisë së autoriteteve të themeluara në Rusi nuk u rregullua. I gjithë gjini princale u konsiderua si pronar kolektiv i tokës së ruse. Më e vjetra në moshën e princit pushtuan fronin e gjyshit dhe pjesa tjetër e të afërmve të pranuar në zyrën e tokave individuale dhe më e vogël e vëllait, më e keqja dhe më e varfërit ishin toka e tij. Me vdekjen e Dukës së Madhe, e gjithë raca erdhi në lëvizje, duke lëvizur nga tabela më e keqe për të mirë. Prioriteti i pronësisë së Autoritetit të Madh të Minierave u përcaktua nga mosha dhe u transmetua nga vëllai i tij tek vëllai i tij. Në fillim, kjo skemë ishte e thjeshtë dhe e kuptueshme. Por kur numri i princave dhe degëve të familjes sunduese shumëzuar, shumë kolegë u shfaqën dhe u bë e vështirë të pranonte se kush ishte ai që ishte më i vjetër dhe që do të duhej. Ai ndjek fragmentimin e dyfishtë politik të Rusisë:

  1. Dinastike.
  2. Gjeografike.

I konsideroni ato në më shumë detaje:
Ndërsa princat riprodhohen, linjat individuale të llojit princik më vonë shpërndahen me njëri-tjetrin tjetërsimin e njërit prej tjetrës. Por pastaj secila nga këto degë, duke lypur me të tjerët për shkak të pronarit të radhës, dhe më dendur u ul në posedim të përhershëm në zonën e famshme. Prandaj, njëkohësisht me shpërbërjen e llojit të princit në linjat lokale dhe tokën ruse u shpërbë për t'u ndarë nga njëri-tjetri, toka. Dhe me një ndërprerje të tillë të pronarit të gjinisë në pushtet, lidhjet politike midis rajoneve u thyen.

- Blloku i dytë i arsyeve që shkaktojnë fragmentimin në Rusi është ekonomik. Në kushtet e dominimit të një ferme natyrore të mbyllur në derivatet nuk kishte interes për zhvillimin e marrëdhënieve të tregut të mallrave. Një interes i dobët në marrëdhëniet ekonomike përbënte shkatërrimin e lidhjeve politike.

Nga ana tjetër, shteti i Rus Kievan u ngrit në kushtet e veprimit në ekonominë e ekonomisë natyrore, prandaj është e nevojshme të gjesh faktorë shtesë që çuan në fragmentim. Midis tyre mund të quhet si në vijim:

a) Shteti i Rus Kievan në shumë aspekte u ngrit nën veprimin e nevojës për sigurinë e kombeve të ndryshme dhe mbajti forcën e një skuadre. Por me rritjen dhe forcimin e qyteteve, bëhet gjithnjë e më e madhe për të shkaktuar dhe mbështetur në forcën e tyre. Në qytete, si në qendrat e tokave individuale, kryengritjet dhe fuqia e skuadrës nuk janë të mjaftueshme për të ruajtur unitetin në një zonë kaq të madhe.

b) Është gjithashtu e lidhur ngushtë me procesin e vetë vrojtarëve të burrave. Nëse në IX - X shekuj, princi mblodhi para dhe humbje të tjera nga të gjitha tokat, dhe skuadra mori përmbajtjen tashmë prej tij, pastaj më vonë, pasi luftëtarët morën tokën, të drejtën për të mbledhur taksat dhe detyrat nga këto toka ata. Gradualisht, të ardhurat e pronarëve të arkitektit të tokës u bënë të pavarur nga hiri i princit. Dhe dobësimi i varësisë ekonomike ka sjellë dhe shkatërrimi i varësisë politike të pronarëve të tokës - policia feudale nga princi. Në territorin e besimit të saj, taksat feudale të mbledhura feudale, gjykata foli, si rezultat i të cilit u formua aparati i tij shtetëror në patrimonitë e pavarura: një skuadër, gjykatat, burgjet. Dhe për këtë arsye, feudalet lokale nuk janë aq të përkushtuar ndaj princit të Kievit dhe gradualisht shkëputjet trendet janë shqyer. Dhe së fundi, një rrethanë tjetër që kishte një ndikim të rëndësishëm në rendin publik të Rusisë është pozita e saj gjeografike. Organizohen në periferi të botës kulturore dhe të krishterë, ajo ishte në kontakt të drejtpërdrejtë me stepën dhe banorët e saj - fiset e nomadit. Mungesa e stabilitetit dhe një kërcënim i vazhdueshëm për t'u sulmuar pas një viti të gjatë të rrufizimit, por joefektiv, ende e detyroi Rusinë të lëvizë nga vendet e Dneprov. Që nga shekulli XII, fillon rus Dniprovskaya, e përkeqësuar nga tatar pogrom 1229-1240 fillon. Dalja e popullsisë nga ky territor shkon në dy drejtime të kundërta: një avion po shkon në Perëndim, thellë në Galicia dhe Poloni, e cila shkakton forcimin dhe rritjen e ndikimit të principatës së Galician dhe të tjera të emigrantëve Në verilindje të lumit Ugra, në lumin Okey dhe Volga, në tokat e principatës së Rostov-Suzdal, i cili do të bëhej një qendër e re e principave ruse. Kjo qendër zotëronte një tipar shumë të rëndësishëm: nëse Dnieper u vendos për herë të parë, dhe më pas u ngritën pushtetin e princit këtu, atëherë tokat verilindore së pari u bënë pronë princike, dhe pastaj filluan të vendoseshin. Prandaj, njerëzit që erdhën në këto vende nuk mund të kualifikoheshin për të drejtat thelbësore ekonomike, dhe princat morën fuqinë këtu, të cilët nuk dinin urimet e tyre në Kiev.

Një situatë krejtësisht e ndryshme ishte në Republikën Faudale të Novgorodit. Kjo tokë gjithashtu posedonte një numër karakteristikash të përcaktuara nga sa vijon:

- Largësia nga Kievi eliminuar këto tokë nga ata që shkaktuan dallimin e princit. Prandaj, Novgorod arriti të lirojë veten nga presioni i Princit dhe skuadrës së tij;

- Tokat e këqija detyruan banorët e Novgorodit të kërkojnë klasa jo të hershme, dhe kjo çoi në një zhvillim të veçantë të zanateve dhe tregtisë.

Si rezultat, Novgorod ishte në gjendje të zhvillonte sistemin e tij të posaçëm social dhe politik, i cili u shpreh në kufizimin e fuqisë së Princit të Traktatit me qytetin dhe ekzistencën e Autoritetit Suprem - mbrëmjen. Pronarët e vërtetë të republikës ishin Boyars dhe tregtarët, të cilët u prezantuan në mbrëmje. Kështu, ne përballemi me dy qasje krejtësisht të ndryshme për organizimin e pushtetit, duke dhënë mundësi të ndryshme për të ardhmen e një shteti të vetëm.

Për shkak të një numri arsyesh, të cilat do të përmenden më poshtë, nuk është Winsted Novgorod, dhe Moska është bërë qendra e Asociacionit të Tokave Ruse.
Historianët thërrasin figura të ndryshme, duke folur për periudhën e fragmentimit: 12 - 15 principata ekzistonin në këtë kohë në territorin e shtetit dikur të unifikuar. Natyrisht, në këto kushte, Rusia bëhet shumë e ndjeshme ndaj rrezikut të jashtëm, i cili nuk e bëri veten të presë një kohë të gjatë. Procesi i palosjes së një qendre të re të principave ruse ndodhi në kushtet e varësisë së Rusisë nga Hordhi i Artë.

Si e ka ndikuar varësia nga natyra e vetë shtetit rus, a ndryshoi kjo natyrë? Po sigurisht. Por duhet të thuhet se në fillim Hordhi i Artë vetëm rraskapiti forcat e jetës së Rusisë dhe rrënjën e mundësisë së mosbindjes. Dhe me kalimin e kohës, kjo dispozitë çoi në ndryshime serioze në natyrën e shtetit:

1. Rëndësia kryesore e fituar punët fiskale - humbjet e ndryshme, prandaj, një rëndësi e madhe Fituar një pajisje për mbledhjen e parave.

2. U deshën Rusch për mendimin e pagimit, dhe jo për të mbledhur dhe kultivuar fermën tënde.

3. Si rezultat, u formua lloji i burrë shteti, detyrat kryesore të të cilave ishin:

- Sigurimi i marrjes në kohë të parave;
- Dhe mbani subjektet tuaja në kordonin.

Këto karakteristika të despotizmit dhe imoralitetit janë gjurmuar me shkëlqim në historinë e mëtejshme të Rusisë, sepse pas çlirimit nga varësia nga Hordhi, kjo njësi filloi të punonte në oborrin e Moskës, i cili filloi të ngrihej dhe ta forconte atë kohë para rënies së Goldenordian zgjedhë.

Çështja lind: "Pse Moska u bë një qendër e re e unifikimit?" Duhet të theksohet se Moska nuk ka avantazhe absolute. Për shembull, mundësitë e Moskës dhe Principatës së Traverit ishin përafërsisht të barabartë në aspektin e sigurisë së kufijve të tyre, komoditetin e tregtimit, shtigjeve, përvojës dhe aftësive shtetërore të princave. Lartësia dhe fitorja e Moskës janë për shkak të arsyeve të mëposhtme:

  1. Dispozita e saj gjeografike (e mesme) iu drejtua asaj dhe publikut dhe mjeteve.
  2. Aftësitë personale të princave të parë të Moskës, të cilat treguan më shumë fleksibilitet në krahasim me princin e papajtueshëm të Traverit.
  3. Simpati për Moskën e klerit më të lartë, të cilat me vendosmëri duke e lënë Kievin e nisur dhe të lidhura me tokat verilindore.
  4. Miopia politike e Hordhisë së Artë, e cila nuk arriti të shihte kundërshtarin kryesor në kohë.
  5. Dobësimi i rivalëve të tjerë në luftën për themelimin e Qendrës për Shoqatën (Novgorod nuk ka ndërhyrë në shpërndarje dhe Tver vuajtur nga princat civile Internecasus).
  6. Vëmendje, manifestohet në Moskë nga byars ruse, e cila gjithmonë kërkoi të qëndrojë në anën e fortë dhe me fat.
    Lufta e tij apogee midis principatave të arritura me Ivan Kalita (1325-1340). Në 1327 Ai mori një etiketë për Grand Diktim dhe të drejtën për të mbledhur Dani për hordhinë në të gjitha tokat ruse. Vërtetë, ai arriti një të drejtë të tillë të madhe, duke shtypur një kryengritje popullore në Tver kundër shportave Mongolian. Duke u bërë Duka i Madh, Ivan Kalita hoqi vendin me një haraç dyfishuar, i cili lejoi principatën e Moskës për të forcuar kështu që tashmë në 1380 Princi i Madh Dmitry Ivanovich (në të ardhmen e Don) arriti të bashkohet me luftën kundër hordhisë , duke luftuar atë në fushën e Kulikov.

Kjo betejë ishte me rëndësi të madhe në politikën dhe psikologjikisht:

  1. Ajo edhe më shumë ngriti kuptimin e Moskës si qendër të shoqatës.
  2. U ktheva te njerëzit e besimit në forcën tënde.
  3. Populli rus i slotted për luftë të mëtejshme.

Princat e Moskës përdorën mënyra të ndryshme për të zgjeruar kufijtë e zotërimeve të tyre. Midis tyre:

  • blerjen e tokës në fermerët në fjalë;
  • kapjen e armatosur;
  • kapja diplomatike me ndihmën e hordhisë, kur një etiketë u ble për arin për pronësinë e qyteteve, dhe ish-pronarët e tyre mbijetuan nga shumë;
  • një kontratë shërbimi me një princ të veçantë, kur princat e çmendshëm dhe të universifikuar nga internecakes, vetë specifikat po kërkonin mundësi për të shkuar në Princin e Moskës;
  • zgjidhja e popullsisë nga posedimi i Moskës për VOLGA. Në këtë rast, toka, e zotëruar nga emigrantët, u konsiderua e përkatësisë në principatën e Moskës.

Por procesi i shoqatës dhe çlirimi i tokës ruse u ngadalësua nga një interparthenware mizore e tremujorit të dytë të shekullit XV, të quajtur lufta feudale. Arsyeja shërbeu si një konflikt dinastik midis princave të shtëpisë së Moskës. Etiketa në 1453G, kjo luftë kishte pasoja pozitive dhe negative.

Nga njëra anë, fshatrat e djegura, qindra njerëz të vdekur, duke forcuar varësinë nga hordhi - çmimin e shtrenjtë të këtij varri, por nga ana tjetër ajo konfirmoi nevojën për të bashkuar tokat ruse, duke treguar rrezikun e varreve të reja.

Periudha e fragmentimit feudal në Rusi iu afrua fundit. Si mund ta vlerësoj? Së pari, duhet të theksohet se fragmentimi nuk është një fenomen i pastër rus. Pas kësaj periudhe, Franca, Gjermania dhe shtetet e tjera të Evropës Perëndimore u mbajtën.

Dhe për Rusinë, kjo nuk është vetëm një periudhë e dallimit anarkik të princave dhe boyars. Fragmentimi i shtetit të parakohshëm të shtetit sinjalizon se së pari, institucionet e vjetra të autoriteteve nuk mund të sigurojnë më shumë sigurinë e jashtme dhe të brendshme të vendit; Së dyti, ajo tregon një zhvillim të tillë të forcave prodhuese të fushave të caktuara, gjë që u lejon atyre të ekzistojnë në mënyrë të pavarur dhe e bëjnë atë. Rrjedhimisht, fragmentimi është faza e nevojshme në zhvillimin e shtetit feudal, si rezultat i të cilave nivelet e zhvillimit ekonomik, social dhe politik të rajoneve të saj janë të përafruara dhe më pas shoqata e tyre ndodh në një fazë më të lartë.

Palosjen e shtetit nën Ivan III

Përfundimi i luftës feudale nënkuptonte fitoren përfundimtare të trendit uniform rreth principatës së Moskës. Ky trend ishte i fiksuar, u bë i pakthyeshëm gjatë Principatës së Ivan III.

Para së gjithash, kjo e pakthyeshme rrjedh nga pranimi i suksesshëm në Principatën e Moskës të rajoneve të ndryshme të Madh. Ky proces ka ndodhur kryesisht në mënyrë paqësore. Në shumicën e rasteve, Boyarët u zhvendosën në shërbimin e Moskës, dhe princat, duke u bërë shërbimi princ, ose ikën në Lituaninë fqinje. Kështu, u bashkangjitur principata e Jaroslavl, një rajon i gjerë Perm, principata Rostov etj. Por nuk shkoi pa beteja. Pra, rezistenca ndaj Moskës i siguroi Republikën Feudale të Novgorodit, rivalin e vjetër të Qendrës së Re të Shoqatës - Tver. Tejkalimi i kësaj rezistente edhe më shumë forcuar autoritetin e princave të Moskës. Për shembull, pushtimi i "z. Veliky Novgorod" vlerësohet nga historianët si rënia e të gjithë RUS-it të vjetër të vjetër. Koha e fragmentimit përfundoi. Nëse në vitin 1462 Ivan III trashëgoi nga babai i principatës, territori i të cilit ishte 400 mijë metra katrorë. Deri në fillim të shekullit XVI, ishte një fuqi e gjerë, e cila u rrit më shumë se pesë herë dhe tejkalonte 2 milion metra katrorë. km. K. Mark ka shkruajtur: "Europa e mahnitur, në fillim të mbretërimit të Ivan, madje as një i dyshuar për Muscovy, i shtrydhur midis Lituanisë dhe Tatarëve, u habit nga pamja e papritur e një perandorie të madhe në kufijtë e saj lindorë dhe vetë Sulltan Bayazet , para se të dridhej, dëgjoi për herë të parë nga Muscovitët që vijnë fjalime ".

Gjëja e dytë që vuri i pakthyeshmërinë e trendit unifikues rreth Moskës ishte përjashtimi përfundimtar nga zgjedha tatare. Ne kemi përmendur se sa mirë princat e Moskës përdorën diplomacinë në marrëdhëniet me Hordhinë e Artë, duke pasur mundësinë për të forcuar principatën e tyre dhe për të zgjeruar kufijtë e saj. Ivan III, duke forcuar pozicionin e tij, për të sillur si një pavërtetë sovrane nga mongolët, pushoi t'i paguajë një haraç si rezultat i të cilit Khan Ahmat vendosi të ndëshkojë Moskën dhe në vitin 1480 bëri një fushatë kundër saj. Ai hyri në një aleancë me Princin Lituanez Casimir dhe mblodhi trupa.

Khan ka zgjedhur me sukses momentin e pushtimit:

  • në veri-perëndim, lufta ruse ishte me rendin;
  • armiqësore ishte pozita e Casimir;
  • rebelimi feudal filloi kundër Ivan III të vëllait të tij Andrei të mëdha në bazë të mosmarrëveshjeve territoriale.

Ivan III luhatet për një kohë të gjatë, duke e bërë zgjedhjen midis luftës së hapur me mongolët dhe të propozuar nga ahmatom i kushteve poshtëruese të dorëzimit. Por në vjeshtën 1480g. Ai arriti të pajtohet me vëllain e tij rebel, në Novgorod të bashkangjitur kohët e fundit u bë më i qetë. Në fillim të tetorit, rivalët ranë dakord mbi brigjet e r. UGRA. Pa hyrë në betejë të hapur, trupat ishin më shumë se dy javë kundër njëri-tjetrit, të ndara nga lumi. Kazimir nuk u shfaq në fushën e betejës, më kot pritur për ahmat e tij. Dëbora e rënë bëri një kazan të padobishëm dhe tatarët u tërhoqën. Khan Ahmat shpejt vdiq në Horde, dhe Iho përfundoi pas kësaj "duke qëndruar në hajdut".

Dhe së fundi, një moment tjetër që bëri një tendencë të pakthyeshme për të mbledhur shtetin rreth Moskës, ishte formimi i themeleve politike të shtetit të centralizuar:

  • sistemi i reduktuar i rinovimit specifik; Princat e veçanta nuk kishin të drejtë të minimizonin monedhat e tyre, të vendosin marrëdhënie diplomatike me shtetet e huaja dhe të vendosin gjykatën për çështje të rëndësishme.
  • autoriteti më i lartë këshillues shtetëror - Boyarskaya Duma, së bashku me Dukën e Madhe, zgjidhi çështjet e jetës publike dhe të pallatit dhe ekonomisë. Por shekulli i Dumës XV nuk kishte një zë vendimtar në zgjidhjen e problemeve më të rëndësishme të shtetit të ri. Fuqia e mbretit gradualisht u bë një autokraci, jo kontradikta dhe parregullsi tolerante.
  • autoritetet e politikës së centralizuar kanë filluar të zhvillojnë: Pallati - depo më e rëndësishmja financiare, arkivi shtetëror dhe departamenti i politikës së jashtme në të njëjtën kohë duhet të merren në formë. Në shekullin e 15-të u shfaqën institucionet e qeverisjes qendrore të natyrës komunale, të cilat u pajisën me degë të caktuara të zyrës në të gjitha tokat e shtetit. Ata morën emrin e urdhrave themelore dhe të mëvonshme.
  • në procedurën administrative, territori i shtetit u nda në qarqe, dhe ata janë në famulli dhe mullinj. Menaxhimi i përgjithshëm në terren u fokusua në guvernatorët dhe revistat. Ata morën territorin e "në ushqimin", domethënë, ata morën veten detyrat gjyqësore dhe një pjesë të taksave të mbledhura nga ky territor. Fillimisht, humbjet nuk ishin të kufizuara për asgjë, por më vonë u krijuan normat e "ushqyerjes".
  • dhe së fundi, ligjërisht centralizimi u shpreh në shfaqjen e gjyqësorit të parë komunal të vitit 1497 - kodin e ligjeve të shtetit të unifikuar.

Pra, ndërsa toka ruse është e bashkuar nën sundimin e shtetit të Moskës, natyra e pushtetit, organizimi dhe ideologjia e saj ndryshoi. Në korrespondencën diplomatike Ivan III nga 1485. I thirra veten si kjo: "Gjoni, hiri i Perëndisë së të gjithë Rusisë", pas çlirimit, nga varësia e hordhisë së artë, ata nganjëherë filluan të shtonin fjalën "autokrat", së pari në kuptimin e pavarësisë së Dukës së Madhe nga ndonjë Shteti, dhe pastaj në kuptimin e autoriteteve shtetërore të pakufizuara. Dhe martesa e tij në vitin 1472. Në mbesën e perandorit të fundit bizantin më të butë Paleolog, siç ishte, Sovrani i Moskës nga pasardhësit e fuqisë dhe ndikimit bizantin. Të drejtat mbajtëse të Shtëpisë Bizantine të rënë, dhe me ta simbolizmin perandorak, së bashku me Sofën lëvizin në Moskë.

Në oborrin, është futur një ceremoni e re solemne, në letër diplomatike një terminologji të harlisur.

E gjithë kjo konfirmon mendimin se sundimi i Ivan Vasilyevich ishte faza më e rëndësishme në procesin e krijimit të një shteti të vetëm rus. Ai arriti të ndryshojë të gjithë pamjen e shtetit, ta kthejë atë nga drejtori i fortë në një fuqi të fuqishme të centralizuar.

Të gjithë të mbushur me pushtet politik në mënyrë nominale i përkisnin princit të madh. Megjithatë, zbatimi praktik i saj u pengua nga fakti se aparati shtetëror i degëzuar ende nuk është zhvilluar. Shpejtësia me të cilën shoqëria politike ka ndodhur në faktin se mbetjet specifike të bashkëjetuara me parimet dhe institucionet kombëtare dhe "sovranë të Rusisë" u detyruan të vendosnin me faktin se princat, pa dashje iu bindën atij, ruanin fuqinë e tyre në fushë. Ndryshimi i kësaj gjendjeje do të ishte në rrjedhën e zhvillimit të mëtejshëm të shtetit të Moskës.

Rada e zgjedhur dhe okrichnina - dy mënyra për të formuar një shtet rus

Bordi i Ivan IV Grozny është aq i qartë duke u larguar në dy periudha që ky fakt shërbeu si bazë për formimin e konceptit të "dy Ivanov": hera e parë Ivan ishte "e mirë dhe e qëllimshme, nga Perëndia deklaroi", dhe pastaj ndryshuar plotësisht. Miscelred në Rusi "Zjarri Luttyness".

Prandaj, do të jetë logjike të shqyrtojmë veçmas këto dy periudha të bordit të saj dhe pastaj të vlerësojnë rezultatet e bordit të saj në drejtim të forcimit të shtetit të centralizuar.

Periudha e parë - e cila ka kaluar nën shenjën e "Rada të zgjedhur", mund të vlerësohet si periudha e reformave të brendshme dhe sukseseve të politikës së jashtme. Fillon me fundin e viteve '40 XVV. Dhe përfundon në 1560. I gëzuar i zgjedhur është qeveria që ka vendosur rreth mbretit të ri dhe që ka arritur udhëheqjen e vendit në Duma Boyar. Ishte një organ që kryente pushtetin e drejtpërdrejtë politik, formoi një zyrë të re të konjugimit dhe i udhëhoqi ato. Zgjedhja e Rada e zgjedhur ishte jashtëzakonisht e frytshme: për 10 vjet qëndrimin e tij në pushtet, ajo mbajti kaq shumë reforma, pasi asnjë dekadë tjetër në historinë e Rusisë mesjetare nuk e dinte.

Megjithatë, parakushtet për këto reforma u nxitën shumë kohë para fillimit të aktiviteteve të qeverisë së re:

  1. Disa reforma (për shembull, ndryshimet në vetëqeverisjen lokale) filluan edhe më herët, dhe ata duhej të përfundonin.
  2. Miratimi nga viti 1547. Ivan IV Titula Tsar, i cili ishte i barabartë me perandorën, më qartë, e cila më parë u nda nga sovrani nga subjektet e tij.
  3. Situata në vend gjatë viteve të Ivanit situata gjithashtu përshpejtoi reformat. Lufta urgjente për pushtet në mes të grupeve boyar ishte e çorganizuar nga aparati qeveritar, dhe pa atë që ishte ende e dobët. Arbitrari i guvernatorëve, të cilët nuk mbajnë asgjë, shkaktuan shpërthimet e pakënaqësisë kombëtare: 1546. - Fjala nga Novgorod Sagittarov, 1547 - eksitim në Pskov, dhe, më në fund, një kryengritje të fuqishme në Moskë. Ishte lëvizjet e njerëzve që vendosin qarqet qeverisëse të vendit para se të aplikonin për të vepruar.

Një nga ngjarjet e para të filluara ishte krijimi i organeve të qeverisjes qendrore - urdhra (para mesit të viteve '60 ata u quajtën sëmundje). Ne e dimë se dy agjenci kombëtare kanë zhvilluar tashmë në periudhën e mëparshme. Pallati Sovran dhe Sores Thesarit. Por ata kishin funksione të munguara, ata ishin shpesh në mesin e të njëjtit çështje. Më parë, urdhërat e tjerë u ngritën një qendër peticioni. Detyra e saj është të marrë peticione në emër të sovranit dhe të kryejë një hetim mbi to. Kështu, ajo u bë trupi më i lartë i kontrollit. Urdhri i ambasadës është punët e jashtme, udhëhequr politikën e jashtme ruse. Urdhri i duhur ishte i angazhuar në shpërndarjen e vendeve dhe votchin midis njerëzve serunel. Urdhri i shkarkimit është bërë një lloj selie e forcave të armatosura:

  • përcaktoi se sa dhe nga të cilat qarqet e njerëzve që shërbejnë duhet të hyjnë në rafte;
  • përshkruan një përbërje të ekipit.

Urdhërat e vjedhjes çuan luftën kundër grabitjes dhe njerëzve të pashëm. Urdhri Zemsky u urdhërua në Moskë.

Reformat gjithashtu ndikuan në parimet e formimit të echeloranëve të sipërm. Kjo u shpreh në kufizimin e lokalitetit.
Planteri është rregulli i destinacionit të shërbimit të njerëzve në ato ose pozita të tjera, në të cilat është marrë në konsideratë origjina e tyre dhe jo meritë personale. Pasardhësit duhej të ishin me njëri-tjetrin në të njëjtat marrëdhënie zyrtare të Bumbling, Barazisë, Nënshtrimit si paraardhës. Me dekretin e vitit 1550, të rinjtë, pavarësisht nga njohja e origjinës së tyre, filluan shërbimin me pozita të ulëta, mbajtën një lloj praktike, para se të zinin një vend më të rëndësishëm.

Në 1555-56. Shërbimi i shërbimit u përgatit dhe u miratua, i cili krijoi një rend të saktë në këtë çështje, si të mbante shërbimin për të gjithë feudalet. Nëse Victums ose Estates ishin të mëdha, pronari i tyre ishte i detyruar të tërhiqte kernelit të armatosur. Duke udhëhequr më shumë se sa pritej, njerëzit morën kompensim monetar, dhe shkalla e nënseksionit u pagua mirë.

Në vitin 1550, u miratua një gjyqësor i ri, në të cilin tranzicionet e fshatarëve për pronarët e rinj (ditë Yuriev) ishin të kufizuara në pagesën e një shume të konsiderueshme parash ("të moshuar"). Varësia e fshatarëve nga Feodala, të cilën ai tani duhet të quhet "sovran". Për herë të parë, dënimet u injektuan për guvernatorët dhe revistat për liquorinë dhe vetëqeverisjen.

Forcimi i shtetit të ri kërkoi një zëvendësim vendimtar të aparatit grabitqar të qeverisë në terren. Për këtë, një zyrë ekzekutive u krijua nga zyrtarët e zgjedhur në tokë vetë. Corolovniki i zgjedhur në qytete dhe myshk (puthi kryqin në besnikërinë e mbretit) dhe pleqtë u bënë "njerëz të sinqertë" të shtetit. Aktivitetet e tyre duhej të ishin në favor të shtetit dhe nën kontrollin e saj, dhe zgjerimi i tyre dhe ndryshueshmëria u bënë mjete për menaxhimin e aktiviteteve të zyrtarëve të rinj.

Më parë, guvernatorët dhe fshikëzat morën territorin e "ushqyerjes", domethënë, ata morën veten detyrat gjyqësore. Dhe kështu, ushqimi ishte një sistem shpërblimi për shërbimin e kaluar, për pjesëmarrjen në armiqësi. Prandaj, sistemi i ushqimeve nuk ishte efektiv: guvernatorët dhe fshinat e dinin se tashmë ishin "përpunuar" të ardhurat e tyre në fushën e rrushit dhe për këtë arsye trajtuan pa kujdes detyrat e tyre zyrtare. Tani ushqimi u anulua. Në të njëjtën kohë, centralizimi sapo filloi. Nuk kishte personel të administratorëve, pa para për të paguar për shërbimin civil. Prandaj, krerët e zgjedhur në fusha dhe trupat do të menaxhonin "në baza publike" - falas. Ky fakt shkaktoi shumë vështirësi në reformën e menaxhimit lokal në jetë. Megjithatë, reformat e Rada të zgjedhur, edhe pse ata nuk e përfunduan centralizimin e shtetit, shkuan në këtë drejtim. Ata çuan në suksese të mëdha ushtarake. Në vitin 1552, rusët morën kryeqytetin e Kazanit Khanate - Kazan. Pas kësaj, pa një betejë, asstrakhan kapitulluar. Me sukses ecte në luftën e parë dhe livoniane.

Pse veprimtaria e Rada e zgjedhur u dha në mënyrë të papritur në 1560?

Në kohë të ndryshme, versione të ndryshme u shprehën në literaturën historike. Këtu janë disa prej tyre:

  • sipas S.F. Platonov, Boyarët u bënë frenat kryesore në rrugën e centralizimit dhe për të eliminuar këtë ndërhyrje, një Oprichnin u prezantua si "revolucion fisnik";
  • kjo ide ka marrë zgjerim të mëtejshëm gjatë sundimit të I.V. Stalini, i cili përjetoi një simpati më të madhe për Ivan IV. Tmerri i Stalinit të tmerrshëm justifikoi represionet e tij personale. Sipas dekretit të tij në këtë kohë, Ivan Grozny dukej se ishte një burrë shtetëror i shquar dhe një patriot, dhe Okrichnina - si një fenomen progresiv në historinë e shtetit;
  • ekziston gjithashtu një pikëpamje se të gjitha këto ngjarje të tmerrshme mund të shpjegohen nga sëmundja shpirtërore e mbretit, por është e pamundur të diskutojmë shkencërisht, pasi nuk ka dokumente mjekësore që do të qartësonin këtë pyetje.

Prandaj, ne do të zgjedhim atë pikëpamje se arsyeja kryesore për kalimin në Oprichnin është se mbreti dhe këshilltarët e tij kishin koncepte të ndryshme të centralizimit. Siç e pamë, gëzimi i zgjedhur u zhvillua nga reformat strukturore që nuk mund të ishin shumë të shpejta. Një punë e gjatë dhe sfiduese ishte e nevojshme për të krijuar një aparat shtetëror. Një ritmi i tillë i transformimeve nuk i përshtatet Ivanit të tmerrshëm, kështu që ai bëri një bast për një Oprichnin.

Nga këndvështrimi i formimit të një shteti të vetëm, okrichnina - centralizimi i detyruar pa parakushte të mjaftueshme ekonomike dhe sociale. Ai krijon një aparat tjetër të zhvilluar të autoritetit shtetëror, duke siguruar zbatimin e vendimeve të qeverisë dhe aparatin e represionit.

Fillimi i kësaj politike vuri kongresin më 3 dhjetor 1564 të mbretit, familjes dhe dritës së tij nga Moska. Dy diploma u dërguan në kryeqytet: një tha se "sovrani e vuri zemërimin e tij mbi të gjithë peshkopët dhe abotat e manastireve dhe opal-mbi të gjithë shërbëtorët, nga djemtë e zakonshëm ..." U adresoi grariteti i dytë Të gjithë popullsinë e uljes së Moskës, në të mbretin që ai e siguroi se "zemërimi dhe opalet e mbretit nuk janë mbi ta".

Pasojat e këtyre ngjarjeve janë:

  • së pari, mbreti foli vetë të drejtën për të ekzekutuar tradhtarët sipas gjykimit të tij;
  • së dyti, brenda shtetit, Okrichnina u dallua (nga fjala "për të dhënë" - përveç) - shtetet e tokës. Pjesa tjetër e tokës filloi të quhet toka, menaxhoi nominalisht Boyar Duma.

Tokat e Boyar, të cilët nuk hynë në oryolnin, por ata që jetonin në territorin e saj u konfiskuan, dhe Victobs përkatëse u janë dhënë atyre brenda tokës. 6 mijë i shërbejnë njerëzve që u bënë shërbëtorë të mbretit, askush që u bë shërbëtorët e mbretit, askush nuk është përgjegjës dhe pa u ndëshkuar. Duke marrë një bazë "të ligjshme" për terror (e drejta për të ekzekutuar vetë tradhtarët) dhe instrumentin e saj (zyrtar). Ivan e tmerrshme nuk u ngadalësua për të hequr qafe kundërshtarët e vërtetë dhe të mundshëm të forcimit të fuqisë mbretërore. Rritja e Novgorodit në vitin 1569, e shënuar nga ekzekutimet masive dhe dhuna ndaj civilëve, ekzekutimet në Moskë 1570 nuk ishin aq shumë luftë me mbetjet e specieve, si një përpjekje për të forcuar pozicionin e tyre Ivan IV.

Në verën e vitit 1571, trupat Oprichny provuan paaftësinë e tyre, pa kryer, në kundërshtim me urdhrat e mbretit, kundër sulmuesit të Krimesë Khan Devlet-qira. Si rezultat, Tatarët arritën të digjnin Moskën dhe të shkatërronin një pjesë të konsiderueshme të tokave ruse. Edhe pse viti i ardhshëm, Devlet-Gary u mposht nga shkëputjet ruse, Ivan iy anuloi Okrichnin.

Për një kohë të gjatë, një opinion ishte i zakonshëm në literaturë: Okrichnina - rasti është historikisht i nevojshëm, pasi Rusia, për të mbijetuar, ishte e nevojshme centralizimi, dhe djemtë, me sa duket, ishin kundërshtarët e saj, prandaj ata duhej t'i shkatërronin. Por faktet thonë se djemtë nuk ishin në të gjithë kundërshtarët e centralizimit, dhe Ivan I tmerrshëm në të vërtetë nuk luftonte me Boyarët. Për çdo Boyarin ose fisnik, i cili iu nënshtrua represionit, kishte të paktën 3-4 të zakonshëm që shërbejnë pronarët e tokës, dhe për secilën prej tyre - 10 persona nga shtresat e ulëta të popullsisë.

Cilat janë rezultatet më të afërta dhe të largëta të Okrichnin?

Së pari, pas saj, kriza e rëndë ekonomike e vendit - fshatrat dhe fshatrat e qendrës dhe veri-perëndim u nisën. Të papërpunuara deri në 90% të tokës nuk u trajtuan. Këto probleme plotësuan epideminë e murtajës në 1570-71.

Së dyti, këto ngjarje kishin një ndikim negativ në politikën e jashtme të vendit. Forcat e Rusisë, të shfarosura nga një luftë e gjatë dhe terrori opficitik, dobësohen dhe varfërohen. Si rezultat i termistit të Grozny në vitin 1582, Grozny braktisi të gjitha pushtimet në Moskë dhe Liflaland. Lufta që zgjati një çerek shekulli, u luajt Rusia. Duke përdorur dobësimin e Rusisë, Suedezët gjithashtu u zhvendosën në ofensivë, si rezultat i të cilit Grozny humbi edhe atë pjesë të bregdetit Baltik, i cili ishte në pronësi të Novgorodit të Madh në Starin.

Kështu, mund të thuhet se Okrichnina bëri pak për të forcuar vendin. Por kjo periudhë e historisë sonë la një shenjë të thellë negative në psikologjinë e njerëzve. Sipas V.O. Klyuchevsky "... okrichnina, tërheqja e Kramolit, prezantoi anarki, duke mbrojtur mbretin, hezitimin e themeleve më të shtetit. Drejtuar kundër kramol imagjinar, ajo përgatiti të vlefshme. " Prandaj, koha e trazuar është një krizë që e çon vendin në vijën e humbjes së pavarësisë, mund të konsiderohet më e rëndësishmja, megjithëse pasojat e largëta të Omani të Ivan të tmerrshme. Grumbullimi i vendit, i cili u arrit nga terrori, i cili nuk shoqërohej nga formimi dhe forcimi i themeleve ligjore të qeverisë qendrore, nuk e ka avancuar Rusinë përpara përgjatë rrugës së forcimit aktual të një shteti të vetëm. Përkundrazi, para sundimtarëve të ardhshëm të Rusisë, detyra jo vetëm për të kryer një centralizim të mëtejshëm të vendit, por fillimisht rivendosjen e urdhrave të shtetit, të shqetësuar nga leja dhe joprodhshmëria e krijuar gjatë ekzistencës së zyrtarëve.

: 1 Arsyeja është rritja e Boyar Victuchin, numrat e vdekjeve të varura në to: 2 Arsyeja është rritja e mallkimeve të vdekjes dhe qytetarëve me një Boyars: 3 Arsyeja është rritja dhe forcimi i qyteteve si politike të reja dhe qendrat kulturore. : 4 Arsyeja është rënia e tokës Kiev nga bastisjet e përhershme polovtsy dhe rënia e princit të madh të princit të madh. Problemi sfidues i lidhur me të kuptuarit e fragmentimit feudal është të vlerësojë këtë fenomen. Zakonisht, vetë fakti i transformimit të një shteti të vetëm rus në një grup të principave të pavarura të pavarura nga njëri-tjetri konsiderohet si një lloj lëvizjeje kundërshtare dhe, rrjedhimisht, një fenomen regresiv në historinë ruse. Në fakt, realiteti historik ishte shumë më i komplikuar dhe, natyrisht, fragmentimi feudal kishte arsye objektive që mund të kuptoheshin në drejtimin e konceptit të marrëdhënies midis "tokës" dhe "pushtetit". Shkaku i fragmentimit feudal, duket, qëndron në sipërfaqe - kontradiktat dinastike midis princave, lufta e tyre për bizhutet e madhe Kiev. Kujtojnë se nga fundi i shekullit XI, dy grupe kryesore princale lindin në medium princel. E para është monomakhovichi (monomashichi), pasardhësit e Kiev Prince Vladimir Vsevolodovich Monomakh. Në shekujt XII-XIII. Monomakhovichi rregullat në Rostov, Smolenskaya, Volynskaya (pasi u bashkuan me zotërimet e tyre në fund të shekullit XII. Galich - Galico-Volyn) tokat dhe në një numër të qëllimeve të tjera më të vogla. Në Kiev dhe Novgorod, pasardhësit e Vladimir Monomakh gjithashtu më shpesh sunduan. Megjithatë, Monomakhovichi është koncepti i gjenealogjik, dhe jo politik. Ajo nuk e caktoi bashkimin e princave dhe u ngrit, në vend që, si kundërshtim ndaj Olgovichi, i cili u sundua në Chernihiv Tokë, me të cilin pasardhësit e Monomakh ishin luftuar për Kiev dhe famullinë e tjera. Por vetë Monomakhovich nuk ishin të bashkuar dhe tashmë në brezin e parë ata u shkatërruan me një numër të familjeve ndërluftuese. Grindjet e para për shkak të valvulave filluan në mesin e bijve të Monomës tashmë në vitet '30. XII shekulli, dhe në 40-50s. Shekullit XII Lufta shpërtheu midis Rostov Princi Yuri Vladimirovich Dolgoruki (biri i Monomakhut) dhe nipërit e tij, bijtë e vëllait të tij të ndjerë Kiev

Prishjen e Rus Kievan, shteti i centralizuar

Sfondi i formimit të një shteti të centralizuar rus ........ Në kthesën e shekullit XIII - XIV si rezultat i një lufte të gjatë dhe të rraskapitur kundër madhështisë, hordha e artë për Rusinë u formua për unifikimin e Tokat e shpërndara në një shtet të centralizuar. Shkaku i përgjithshëm i centralizimit të shteteve ruse ishte rritja e përgjithshme e forcave prodhuese. Si rezultat i fshatarëve të paepur, ruse dhe artizanët gradualisht pjekin kushtet për zhvillimin e mëtejshëm të ekonomisë feudale. Fondacioni i saj përbëhej nga bujqësia dhe artizanat. Në lidhje me zhvillimin e zanateve, qyteti është më i fortë. Shoqatat politike të tokave ruse kërkonin forcimin e lidhjeve ekonomike, përçarja territoriale dhe diskrecioni midis princave u penguan ndjeshëm nga ky sektor i ekonomisë. Centributizimi i shtetit kontribuoi në luftën gjithnjë në rritje të fshatarëve kundër feudalistëve, kjo e fundit për të shtypur rezistencën e fshatarëve kishte nevojë për një fuqi të fortë të centralizuar. Heqja e ekonomisë dhe shfaqja e mundësisë së marrjes së një produkti shtesë shtesë inkurajoi feudalistët për të zgjeruar pasurinë duke blerë toka të reja dhe për të forcuar fshatarët tashmë në emër. Dëshira e feudalistëve feudal intensifikohet ligjërisht fikse, i.e. Konsideroni fshatarët për trashëgiminë e tij. Në rregull, përforcimi i fshatarëve mund të kryhet vetëm në një shtet të fuqishëm të centralizuar, duke bashkuar tërë territorin e Rusisë. Lufta e klasës në qytetet e shprehura në formën e eksitim dhe kryengritjeve. Dihet se në gjysmën e parë të shekullit XIV të shekullit XVI në Moskë (1382, 1445, 1547), Novgorod është i madh, Tver, Rostov prishur kryengritje kundër shtypjes së qytetit të artë dhe shfrytëzimit feudal. Arsyeja që përshpejtonte bashkimin e Rusisë ishte nevoja për të mbrojtur kundër pushtimit të pandërprerë ingenic.

Pyetja 8 Parakushtet

fazat kryesore të Shoqatës Politike të Russi. Keqja e tokave ruse rreth Moskës çoi në një ndryshim thelbësor në rëndësinë politike të këtij qyteti dhe faktorëve të princave të Madh të Moskës 1. Faktori gjeografik. Principata zinte një situatë më të favorshme qendrore në krahasim me tokat e tjera ruse. Në afërsi të rrugëve të tokës dhe të lumenjve. Artizanët e Moskës kanë fituar famë në fondet, zezakët dhe punët e bizhuterive, lidhjet e tyre shkuan përtej tokave ruse. Artileria ka origjinën në Moskë. Principata ishte më pak e nënshtruar ndaj bastisjeve të papritura të Organeve, u mblodh dhe u kopjua. 2. Faktori ekonomik.Që nga fillimi i shekullit XIV. Dërrmimi i tokave ruse pushon, sepse Lidhjet ekonomike janë intensifikuar midis tokave. Mallrat dhe marrëdhëniet e parasë kanë filluar të zhvillohen, marrëdhënia midis qytetit dhe fshatit bëhet më e qëndrueshme, bujqësia ngrihet për shkak të përhapjes së një sistemi yndyror që kërkon përpunim të vazhdueshëm të tokës, ndodhën mjete të reja, zona mbjellëse u rrit. Ekziston një ndarje e zanateve nga CX, pra, shkëmbimi midis fshatares dhe zejtarit (në formën e tregtisë) ndodh, tregjet lokale krijohen në bazë të shkëmbimit. Përveç kësaj, ndarja e punës, në varësi të kushteve të jetesës, u lehtësua nga formimi i marrëdhënieve ekonomike në shkallën e Rusisë, prandaj, nevoja për një shoqatë politike të tokës, në të cilën janë të interesuar fisnikët, tregtarët, artizanët, por Tregu i vetëm nuk ka punuar (siç ndodh zakonisht në perëndim). 3. Faktori politik.Çuditërisht e mjaftueshme, por përkeqësimi i luftës së klasës kishte një ndikim të caktuar në procesin e kombinimit. Një rritje në produktin e tepërt gjithashtu ka rritur dëshirën e pronarëve të tokave për të marrë përfitime edhe më të mëdha nga tokat, për të rregulluar fshatarët jo vetëm fizikisht, por edhe ligjërisht. Fshatarët shpesh organizuan një zbulim, hakmarrje, shkuan në jug (tokat e lira nga pronarët e tokave). Mund të ketë vetëm një shtet të centralizuar për t'i ndaluar ato. Bashkimi u zhvillua në tri faza. 1300-1389 Djegur qytetin dhe rivendosi pagesën e Dani. Në 1389, pak para vdekjes, Don shkoi në fron për djalin e tij si një Victum. 1389-1462 Lufta feudale filloi midis pasardhësve të Don, ata donin të ndryshonin rendin e trashëgimisë së fronit (ai mund të lëvizë nga babai i tij tek djali i tij ose nga vëllai i tij tek vëllai i tij). Froni mbeti në duart e trashëgimtarëve të drejtpërdrejtë të Donsky (Vasily 1 dhe 2). 1462-1584 Shteti Mongolian gradualisht u prish. Në këtë fazë, luajti një rol të veçantë: Ivan 3 (1462-1505), Vasily 3 (1505-1533), Ivan Grozny (1547-1584). Ivan 3 ishte një kryekomandant i talentuar, Rusia vazhdimisht luftonte me Lituaninë dhe Hordhinë, Krimesë Khanate. Një fitore e madhe - 1480 "duke qëndruar në UGRA", pasi ajo zyrtarisht përfundoi Iho Mongolian. Zona e territoreve u rrit 5 herë dhe arriti në 2 milion metra katrorë. Aksionet u morën kundër Novgorod, Tver dhe Vyatka.

Fragmentimi feudal dhe monarkitë e centralizuara

Në shikim të parë, bota e krishterë e shekujve XI dhe XII përfaqësonte një spektakël shumë të diskutueshëm në planin politik - kjo gjendje e çështjeve në Evropë u ruajt pothuajse deri më sot dhe në një kuptim tani është restauruar në politikën aktuale të decentralizimit. Nga njëra anë, themelimi i një sistemi feudal u krijua, i cili karakterizohet nga dobësimi i autoritetit qendror (në carolings, ajo ishte ende në gjendje të krijojë iluzionin e forcës). Autoriteti i qeverisë qendrore do të zhvendoset dhe do të transferohet tek senites, të cilat janë të drejta të caktuara, para se të konsiderohet privilegji i mbretit: e drejta për të ndjekur monedhën (por kjo e drejtë në ato ditë nuk është aq e rëndësishme) dhe para së gjithash - E drejta për të qenë menjëherë dhe për të vendosur taksa. Nga ana tjetër, pasi perandoria e bashkuar me jetë të shkurtër ra në prishje, popujt e Evropës janë grupuar rreth sundimtarëve të tyre suprem që gjejnë një mënyrë për të ruajtur mbetjet e autoriteteve në kushtet e fragmentimit feudal të shteteve, të cilat ende mbeten në duart e tyre. Historianët hynë në traditën e të folurit për papajtueshmërinë famëkeq të shtetit të centralizuar dhe sistemit feudal. Në fakt, gjithçka nuk dukej aq më e qartë: u zhvillua një kompromis politik, i cili mund të quhet një monarki feudale. Ekzistenca e këtyre monarkive - ata lanë një trashëgimi të konsiderueshme politike të Evropës së ardhshme - ishte për shkak të disa faktorëve themelorë. Në botën e krishterë të epokës feudale, kishte dy institucione të autoriteteve që ishin më të larta se fuqia e mbretërve që drejtoheshin shtete të tyre monarkike: ishte fuqia e Papës dhe perandorit. Këtu në shikim të parë, ka një kontradiktë, dhe i përket autoriteteve papnore. Në periudhën e përshkruar (Xi-XII shekuj), fuqia e Papës është në rritje të vazhdueshme. Mund të thuhet edhe se në fund të kësaj periudhe, me Papa Innokentia III (1198-1216), papati ishte monarkitë më të fuqishme të krishtera. Ai kreu fuqinë e saj me ndihmën e një strukture të organizuar që mbulonte të gjithë botën e krishterë, forca e organeve qendrore të Selisë së Shenjtë u rrit, por faktori më i rëndësishëm ishte ndoshta fakti se Selia e Shenjtë u mblodh nga e gjithë bota e krishterë Për Ministrinë e Punëve të Brendshme, shuma e të cilave është rritur: ajo ofroi në dispozicion të papatit, burimeve financiare shumë serioze, të mëdha se monarkia e askujt. Megjithatë, froni i shenjtë dhe kisha vërejtën ato norma që ishin pasojë e drejtpërdrejtë të reformës gregoriane, pavarësisht nga përpjekjet e Gregory VII për të vendosur rolin parësor të Kishës mbi shtetin laik. Dhe në të vërtetë, ndodh ndarja e pushtetit shpirtëror dhe laik, edhe pse në disa raste, në veçanti, kur lind pyetja për martesat e përzierjes së gjakut, kisha për pjesën më të madhe e imponon vullnetin e saj. Për më tepër, Selia e Shenjtë shpejt prodhon një politikë bashkëpunimi me monarkitë dhe madje siguron fuqi shtetërore për mbështetje serioze.

Nga libri Historia e Evropës nga kohët e lashta deri në fund të shekullit XV Autor Devletov oleg usmanovich

Pyetja 1. Shtetet e centralizuara të Evropës Perëndimore. Qytetet e palosura dhe shtysë e re për zhvillimin e Shoqërisë Evropiane kërkuan një formë të ndryshme të një organizate shtetërore, në vend të atyre që u ngritën si rezultat i prishjes së monarkive të hershme të pronësisë së madhe

Nga libri leksion mbi historinë e Lindjes së lashtë Autor Devletov oleg usmanovich

Leksion 5. Shtetet e centralizuara të Kinës së lashtë. Konceptet themelore :? Han Confucianism;? Syunna;? Shtëpi të forta;? Lëvizja e "Redobrov";? Lëvizja e "Dresswings Yellow";?

Nga libri Historia e Administratës Publike në Rusi Autor Scheptev Vasily Ivanovich

1. Fragmentimi feudal dhe tiparet e administratës publike Periudha e fragmentimit feudal në Rusi mbulon shekujt XII-XV. Numri i principave të pavarura gjatë kësaj periudhe nuk ishte i qëndrueshëm për shkak të seksioneve dhe duke kombinuar disa prej tyre. Në mes të shekullit XII.

Nga libri Rurikovichi. Grumbulluesit e tokës ruse Autor Burovsky Andrey Mikhailovich

A është fragmentimi? Në shekullin X nuk kishte asnjë unitet të Rusisë. Nga shekulli XII, është themeluar një ide e unitetit të Rusisë - unitetin e gjuhës, identitetin popullor, besimin ortodoks. Rus shihet si një zonë e energjive të ngjashme, rajoni i sundimit të Ruritikovich. N.

Autor Skalykin Sergej Danilovich

Fragmentimi feudal në Mesjetë Italia nuk ishte një shtet i vetëm, këtu zhvilloi historikisht tri fusha kryesore - Italia veriore, e mesme dhe jugore, duke u larguar nga ana tjetër, në shtetet e ndara feudale. Secila nga rajonet ruhet

Nga libri historia e Mesjetës. Vëllimi 1 [në dy vëllime. Nën redaktimin e përgjithshëm, S. D. Tajorkina] Autor Skalykin Sergej Danilovich

Fragmentimi politik së bashku me princiativat e shumta feudale pamjen e fragmentimit të plotë feudal të Italisë në shekujt XI XI. plotësohen qytete të shumta. Zhvillimi i hershëm i qyteteve në Itali udhëhoqi çlirimin e tyre të hershëm nga fuqia e feudaleve

Nga libri historia e Mesjetës. Vëllimi 1 [në dy vëllime. Nën redaktimin e përgjithshëm, S. D. Tajorkina] Autor Skalykin Sergej Danilovich

Fragmentimi fodal në shekullin XI. Me deklaratën përfundimtare të feudalizmit, fragmentimi mbretëroi në Francë, ka fituar disa veçori në pjesë të ndryshme të vendit. Në veri, ku marrëdhëniet prodhuese feudale u zhvilluan më plotësisht,

Autor

Kapitulli VI. Fragmentimi Faodal i Rusisë në XII - herët XIII

Nga historia e librit të Rusisë nga kohët e lashta në 1618 gjeografike për universitetet. Në dy libra. Libri i parë. Autor Kuzmin Apollo Grigorievich

Në kapitullin VI. Fragmentimi faodal i Rusisë në XII - shekujt e hershëm XIII. Nga artikulli d.k. Zelenina "Për origjinën e dhomave veriore të Veliky Novgorod" (Instituti i Gjuhësisë. Raportet dhe raportet. 1954. №6. F.49 - 95) Në faqet e para të raporteve fillestare të kronikës ruse

Nga libri Historia e Republikës Çeke Autori i Picet V. I.

§ 2. Fragmentimi feudal i tokave çeke u kombinuan në një shtet, por uniteti i tyre politik u mbështet vetëm nga autoriteti i fuqisë së princit me ndihmën e menaxhimit qendror dhe krahinor. Në kushtet e dominimit të natyrës

Nga historia e librit [fletë mashtruese] Autor Fortunatov Vladimir Valentinovich

10. Feudalizmi dhe fragmentimi feudal në Evropë Evropa nga pushtimi mongol-tatar nuk vuanin. Ushtritë Mongoliane arritën në Detin Adriatik. Edhe pse në Betejën e Legnicës në vitin 1241, ata mundën ushtrinë polake-gjermane në betejë, në pjesën e prapme të mongolëve mbetën

Nga libri. Historia e brendshme. Grazhd Autor Baryshva Anna Dmitrievna

6 Tokat ruse në shekujt XII-XIV. Fragmentimi feudal në mes të shekullit XII. Kievan Rus është një edukim amorf pa një qendër të vetme, të mirë-fikse të gravitetit. Policentrikizmi politik dikton rregullat e reja të lojës. Tre Qendra tregon:

Nga libri i lexuesit në historinë e BRSS. Tom1. Autor autori i panjohur

KREU VIII Fragmentimi feudal në Rusinë verilindore dhe forcimin e principatës së Moskës në XIV - gjysma e parë e shekullit XV 64. Lajmi i parë në lidhje me Moskën në "Ipatiev Kronikat". Në verën 6655, ideja e Gurgi2 për të luftuar famullinë e Novgorodnaya, dhe Torg3 i ri dhe me lagështi do të vijnë të gjithë; por

Nga libri formimi i një shteti të centralizuar rus në shekujt XIV-XV. Ese të historisë socio-ekonomike dhe politike të Rusisë Autor Cherepnin Lev Vladimirovich

§ 1. Fragmentimi faodal në Rusi në shekujt XIV-XV. - Zhvillimi i bujqësisë fragmentimi feodal ishte një frenim i madh për zhvillimin e bujqësisë. Në kulturat kronike janë gjetur (dhe në Novgorod dhe Pskov Chronicles - mjaft

Nga libri i esesë së historisë së Kinës nga kohët e lashta deri në mes të shekullit XVII Autor Smolin georgy yakovlevich

Kapitulli III Kineze e lashtë e centralizuar Despoty Qin dhe Han (III shekulli pes. - III shekulli.

Nga libri është historia ruse. Pjesa I. autor sparrow m n

Fragmentimi feudal 1. Koncepti i fragmentimit feudal. 2. - Fillimi i fragmentimit në Rusi. 3. - Sistemi i paragjykimit në Rus Kievan. 4. - Kongreset e princave rusë. 5. - Shkaqet e fragmentimit feudal. 6. - Aspekti ekonomik. 7. - feudalizmi dhe rusisht



Nëse vëreni gabimin, zgjidhni fragmentin e tekstit dhe shtypni Ctrl + Enter
Share:
Këshilla për ndërtim dhe riparim