Ekziston një shprehje popullore Runet: "duke tërhequr një buf në një glob". Do të thotë veprime të vështira që lidhen me manipulim ekstrem, manipulim dhe përshtatje të realitetit në disa mjedise gjysmë fantastike.
Ne mund ta bëjmë atë! - thanë magjistarët nga Komisioni Zgjedhor Primorsky dhe bënë të pamundurën. Vërtet një mrekulli e krijuar nga njeriu. Fitorja e kandidatit nga Partia Komuniste e Federatës Ruse Andrei Ishchenko në zgjedhjet e guvernatorit, hendeku 7-8 për qind midis tij dhe kandidatit nga Rusia e Bashkuar Andrei Tarasenko, me koston e përpjekjeve marramendëse, u kthyen në disa orë në udhëheqjen (një përqind e gjysmë) të Tarasenko.
"Me sa duket, sipas protokolleve, numri i votave për Tarasenko është rritur"- i tha RIA Novosti-s një përfaqësues i komisionit zgjedhor rajonal me një buzëqeshje çarmatosëse. Rezulton se në të gjitha protokollet e fundit të numërimit, kutitë e kontrollit janë vendosur ekskluzivisht përballë emrit të anëtarit të Rusisë së Bashkuar. A e keni tërhequr zogun e gjorë në një modeli tredimensional i Tokës?
"Raundi i dytë i zgjedhjeve guvernatoriale në Primorye përfundoi me skandal. Pothuajse gjatë gjithë ditës, sipas Komisionit Qendror të Zgjedhjeve, kandidati i Partisë Komuniste të Federatës Ruse, Andrei Ishchenko, ishte në krye. Një sensacion i ri rajonal u diskutua në media dhe rrjetet sociale, dhe shkencëtarët politikë komentuan shkaqet dhe pasojat e fitores së Ishchenko, por pas disa orësh rezultatet u ndryshuan në një mënyrë të çuditshme. Në intervalin nga 98.77% në 99.03% të protokolleve të përpunuara, numri i votave për Ishchenko u ul me 5 mijë, gjë që është e pamundur në parim, dhe për Tarasenko - u rrit me 13.5 mijë, gjë që lejoi Rusinë e Bashkuar të fitonte zgjedhjet. Ky ndryshim në rezultate nxiti një stuhi diskutimesh për mbushjen, falsifikimin dhe rishkrimin e protokolleve përfundimtare."- vëren portali "Komentet aktuale" (pro-Kremlin, meqë ra fjala).
"Saltoja që u bë është thjesht matematikisht e pamundur. Ky është mashtrimi më i madh në Rusi", - vuri në dukje Alexander Glebov, deputet i Dumës së qytetit të Vladivostok. Duke gjykuar nga mënyra se si ndryshuan rezultatet, manipulimi i të dhënave u krye në fazën e futjes së të dhënave në bazën e të dhënave të Sistemit të Automatizuar Shtetëror "Zgjedhjet". Kjo bëhet në TEC, prandaj ndryshimet ishin kaq të mëdha. Rishkrimi i protokolleve në KQZ-të individuale nuk do të kishte pasur një ndikim të tillë në situatë", thotë Mikhail Karyagin, kryeredaktor i faqes "Komente aktuale". Keni kërkuar argumente kundër zgjedhjeve të drejtpërdrejta të kryetarëve të rajoneve? paraqitur. Në mënyrë të plotë. Asgjë nuk ka ndryshuar për njëzet e pesë vjet. Dhe nuk do të ndryshojë. Është shumë më e ndershme dhe më e pastër të fuqizohen krerët e parlamenteve rajonale", shkroi Alexey Chesnakov, drejtor i Qendrës për Konjukturë Politike, në kanalin e tij Telegram. A është vërtet Tarasenko një personel kaq i vlefshëm sa të mund të diskreditohet sistemi zgjedhor në një mënyrë të tillë?“- pyet strategu politik Abbas Gallyamov në Facebook.
Zhvilluesi i biznesit Andrei Ishchenko u përgëzua për fitoren e tij të sigurt nga shefi i partisë së tij Gennady Zyuganov, ish-guvernatori i Primorsky Evgeny Nazdratenko, deputetja e Asamblesë Legjislative të Territorit Primorsky Julia Tolmacheva dhe shumë të tjerë... Në orën 7:40 të mëngjesit (0.40 me orën e Moskës ) Ishchenko shpalli një grevë urie të pacaktuar. " Sonte vonë, kur u përpunuan 95.74% e fletëve të votimit, në mëngjes isha në krye me një diferencë të konsiderueshme, magjia e numrave më parashikon dështim. Miq, po na vidhen votat. Komisioni rajonal i zgjedhjeve po përpiqet pabesisht dhe paturpësisht të na vjedhë fitoren. Unë i fitova këto zgjedhje! Unë po shpall një grevë urie të pacaktuar në sheshin e luftëtarëve për pushtetin sovjetik në Vladivostok. Për momentin, shërbimi juridik i Partisë Komuniste të Federatës Ruse po përgatit padi për të kundërshtuar rezultatet e zgjedhjeve në Artyom, Ussuriysk, Nakhodka dhe Vladivostok (rrethi Sovetsky). Ne kemi një bazë të plotë provash për këtë"- shkroi ai qindra mbështetës të Ishchenkos erdhën në ndërtesën e administratës së Territorit Primorsky, duke kaluar përgjatë rrugës Svetlanskaya.
Më herët, zjarrfikësit arritën në ndërtesën e komisionit zgjedhor të rrethit Sovetsky të Vladivostok. Ata shpjeguan veprimet e tyre me informacione për një zjarr në katin e tretë dhe nevojën për evakuim. Pas ekzaminimit më të afërt, rezultoi se mbërritja e zjarrfikësve ishte shkaktuar nga refuzimi i vëzhguesve nga Partia Komuniste e Federatës Ruse për t'u larguar nga vendi. Në të njëjtën kohë, policia rrethoi godinën e TQZ-së së rrethit urban Ussuri. Deputeti i Dumës së Shtetit Yuri Afonin dhe anëtari i asamblesë legjislative Anatoli Dolgachev u përpoqën të hynin në të, por ata nuk u lejuan të hynin në dhomë për shkak të një "bravie të thyer".
"Kjo është paligjshmëri jo vetëm në lidhje me Territorin Primorsky, është paligjshmëri në raport me të gjithë vendin, të gjithë sistemin politik dhe madje edhe në lidhje me udhëheqjen e vendit." - thotë deputeti i Dumës së Shtetit, sekretari i shtypit i Partisë Komuniste të Federatës Ruse Aleksandër Jushçenko. Ai i tha Interfax-it për falsifikimet masive në Ussuriysk: Për qendrën e votimit 2846 kemi një kopje të protokollit, ku janë 219 vota për Ishchenko, 247 për Tarasenko, por në momentin që numrat janë futur në GAS "Zgjedhjet": 216 për Ishchenko, 1347 për Tarasenko. Kryetari i zonës 2866 ka ikur dhe ka marrë me vete të gjitha dokumentet. Nuk na dhanë një kopje të protokollit, anëtarët tanë të komisionit zgjedhor janë mbyllur në një dhomë dhe nuk lëvizin dot; thirrën policë shtesë, por askush nuk erdhi". Zëvendëskryetari i Komitetit të Asamblesë Legjislative të Primorye për Politikat Rajonale dhe Legalitetin Artyom Samsonov tha për portalin dvnovosti.ru se rezultatet në 22 PEC në rrethin urban Ussuri ishin falsifikuar. Rezultatet për 10 prej këtyre qendrave të votimit, sipas tij, janë ndryshuar pasi protokollet janë futur në sistemin e automatizuar shtetëror “Zgjedhjet”.
Rusia e Bashkuar u përgjigj duke akuzuar Partinë Komuniste për korruptim të votuesve. " U bë e ditur se të paktën 13 mijë njerëz u blenë në Vladivostok, 6 mijë njerëz në Nakhodka, rreth 5 mijë në Khasan, sipas të dhënave tona, njerëzit u çuan në vendet me makinë dhe paratë u shpërndanë menjëherë. Ata paguanin nga 500 deri në 2 mijë rubla për një zë", tha një përfaqësues i selisë së Andrei Tarasenko për TASS. Kemi informacione të besueshme, të cilat tani po i zyrtarizojmë. Fakti që selia e kandidatit të Partisë Komuniste të Federatës Ruse shpenzoi rreth 40 milionë rubla për sjelljen e votuesve. Ka regjistrime audio dhe video, si dhe fotografi, për ta konfirmuar këtë.“- u tha gazetarëve zëvendës sekretari i parë i degës rajonale të Rusisë së Bashkuar, Igor Hrushovi.
Sipas kryetarit të Dhomës Publike të Territorit Primorsky, Boris Stupnitsky, vëzhguesit nuk regjistruan asnjë shkelje gjatë raundit të dytë.
Komisioni Qendror i Zgjedhjeve i Federatës Ruse nuk do të përmbledhë rezultatet e raundit të dytë të zgjedhjeve guvernatoriale në Primorye. " Derisa të analizojmë tërësisht të gjitha ankesat e marra, nuk do t'i përmbledhim rezultatet.", tha Ella Pamfilova, kreu i Komisionit Qendror të Zgjedhjeve për korrespondentin e TASS.Në një intervistë për RIA Novosti, ajo pranoi mundësinë e anulimit të rezultateve të zgjedhjeve në Primorye.KQZ-ja do të dërgojë specialistë në Territorin Primorsky për të marrë informacion shtesë.
Ishchenko i tha gazetares Taisiya Bekbulatova për thirrjen e natës të Zyuganov në Pamfilova. Ajo dyshohet se u ankua se nuk mund të ndikonte në situatën, se komisioni rajonal i zgjedhjeve "u rebelua dhe doli jashtë kontrollit të saj".
Unë nuk ndjej asnjë simpati për zotin Ishchenko (mashtrues, mashtrues i aksionerëve, një balabol-populist i papërgjegjshëm, siç thonë banorët e Vladivostok). Unë i urrej shfaqjet demokratike, besoj se guvernatorët duhet të emërohen nga qendra federale. Por sapo të vendosni të luani zgjedhje të drejtpërdrejta, luani zgjuar.
Blloku i brendshëm politik i AP-së dhe autoriteteve lokale fillimisht inkuadruan Presidentin e Federatës Ruse, duke dështuar plotësisht fushatën zgjedhore të kandidatit të Kremlinit. Dhe na ngritën dyfish kur organizuan një ndërhyrje kaq të ngathët dhe të turpshme në numërimin e votave në fund. Le të jemi cinikë: ka shumë mënyra për ta kthyer dështimin në avantazhin tuaj pa bujë. Ka leva të ndryshme, metoda të qeta, delikate. Për të mbledhur një turp si ky i sotmi - duhet të jeni të zgjuar për këtë.
“Gjuha ime është miku im”, kështu mund të parafrazohet proverbi i famshëm. Sepse, në fakt, gjuha jonë, në të shumtën e rasteve, na jep mundësinë të bëjmë një ekzaminim përkatës dhe të paanshëm. E cila do të jetë e lirë nga çdo furi propagandistike. Nuk ka dëshirë të madhe për të shkruar një artikull të madh për këtë çështje, kështu që, siç thonë ata: "le të kalojmë në krye.
Përmendja e toponimit "Rus" në burimet historike(kryesisht bizantine) fillimisht u lidh drejtpërdrejt me një qytet - Kiev. Dhe mund të thuhet se ishte sinonim i emrit të tij. Në një nga hetimet e mia të mëparshme, unë madje parashtrova një teori që vetë Rusia quhej Samvatas, Kalaja e Lartë, një shkëmb i pathyeshëm në rrugën e fiseve turke - kështjella kryesore e Kievit. Por kjo nuk është e rëndësishme, është e rëndësishme që Kievi u quajt Rus, dhe Kyiv u quajt Rus.
Por kufijtë e Kievit nuk mbaruan me kufijtë e fortesës së tij - Rusisë. Kufijtë e Kievit shtriheshin aq sa ai mundi t'i "mbulonte", t'i pushtonte, t'i mbronte dhe t'i mbronte. Me shumë mundësi, nga këtu ka ardhur fjala "Edge", e cila në gjuhët sllave do të thotë: vend, atdhe, atdhe, dhe: pjesë, pjesë, segment, fund i diçkaje. Dhe më e rëndësishmja: "toka".
Toponimi "Ukrainë" u përmend për herë të parë në Kronikën e Kievit (sipas listës Ipatiev). viti 1187. Në episodin për vdekjen e princit Pereyaslavl Vladimir Glebovich, pastaj në Kronikën Galicia-Volyn nën 1213, 1280 dhe 1282. Në të gjitha rastet, përmendja e një toponimi vlen domosdoshmërisht ekskluzivisht për territorin e Rusisë - Kievit. Toponimet Rus' dhe Ukraine nuk u përdorën kurrë në lidhje me Novgorodin, Polotsk, dhe aq më tepër me Moskën. Madje mund të thuhet se Rusia dhe Ukraina janë bërë sinonime. Si rregull, Rusia filloi të quhej Ukrainë në kohën kur u bë pjesë e federatës së vendeve sllave - Dukatit të Madh të Lituanisë dhe Rusisë. Përmendjet e Rusisë-Ukrainë mund të gjenden në dokumentet e Dukatit të Madh të Lituanisë të shekujve 15-16. Kështu, në një letër të datës 1500 drejtuar Khan Mengli-Gerai të Krimesë, Duka i Madh i Lituanisë e quan "Ukraina jonë": tokat e Kievit, Volyn dhe Podolsk. Domethënë, princi lituanez, për të parafrazuar, i quan rajonet historike të Rusi-Ukrainës "tokat tona"! Kjo është arsyeja pse privilegji i vitit 1539 për ndërtimin e një kështjelle në Kiev Polesie flet për dobinë e ndërtimit të kështjellave të tilla "në Ukrainë" - "në tokë".
Në 1580, në universalin e mbretit Stefan Batory shkruhet: "Pleqve, nënpleqve, zotërve, princave, zotërve, njerëzve Ritsersky në Ukrainën ruse: Kiev, Volyn, Podlyash, Braslav zvarritës". Kjo do të thotë, Stefan Batory thekson drejtpërdrejt se "Ukraina" quhet Rusi, ose të gjitha zotërimet ruse të kurorës polake, dhe jo vetëm ato të reja, por edhe ato të vjetra.
Në poemën e zisë së vitit 1585 për vdekjen e castellanit të Kievit, Princit Mikhail Vishnevetsky, rajoni i Kievit quhet "Dnieper Ukraine" ose, e përkthyer në një mënyrë moderne, "Tokë Dnieper". Në 1621, Kievi, Bratslav, Volyn dhe Podolsk u konsideruan Ukrainë - tokat që vuajtën nga tatarët. Kjo do të thotë, Ukraina e Rusisë së Madhe përfaqësohej nga toka të veçanta ukrainase: Bratslav, Kiev, Dnieper, Zadneprovsk e kështu me radhë.
Hetman Vyhovsky kërkoi lëshimin e "të drejtës për të gjithë Ukrainën e lashtë ose Roxolania ... deri në Vistula" dhe deklaroi dëshirën e tij për t'u bërë "Duka i Madh i Ukrainës", që do të thotë "e gjithë Ukraina" - "e gjithë toka ruse". Dhe së fundi, për të vërtetuar teorinë se "Ukraina" është pikërisht "tokë". Pas armëpushimit të Andrusovos në 1667, i cili ndau Ukrainën përgjatë Dnieper, termi "Ukraina e vogël ruse" u shfaq në jetën e përditshme, që mund të nënkuptojë vetëm një gjë: "Tokë e vogël ruse".
Më lejoni t'ju kujtoj se shumë vende quhen "toka" ose në anglisht/gjermanisht "tokë": Anglia - "Toka e këndeve" dhe Gjermania - "Deutschland" - "Toka e Gjermanisë". Dhe vetë fjala "tokë" përkthehet në mënyrë të ngjashme me Ukrainën - vend, tokë, rajon, ndarje, rajon. Pra, nëse jeni historikisht të shkolluar, atëherë Ukraina duhet të quhet "Rus Ukraine" - "Toka Rus"!
Kerch, pasi "u kthye në portin e tij të lindjes", parashikoi një të ardhme të suksesshme. Ata thanë nga ekranet e kanaleve të propagandës ruse se Kerç tani është porta e Krimesë, se qyteti do të fillojë të përparojë... Por diçka nuk shkoi.
Së pari, sipas thashethemeve nga inxhinierët hidraulikë të ndërtimit, ura e famshme nëpër ngushticën e Kerçit filloi të prishej ngadalë. Fatkeqësisht, struktura doli të ishte e paqëndrueshme. Ajo për të cilën ata paralajmëruan doli të ishte jo një fantazi, por një realitet. Mbështetësit e urës filluan të rrëshqasin. Dhe mendoj se ky u bë një dënim me vdekje për banorët e Kerçit.
Është e qartë se e ashtuquajtura "Ura e Krimesë" nuk mund të shpërbëhet për shkak të ambicieve të Kremlinit dhe korrupsionit kolosal që ka përfshirë të gjithë sektorët e ekonomisë ruse. Prandaj, kur shkatërrimi i urës bëhet i pakthyeshëm, mund të supozojmë se ajo thjesht do të hidhet në erë. Kjo do të jetë një lloj fytyre e mirë në një lojë të keqe. Dhe unë mendoj se ata do të fajësojnë për të gjithë një sulm terrorist nga armiqtë e Rusisë. Dhe ndoshta për përgatitje opinionin publik për ngjarjet e ardhshme, tragjedia "ndodhi" në kolegjin Kerch më 17 tetor.
Së dyti, kam frikë se autoritetet e Kremlinit nuk do të kufizohen në këtë. Situata në Rusi është e tmerrshme. Varfëria po rritet me ritme të shpejta, dhe bashkë me të, pakënaqësia dhe disponimi protestues i rusëve me politikat e Kremlinit, vetë udhëheqja e vendit është shkëputur plotësisht nga realiteti, kështu që shërbimet speciale duhet t'i drejtohen përvojës së provuar - shpërthimeve të civilëve. . Dikush tashmë po parashikon një "skenar të Volgogradit" për Kerçin. Ne kujtojmë se si shtëpitë u hodhën në erë në Volgograd dhe vlerësimi i PBB-së u rrit me hapa të mëdhenj.
Pse, ju thoni, Komiteti Hetimor nuk e njeh si sulm terrorist tragjedinë e Kerçit? Kush do t'i iniciojë ata në operacione sekrete të shërbimeve speciale?! Përveç kësaj, në mënyrën e tyre ata kanë të drejtë. Terrorizmi sipas definicionit është shantazh i autoriteteve dhe, rrjedhimisht, kërkesa të caktuara nga ana e terroristëve. Këtu nuk ka kërkesa. Dhe kjo kontribuon në dyshimin "për dorën e Kremlinit". Në fakt, këtu po vëzhgojmë një fenomen ku nuk shantazhojnë autoritetet me ndihmën e sulmeve terroriste, por njerëzit.
Tani shtrohet pyetja, pse nevojiten “sulme terroriste” të reja, përveç rritjes së vlerësimit të gjeostrategut? Dhe gjithçka është shumë e thjeshtë - për të futur popullsinë në një gjendje stresi të vazhdueshëm. Shkencëtarët e dinë se çfarë është nën stres trupin e njeriut prodhon me bollëk hormonin kortizol. Një nga pasojat negative të një tepricë të këtij hormoni në trup është një rënie e ndjeshme e aftësive intelektuale të një personi, dhe në gjuhën e zakonshme - mërzia. Është pikërisht kjo lloj biomasa “budallaqe” që i duhet regjimit aktual. Ajo është më e lehtë për t'u kontrolluar, ajo i beson më shumë propagandës së Kremlinit...
Për fat të keq, Krimea ka filluar të "shijojë" plotësisht realitetet ruse. Qytetarët e Krimesë që nuk ishin të vetëdijshëm për sulmet terroriste janë padyshim tani në pikëpyetje. Për më tepër, regjimit nuk i intereson kë të sakrifikojë në Krime - tatarët e Krimesë, ukrainasit apo rusët. Kushdo që e gjen veten në vendin e "sulmit terrorist" të radhës, nuk do të ketë fat.
Është e çuditshme të dëgjosh se si disa "ekspertë" të Krimesë filluan ta lidhin sulmin terrorist në Kerç me vizitën e një delegacioni të autoriteteve të Krimesë në Siri. Me një aluzion se ISIS nuk e pëlqeu dhe ky është rezultati. Unë thjesht dua të them, djema, mos kërkoni një mace të zezë në një dhomë të errët - nuk është atje.
Sigurisht, po e shkruaj këtë, por nuk po fajësoj askënd. Fajësimi i FSB-së është i rrezikshëm, por ka aq shumë informacione gjatë 20 viteve të fundit saqë vetë përfundimet kërkojnë të mos shkruajnë për të, por të bërtasin për të!
Është koha që të gjithë këta ekspertë dhe Krimeanë të zakonshëm të kuptojnë se dikur kishin të drejta, dhe në Rusinë perandorake me regjimin e saj aktual, ne të gjithë jemi thjesht pjesë e biomasës...
Zarema Seitablaeva, Krimesë, blogere (emri dhe mbiemri i autorit janë ndryshuar për arsye sigurie)
EPIKA RRETH BIBLËS BUDIMIROVICH NË DRITËN E TERMINOLOGJISË GJEOGRAFIKE
Eposi për Nightingale Budimirovich shquhet ndër veprat e tjera epike për origjinalitetin e tij. Sipas një numri studiuesish, kjo epikë është e lidhur deri diku me këngët e dasmave të mëdha ruse, në të cilat dhëndri vjen domosdoshmërisht nga jashtë (1). Kjo mund të tregojë se diku "përtej detit" kishte një tokë në të cilën të lashtët vazhdimisht e kthenin shikimin. sllavët lindorë, duke parë në të të njëjtën "Indi të lavdishme dhe të pasur" si në epikat e tjera (2). V.Ya. Propp, megjithatë, beson se “eposi për Nightingale Budimirovich nuk shkon prapa në poezinë e dasmës, por në traditën epike. Natyra e komplotit sillte një afrim me poezinë e dasmës, por komploti nuk doli prej saj” (3).
A. Stender-Petersen, duke kujtuar studimin e sllavistit danez S. Rozhnetsky "Gjurmë varangiane në epikën heroike ruse" (4), vë në dukje se versioni i eposit të njohur për ne nga Kirsha Danilov iu nënshtrua një redaktimi të ndërgjegjshëm. Rezultati ishte disi i çuditshëm: midis pjesës së parë, përrallore të eposit dhe gjysmës së dytë, jashtëzakonisht prozaike dhe realiste të tij, ka një mospërputhje të qartë, një mospërputhje stilistike (5).
Le t'i drejtohemi përmbajtjes së eposit (6). Nightingale Budimirovich lundron në Rusi nga qyteti "Ledenets", nga vendi i "Vedenetskaya".
Për shkak të blusë së lavdishme të detit Volyn,
Për shkak të ishullit Kodolsky,
Për shkak të asaj gjelbërimi buzë detit...(7)
(Më tej, është interesante të vëzhgohen përpjekjet e korporatave për të zbatuar logjikën "kutia është katrore, atëherë ka një rrumbullak brenda, nëse është e rrumbullakët, atëherë është portokalli, atëherë është portokalli". Ju dhe unë kujtojmë se Dukës Stepanovich iu desh një muaj për të arritur në Kiev, duke mbërritur nga toka e pasur e Indisë, duke kaluar Khvalynsky - Detin Kaspik. Epo, Lukomorye në mes të Poobye, tani plotësisht vend i përbashkët. Por për "historianët gjermanë" në çdo kohë Lindja ishte një drejtim i ndaluar dhe johistorik, që do të thotë se të gjitha rrënjët e qytetërimit mund të ishin vetëm në Evropë - tar_s)
Ashtu si disa nga paraardhësit tanë(8), ne refuzojmë të shohim në Nightingale, i cili mban një emër thjesht sllav(9), një udhëtar skandinav(10). Duket shumë më e mundshme që ai të ishte një lundërtar sllav perëndimor (11); në çdo rast, ai ishte një sllav që mbërriti në Rusi nga Deti Baltik.
Terminologjia gjeografike e epikës ka tërhequr prej kohësh vëmendjen e studiuesve. A.N. Veselovsky, pasi përpiloi një përmbledhje të të dhënave për vendin nga erdhi Solovey Budimirovich, arriti në përfundimin: "Vështirë se është e mundur të kombinohen këto dëshmi për të gjetur emrat e vërtetë. Deti blu, turk, Danub tregon në jug; Lollipop dhe toka Vedenetsky padyshim që mbështesin njëri-tjetrin, por cili prej tyre ka më shumë kuptim është i vështirë të vendoset” (12). Sipas V.F. Miller, “përpjekjet për të shpjeguar emrat gjeografikë të epikave nuk çuan në asgjë pak a shumë të mundshme” (13). Atij i bën jehonë A.M. Loboda (14). Megjithatë, M.E. Khalansky kundërshton një qasje të tillë nihiliste ndaj nomenklaturës gjeografike të epikave për Nightingale dhe beson se ajo pasqyronte kujtesën e vërtetë të rrugëve ujore, duke e lidhur historinë e eposit me rajonin e Arkipelagut, Sirisë dhe Detit Adriatik (15).
"Deti Volyn", nga pas të cilit lundroi Solovey Budimirovich, është padyshim Deti "Volyn", d.m.th., siç kemi treguar tashmë, Deti Baltik (16). Është interesante se në epikën për Nightingale nuk raportohet se heroi i saj po udhëtonte nëpër "Korela", siç kemi në rastin e Dukës Stepanovich. Kjo, në një farë mase, mund të tregojë se ai përdori një version tjetër të rrugës Baltik-Dnieper, e cila kalonte nëpër Estoni. Në të vërtetë, eposi përmend qytetin "Ledenets", të cilin disa studiues e krahasojnë me emrin "Lindanissa"(17), i cili deri vonë ishte ruajtur në folklorin estonez(18).
Lokalizimi i "Lollipop" në Estoni mbështetet edhe nga përmendja në disa versione të eposit të detit "Pomeranian" ose "Viryai", i cili zëvendëson "detin Volyn" në to. P.N. Miliukov vërtetoi bindshëm se deti "Viryansk" është sinonim i emrit "Deti Baltik" dhe shkon prapa në emrin mesjetar të bregdetit baltik Wironia, Wirland (19). Në të njëjtën kohë, ai tregon emrin e kronikës ruse për banorët e këtij vendi - "Viruyani" (20). Le t'i referohemi emrit kronik të banorëve të këtij bregdeti, "Viryans" (21), i cili është edhe më afër formës epike "Viryanskoe" (det).
Kështu, supozimet më të besueshme janë se rruga e Solovy Budimirovich për në Rusi kaloi nga Deti Baltik (Volyn, Viryansky) përmes qytetit estonez të "Ledenets" (22). Në të njëjtën kohë, "Ishulli Kodolsiky", pas të cilit lundroi Nightingale, nuk mund të jetë ishulli Kotlin (Ketlingen), i cili shtrihet në anën e kësaj rruge, siç besonte P.N. Miliukov (23). Ka më shumë gjasa të shihet në këtë emër një emër i shtrembëruar për ishullin Gotland, pas të cilit Nightingale Budimirovich mund të lundronte, duke u nisur për në Rusi nga tokat sllave perëndimore. Ndryshimi i "Gotland Island" në "Kodolsky Island" është mjaft i pranueshëm (24).
Sa i përket "tokës së Vedenetskaya", nga e cila Nightingale Budimirovich u nis në udhëtimin e tij, ajo tashmë është interpretuar si një emër i shtrembëruar për "tokën e Vedenetskaya", d.m.th. “sllave”, dhe ne nuk kemi asnjë kundërshtim për një dekodim të tillë.
Në këtë drejtim, duhen thënë disa fjalë për "Lukomoryen e Gjelbër", e cila zakonisht vendoset në eposin pranë atdheut sllav të Solovy Budimirovich. Në këtë "Lukomorie të gjelbër" (Pomorie) ne me shumë gjasa jemi të prirur të shohim një emër të modifikuar fort Zealand Lukomorie (Pomorie)" (25). Nuk ka gjasa që vetë tregimtarët të kenë dalë me emrin "shkretëtira e gjelbër" në një kohë të mëvonshme, veçanërisht duke pasur parasysh se ata vetë me sa duket nuk e kanë kuptuar kuptimin e këtij termi gjeografik, pasi e kanë ribërë atë në variantin "shkretëtira e gjelbër". (26).
Kështu, emrat gjeografikë të eposit për Nightingale Budimirovich, në përgjithësi, sipas mendimit tonë, konfirmojnë idenë e udhëtimit të këtij heroi në Rusi nga tokat baltiko-sllave. Solovey Budimirovich lundron nga "toka e Vedenets" (Venedskaya), gjatë rrugës ai kalon nga "Ishulli Kodolsky" (Gotland), në brigjet e "Detit Viryansk" (Gjiri i Finlandës), ku qyteti estonez "Ledenets" shtrihet, dhe më pas përgjatë Dnieper arrin në Kiev. Bylin6a regjistron me saktësi rrugën me të cilën marinarët baltiko-sllavë arritën në brigjet e Evropës Lindore.
Ne besojmë se nomenklatura gjeografike në folklor përçon ide shumë specifike që lindën në kujtesën popullore si rezultat i jo një njohjeje të vetme, por kontakti i vazhdueshëm për një kohë të gjatë. Fakti që përshkrimet gjeografike të folklorit bëhen “imazh kënge” nuk do të thotë se atyre u mungon një kuptim i vërtetë origjinal, ruajtja e të cilit sigurohet pikërisht nga “pajisja epike”. Dikush mund të pajtohet plotësisht me ata që refuzojnë të shikojnë terminologjinë gjeografike të folklorit “si objekte të dyshimta” (27) dhe besojnë se “informacioni gjeografik karakterizon kohën kur u kompozuan epikat” (28).
Duke folur për terminologjinë gjeografike të folklorit, duhet të kujtojmë se toponimet janë pjesa më e qëndrueshme e çdo gjuhe (29). Fiset dhe popujt zhduken, por kujtimi i tyre vazhdon të jetojë në emra të shumtë gjeografikë (30). Ne besojmë se ky pozicion është plotësisht i zbatueshëm për folklorin, në të cilin emrat e lashtë gjeografikë, të cilët për një arsye ose një tjetër janë depozituar fort në kujtesën e njerëzve, ruhen gjithashtu më fort - megjithëse në një formë të transformuar.
Në dritën e kësaj, terminologjia gjeografike e eposit për Solovy Budimirovich na lejon t'i atribuojmë kohën e përbërjes së tij periudhës kur kishte lidhje të vazhdueshme dhe të ngushta midis Evropës Lindore dhe Pomeranisë Baltiko-Sllave. Dihet se tashmë në shekullin e 12-të ranë qendrat e fundit të pavarësisë baltiko-sllave dhe gradualisht kujtesa e këtyre popujve u fshi nga kujtimet historike. Rrjedhimisht, eposi për Nightingale Budimirovich nuk mund të ishte formuar më herët se shekulli i 12-të. Me shumë mundësi, koha e origjinës së saj duhet t'i atribuohet shekujve X-XI, kohës së lulëzimit të kulturës baltiko-sllave dhe zhvillimit të lidhjeve të ngushta të fiseve baltiko-sllave me Evropën Lindore.
Ndërsa një trekëndësh lëron si një mijë zezakë Stephen King, duke folur për lojëra, unë nuk do të flas për trekëndëshat, por për... teknologjitë e tjera për krijimin e imazheve. Do të jem i shpejtë dhe i pamëshirshëm ndaj detajeve - përndryshe do të jetë matan, formulues dhe i mërzitshëm.
Shumica e zhvilluesve modernë indie përdorin një motor të gatshëm dhe nuk shqetësohen fare me teknologjitë për shfaqjen e imazheve në ekran. Ky është përparim dhe shekulli i njëzet e një, këto janë komplote, mekanikë, kinema interaktive... por krijuesit kanë pak zgjedhje: foto 2-de ose skena 3-de. Opsioni i parë është ndërtuar nga piksele; opsioni i dytë, dua të rimoj nga voksele, por kjo nuk ka të bëjë me këtë, kështu që e dyta është ndërtuar nga shumëkëndësha, ose më mirë nga trekëndëshat, domethënë nga trekëndëshat.
Voksele janë tre pikselë dhe nuk duhet të jenë kube. Thjesht nëse janë topa, ato nuk do të mbushin në mënyrë të barabartë hapësirën, ose do të fillojnë të depërtojnë njëri-tjetrin, dhe kjo nuk është e përshtatshme për ne. Prandaj, ndonjëherë voksele nuk janë vetëm kube, por edhe figura të tjera tre-dimensionale.
Ka edhe grafika vektoriale për dy ekrane. Kompjuterët e parë (të cilët nuk janë ende PC) e përdorën atë, por tani është SVG dhe flash i cili është ende i gjallë në disa vende.
E gjithë kjo është e mrekullueshme, por në kompjuterët modernë (set-top boxes dhe kuti të tjera), të gjitha grafika krijohen nga përshpejtues të veçantë GPU (përfshirë ata të integruar në procesorin CPU), kështu që edhe dy dens do të vizatohen në krye të një palë trekëndëshat e palosur në një katror (katror), i cili shtrihet mbi të gjithë (dhe jo në të vërtetë) një ekran me një koordinatë z të barabartë me zero ose thjesht një thellësi që është e njëjtë për të gjithë pikselët.
Krijuesit e renderuesve të butë po përpiqen në çdo mënyrë të mundshme të bëjnë grafikë b-output, duke anashkaluar tubacionin e kartës video. Sa e vërtetë rezulton kjo dhe nëse drejtuesi i kartës video i përkthen vërtet pikselët e tyre të butë pa konvertim, nuk është interesante për ne. Ajo që është interesante është se renderuesit e butë bëjnë të gjitha transformimet brenda procesorit dhe shfaqin imazhin e përfunduar në ekran. Të gjitha operacionet: faqosja sprite, transformimi i gjeometrisë, teksturimi dhe pas-përpunimi, ndriçimi me burime të ndryshme drite, hije, etj., kryhen të gjitha nga CPU. Pjesa e përfunduar e kujtesës së CPU-së dërgohet në anën e memories së kartës video, nga ku GPU-ja e shfaq me kujdes në ekran pikë për pikë.
Me dy de, gjithçka është e thjeshtë - shumë foto katrore kopjohen në ekran. Ato janë katrore për njerëzit, por për një kompjuter ata janë vetëm një zinxhir bajtësh sekuencialë. Për tri-de, duhet të luajmë një lojë "projektoni atë": ekranet janë ende të sheshta dhe 2D, por skena është 3D. Ju duhet të projektoni "hijen" e objektit në një ekran të sheshtë, mundësisht duke përdorur të gjitha llojet e korrigjimeve të perspektivës... dhe bla bla bla, por së pari duhet të shkoni edhe më thellë. Kujdes! Nëse jo matan, atëherë gjeometria dhe filozofia janë tashmë afër!
Ne nuk kemi nevojë të shpjegojmë pse kemi nevojë për tre de në një ekran të sheshtë, por diku në natyrën e fushës - kjo skenë treshe përshkruhet në formën e trekëndëshave. Pse trekëndësh? Sepse është një figurë minimale me të cilën mund të mbulosh apo shtrosh çdo sipërfaqe. Gjithçka fare. Rrethi mund të mbulohet me trekëndësha. Po, në këtë rast rrethi do të shndërrohet në një shumëkëndësh, por numri i pikave në ekranin e ekranit është ende i kufizuar, prandaj, sa më shumë trekëndësha, aq më i rrumbullakët është rrethi. Plus, ka edhe përfitime të ndryshme nga gjeometria e trekëndëshave.
Nga rruga, është e përshtatshme të kujtojmë këtu se çdo skenë 3D përshkruhet si një sipërfaqe. Kështu e perceptojmë botën përreth nesh - i ndiejmë sipërfaqet: me duar, me zë, me sy. Për të parë se çfarë ka brenda një objekti, së pari duhet ta çmontoni atë dhe vetëm më pas të shikoni sipërfaqet e reja. Ka edhe rëntgen, por aty shohim seksione dhe plotësojmë vëllimin sipas... bla bla bla. Në rastin e fotove në ekran, ne jemi të interesuar të "prekim" sipërfaqen 3D me dritë. E gjithë fizika tjetër e përplasjeve të ngurta dhe zhurma e hapave në qilim dhe pllaka në pishinë - kjo është një temë më vete për dorëshkrime të veçanta.
Pra, ne prekim trekëndëshat me rreze drite dhe marrim një lloj fotografie. Një djalë i vogël, pasi ka prekur një libër nga shtëpia botuese Mir për grafikën kompjuterike, është në mëdyshje: pse duhet të vizatoj gjithë këta trekëndësha, duke bërë një lloj transformimi, kur është më e lehtë të vizatosh objekte të gatshme, si në artin piksel. Këtu është një tavolinë dhe një karrige, këtu është një top, një cilindër, një kub, vizatoni! Dhe djali ka të drejtë, por (!) ne kemi burime të kufizuara llogaritëse dhe thjesht simulojmë të gjitha këto objekte, duke përsëritur natyrën e dritës së reflektuar nga objektet reale. Dhe ka një top, dhe Monte Carlo në mal me princeshën, dhe përgjatë rrugës Mario po kërcen mbi Yosha. Matematikanët i kanë përshkruar të gjitha këto. Ne përfunduam me integrale dhe në disa vende edhe me trefish, por nuk do t'i bëjmë. Ne do të thjeshtojmë.
Kur e thjeshtuam, morëm tërmetin e parë dhe shumë trekëndësha. Kishte gjithashtu Wulfenstein dhe Doom dhe Hexen, por ata ishin dy pikë-pesë. Kjo është për të qenë më afër lojërave. Në fakt, është e kundërta. Nga çdo piksel i ekranit lëshohet një rreze, ajo përplaset me ndonjë trekëndësh dhe nëse përplaset, ne shikojmë nëse drita po bie në këtë vend. Nëse bie, ne theksojmë këtë pikë. Është më i shpejtë dhe më pak gjasa për të humbur. Ekziston edhe një teksturë që është si një lëkurë e shtrirë mbi një objekt, kjo është materiale e bukur dhe e ndryshme.
Për t'u dhënë programuesve grafikë kontroll mbi të gjithë këtë proces, ata dolën me shader - programe në GPU që transformojnë një trekëndësh në një tjetër, ose thjesht diçka gjeometrike në diçka tjetër gjeometrike, ose vizatojnë një piksel. Po! Kjo është pothuajse ajo që kërkoi djali, por programi shader nuk vizaton të gjithë tryezën dhe karrigen, por vetëm një pikë. Por kjo tashmë është diçka, sepse nga pikat mund të vizatojmë një tavolinë, një karrige, një art pixel, madje edhe një buf në tavolinë, dhe pastaj globi është vetëm një hedhje guri.
Brenda kartës video ka shumë procesorë dhe ata punojnë paralelisht. Lërini të gjithë të bëjnë të njëjtën gjë që bëjnë disa bërthama të një procesori të rregullt në një zbutës. Është më mirë të lini çdo mikropërqindje të kartës video të punojë në një piksel të imazhit përfundimtar, por më pas lëreni të bëjë të gjitha operacionet. Pra, si në artin e pikselëve: vendosim një pikë - shohim rezultatin.
Pikat janë të mira, por ne kemi trekëndësha atje, dhe sa më shumë trekëndësha, aq më shumë përplasje me rrezet duhet të numërojmë; sa më pak trekëndësha, aq më pak i rrumbullakosur është topi, dhe bufi gradualisht përkulet në një cilindër. Nëse më parë ata mendonin se ishte e thjeshtë: një rreze drite u përplas - ishte dritë, fluturoi përpara - ishte errësirë, por tani ata kanë shfaqur një mashtrim të lezetshëm si interpretimi i saktë fizik (PBR) dhe efikasiteti është ulur. Epo, ndoshta mund të vizatojmë një karrige menjëherë?
Dhe ata e vizatuan, por efekti ende u fundos. Vazhdon... ose varrose nëse nuk është e nevojshme...
