Zaitsev Alexander Vadimovich บรรณาธิการด้านวิทยาศาสตร์ของวารสาร “Security Algorithm”
เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 2558 ข้อความปรากฏบนเว็บไซต์ของสถาบันงบประมาณแห่งรัฐ VNIIPO EMERCOM ของรัสเซีย: “ โดยการตัดสินใจของคณะกรรมาธิการผู้เชี่ยวชาญที่จะดำเนินการตรวจสอบรหัสกฎของ EMERCOM ของรัสเซียที่เกี่ยวข้องกับความต้องการ เพื่อปรับปรุงและปรับแต่งข้อเสนอและความคิดเห็นจำนวนมาก ตลอดจนเกี่ยวข้องกับการเกิดขึ้นของเทคโนโลยีและวิธีการใหม่ๆ ป้องกันไฟร่าง SP 5.13130 ได้กลับสู่ขั้นตอนของฉบับพิมพ์ครั้งแรกแล้วและอยู่ระหว่างขั้นตอนการอภิปรายสาธารณะอีกครั้ง” และนี่คือหลังจากนั้นในปี 2013 เมื่องานวิจัย "SP 5" เสร็จสิ้นมีความพยายามที่จะนำเสนอ SP 5.13130.2009 "ระบบป้องกันอัคคีภัย" เวอร์ชันอัปเดตต่อสาธารณะแล้ว การตั้งค่า สัญญาณเตือนไฟไหม้และระบบดับเพลิงอัตโนมัติ บรรทัดฐานและกฎเกณฑ์การออกแบบ” จริงอยู่ที่เรื่องนั้นไม่ได้เข้าถึงสาธารณชน มันถูกตัดออกและซ่อนไว้จากสายตาของสาธารณชนนี้ ตอนนี้พวกเขาเสนอสิ่งเดียวกันเกือบให้เราภายใต้ชื่อใหม่เท่านั้น - "ระบบป้องกันอัคคีภัย ระบบแจ้งเตือนเหตุเพลิงไหม้และการติดตั้งเครื่องดับเพลิงเป็นแบบอัตโนมัติ บรรทัดฐานและกฎเกณฑ์การออกแบบ”
และที่นี่ฉันไม่สามารถควบคุมตัวเองได้และตัดสินใจที่จะแสดงทัศนคติของฉันต่อการสร้างกฎดังกล่าวในรูปแบบโดยละเอียด ฉันอยากจะชี้ให้เห็นทันที วัสดุนี้ไม่เกี่ยวกับข้อผิดพลาดของเอกสารถึงแม้จะมีค่อนข้างมากแม้ว่าเราจะพิจารณาเฉพาะส่วนสัญญาณแจ้งเตือนเหตุเพลิงไหม้ก็ตาม เราจะไม่ได้รับเอกสารที่จำเป็นสำหรับการทำงานประจำวันจนกว่าเราจะตัดสินใจเกี่ยวกับงานและโครงสร้างของเอกสารนั้น
ฉันจะเริ่มต้นด้วยกฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 22 กรกฎาคม 2551 ฉบับที่ 123-FZ "กฎระเบียบทางเทคนิคเกี่ยวกับข้อกำหนดด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัย" พระองค์ทรงเป็นจุดเริ่มต้น ประการแรก เป็นเรื่องธรรมดาอย่างยิ่งที่จะตัดสินใจว่ากฎหมายต้องการอะไรในแง่ของการติดตั้งสัญญาณแจ้งเตือนเหตุเพลิงไหม้อัตโนมัติ (AUPS) และระบบสัญญาณแจ้งเตือนเหตุเพลิงไหม้ (AFS) ระบบป้องกันอัคคีภัยจะต้องมี:
■ ความน่าเชื่อถือและการต้านทานต่อผลกระทบของปัจจัยอัคคีภัยที่เป็นอันตรายในช่วงเวลาที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุเป้าหมายความปลอดภัยจากอัคคีภัย (ข้อ 3 ข้อ 51)
AUPS จะต้องจัดเตรียม:
■ การตรวจจับอัคคีภัยอัตโนมัติภายในเวลาที่กำหนดเพื่อเปิดระบบเตือนอัคคีภัย (ข้อ 1 ข้อ 54)
■ การตรวจจับอัคคีภัยอัตโนมัติ การส่งสัญญาณควบคุมไปยังวิธีการทางเทคนิคในการเตือนผู้คนเกี่ยวกับเพลิงไหม้และการจัดการการอพยพผู้คน อุปกรณ์ควบคุมสำหรับการติดตั้งเครื่องดับเพลิง วิธีการทางเทคนิคในการควบคุมระบบป้องกันควัน อุปกรณ์ทางวิศวกรรมและเทคโนโลยี (ข้อ 4 บทความ 83);
■ การแจ้งเจ้าหน้าที่ปฏิบัติหน้าที่โดยอัตโนมัติเกี่ยวกับการเกิดความผิดปกติในสายการสื่อสารระหว่างวิธีการทางเทคนิคแต่ละอย่างที่รวมอยู่ในการติดตั้ง (ข้อ 5 ข้อ 83)
■ การจัดหาแสงสว่างและ สัญญาณเสียงเกี่ยวกับการเกิดเพลิงไหม้ที่อุปกรณ์รับและควบคุมในสถานที่ของเจ้าหน้าที่ปฏิบัติหน้าที่หรืออุปกรณ์เตือนระยะไกลพิเศษและในอาคารประเภทการทำงาน อันตรายจากไฟไหม้ F1.1, F1.2, F4.1, F4.2 - ด้วยการทำซ้ำสัญญาณเหล่านี้ไปยังแผงควบคุมของแผนกดับเพลิงโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของพนักงานในสถานที่และ/หรือองค์กรที่ออกอากาศสัญญาณนี้
เครื่องตรวจจับอัคคีภัยจะต้อง:
■ ตั้งอยู่ในห้องที่ได้รับการป้องกันในลักษณะที่สามารถตรวจจับไฟได้ทันเวลาทุกที่ในห้องนี้ (ข้อ 8 ข้อ 83)
วิธีการทางเทคนิคของ AUPS จะต้อง:
■ รับประกันความเข้ากันได้ทางไฟฟ้าและข้อมูลซึ่งกันและกัน เช่นเดียวกับวิธีการทางเทคนิคอื่น ๆ ที่มีปฏิสัมพันธ์กับสิ่งเหล่านั้น (ข้อ 1 ของมาตรา 103)
■ ทนต่อผลกระทบของการรบกวนทางแม่เหล็กไฟฟ้าด้วยค่าระดับที่อนุญาตสูงสุดซึ่งเป็นลักษณะของวัตถุที่ได้รับการป้องกัน (ข้อ 5 ของข้อ 103)
■ มั่นใจในความปลอดภัยทางไฟฟ้า สายเคเบิ้ลและการเดินสายไฟฟ้าของระบบตรวจจับอัคคีภัย การเตือน และการควบคุมการอพยพหนีไฟ ไฟฉุกเฉินบนเส้นทางอพยพ, การระบายอากาศฉุกเฉินและการป้องกันควัน, ระบบดับเพลิงอัตโนมัติ, การจ่ายน้ำดับเพลิงภายใน, ลิฟต์สำหรับขนส่งหน่วยดับเพลิงในอาคารและโครงสร้างต้อง:
■ รักษาความสามารถในการปฏิบัติงานในสภาวะที่เกิดเพลิงไหม้ตามเวลาที่จำเป็นในการปฏิบัติหน้าที่และอพยพผู้คนไปยังพื้นที่ปลอดภัย (ข้อ 2 ข้อ 82)
สายการสื่อสารระหว่างวิธีการทางเทคนิคของ AUPS จะต้อง:
■ รักษาความสามารถในการปฏิบัติงานในสภาวะที่เกิดเพลิงไหม้ตามเวลาที่จำเป็นในการปฏิบัติหน้าที่และอพยพผู้คนไปยังพื้นที่ปลอดภัย (ข้อ 2 มาตรา 103)
อุปกรณ์ควบคุมอุปกรณ์ดับเพลิงของ AUPS ต้องมี:
■ หลักการควบคุมตามประเภทของบริภัณฑ์ที่ถูกควบคุมและข้อกำหนดของสถานที่เฉพาะ (ข้อ 3 มาตรา 103 น่าแปลกที่ข้อกำหนดนี้อยู่ในข้อกำหนดสำหรับระบบควบคุมอัตโนมัติ)
การขับเคลื่อนอัตโนมัติของแอคชูเอเตอร์และอุปกรณ์ของระบบระบายอากาศและควันไอเสียของอาคารและโครงสร้างจะต้อง:
■ ดำเนินการเมื่อมีการกระตุ้นการติดตั้งเครื่องดับเพลิงอัตโนมัติและ/หรือสัญญาณเตือนไฟไหม้ (ข้อ 7 มาตรา 85 นี่เป็นการยืนยันอีกครั้งว่าอุปกรณ์ควบคุมอัคคีภัยสำหรับตัวกระตุ้นเป็นของ AUPS)
เหล่านั้น. ส่วนประกอบทั้งหมดของ AUPS อยู่ภายใต้ข้อกำหนดเฉพาะตามวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้ ข้อกำหนดเหล่านี้มีลักษณะทั่วไปโดยเฉพาะโดยไม่เปิดเผยกลไกในการนำไปปฏิบัติ ดูเหมือนว่าจะง่ายกว่าที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดเหล่านี้และเปิดเผยและระบุข้อกำหนดเหล่านั้นทีละขั้นตอนอย่างต่อเนื่อง
สิ่งเหล่านี้เป็นงานหลักที่ผู้พัฒนาต้องเผชิญเกี่ยวกับข้อกำหนดสัญญาณเตือนไฟไหม้ ตามลำดับสิ่งที่ได้รับจากอะไร:
■ความน่าเชื่อถือของการตรวจจับไฟ;
■ ความทันเวลาของการตรวจจับไฟ;
■ ความต้านทานของ AUPS และ SPS ต่ออิทธิพลของสภาพแวดล้อมภายนอก
■ ตรวจสอบสถานะปัจจุบันของระบบแจ้งเตือนเหตุเพลิงไหม้อัตโนมัติและระบบตอบสนองฉุกเฉินโดยเจ้าหน้าที่ประจำการ
■ ปฏิสัมพันธ์ของ AUPS และ SPS กับระบบย่อยการป้องกันอัคคีภัยอื่น ๆ
■ ความปลอดภัยของผู้คนจากการบาดเจ็บ ไฟฟ้าช็อต.
แต่ในชุดกฎฉบับใหม่ SP 5.13130 เราจะเห็นชุดกฎที่แตกต่างกันอีกครั้ง: จะวางเครื่องตรวจจับอัคคีภัย (IP) อย่างไรและในปริมาณใด) วางลูปสัญญาณเตือนไฟไหม้และเชื่อมต่อกับแผงควบคุม และทั้งหมดนี้ไม่มีข้อบ่งชี้ถึงงานที่ได้รับการแก้ไข วิธีนี้คล้ายกับสูตรที่ค่อนข้างซับซ้อนในการทำพุดดิ้งคริสต์มาส
ผู้ตรวจสอบจะเป็นอย่างไร? เมื่อพบการไม่ปฏิบัติตามชุดกฎ SP 5.13130 ที่สถานที่นั้นจำเป็นต้องเชื่อมโยงกับข้อกำหนดของกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 123 เพื่อยืนยันการเรียกร้องของคุณในศาล ในฉบับนี้เช่นเดียวกับฉบับที่แล้วจะหาลิงก์ดังกล่าวได้ยากมาก
มาตรฐาน GOST ในยุคโซเวียตอธิบายวิธีสร้างจักรยานแบบเดียวกัน ขนาดล้อหลายขนาดได้รับมาตรฐาน และส่งผลให้ซี่ล้อ ขนาดของพวงมาลัยและเบาะนั่ง เส้นผ่านศูนย์กลางของท่อเฟรม ฯลฯ ใน รัสเซียสมัยใหม่มีการนำแนวทางใหม่มาใช้กับมาตรฐานแห่งชาติ ขณะนี้มาตรฐานแห่งชาติระบุข้อกำหนดสำหรับผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย ไม่ใช่วิธีการผลิต และโดยส่วนใหญ่แล้วในแง่ของการประกันความมั่นคงของมนุษย์ในด้านต่างๆ มีการปฏิบัติตามข้อกำหนด - ดีไม่ - ไม่ต้องดำเนินการทดสอบการใช้งานหรือใช้งานต่อไป เอกสารกำกับดูแลประเภทอื่นๆ ควรจะเป็นเช่นนี้
แนวคิดเรื่อง "กฎเกณฑ์" มีรากฐานมาจากปรัชญาชีวิตของบุคคลหรือชุมชนของบุคคล ผู้คนปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ใด ๆ ด้วยความสมัครใจ โดยขึ้นอยู่กับความเข้าใจและการรับรู้ถึงความถูกต้องของการกระทำของพวกเขา นี่เป็นเรื่องซ้ำซาก
มีกฎของพฤติกรรมในสังคม กฎของมารยาท กฎของพฤติกรรมในน้ำ กฎ การจราจรและอื่น ๆ นอกจากนี้ยังมีกฎที่ไม่ได้เขียนไว้ ใน ประเทศต่างๆทั้งหมดอาจแตกต่างกันโดยพื้นฐานในสาระสำคัญและเนื้อหา ไม่มีกฎสากลเพียงอย่างเดียว
กฎเกณฑ์มุ่งเป้าไปที่การสร้าง สภาพแวดล้อมที่สะดวกสบายแหล่งที่อยู่อาศัยรวมถึง บทบัญญัติ การรักษาความปลอดภัยที่จำเป็นในทุกด้านของกิจกรรมของมนุษย์หรือสำหรับงานเฉพาะอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการหรือการดำเนินการตามกระบวนการบางอย่าง
แต่กฎไม่สามารถอยู่ได้โดยไม่มีข้อยกเว้น และจำนวนเท่าใดที่อนุญาตให้เบี่ยงเบนจากกฎนั้นถูกกำหนดโดยข้อกำหนดสำหรับผลลัพธ์สุดท้ายของกิจกรรม บางครั้งข้อกำหนดเหล่านี้มีความสำคัญมากกว่ากฎเกณฑ์เอง
แต่ก่อนที่จะสร้างกฎเกณฑ์บางอย่างจำเป็นต้องพัฒนาเกณฑ์การประเมินและ/หรือขั้นตอนในการพัฒนากฎเหล่านี้ จะต้องสร้างกฎระดับบนสุดเพื่อสร้างกฎระดับที่ต่ำกว่า การละเลยระดับบนหรือการขาดหายไปจะไม่อนุญาตให้สร้างกฎระดับล่างที่สามารถนำไปใช้ได้จริงในชีวิต และนี่กลายเป็นปัญหาหลักของการทำงานของทีมงานผู้เขียนสถาบันงบประมาณแห่งรัฐ VNIIPO EMERCOM ของสหพันธรัฐรัสเซียในชุดกฎ SP 5.13130
ในกรณีของเรา กฎระดับสูงสุดควรเป็นกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 123 ท้ายที่สุดแล้ว มันเป็นการกำหนดภารกิจหลัก ระดับที่สองควรเป็นเอกสารที่อธิบายข้อกำหนดสำหรับผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย เช่น ในกรณีของเรา สัญญาณเตือนไฟไหม้ แต่เพื่อเป็นแนวทางผ่านเขาวงกตระหว่างงานที่ทำอยู่และข้อกำหนดเฉพาะสำหรับผลลัพธ์สุดท้าย ควรมีกฎเกณฑ์ที่อธิบายวิธีบรรลุเป้าหมายนี้ กฎเหล่านี้จะทำหน้าที่เป็นคำแนะนำที่สามารถปฏิบัติตามได้หรือไม่หากมีเหตุผลในเรื่องนี้ และเนื่องจากข้อกำหนดสำหรับผลลัพธ์ถูกกำหนดไว้ในสองระดับบนแรก จึงไม่มีความขัดแย้งในเรื่องนี้
โครงสร้างและหลักการสร้างชุดกฎ SP 5.13130 "ระบบป้องกันอัคคีภัย การติดตั้งสัญญาณแจ้งเตือนเหตุเพลิงไหม้และดับเพลิงเป็นไปโดยอัตโนมัติ บรรทัดฐานและกฎการออกแบบ” ดูทันสมัยเฉพาะในหน้าแรก แต่สาระสำคัญของเอกสารนี้ไม่เปลี่ยนแปลงตลอด 30 ปีที่ผ่านมา รากของเอกสารนี้อยู่ใน "คำแนะนำในการออกแบบการติดตั้งเครื่องดับเพลิง" CH75-76 หากเราใช้ผู้สืบทอด SNiP 2.04.09-84 “ระบบดับเพลิงอัตโนมัติของอาคารและโครงสร้าง” ดังนั้นมันและผู้ติดตามเพิ่มเติม NPB 88-2001 และร่างใหม่ของ SP 5.13130 ก็คล้ายกันอย่างยิ่ง
ขอตัวอย่างหน่อยได้ไหมครับ? SNiP 2.04.09-84 มีข้อกำหนดดังต่อไปนี้:
“4.23. ในกรณีที่สมควร อนุญาตให้ติดตั้งอุปกรณ์ต้อนรับและควบคุมในสถานที่โดยไม่มีเจ้าหน้าที่ปฏิบัติหน้าที่ตลอด 24 ชั่วโมง ในขณะเดียวกันก็รับประกันการส่งการแจ้งเตือนเพลิงไหม้และความผิดปกติไปยังสถานีดับเพลิงหรือสถานที่อื่นที่มีเจ้าหน้าที่ปฏิบัติหน้าที่ตลอด 24 ชั่วโมง และควบคุมช่องทางการสื่อสาร”
เรามีสิ่งเดียวกันในเอกสารกำกับดูแลชั่วคราว NPB 88-2001“ การติดตั้งระบบดับเพลิงและสัญญาณเตือนภัย บรรทัดฐานและกฎเกณฑ์การออกแบบ”
ในร่าง SP 5.13130 ที่ส่งมาเพื่อหารืออีกครั้ง เราพบอีกครั้ง:
“14.14.7. ในกรณีที่สมควร อนุญาตให้ติดตั้งอุปกรณ์เหล่านี้ในสถานที่โดยไม่ต้องมีเจ้าหน้าที่ประจำการตลอดเวลา ในขณะเดียวกันก็รับประกันการส่งการแจ้งเตือนเกี่ยวกับเพลิงไหม้ การทำงานผิดปกติ และสภาพแยกต่างหาก วิธีการทางเทคนิคสู่ห้องที่มีเจ้าหน้าที่ประจำการตลอด 24 ชั่วโมง และควบคุมช่องทางการรับแจ้งเหตุ”
และเกิดความขัดแย้งขึ้นทันที มาตรา 46 ของกฎหมายรัฐบาลกลางฉบับที่ 123 แสดงรายการอุปกรณ์ดับเพลิงอัตโนมัติ และมีส่วนประกอบคือระบบส่งสัญญาณแจ้งเตือน ส่วนประกอบของระบบเหล่านี้จะส่งสัญญาณดังกล่าวจากอุปกรณ์รับและควบคุม และแสดงสัญญาณเหล่านั้นบนตัวบ่งชี้ และที่สำคัญที่สุดคือตรวจสอบช่องทางการส่งการแจ้งเตือน และข้อกำหนดสำหรับพวกเขาอยู่ใน GOST R 53325-2012 ไม่จำเป็นต้องประดิษฐ์อะไร แต่ผู้เขียนประมวลกฎหมายไม่ได้อ่าน... และตัวอย่างที่มีคำว่า "รถเข็นและรถเข็นเล็ก" ดังกล่าวล้าสมัยมา 30 ปีแล้ว
ถึงจุดที่ชื่อของ SP 5.13130 ในฉบับที่กล่าวถึงจะขัดแย้งกับกฎหมายที่ให้กำเนิดมัน กฎหมายกำหนดคำว่า “การติดตั้งสัญญาณแจ้งเตือนเหตุเพลิงไหม้อัตโนมัติ (AUPS)” และในชุดกฎ - "ระบบสัญญาณเตือนไฟไหม้ (FAS)" ซึ่งตามกฎหมายเดียวกันกำหนดให้เป็นการรวมกันของการติดตั้งหลายอย่างเท่านั้น ข้อกำหนดทั้งหมดในกฎหมายอย่างที่ฉันแสดงให้เห็นก่อนหน้านี้เล็กน้อยนั้นกำหนดไว้สำหรับ AUPS ไม่ใช่สำหรับ ATP สิ่งที่ง่ายกว่าคือการระบุในบทนำว่าข้อกำหนดสำหรับระบบสัญญาณเตือนไฟไหม้และการติดตั้งสัญญาณเตือนไฟไหม้อัตโนมัติที่รวมอยู่ในนั้นเหมือนกัน และปัญหาจะถูกปิด นี่คือความบริสุทธิ์ทางกฎหมายของมาตรฐานความปลอดภัยจากอัคคีภัยของเรา และที่สำคัญที่สุด งานที่อยู่ในกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 123 โดยทั่วไปแล้ว "ยังคงอยู่เบื้องหลัง" และฉันจะพยายามแสดงสิ่งนี้ด้วยตัวอย่างต่างๆ
ไม่น่าเป็นไปได้ที่ใครจะจำได้ว่าข้อกำหนดในการจัดระเบียบโซนควบคุมสัญญาณเตือนไฟไหม้มาจากมาตรฐานของเรา (ตอนนี้คือข้อ 13.2.1 ใน SP5.13130.2009)
นอกจากนี้ใน “คู่มือหลักเกณฑ์การผลิตและการรับงาน การรักษาความปลอดภัย อัคคีภัย และ ระบบรักษาความปลอดภัยและสัญญาณแจ้งเตือนเหตุเพลิงไหม้» พ.ศ. 2526 มีข้อกำหนดว่า:
“สำหรับอาคารบริหาร (สถานที่) อนุญาตให้ปิดกั้นสัญญาณเตือนไฟไหม้ได้สูงสุด 10 สัญญาณพร้อมสัญญาณเตือนไฟไหม้ 1 ห่วง และหากมีสัญญาณเตือนระยะไกลจากแต่ละห้อง - มากถึง 20 ห้องพร้อมทางเดินทั่วไปหรือห้องที่อยู่ติดกัน”
ในเวลานั้น เรากำลังพูดถึงเฉพาะการใช้ Thermal IP เท่านั้น ยังไม่มีสิ่งอื่นใดอีก และเรื่องการประหยัดสูงสุดทั้งของระบบแจ้งเตือนเหตุเพลิงไหม้ทางเทคนิคและผลิตภัณฑ์เคเบิล ครั้งหนึ่ง สิ่งนี้ทำให้สามารถจัดเตรียมสิ่งอำนวยความสะดวกด้านการบริหารที่ค่อนข้างใหญ่ด้วยอุปกรณ์รับและควบคุมลูปเดียวประเภท UOTS-1-1
ต่อจากนั้นใน SNiP 2.04.09-84 สถานการณ์เปลี่ยนไปบ้าง:
“เครื่องตรวจจับอัคคีภัยอัตโนมัติของสัญญาณเตือนไฟไหม้หนึ่งวงสามารถใช้เพื่อควบคุมได้มากถึงสิบตัวในอาคารสาธารณะ ที่พักอาศัย และอาคารเสริม และด้วยสัญญาณเตือนไฟระยะไกลจากเครื่องตรวจจับอัคคีภัยอัตโนมัติและติดตั้งเหนือทางเข้าสถานที่ควบคุม - มากถึงยี่สิบตัวที่อยู่ติดกันหรือแยกได้ สถานที่ตั้งอยู่บนชั้นเดียวและมีทางออกสู่ทางเดิน (ห้อง) ทั่วไป”
มาถึงตอนนี้เครื่องตรวจจับควันไฟก็ปรากฏขึ้นแล้ว ดังนั้นขอบเขตของการใช้มาตรฐานนี้จึงขยายออกไปในแง่ของวัตถุประสงค์ของสถานที่
และใน NPB 88-2001 แนวคิดของ "เขตควบคุม" ปรากฏขึ้น:
“12.13. อนุญาตให้ติดตั้งโซนควบคุมด้วยสัญญาณเตือนไฟไหม้หนึ่งวงพร้อมเครื่องตรวจจับอัคคีภัยที่ไม่มีที่อยู่ ได้แก่ :
อาคารที่ตั้งอยู่บนชั้นที่เชื่อมต่อถึงกันไม่เกิน 2 ชั้น โดยมีพื้นที่รวม 300 ตารางเมตรหรือน้อยกว่า
ห้องแยกและห้องติดกันมากถึงสิบห้อง พื้นที่รวมไม่เกิน 1,600 ตารางเมตร ตั้งอยู่บนชั้นหนึ่งของอาคาร ในขณะที่ห้องแยกต้องมีการเข้าถึงทางเดินทั่วไป ห้องโถง ห้องโถง ฯลฯ
ห้องแยกและห้องติดกันมากถึง 20 ห้อง มีพื้นที่รวมไม่เกิน 1,600 ตร.ม. ตั้งอยู่บนชั้นหนึ่งของอาคาร ในขณะที่ห้องแยกจะต้องมีทางเข้าทางเดินส่วนกลาง ห้องโถง ห้องโถง ฯลฯ โดยมีรีโมท สัญญาณไฟแจ้งเตือนการเปิดการทำงานของเครื่องตรวจจับอัคคีภัยเหนือทางเข้าสถานที่ควบคุมแต่ละแห่ง”
ไม่น่าเป็นไปได้ที่ขนาดพื้นที่เหล่านี้จะทำการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในแนวปฏิบัติในการใช้บรรทัดฐานนี้ แต่งานผ่านไปเยอะมากมีเรื่องน่าภาคภูมิใจ
ข้อกำหนดเดียวกันโดยประมาณสำหรับความสามารถในการควบคุมของลูปสัญญาณเตือนไฟไหม้หนึ่งวงพร้อมเครื่องกระจายสัญญาณสัญญาณเตือนไฟไหม้ที่ไม่มีที่อยู่ก็มีระบุไว้ในร่าง SP 5.13130 เหตุใดสิ่งนี้จึงเกิดขึ้น ไม่มีใครสามารถพูดได้ว่าสิ่งนี้ถูกกำหนดอย่างไร มีบรรทัดฐานดังกล่าวซึ่งถือกำเนิดเมื่อ 35 ปีที่แล้วซึ่งมีการเปลี่ยนแปลงหลายอย่างไปพร้อมกัน แต่ไม่มีพื้นฐานใด ๆ อีกต่อไป ผู้เขียนกฎข้อบังคับด้านอัคคีภัยยังมีข้อกังวลอื่นๆ อีกมากมาย มันเหมือนกับการกลิ้งก้อนหิมะซึ่งงานดั้งเดิมนั้นถูกลืมไปจนหมด หากเรากำลังพยายามแก้ไขปัญหาความอยู่รอดของระบบสัญญาณเตือนไฟไหม้ด้วยวิธีนี้ แล้วเหตุใดเราจึงพูดถึงเฉพาะ Threshold Loops ที่มีเครื่องตรวจจับที่ไม่สามารถระบุตำแหน่งได้ ในช่วงเวลานี้ ระบบอะนาล็อกที่สามารถระบุตำแหน่งได้และระบุตำแหน่งได้ได้เข้ามาแทนที่อย่างถูกต้อง แต่ด้วยเหตุผลบางประการ ข้อจำกัดในการอยู่รอดแบบเดียวกันไม่ได้ถูกกำหนดไว้กับระบบเหล่านั้น และทั้งหมดเป็นเพราะการแบ่งเขตของ AUPS ยังไม่ถูกมองว่าเป็นหนึ่งในองค์ประกอบของการต่อสู้เพื่อความอยู่รอด ดังที่ทำตั้งแต่เริ่มแรกในระบบการปันส่วนต่างประเทศซึ่งนำตัวเลขดังกล่าวไปใช้ สิ่งนี้แสดงให้เห็นอีกครั้งว่าผู้เขียนเอกสารไม่ได้พยายามแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้น ถึงเวลาอบเค้กอีสเตอร์แล้วและอย่าปรับเปลี่ยนสูตรการทำพุดดิ้งคริสต์มาสที่มีอยู่
และค่าใช้จ่ายของความพยายามอีกครั้งในการแนะนำความโง่เขลาใน SP 5.13130 ซึ่งอาจทำให้ผู้เชี่ยวชาญที่มีความสามารถยุ่งเหยิง:
"14.1.1. ขอแนะนำให้เลือกประเภทของเครื่องตรวจจับอัคคีภัยอัตโนมัติตามความไวในการทดสอบไฟตาม GOST R 53325”
รอยโรคทดสอบสำหรับ IP ทุกประเภท ยกเว้นรอยโรคทดสอบพิเศษเพิ่มเติมสำหรับการสำลักจะเหมือนกัน และหน้าที่ของผู้ประกอบการแต่ละรายคือการผ่านการทดสอบเหล่านี้ และจะไม่มีใครพบตัวบ่งชี้เชิงตัวเลขเฉพาะของความไวนี้เพื่อทดสอบการยิง ดังนั้นจึงสามารถเปรียบเทียบเครื่องตรวจจับเฉพาะตัวหนึ่งกับอีกตัวหนึ่งและตัดสินใจเลือกได้ เห็นได้ชัดว่าทำเช่นนี้เพื่อหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญกับข้อความต้นฉบับจาก NPB 88-2001:
"12.1. ขอแนะนำให้เลือกประเภทของเครื่องตรวจจับควันแบบจุดตามความสามารถในการตรวจจับ หลากหลายชนิดควันซึ่งสามารถกำหนดได้ตาม GOST R 50898"
แต่แม้แต่ในฉบับ NPB 88-2001 ก็ถือว่าไม่เป็นมืออาชีพอยู่แล้ว อุปกรณ์ตรวจจับควันจะต้องตรวจจับควันทุกประเภท ไม่เช่นนั้นจะเรียกว่าเครื่องตรวจจับควันไม่ได้ ปัญหาของการตรวจจับอัคคีภัยที่เชื่อถือได้และทันท่วงทีจะต้องได้รับการแก้ไขจากมุมมองที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงและอย่าพยายามแทนที่ความโง่เขลาอย่างหนึ่งด้วยความโง่เขลาอีกประการหนึ่ง ก่อนอื่นจะเป็นการดีที่จะกำหนดลักษณะของระบบเช่นความทันเวลาและความน่าเชื่อถือของการตรวจจับอัคคีภัยวิธีการกำหนดความสำเร็จและวิธีการสร้างมาตรฐาน และหลังจากนั้นก็ให้คำแนะนำบางอย่าง
ในความคิดของฉัน หากไม่มีความเข้าใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับความหมายของคุณลักษณะเหล่านี้ เราก็ไม่สามารถพูดถึงประสิทธิภาพของสัญญาณเตือนไฟไหม้ได้ และสิ่งนี้จำเป็นต้องมีการศึกษาและการอภิปรายอย่างจริงจัง
และที่นี่ในร่างของ SP 5.13130 รุ่นใหม่ มีการบิดใหม่ - มีการค้นพบความพยายามที่จะตั้งค่าสัญญาณเตือนไฟไหม้แบบแก๊สซึ่งในที่สุดก็ได้รับการตัดสินใจในต่างประเทศประมาณสิบปีและไม่ได้อยู่ในความโปรดปรานของพวกเขา
ตัวอย่างข้างต้นทั้งหมดเป็นผลจากการทำงานจับจด การขาดข้อกำหนดสำหรับคุณลักษณะหลักของ AUPS จะถูกแทนที่ด้วยกฎการออกแบบส่วนตัวที่วุ่นวาย
ชุดกฎ SP 5.13130 คือ เอกสารเชิงบรรทัดฐานระดับต่ำ. และไม่ช้าก็เร็วก็ต้องพัฒนามาตรฐานระดับชาติแทน แต่ด้วย SP 5.13130 ในรุ่นปัจจุบันไม่จำเป็นต้องพูดถึงเรื่องนี้ด้วยซ้ำ
มาตรฐานยุโรป EN 54-14 “ข้อกำหนดสำหรับการวางแผน การออกแบบ การติดตั้ง การดำเนินการ และการบำรุงรักษา” ระบุไว้ในบทนำโดยตรง:
"1. พื้นที่ใช้งาน
มาตรฐานนี้กำหนดข้อกำหนดบังคับสำหรับการใช้งาน ระบบอัตโนมัติสัญญาณเตือนไฟไหม้เช่น การตรวจจับและ/หรือการแจ้งเตือนในกรณีเกิดเพลิงไหม้ มาตรฐานกล่าวถึงประเด็นต่างๆ ของการวางแผนและการออกแบบระบบสัญญาณแจ้งเตือนเหตุเพลิงไหม้ การติดตั้ง การทดสอบการใช้งาน ขั้นตอนการปฏิบัติงาน และ การซ่อมบำรุง».
สังเกตคำว่า "ข้อกำหนด" ที่ใช้ และข้อกำหนดเหล่านี้มีผลใช้กับผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายโดยเฉพาะ - สัญญาณเตือนไฟไหม้
ไม่จำเป็นต้องแยกการออกแบบ การติดตั้ง การทำงาน และการบำรุงรักษาตามกฎระเบียบที่แตกต่างกัน โปรดทราบว่าในประเทศของเรายังไม่มีการสร้างเอกสารเกี่ยวกับการติดตั้งหรือการดำเนินงานและการบำรุงรักษาสัญญาณเตือนไฟไหม้ ข้อกำหนดสัญญาณเตือนไฟไหม้ในทุกขั้นตอน วงจรชีวิตจะต้องไม่เปลี่ยนแปลง ตอนนี้ยื่นคำร้องกรณีไม่ปฏิบัติตามระบบสัญญาณแจ้งเตือนเหตุเพลิงไหม้ที่ใช้งานอยู่ ข้อกำหนดที่มีอยู่จากเอกสารกำกับดูแลที่มีอยู่ เป็นไปไม่ได้เลย สิ่งหนึ่งที่ได้รับการออกแบบมีการติดตั้งแตกต่างออกไปและหลังจากใช้งานและบำรุงรักษาเป็นเวลาหลายปีก็มีอันที่สามปรากฏขึ้น และคำถามนี้ใน EN 54-14 ก็ถูกปิดตลอดไป
ตัวอย่างเช่น บทบัญญัติทั่วไปอีกประการหนึ่งจาก EN 54-14:
"6.4.1. เครื่องตรวจจับอัคคีภัย: บทบัญญัติทั่วไป
เมื่อเลือกประเภทของเครื่องตรวจจับควรพิจารณาปัจจัยต่อไปนี้:
ประเภทของวัสดุบนวัตถุที่ได้รับการป้องกันและการติดไฟได้
ขนาดและที่ตั้งของห้อง (โดยเฉพาะความสูงของเพดาน)
ความพร้อมใช้งานของการระบายอากาศและการทำความร้อน
สภาพแวดล้อมภายในอาคาร
ความน่าจะเป็น ผลบวกลวง;
การกระทำตามกฎระเบียบ เครื่องตรวจจับอัคคีภัยประเภทที่เลือกจะต้องคำนึงถึงสภาพแวดล้อมในสถานที่ที่วางแผนจะติดตั้งเพื่อให้แน่ใจว่ามีการตรวจจับอัคคีภัยและการส่งสัญญาณสัญญาณเตือนไฟไหม้โดยเร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ไม่มีเครื่องตรวจจับประเภทใดที่เหมาะกับการใช้งานในทุกสภาวะ ท้ายที่สุดแล้ว ตัวเลือกนี้ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขเฉพาะ”
และหลังจากนั้นจะมีคำแนะนำเฉพาะเกี่ยวกับการใช้ IP แต่ละประเภท ซึ่งมีอยู่ใน SP 5.13130 ของเราด้วย
อย่างไรก็ตาม ก็มีความแตกต่างพื้นฐานเช่นกัน ปัจจัยหนึ่งที่มีอิทธิพลต่อการเลือก IP ดังที่เห็นได้จากรายการด้านบน คือความน่าจะเป็นของผลบวกลวง และแนวคิดนี้พบสถานที่ใน EN 54-14:
"4.5. สัญญาณเตือนเท็จ
สัญญาณเตือนที่ผิดพลาดและการหยุดชะงักของระบบที่เกิดขึ้นเป็นปัญหาร้ายแรง และอาจส่งผลให้สัญญาณเตือนอัคคีภัยของแท้ถูกเพิกเฉยได้ ดังนั้นผู้ที่รับผิดชอบในการวางแผน ติดตั้ง และใช้งานระบบจึงต้องใช้ความระมัดระวังอย่างเต็มที่เพื่อหลีกเลี่ยงการแจ้งเตือนที่ผิดพลาด”
ดังนั้น ในมาตรฐานระดับชาติหลายมาตรฐาน ซึ่งบางครั้งเข้มงวดกว่ามาตรฐานทั่วยุโรป ความน่าจะเป็นของผลบวกลวงจึงเป็นมาตรฐานมานานกว่าสิบปี นี่คือแนวทางของผู้เชี่ยวชาญที่แท้จริงในสาขาของตน
และในประเทศของเราในเวลานี้ ผู้เขียนมาตรฐานไม่ต้องการให้คำตอบโดยตรงกับคำถามจากการปฏิบัติในชีวิตประจำวันเป็นเวลาหลายปี หรือบางทีพวกเขาจงใจทำเพื่อให้สามารถสื่อสารกับผู้คนได้ตลอดเวลาผ่านจดหมายอธิบายและจดหมายแห่ง "ความสุข"
เพียงดูข้อกำหนดต่อไปนี้ในโครงการ SP 5.13130 :
"18.5. ความน่าจะเป็นที่ต้องการของการทำงานโดยปราศจากความล้มเหลวของอุปกรณ์ทางเทคนิคซึ่งนำมาใช้ตามวิธีการคำนวณความเสี่ยงขึ้นอยู่กับอันตรายจากไฟไหม้ของวัตถุนั้นได้รับการรับรองโดยพารามิเตอร์ความน่าเชื่อถือของอุปกรณ์ทางเทคนิคของระบบเฉพาะเมื่อทำการตรวจสอบการทำงานระหว่างการทำงาน โดยมีความถี่ในการคำนวณตามความคิดเห็นที่ "
นั่นคือก่อนที่จะพัฒนาเอกสารการทำงานสำหรับสัญญาณเตือนไฟไหม้และกำหนดความน่าจะเป็นที่ต้องการของการปฏิบัติงานโดยปราศจากความล้มเหลว จำเป็นต้องดำเนินการทดสอบการทำงานระหว่างการทำงานของสัญญาณเตือนไฟไหม้เฉพาะที่สถานที่เฉพาะนี้ด้วยความถี่ที่แน่นอน คุณคิดว่าจะมีใครได้รับคำแนะนำนี้เมื่อออกแบบหรือไม่ เพราะเหตุใด แล้วทำไมต้องเขียนกฎแบบนี้?
เพื่อให้มีความสัมพันธ์ระหว่างเหตุและผลระหว่างข้อกำหนดสัญญาณเตือนไฟไหม้ กฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 22 กรกฎาคม 2551 เลขที่ 123-FZ “ กฎระเบียบทางเทคนิคเกี่ยวกับข้อกำหนดด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัย” และเอกสารกำกับดูแลใหม่เสนอให้นำเสนอในรูปแบบต่อไปนี้
แสดงรายการงานที่ต้องแก้ไขตามลำดับเดียวกับที่ฉันทำในตอนต้นของบทความนี้: ความน่าเชื่อถือของการตรวจจับอัคคีภัย ความทันเวลาของการตรวจจับอัคคีภัย การต้านทานของ AUPS และ SPS ต่ออิทธิพลของสภาพแวดล้อมภายนอก การตรวจสอบสถานะปัจจุบันของ AUPS และ SPS โดยเจ้าหน้าที่ประจำการ ปฏิสัมพันธ์ระหว่าง AUPS และ ATP กับระบบย่อยการป้องกันอัคคีภัยอื่นๆ ความปลอดภัยของผู้คนจากไฟฟ้าช็อต และหลังจากนั้นให้เปิดเผยส่วนประกอบแต่ละส่วน
อาจมีลักษณะดังนี้: 1. รับประกันความน่าเชื่อถือของการตรวจจับอัคคีภัยโดย:
■ เลือกประเภท IP;
■ การจัดตั้งเขตควบคุมสัญญาณเตือนไฟไหม้
■ อัลกอริธึมสำหรับการตัดสินใจเกี่ยวกับเพลิงไหม้;
■ การป้องกันจากผลบวกลวง
1.1. การเลือกประเภท IP:
1.1.1. EITI อนุญาตให้...
1.1.2. ไอพีทีช่วยให้...
1.1.3. IPDL ช่วยให้...
1.1.4. IPDA อนุญาต
1.2. การก่อตัวของเขตควบคุมสัญญาณเตือนไฟไหม้:
เหตุใดพวกเขาจึงจัดตั้งขึ้น มีข้อจำกัดอะไรบ้างสำหรับพวกเขา?
1.3. อัลกอริทึมในการตัดสินใจเกี่ยวกับเพลิงไหม้ที่เพิ่มความน่าเชื่อถือ:
1.3.1. - "ไฟ 1" "ไฟ 2"
1.3.2. ... "ความสนใจ" ... "ไฟ" 1.4. การป้องกันผลบวกลวง:
1.4.1. การใช้ IP แบบรวม...
1.4.2. การใช้ IP หลายเกณฑ์... (ก่อนอื่นคุณต้องเข้าใจว่ามันคืออะไร)
1.4.3. การใช้ IP พร้อมการป้องกันอนุภาคที่ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์การเผาไหม้...
1.4.4. ระดับความแข็งแกร่งของอุปกรณ์อัคคีภัยอัตโนมัติต่ออิทธิพลของแม่เหล็กไฟฟ้า
2. มั่นใจในการตรวจจับไฟอย่างทันท่วงทีโดย:
2.1. ควรวาง IP ความร้อนในลักษณะดังกล่าว
2.2. วาง IP จุดควัน...
2.3. ควรระบุตำแหน่งจุดโทรด้วยตนเอง
3. บรรลุความเสถียรของ AUPS และ SPS ต่ออิทธิพลภายนอก:
■ การเลือกโครงสร้างที่เหมาะสมสำหรับการสร้างการติดตั้งหรือระบบแจ้งเตือนเหตุเพลิงไหม้
■ ความต้านทานต่อภายนอก ความเครียดทางกล;
■ ความต้านทานต่อการรบกวนทางแม่เหล็กไฟฟ้า;
■ ความมั่นคงของสายการสื่อสารในสภาวะที่เกิดเพลิงไหม้
■ ความซ้ำซ้อนของแหล่งจ่ายไฟและสายไฟ
3.1. การเลือกโทโพโลยีโครงสร้าง
3.2. ความต้านทานต่ออิทธิพลทางกลภายนอก:
3.2.1. ควรวางอุปกรณ์...
3.2.2. ควรวางสายสื่อสาร
3.3. ความเสถียรของสายสื่อสารในสภาวะที่เกิดเพลิงไหม้
3.4. ภูมิคุ้มกันต่อการรบกวนทางแม่เหล็กไฟฟ้า
3.5. ข้อกำหนดด้านพลังงาน
4. การแสดงสถานะปัจจุบันของ AUPS และ SPS จัดทำโดย:
4.1. บุคลากรที่ปฏิบัติหน้าที่ต้องมีการตรวจสอบด้วยภาพและเสียงอย่างต่อเนื่อง
4.2. บุคลากรที่ปฏิบัติหน้าที่จะต้องสามารถเข้าถึงข้อมูลที่จำเป็น...
4.3. บุคลากรที่ปฏิบัติหน้าที่ต้องสามารถเข้าถึงการควบคุมเพื่อการแทรกแซงโดยทันที
5. ปฏิสัมพันธ์ของ AUPS กับระบบย่อยการป้องกันอัคคีภัยอื่น ๆ:
5.1. จะต้องดำเนินการจัดการ AUPT และ SOUE ประเภท 5
5.2. จะต้องดำเนินการจัดการ SOUE ประเภท 1-4
5.3. ต้องควบคุมการระบายอากาศควัน
5.4. สัญญาณไฟจากสิ่งอำนวยความสะดวกประเภทไฟ F1.1, F1.2, F4.1 และ F4.2 ต้องทำซ้ำ...
5.5. จะต้องส่งสัญญาณไฟจากสถานที่ที่ไม่มีสถานีดับเพลิงตลอด 24 ชั่วโมง...
5.6. ความเข้ากันได้ของอุปกรณ์ดับเพลิงอัตโนมัติต่างๆ
6. การรับรองความปลอดภัยของบุคคลจากไฟฟ้าช็อตโดย:
6.1. การต่อสายดิน...
6.2. การควบคุมจะต้องได้รับการปกป้องจากการเข้าถึงโดยไม่ได้ตั้งใจ
แน่นอนว่านี่ไม่ใช่ความเชื่อถือได้ว่าเป็นหนึ่งในข้อเสนอสำหรับโครงสร้างของเอกสารใหม่
ทันทีที่มีการวางข้อกำหนดที่มีอยู่ใน SP 5.13130 แล้วในตำแหน่งที่เสนอจะมีความชัดเจนว่าเพียงพอที่จะแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นหรือไม่ ข้อกำหนดจะปรากฏว่าไม่เคยพบสถานที่ในโครงสร้างนี้ ในกรณีนี้คุณจะต้องประเมินความจำเป็น มีความเป็นไปได้ค่อนข้างมากที่จะรวมบทบัญญัติหรือกฎเกณฑ์บางประการไว้ในข้อเสนอแนะบางประการซึ่งอาจไม่มีลักษณะบังคับ
ฉันสามารถพูดได้ว่าในกระบวนการทำงานกับโครงสร้างของเอกสารใหม่ที่เป็นพื้นฐานปัญหาใหม่มากมายจะปรากฏขึ้น ตัวอย่างเช่น วิธีการเชื่อมโยงความน่าเชื่อถือที่ต้องการของการตรวจจับอัคคีภัยและความทันเวลาของการตรวจจับ หากจำเป็นต้องเพิ่มความทันเวลาในการตรวจจับ จะต้องเปิด PI สองตัวที่อยู่ในห้องเดียวกันโดยใช้รูปแบบ "OR" มิฉะนั้น PI หนึ่งตัวก็เพียงพอแล้วหากตรงตามเงื่อนไขขอบเขตอื่นๆ บางประการในเวลาเดียวกัน และหากจำเป็นต้องมีความน่าเชื่อถือที่เพิ่มขึ้นโดยต้องเสียค่าใช้จ่ายในการตรวจจับอย่างทันท่วงที จะต้องรวม PI ทั้งสองนี้ตามรูปแบบ "และ" ใครควรตัดสินใจเรื่องนี้และในกรณีใด?
ในที่นี้ฉันอยากจะนึกถึงปัญหาความเข้ากันได้ทางไฟฟ้าและข้อมูลของอุปกรณ์ดับเพลิงอัตโนมัติต่างๆ เพื่อลดต้นทุนสำหรับอุปกรณ์อัตโนมัติดับเพลิง มักจะตัดสินใจใช้หน่วยหนึ่งจากผู้ผลิตรายหนึ่งและอีกหน่วยจากผู้ผลิตรายที่สอง และที่สามจากที่สาม เหล่านั้น. เม่นและงูหญ้ากำลังผสมพันธุ์กัน ร่างฉบับใหม่ระบุว่าสำหรับสิ่งนี้จะต้องเข้ากันได้ แต่ไม่มีใครควรตรวจสอบและประเมินความเข้ากันได้นี้ หากเรากำลังพูดถึงผลิตภัณฑ์จากผู้ผลิตรายหนึ่ง สิ่งนี้จะถูกตรวจสอบในระหว่างการทดสอบการรับรองโดยผู้เชี่ยวชาญที่ผ่านการฝึกอบรมมาเป็นพิเศษ
แต่สิทธิ์ในการรวมส่วนประกอบของอุปกรณ์ต่างๆ ผู้ผลิตที่แตกต่างกันในหมู่พวกเขาเองให้กับใครก็ตาม ปาฏิหาริย์และนั่นคือทั้งหมด เพื่อตอบคำถามที่เกี่ยวข้องของฉันต่อผู้เขียนบรรทัดฐานดังกล่าว ฉันได้รับคำตอบว่า "ผู้เชี่ยวชาญที่มีประสบการณ์" กำลังทำเช่นนี้ แล้วเหตุใดชุดกฎสำหรับ "ผู้เชี่ยวชาญที่มีประสบการณ์" เหล่านี้จึงระบุถึงคุณสมบัติเล็กๆ น้อยๆ และรายละเอียดมากมายในการวางสายสัญญาณเตือนไฟไหม้และสิ่งเล็กๆ อื่นๆ ทำไมต้องโอนกระดาษมากมายเพื่อสิ่งนี้? หากจำเป็นพวกเขาจะคิดออกเอง นี่คือแนวทางของผู้เขียนต่อเอกสารกำกับดูแลของตนเอง
และฉันยังต้องการกลับไปยังสถานที่ควบคุมการยิงซึ่งฉันได้กล่าวถึงไปแล้วสองครั้งที่นี่ หากเราใช้ชุดกฎสำหรับระบบป้องกันอัคคีภัยที่เกี่ยวข้อง (ในการเตือนผู้คนเกี่ยวกับเพลิงไหม้ การป้องกันควัน ระบบจ่ายน้ำดับเพลิงภายใน ลิฟต์ ฯลฯ) พวกเขาจะพูดถึงขั้นตอนการใช้ตัวกระตุ้นขั้นสุดท้ายเท่านั้น (ผู้แจ้ง พัดลม ไดรฟ์ไฟฟ้า วาล์ว ฯลฯ) สันนิษฐานว่าสัญญาณที่ส่งถึงพวกเขามาจากการติดตั้งหรือระบบสัญญาณเตือนไฟไหม้ แต่ไม่มีการเขียนเกี่ยวกับการใช้อุปกรณ์ควบคุมอัคคีภัยเพื่อควบคุมแอคทูเอเตอร์เหล่านี้ ดังนั้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา การเชื่อมโยงทั้งหมดในรูปแบบของอุปกรณ์ควบคุมจึงหลุดจากปกติ ทุกคนรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่จนถึงขณะนี้ผู้เขียนมาตรฐานความปลอดภัยจากอัคคีภัยทุกคนหลีกเลี่ยงหัวข้อนี้อย่างระมัดระวังโดยแต่ละคนพยักหน้าต่อกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 123 ตามกฎหมายในวรรค 3 ของศิลปะเท่านั้น 103 และในวรรค 3 ข้อ 103 อุปกรณ์ควบคุมเหล่านี้ อาจดูเหมือนแปลกที่เกี่ยวข้องกับสัญญาณเตือนไฟไหม้ บางทีมันอาจจะไม่เลวร้ายนัก ควรคำนึงถึงข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องเท่านั้น ไม่ควรมีจุดบอดในความปลอดภัยจากอัคคีภัย
หากไม่ได้ดำเนินการแก้ไขหลักการก่อสร้างและเนื้อหาของชุดกฎ SP 5.13130 อย่างรุนแรงก็ไม่จำเป็นต้องพูดคุยเกี่ยวกับการใช้งานที่ปราศจากปัญหาในทางปฏิบัติ การกลิ้งก้อนหิมะต่อไปจะไม่ให้ผลลัพธ์ทุกคนเข้าใจเรื่องนี้มานานแล้ว กว่า 30 ปีที่ "ปรับปรุง" มันมีการเปลี่ยนแปลงมากเกินไป หากไม่มีการระบุงานที่ต้องเผชิญกับเอกสารนี้ เราจะไม่บรรลุเป้าหมายดังกล่าว และมันจะยังคงเป็นตำราอาหารประเภทหนึ่งที่มีสูตรที่ซับซ้อนและขัดแย้งกันมาก เราหวังว่าพนักงานของสถาบันงบประมาณแห่งรัฐ VNIIPO EMERCOM ของรัสเซียจะหาแนวทางแก้ไขปัญหานี้ ไม่เช่นนั้นพวกเขาจะต้องให้สาธารณชนมีส่วนร่วม
พิจารณาแนวทางการออกแบบระบบป้องกันอัคคีภัยสำหรับโรงเรียน ระบบนี้รวมอยู่ในรายการผลิตภัณฑ์และเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมและมีเทคโนโลยีสูง มันถูกสร้างขึ้นจากฮาร์ดแวร์ การผลิตของรัสเซีย(UNITEST, มอสโก) - แผงควบคุมที่กำหนดแอดเดรสได้ UNITRONIK 496M ชุดอุปกรณ์เพิ่มเติมช่วยให้คุณสามารถจัดการและติดตามการติดตั้งระบบกำจัดควันและดับเพลิงได้ การใช้ Unitronic 496M ช่วยให้สามารถลดต้นทุนการเป็นเจ้าของที่เรียกว่า "ต้นทุนการเป็นเจ้าของ" ได้ ซอฟต์แวร์ฟรี การมีอยู่ของการเขียนโปรแกรม "เทมเพลต" ระบบการทดสอบตัวเอง เครื่องมือทดสอบเลเซอร์และอนาล็อก แกนดึงสำหรับเครื่องตรวจจับ และนวัตกรรมอื่นๆ โซลูชั่นทางเทคนิคช่วยลดความยุ่งยากในการบำรุงรักษาอย่างมากและต้นทุนการดำเนินงานตามมาด้วย
ในส่วนนี้ของบทความ ผู้เขียนยังคงแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการสร้างกฎเกณฑ์ในด้านความปลอดภัย เรากำลังพูดถึงงานในทิศทางนี้ของคณะกรรมการสองชุด TC 234 และ TC 439 ในความเป็นจริงคณะกรรมการเหล่านี้ไม่ได้ประสานงานกันมากนักซึ่งนำไปสู่การเกิดขึ้นของมาตรฐานที่มีชื่อคล้ายกัน แต่มีสาระสำคัญแตกต่างกันโดยพื้นฐาน ในบทความ ผู้เขียนได้ศึกษารายละเอียดในเอกสารสามฉบับ: GOST R 57674-2017 “ระบบรักษาความปลอดภัยแบบรวม ข้อกำหนดทั่วไป" และ GOST R 53195.1-2008 "ความปลอดภัยในการใช้งานของระบบที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยของอาคารและโครงสร้าง ส่วนที่ 1 บทบัญญัติพื้นฐาน”, GOST R 53704-2009 “ระบบรักษาความปลอดภัยที่ซับซ้อนและครบวงจร เป็นเรื่องธรรมดา ความต้องการทางด้านเทคนิค- ความสับสนทางคำศัพท์ที่เขาตั้งข้อสังเกตควบคู่ไปกับการละเมิดกฎหมายปัจจุบันบ่งชี้ว่ามีความขัดแย้งภายในที่ร้ายแรงในสาระสำคัญของแนวคิด” ระบบที่ซับซ้อนความปลอดภัย."
ในการดำเนินงานที่ประสบความสำเร็จของเทศบาลใด ๆ มั่นใจในความปลอดภัยและสร้างเงื่อนไขสำหรับ พักอย่างสะดวกสบายผู้อยู่อาศัยและระบุการละเมิดทางปกครองและทางอาญาประเภทต่างๆ รายการความรับผิดชอบด้านการบริหารนั้นกว้างขวางมาก แต่การขาดความแข็งแกร่งด้านตัวเลขของกองกำลังตำรวจและหน่วยงานกำกับดูแลอื่น ๆ ทำให้ไม่สามารถนำมาตรการมาใช้ได้ทันทีและการให้ความช่วยเหลืออย่างทันท่วงที การมีส่วนร่วมกับบริษัทตรวจสอบเอกชนสามารถปรับปรุงคุณภาพชีวิตของผู้อยู่อาศัยได้ เงื่อนไขที่ดีกว่าสำหรับธุรกิจ.
ในรัสเซีย หลายปีก่อนที่สิทธิบัตรระดับโลกของ 3M สำหรับ Novek™1230 จะหมดอายุ บริษัทหลายแห่งจากประเทศจีนเริ่มนำเสนอ "ทางเลือก" ของตนเองอย่างจริงจัง ซึ่งเป็นสารที่มีการกำหนดระดับสากล FK 5-1-12 เมื่อตรวจสอบอย่างรอบคอบ ใบรับรอง UL สำหรับสารนี้ที่นำเสนอในงานนิทรรศการจะออกให้ “สำหรับตัวอย่างที่จัดทำเพื่อการวิจัยเท่านั้น” และ “ไม่สามารถใช้กับการผลิตจำนวนมาก” การใช้สารดังกล่าวมีความเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงโดยธรรมชาติ: ไม่มีการรับประกันการทำงานที่ถูกต้องของระบบและรับรองว่าการเปลี่ยนของเหลวเป็นก๊าซโดยสมบูรณ์ภายในเวลาที่กำหนด ไม่ทราบว่า FK 5-1-12 จะให้ผลหรือไม่ ระดับความปลอดภัยที่ประชาชนยอมรับได้ 3M จำหน่ายสารนวัตกรรม Novec™1230 ผ่านทางพันธมิตร OEM ที่ได้รับอนุญาตเท่านั้น เพื่อขจัดความเสี่ยงดังกล่าว การอนุญาตของพันธมิตรเกิดขึ้นจากการทดสอบอุปกรณ์ของพันธมิตร OEM อย่างเต็มรูปแบบ ดำเนินการและเผยแพร่งานวิจัยและการทดสอบคุณภาพของระบบด้วยสารดับเพลิงชนิดนี้ การใช้อุปกรณ์ที่ "ไม่ได้รับอนุญาต" เต็มไปด้วยความเสี่ยงในการทำงานที่ไม่ถูกต้อง
บทความแรกในชุดวัสดุที่เกี่ยวข้องกับอุปกรณ์ Hephaestus PPU มอเตอร์ไฟฟ้าเป็นองค์ประกอบบังคับในการออกแบบปั๊ม วาล์ว และพัดลมที่รวมอยู่ในระบบดับเพลิงอัตโนมัติ การทำงานของระบบทั้งหมดขึ้นอยู่กับการทำงานที่เหมาะสม บ่อยครั้งที่ปัญหาเกิดจากการขาดฟังก์ชั่นในการตรวจสอบความสมบูรณ์ของสายการสื่อสารระหว่างองค์ประกอบควบคุมเครื่องยนต์และตัวเครื่องยนต์เอง เพื่อแก้ปัญหาของกลุ่มบริษัท Hephaestus จึงได้พัฒนาหน่วยควบคุมและสตาร์ทอัพ BKP380 จาก Hephaestus PPU BKP380 เป็นอุปกรณ์ที่ใช้งานง่ายซึ่งแก้ปัญหาการตรวจสอบสายการสื่อสารระหว่าง PPU และมอเตอร์ไฟฟ้าสามเฟส 220/380 V ได้อย่างสมบูรณ์พร้อมข้อบ่งชี้ที่ให้ข้อมูลอย่างเป็นธรรมในเคส
มักจะเลือกองค์กรออกแบบและติดตั้งและผู้ผลิตระบบป้องกันอัคคีภัยในต่างประเทศ บริษัท ประกันภัย- มีรายชื่อผู้ผลิตอุปกรณ์ที่สามารถทำธุรกิจด้วยและไว้วางใจได้ ลูกค้าอยู่ห่างจากการตัดสินใจทั้งหมด ปัญหาของการบำรุงรักษาระบบป้องกันอัคคีภัยอย่างต่อเนื่องสำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกในต่างประเทศส่วนใหญ่ได้รับการแก้ไขด้วยความช่วยเหลือของ บริษัท ที่เชี่ยวชาญซึ่งมีไม่มากในยุโรป: โดยทั่วไปแล้วไม่เกินหนึ่งโหลที่คล้ายกันและไม่เกินร้อยที่ ระดับที่ต่ำกว่าเล็กน้อย
เอสพี 5.13130.2009
ชุดของกฎ
ระบบป้องกันอัคคีภัย
สัญญาณเตือนอัคคีภัยอัตโนมัติและการติดตั้งระบบดับเพลิง
มาตรฐานการออกแบบและกฎเกณฑ์
ระบบป้องกันอัคคีภัย ระบบดับเพลิงและสัญญาณเตือนภัยอัตโนมัติ การออกแบบและกฎระเบียบ
ตกลง 13.220.10 ตกลง 48 5487
วันที่แนะนำ 2009-05-01
คำนำ
เป้าหมายและหลักการของมาตรฐานใน สหพันธรัฐรัสเซียติดตั้งแล้ว กฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 27 ธันวาคม 2545 N 184-FZ "ว่าด้วยกฎระเบียบทางเทคนิค"และหลักเกณฑ์การใช้ชุดกฎเกณฑ์ - คำสั่งของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย "เกี่ยวกับขั้นตอนการพัฒนาและอนุมัติชุดกฎ" ลงวันที่ 19 พฤศจิกายน 2551 N 858
รายละเอียดระเบียบการ
1 พัฒนาโดย FGU VNIIPO EMERCOM แห่งรัสเซีย
2 แนะนำตัว คณะกรรมการด้านเทคนิคบนมาตรฐาน TC 274 "ความปลอดภัยจากอัคคีภัย"
4 ลงทะเบียนแล้ว หน่วยงานของรัฐบาลกลางว่าด้วยกฎระเบียบทางเทคนิคและมาตรวิทยา
5 เปิดตัวครั้งแรก
ข้อมูลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงกฎชุดนี้ได้รับการเผยแพร่ในดัชนีข้อมูลที่เผยแพร่เป็นประจำทุกปี "มาตรฐานแห่งชาติ" และข้อความของการเปลี่ยนแปลงและการแก้ไขได้รับการเผยแพร่ในดัชนีข้อมูลที่เผยแพร่รายเดือน "มาตรฐานแห่งชาติ" ในกรณีที่มีการแก้ไข (แทนที่) หรือยกเลิกกฎชุดนี้ ประกาศที่เกี่ยวข้องจะถูกเผยแพร่ในดัชนีข้อมูลที่เผยแพร่รายเดือน "มาตรฐานแห่งชาติ" ข้อมูล ประกาศ และข้อความที่เกี่ยวข้องจะถูกโพสต์ไว้ในนั้นด้วย ระบบข้อมูล การใช้งานทั่วไป- บนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของผู้พัฒนา (FGU VNIIPO EMERCOM แห่งรัสเซีย) บนอินเทอร์เน็ต
แนะนำการเปลี่ยนแปลงฉบับที่ 1 ได้รับการอนุมัติและมีผลบังคับใช้ ตามคำสั่งของกระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉินของรัสเซียลงวันที่ 06/01/2554 N 274ตั้งแต่วันที่ 20/06/2554
การเปลี่ยนแปลงหมายเลข 1 เกิดขึ้นโดยผู้ผลิตฐานข้อมูล
1 พื้นที่ใช้งาน
1.1 กฎชุดนี้ได้รับการพัฒนาตามบทความ 42 , 45 , 46 , 54 , 83 , 84 , 91 , 103 , 104 , 111 -116 กฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 22 กรกฎาคม 2551 N 123-
กฎหมายของรัฐบาลกลาง "กฎระเบียบทางเทคนิคเกี่ยวกับข้อกำหนดด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัย"เป็นเอกสารกำกับดูแลความปลอดภัยจากอัคคีภัยในภูมิภาคการกำหนดมาตรฐานการใช้งานโดยสมัครใจและกำหนดบรรทัดฐานและกฎเกณฑ์สำหรับการออกแบบระบบดับเพลิงและสัญญาณเตือนภัยอัตโนมัติ
1.2 ชุดกฎนี้ใช้กับการออกแบบระบบดับเพลิงอัตโนมัติและสัญญาณเตือนไฟไหม้สำหรับอาคารและโครงสร้าง เพื่อวัตถุประสงค์ต่างๆรวมถึงพื้นที่ที่สร้างขึ้นในพื้นที่ที่มีภูมิอากาศพิเศษและ สภาพธรรมชาติ- ความจำเป็นในการใช้ระบบดับเพลิงและสัญญาณแจ้งเตือนเหตุเพลิงไหม้ถูกกำหนดตามภาคผนวก ก มาตรฐาน หลักปฏิบัติ และเอกสารอื่น ๆ ที่ได้รับอนุมัติในลักษณะที่กำหนด
1.3 กฎชุดนี้ใช้ไม่ได้กับการออกแบบระบบดับเพลิงอัตโนมัติและสัญญาณเตือนไฟไหม้:
- อาคารและโครงสร้างที่ออกแบบตามมาตรฐานพิเศษ
- การติดตั้งเทคโนโลยีที่ตั้งอยู่นอกอาคาร
- อาคารคลังสินค้าพร้อมชั้นวางแบบเคลื่อนที่
- อาคารคลังสินค้าสำหรับจัดเก็บผลิตภัณฑ์ในบรรจุภัณฑ์สเปรย์
- อาคารคลังสินค้าที่มีความสูงเก็บสินค้ามากกว่า 5.5 เมตร
1.4 กฎชุดนี้ใช้ไม่ได้กับการออกแบบการติดตั้งเครื่องดับเพลิงเพื่อดับไฟประเภท D (ตาม GOST 27331) รวมถึงสารและวัสดุที่ใช้งานทางเคมี ได้แก่ :
- ทำปฏิกิริยากับสารดับเพลิงด้วยการระเบิด (สารประกอบออร์กาโนอลูมิเนียม, โลหะอัลคาไล);
- สลายตัวเมื่อมีปฏิกิริยากับสารดับเพลิงด้วยการปล่อยก๊าซไวไฟ (สารประกอบออร์กาโนลิเธียม, ตะกั่วอะไซด์, อลูมิเนียม, สังกะสี, แมกนีเซียมไฮไดรด์);
- การทำปฏิกิริยากับสารดับเพลิงที่มีฤทธิ์คายความร้อนอย่างรุนแรง (กรดซัลฟิวริก, ไทเทเนียมคลอไรด์, เทอร์ไมต์);
- สารที่ติดไฟได้เอง (โซเดียมไฮโดรซัลไฟต์ ฯลฯ )
1.5 สามารถใช้กฎชุดนี้เมื่อพัฒนาแบบพิเศษ ข้อกำหนดทางเทคนิคสำหรับการออกแบบระบบดับเพลิงและสัญญาณเตือนภัยอัตโนมัติ
หลักปฏิบัตินี้ใช้การอ้างอิงเชิงบรรทัดฐานกับมาตรฐานต่อไปนี้:
GOST R 50588-93 สารเกิดฟองสำหรับดับไฟ ข้อกำหนดทางเทคนิคทั่วไปและวิธีการทดสอบ
GOST R 50680-94 การติดตั้งเครื่องดับเพลิงด้วยน้ำอัตโนมัติ ข้อกำหนดทางเทคนิคทั่วไป วิธีการทดสอบ
GOST R 50800-95 การติดตั้งเครื่องดับเพลิงโฟมอัตโนมัติ ข้อกำหนดทางเทคนิคทั่วไป วิธีการทดสอบ
การติดตั้ง GOST R 50969-96 ดับเพลิงด้วยแก๊สอัตโนมัติ. ข้อกำหนดทางเทคนิคทั่วไป วิธีการทดสอบ
GOST R 51043-2002 การติดตั้งเครื่องดับเพลิงน้ำและโฟมอัตโนมัติ สปริงเกอร์. ข้อกำหนดทางเทคนิคทั่วไป วิธีการทดสอบ
GOST R 51046-97 อุปกรณ์ดับเพลิง เครื่องกำเนิดสเปรย์ดับเพลิง ประเภทและพารามิเตอร์หลัก
GOST R 51049-2008 อุปกรณ์ดับเพลิง ท่อแรงดันดับเพลิง. ข้อกำหนดทางเทคนิคทั่วไป วิธีการทดสอบ
GOST R 51052-2002 การติดตั้งเครื่องดับเพลิงน้ำและโฟมอัตโนมัติ โหนดควบคุม ข้อกำหนดทางเทคนิคทั่วไป วิธีการทดสอบ
GOST R 51057-2001 อุปกรณ์ดับเพลิง ถังดับเพลิงสามารถพกพาได้ ข้อกำหนดทางเทคนิคทั่วไป วิธีการทดสอบ
GOST 51091-97 การติดตั้งเครื่องดับเพลิงแบบผงอัตโนมัติ ประเภทและพารามิเตอร์หลัก
GOST R 51115-97 อุปกรณ์ดับเพลิง ถังตรวจสอบอัคคีภัยแบบรวม ข้อกำหนดทางเทคนิคทั่วไป วิธีการทดสอบ
GOST R 51737-2001 การติดตั้งเครื่องดับเพลิงน้ำและโฟมอัตโนมัติ ข้อต่อท่อแบบถอดได้ ข้อกำหนดทางเทคนิคทั่วไป วิธีการทดสอบ
GOST R 51844-2009 อุปกรณ์ดับเพลิง ตู้ดับเพลิง. ข้อกำหนดทางเทคนิคทั่วไป วิธีการทดสอบ
GOST R 53278-2009 อุปกรณ์ดับเพลิง วาล์วปิดไฟ ข้อกำหนดทางเทคนิคทั่วไป วิธีการทดสอบ
GOST R 53279-2009 หัวต่อสำหรับอุปกรณ์ดับเพลิง ประเภท พารามิเตอร์หลัก และขนาด
GOST R 53280.3 การติดตั้งเครื่องดับเพลิงอัตโนมัติ สารดับเพลิง. ส่วนที่ 3 สารดับเพลิงแก๊ส วิธีการทดสอบ
GOST R 53280.4-2009 การติดตั้งเครื่องดับเพลิงอัตโนมัติ สารดับเพลิง. ส่วนที่ 4. ผงดับเพลิง จุดประสงค์ทั่วไป- ข้อกำหนดทางเทคนิคทั่วไป วิธีการทดสอบ
GOST R 53281-2009 การติดตั้งระบบดับเพลิงด้วยแก๊สอัตโนมัติ โมดูลและแบตเตอรี่ ข้อกำหนดทางเทคนิคทั่วไป วิธีการทดสอบ
GOST R 53284-2009 อุปกรณ์ดับเพลิง เครื่องกำเนิดสเปรย์ดับเพลิง ข้อกำหนดทางเทคนิคทั่วไป วิธีการทดสอบ
GOST R 53315-2009 ผลิตภัณฑ์เคเบิล ข้อกำหนดด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัย วิธีการทดสอบ
GOST R 53325-2009 อุปกรณ์ดับเพลิง อุปกรณ์ดับเพลิงอัตโนมัติ ข้อกำหนดทางเทคนิคทั่วไป วิธีการทดสอบ
GOST R 53331-2009 อุปกรณ์ดับเพลิง กางเกงในของพนักงานดับเพลิงเป็นแบบธรรมดา ข้อกำหนดทางเทคนิคทั่วไป วิธีการทดสอบ
GOST R 53329-2009 การติดตั้งเครื่องดับเพลิงน้ำและโฟมแบบหุ่นยนต์ ข้อกำหนดทางเทคนิคทั่วไป วิธีการทดสอบ
GOST 2.601-95 ESKD เอกสารการปฏิบัติงาน GOST 9.032-74 ESZKS สีเคลือบและเคลือบเงา กลุ่มเทคนิค
ข้อกำหนดและการกำหนด GOST 12.0.001-82 SSBT บทบัญญัติพื้นฐาน
GOST 12.0.004-90 SSBT องค์กรฝึกอบรมความปลอดภัยในการทำงาน บทบัญญัติทั่วไป
GOST 12.1.004-91 ความปลอดภัยจากอัคคีภัย ข้อกำหนดทั่วไป GOST 12.1.005-88 SSBT ข้อกำหนดด้านสุขอนามัยและสุขอนามัยทั่วไปสำหรับ
อากาศ พื้นที่ทำงาน GOST 12.1.019-79 SSBT ความปลอดภัยทางไฟฟ้า ข้อกำหนดทั่วไปและ
ระบบการตั้งชื่อประเภทของการป้องกัน GOST 12.1.030-81 SSBT ความปลอดภัยทางไฟฟ้า สายดินป้องกัน,
การทำให้เป็นศูนย์ GOST 12.1.033-81 SSBT ความปลอดภัยจากอัคคีภัย ข้อกำหนดและคำจำกัดความ
GOST 12.1.044-89 SSBT อันตรายจากไฟไหม้และการระเบิดของสารและวัสดุ ศัพท์เฉพาะของตัวบ่งชี้และวิธีการในการพิจารณา
GOST 12.2.003-91 SSBT อุปกรณ์การผลิต ข้อกำหนดด้านความปลอดภัยทั่วไป
GOST 12.2.007.0-75 SSBT ผลิตภัณฑ์ไฟฟ้า ข้อกำหนดด้านความปลอดภัยทั่วไป
GOST 12.2.047-86 SSBT อุปกรณ์ดับเพลิง ข้อกำหนดและคำจำกัดความ GOST 12.2.072-98 หุ่นยนต์อุตสาหกรรม หุ่นยนต์
คอมเพล็กซ์ทางเทคโนโลยี ข้อกำหนดด้านความปลอดภัยและวิธีการทดสอบ
GOST 12.3.046-91 SSBT การติดตั้งเครื่องดับเพลิงอัตโนมัติ ข้อกำหนดทางเทคนิคทั่วไป
GOST 12.4.009-83 SSBT อุปกรณ์ดับเพลิงสำหรับการป้องกันวัตถุ วิวหลัก ที่พัก และการบริการ
GOST R 12.4.026-2001 SSBT สีของสัญญาณ สัญญาณความปลอดภัย และเครื่องหมายสัญญาณ วัตถุประสงค์และกฎการใช้งาน ข้อกำหนดและคุณลักษณะทางเทคนิคทั่วไป วิธีการทดสอบ
GOST 3262-75 ท่อน้ำและก๊าซเหล็ก ข้อกำหนดทางเทคนิค GOST 8732-78 ท่อเหล็กไร้รอยต่อข้ออ้อยร้อน
การแบ่งประเภท GOST 8734-75 ท่อเหล็กข้ออ้อยเย็นไร้รอยต่อ
การแบ่งประเภท GOST 10704-91 ท่อเหล็กตะเข็บตรงเชื่อมด้วยไฟฟ้า
การแบ่งประเภท GOST 14202-69 ไปป์ไลน์สำหรับองค์กรอุตสาหกรรม
การทาสีระบุป้ายเตือนและแผงทำเครื่องหมาย GOST 14254-96 องศาของการป้องกันที่ได้รับจากเปลือก GOST 15150-69 เครื่องจักรเครื่องมือและผลิตภัณฑ์ทางเทคนิคอื่น ๆ
รุ่นสำหรับภูมิภาคภูมิอากาศที่แตกต่างกัน หมวดหมู่ สภาวะการปฏิบัติงาน การจัดเก็บ และการขนส่งที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบของปัจจัยภูมิอากาศด้านสิ่งแวดล้อม
GOST 21130-75 ผลิตภัณฑ์ไฟฟ้า ที่หนีบสายดินและป้ายสายดิน การออกแบบและขนาด
GOST 23511-79 การรบกวนทางวิทยุอุตสาหกรรมจากอุปกรณ์ไฟฟ้าที่ใช้งาน อาคารที่อยู่อาศัยหรือเชื่อมต่อกับพวกเขา เครือข่ายไฟฟ้า- มาตรฐานและวิธีการวัด
GOST 27331-87 อุปกรณ์ดับเพลิง การจำแนกประเภทเพลิงไหม้ GOST 28130-89 อุปกรณ์ดับเพลิง เครื่องดับเพลิง, การติดตั้ง
ระบบดับเพลิงและสัญญาณแจ้งเตือนเหตุเพลิงไหม้ สัญลักษณ์กราฟิกทั่วไป
GOST 28338-89* การเชื่อมต่อท่อและอุปกรณ์ ข้อความมีเงื่อนไข (ขนาดที่ระบุ) แถว
หมายเหตุ - เมื่อใช้กฎชุดนี้ ขอแนะนำให้ตรวจสอบความถูกต้องของมาตรฐานอ้างอิง ชุดกฎ และตัวแยกประเภทในระบบข้อมูลสาธารณะ - บนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของหน่วยงานกลางด้านกฎระเบียบทางเทคนิคและมาตรวิทยาบนอินเทอร์เน็ต หรือใช้ ดัชนีข้อมูลที่เผยแพร่เป็นประจำทุกปี "มาตรฐานแห่งชาติ" ซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 1 มกราคมของปีปัจจุบันและตามดัชนีข้อมูลรายเดือนที่เกี่ยวข้องซึ่งเผยแพร่ในปีปัจจุบัน หากมาตรฐานอ้างอิงถูกแทนที่ (เปลี่ยนแปลง) เมื่อใช้กฎชุดนี้ คุณควรได้รับคำแนะนำจากมาตรฐานการแทนที่ (เปลี่ยนแปลง) หากมาตรฐานอ้างอิงถูกยกเลิกโดยไม่มีการเปลี่ยน ข้อกำหนดในการอ้างอิงจะถูกนำมาใช้ในส่วนที่ไม่ส่งผลกระทบต่อการอ้างอิงนี้
3 ข้อกำหนดและคำจำกัดความ
ในชุดกฎนี้ จะใช้คำศัพท์ต่อไปนี้พร้อมคำจำกัดความที่เกี่ยวข้อง:
3.1 การเริ่มต้นการติดตั้งเครื่องดับเพลิงอัตโนมัติ: เริ่มต้นการติดตั้งด้วยวิธีการทางเทคนิคโดยไม่มีการแทรกแซงของมนุษย์
3. 2 การติดตั้งอัตโนมัติ |
ดับเพลิง |
การติดตั้ง |
||
เครื่องดับเพลิง, |
โดยอัตโนมัติ |
กระตุ้น |
เกิน |
|
ควบคุมปัจจัยการยิงของค่าเกณฑ์ที่กำหนดไว้ในพื้นที่คุ้มครอง
3 . 3 เครื่องป้อนน้ำอัตโนมัติ:เครื่องป้อนน้ำที่จ่ายแรงดันในท่อโดยอัตโนมัติซึ่งจำเป็นต่อการเปิดใช้งานชุดควบคุม
3. 4 เครื่องตรวจจับอัคคีภัยอัตโนมัติ: เครื่องตรวจจับอัคคีภัย,
ตอบสนองต่อปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการเกิดเพลิงไหม้
3 . 5 การติดตั้งแบบสแตนด์อโลนเครื่องดับเพลิง: การติดตั้งเครื่องดับเพลิง,
ดำเนินการตรวจจับและดับไฟโดยอัตโนมัติโดยไม่คำนึงถึงแหล่งพลังงานภายนอกและระบบควบคุม
3. 6 เครื่องตรวจจับอัคคีภัยอัตโนมัติ: เครื่องตรวจจับอัคคีภัย,
ทำปฏิกิริยากับความเข้มข้นในระดับหนึ่งของผลิตภัณฑ์การเผาไหม้ของละอองลอย (ไพโรไลซิส) ของสารและวัสดุและอาจเป็นปัจจัยเพลิงอื่น ๆ ในร่างกายซึ่งมีการรวมกันทางโครงสร้าง แหล่งที่มาแบบสแตนด์อโลนแหล่งจ่ายไฟและส่วนประกอบทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการตรวจจับอัคคีภัยและแจ้งเตือนทันที
3. 7 การติดตั้งเครื่องดับเพลิงรวม: การติดตั้งเครื่องดับเพลิงใน
ซึ่งวิธีการทางเทคนิคในการตรวจจับ จัดเก็บ ปล่อย และขนส่งสารดับเพลิงเป็นหน่วยอิสระที่มีโครงสร้างซึ่งติดตั้งโดยตรงบนวัตถุที่ได้รับการป้องกัน
3 . 8 เครื่องตรวจจับอัคคีภัยที่สามารถระบุตำแหน่งได้:เครื่องตรวจจับอัคคีภัยที่ส่งรหัสที่อยู่พร้อมกับการแจ้งเตือนอัคคีภัยไปยังแผงควบคุมที่ระบุตำแหน่งได้
3. คันเร่ง 9 ตัว: อุปกรณ์ที่ทำให้แน่ใจว่าเมื่อสปริงเกอร์เปิดใช้งาน วาล์วสัญญาณอากาศของสปริงเกอร์จะเปิดขึ้นพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยของแรงดันอากาศในท่อจ่าย
3 . 1 0 แบตเตอรี่ดับเพลิงแก๊ส:กลุ่มโมดูลดับเพลิงด้วยแก๊สที่รวมกันเป็นท่อร่วมและอุปกรณ์สตาร์ทแบบแมนนวล
3. 1 1 สาขาท่อส่ง: ส่วนของแถวของไปป์ไลน์จำหน่ายที่อยู่ด้านหนึ่งของไปป์ไลน์จ่าย
3 . 1 2 การติดตั้งแบบเติมน้ำ:การติดตั้งที่ท่อจ่าย จ่าย และจ่ายน้ำถูกเติมในโหมดสแตนด์บาย
หมายเหตุ - การติดตั้งได้รับการออกแบบให้ทำงานในอุณหภูมิที่เป็นบวก
3.13 เครื่องป้อนน้ำ: อุปกรณ์ที่รับรองการทำงานของ AUP ด้วยอัตราการไหลและแรงดันน้ำที่คำนวณได้และ (หรือ) สารละลายน้ำที่ระบุใน เอกสารทางเทคนิคภายในเวลาที่กำหนด
3 . 1 4 การติดตั้งอากาศ:การติดตั้งซึ่งในโหมดสแตนด์บาย ท่อจ่ายจะเต็มไปด้วยน้ำ และท่อจ่ายและท่อจ่ายจะถูกเติมด้วยอากาศ
3 . 1 5 เครื่องป้อนน้ำเสริม:เครื่องป้อนน้ำที่รักษาแรงดันในท่อโดยอัตโนมัติซึ่งจำเป็นต่อการเปิดใช้งานชุดควบคุม เช่นเดียวกับอัตราการไหลและแรงดันน้ำที่คำนวณได้และ (หรือ) สารละลายที่เป็นน้ำจนกว่าเครื่องป้อนน้ำหลักจะเข้าสู่โหมดการทำงาน
3.16 เครื่องตรวจจับก๊าซดับเพลิง:เครื่องตรวจจับอัคคีภัยที่ตอบสนองต่อก๊าซที่ปล่อยออกมาระหว่างการคุกรุ่นหรือการเผาไหม้ของวัสดุ
3.17 เครื่องกำเนิดสเปรย์ดับเพลิง (FAG):อุปกรณ์สำหรับผลิตสเปรย์ดับเพลิงตามพารามิเตอร์ที่กำหนดและส่งไปยังห้องป้องกัน
3.18 ตัวเร่งไฮดรอลิก:อุปกรณ์ที่ลดเวลาตอบสนองของวาล์วสัญญาณน้ำท่วมที่ขับเคลื่อนด้วยไฮดรอลิก
3.19 โหมดสแตนด์บาย AUP:สถานะของความพร้อมของ AUP ในการดำเนินงาน
3. 2 0 สปริงเกอร์กำหนด (สเปรย์): สปริงเกอร์ (สเปรย์),
ที่อยู่ที่สูงที่สุดและ (หรือ) ห่างไกลจากโหนดควบคุม
3. 2 1 การเปิดสวิตช์ระยะไกล (เริ่ม) ของการติดตั้ง: การเปิด (เริ่มต้น)
การติดตั้งด้วยตนเองจากองค์ประกอบเริ่มต้นที่ติดตั้งในหรือใกล้สถานที่ป้องกันในห้องควบคุมหรือที่สถานีดับเพลิงใกล้กับโครงสร้างหรืออุปกรณ์ที่ได้รับการป้องกัน
3.22 ระยะไกล:แผงควบคุมที่อยู่ในห้องควบคุม ห้องแยกหรือห้องที่มีรั้วกั้น
3.23 เครื่องตรวจจับไฟความร้อนที่แตกต่างกัน: เครื่องตรวจจับอัคคีภัยที่สร้างการแจ้งเตือนเพลิงไหม้เมื่ออัตราการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิโดยรอบเกินค่าเกณฑ์ที่ตั้งไว้
3.25 การติดตั้งเครื่องดับเพลิงน้ำท่วม: การติดตั้งเครื่องดับเพลิง,
ติดตั้งสปริงเกอร์น้ำท่วมหรือเครื่องกำเนิดโฟม
3.26 สปริงเกอร์น้ำท่วม (สเปรย์):สปริงเกอร์(สเปรย์)พร้อม
เปิดทางออก
3.27 เครื่องตรวจจับไฟไอออไนเซชันควัน (ไอโซโทปรังสี):
เครื่องตรวจจับอัคคีภัยซึ่งมีหลักการทำงานตามการบันทึกการเปลี่ยนแปลงของกระแสไอออไนเซชันที่เกิดจากการสัมผัสกับผลิตภัณฑ์ที่เผาไหม้
3.28 เครื่องตรวจจับควันไฟแบบออปติคัล:เครื่องตรวจจับอัคคีภัย,
ทำปฏิกิริยากับผลิตภัณฑ์ที่เผาไหม้ซึ่งอาจส่งผลต่อความสามารถในการดูดซับหรือการกระเจิงของรังสีในช่วงอินฟราเรด อัลตราไวโอเลต หรือช่วงสเปกตรัมที่มองเห็นได้
3.29 เครื่องตรวจจับควัน:เครื่องตรวจจับอัคคีภัยที่ตอบสนองต่ออนุภาคของผลิตภัณฑ์ที่เป็นของแข็งหรือของเหลวจากการเผาไหม้และ (หรือ) ไพโรไลซิสในบรรยากาศ
3.30 การจัดหาสารดับเพลิง:ปริมาณสารดับเพลิงที่ต้องการซึ่งจัดเก็บไว้ในสถานที่เพื่อเรียกคืนปริมาณโดยประมาณหรือปริมาณสำรองของสารดับเพลิง
3.31 ปิดและเริ่มต้นอุปกรณ์: อุปกรณ์ปิดที่ติดตั้งบนเรือ (กระบอกสูบ) และรับรองว่ามีการปล่อยสารดับเพลิงออกมา
3.32 พื้นที่มาตรฐาน (สำหรับการควบคุมอัคคีภัยด้วยสปริงเกอร์) หรือคำนวณ (สำหรับการควบคุมเพลิงไหม้น้ำท่วม) ซึ่งรับประกันความเข้มข้นของการชลประทานมาตรฐาน และสอดคล้องตามมาตรฐานหรือปริมาณการใช้ที่คำนวณได้ของสารดับเพลิง
3.33 โซนควบคุมสัญญาณเตือนไฟไหม้ (เครื่องตรวจจับอัคคีภัย):
จำนวนรวมของพื้นที่, ปริมาตรของสถานที่ของวัตถุ, การเกิดขึ้นของปัจจัยเพลิงไหม้ที่เครื่องตรวจจับอัคคีภัยจะตรวจพบ
3. 3 4 ความเฉื่อยของการติดตั้งเครื่องดับเพลิง: เวลาจากช่วงเวลาที่ปัจจัยการยิงที่ควบคุมถึงเกณฑ์การตอบสนองขององค์ประกอบที่ละเอียดอ่อนของเครื่องตรวจจับอัคคีภัยสปริงเกอร์หรืออุปกรณ์กระตุ้นจนกระทั่งเริ่มจ่ายสารดับเพลิงไปยังพื้นที่คุ้มครอง
หมายเหตุ - สำหรับการติดตั้งเครื่องดับเพลิงที่มีการหน่วงเวลาสำหรับการปล่อยสารดับเพลิงเพื่อวัตถุประสงค์ในการอพยพผู้คนอย่างปลอดภัยออกจากสถานที่ที่ได้รับการคุ้มครองและ (หรือ) เพื่อควบคุมอุปกรณ์ทางเทคโนโลยี เวลานี้จะรวมอยู่ในความเฉื่อยของ ระบบควบคุมอัคคีภัย
3. 3 5 ความเข้มข้นของการจัดหาสารดับเพลิง: ปริมาณสารดับเพลิงที่จ่ายต่อหน่วยพื้นที่ (ปริมาตร) ต่อหน่วยเวลา
3.36 กล้องหน่วงเวลา:อุปกรณ์ที่ติดตั้งในสายสัญญาณเตือนแรงดันและได้รับการออกแบบเพื่อลดโอกาสที่จะเกิดการแจ้งเตือนที่ผิดพลาดซึ่งเกิดจากวาล์วสัญญาณเตือนของสปริงเกอร์เปิดเล็กน้อยเนื่องจากแรงดันน้ำประปาผันผวนอย่างกะทันหัน
3.37 เครื่องตรวจจับอัคคีภัยแบบรวม: เครื่องตรวจจับอัคคีภัย,
ตอบสนองต่อปัจจัยเพลิงตั้งแต่สองปัจจัยขึ้นไป
3 . 38 แผงควบคุมท้องถิ่น:แผงควบคุมที่ตั้งอยู่ใกล้กับวิธีการทางเทคนิคที่ได้รับการควบคุมของระบบควบคุมอัตโนมัติ
3.39 อุปกรณ์ตรวจจับอัคคีภัยเชิงเส้น (ควัน, ความร้อน): เครื่องตรวจจับอัคคีภัยที่ตอบสนองต่อปัจจัยการเกิดเพลิงไหม้ในโซนขยายเชิงเส้น
3 . 4 0 ไปป์ไลน์หลัก:ท่อเชื่อมต่อสวิตช์เกียร์ของการติดตั้งเครื่องดับเพลิงด้วยแก๊สพร้อมท่อจำหน่าย
3. 4 1 เครื่องตรวจจับไฟความร้อนส่วนต่างสูงสุด: เครื่องตรวจจับอัคคีภัยที่รวมฟังก์ชันของเครื่องตรวจจับอัคคีภัยความร้อนสูงสุดและส่วนต่างเข้าด้วยกัน
3. 4 2 เครื่องตรวจจับไฟความร้อนสูงสุด: เครื่องตรวจจับอัคคีภัยที่สร้างการแจ้งเตือนเพลิงไหม้เมื่ออุณหภูมิโดยรอบเกินค่าเกณฑ์ที่ตั้งไว้ - อุณหภูมิตอบสนองของเครื่องตรวจจับ
3.43 การเปิดเครื่อง (เริ่มต้น) ของการติดตั้ง:การเปิด (เริ่มต้น) การติดตั้งจากองค์ประกอบเริ่มต้นที่ติดตั้งในอาคาร สถานีสูบน้ำหรือสถานีดับเพลิงรวมทั้งจากองค์ประกอบเริ่มต้นที่ติดตั้งบนโมดูลดับเพลิง
3.44 พื้นที่ชลประทานขั้นต่ำ:พื้นที่ขั้นต่ำที่เมื่อเปิดใช้งานสารดับเพลิงจะต้องสัมผัสกับสารดับเพลิงที่มีความเข้มข้นของการชลประทานไม่น้อยกว่าค่ามาตรฐาน
3.45 โมดูลดับเพลิง:
3 . 46 หน่วยสูบน้ำแบบโมดูลาร์:หน่วยสูบน้ำซึ่งมีอุปกรณ์ทางเทคนิคติดตั้งอยู่บนเฟรมเดียว
3. 4 7 การติดตั้งเครื่องดับเพลิงแบบโมดูลาร์: การติดตั้งเครื่องดับเพลิง,
ประกอบด้วยหนึ่งหรือหลายโมดูลรวมกัน ระบบแบบครบวงจรการตรวจจับและเปิดใช้งานไฟสามารถทำหน้าที่ดับเพลิงได้อย่างอิสระและตั้งอยู่ในหรือใกล้กับสถานที่ที่ได้รับการป้องกัน
3.48 โมดูลดับเพลิง:อุปกรณ์ในตัวเครื่องซึ่งรวมฟังก์ชั่นการจัดเก็บและการจ่ายสารดับเพลิงเข้าด้วยกันเมื่อพัลส์สตาร์ททำหน้าที่บนไดรฟ์โมดูล
3. 4 9 โมดูลดับเพลิงพัลส์: โมดูลดับเพลิงพร้อมสารดับเพลิงมีระยะเวลาจ่ายสูงสุด 1 วินาที
3. หัวฉีด 5 0: อุปกรณ์สำหรับปล่อยและจ่ายสารดับเพลิงที่เป็นก๊าซหรือผงดับเพลิง
3.51 ความดันปกติ (มีเงื่อนไข):ส่วนเกินที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ความดันใช้งานที่อุณหภูมิสภาพแวดล้อมการทำงาน 20 ° C ซึ่งรับประกันอายุการใช้งานที่ระบุของการเชื่อมต่อท่อและข้อต่อที่มีขนาดที่แน่นอนโดยการคำนวณความแข็งแรงสำหรับวัสดุที่เลือกและลักษณะความแข็งแรงของวัสดุที่อุณหภูมิ 20 ° C
3 . 5 2 ข้อความที่ระบุ (มีเงื่อนไข):พารามิเตอร์ที่ใช้สำหรับระบบไปป์ไลน์เป็นลักษณะของการเชื่อมต่อชิ้นส่วน เช่น การเชื่อมต่อไปป์ไลน์ ข้อต่อและข้อต่อ
3. 5 3 ความเข้มข้นมาตรฐานของการจัดหาสารดับเพลิง:
ความเข้มข้นของการจัดหาสารดับเพลิงที่กำหนดไว้ในเอกสารกำกับดูแล
3.54 ความเข้มข้นของการดับเพลิงมาตรฐาน: ความเข้มข้นในการดับเพลิง
จัดตั้งขึ้นในเอกสารกำกับดูแลปัจจุบัน
3 . 5 5 สเปรย์ดับเพลิง:ผลิตภัณฑ์จากการเผาไหม้ขององค์ประกอบที่ก่อตัวเป็นละอองลอยซึ่งมีผลในการดับเพลิงต่อแหล่งกำเนิดไฟ
3.56 สารดับเพลิง:เป็นสารที่มีคุณสมบัติทางกายภาพและเคมีที่ทำให้สามารถสร้างสภาวะในการหยุดการเผาไหม้ได้
3.57 ความเข้มข้นของการดับเพลิง:ความเข้มข้นของสารดับเพลิงในปริมาณที่สร้างสภาพแวดล้อมที่ไม่เอื้อต่อการเผาไหม้
3.58 สปริงเกอร์: อุปกรณ์ที่ออกแบบมาเพื่อดับไฟ จำกัด หรือปิดกั้นไฟโดยการพ่นน้ำและ (หรือ) สารละลายที่เป็นน้ำ
3. สปริงเกอร์ 5 9 พร้อมการควบคุมสภาพ: สปริงเกอร์,
ตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีการส่งสัญญาณไปยังระบบควบคุม AUP และ (หรือ) ไปยังศูนย์ควบคุมเกี่ยวกับการเปิดใช้งานล็อคความร้อนของสปริงเกอร์นี้
3. สปริงเกอร์ 6 0 พร้อมระบบขับเคลื่อนแบบควบคุม: สปริงเกอร์พร้อมอุปกรณ์ล็อคสำหรับช่องเปิด ซึ่งจะเปิดเมื่อมีการใช้พัลส์ควบคุม (ไฟฟ้า ไฮดรอลิก นิวแมติก พลุไฟ หรือรวมกัน)
3 . 6 1 เครื่องป้อนน้ำหลัก:เครื่องป้อนน้ำที่รับประกันการทำงานของการติดตั้งเครื่องดับเพลิงด้วยอัตราการไหลและแรงดันน้ำที่คำนวณได้และ (หรือ) สารละลายที่เป็นน้ำตามเวลาที่กำหนด
3. 6 2 พารามิเตอร์ของการรั่วไหลของห้อง: ค่าที่ระบุลักษณะตัวเลขของการรั่วไหลของสถานที่ที่ได้รับการป้องกันและถูกกำหนดให้เป็นอัตราส่วนของพื้นที่รวมของช่องเปิดอย่างต่อเนื่องต่อปริมาตรของสถานที่ที่ได้รับการคุ้มครอง
3.63 ท่อส่ง:ท่อเชื่อมต่อชุดควบคุมกับท่อจำหน่าย
3.64 ระบบแรงจูงใจ:ท่อที่เติมน้ำ สารละลายที่เป็นน้ำ อากาศอัด หรือสายเคเบิลที่มีระบบล็อคความร้อน ออกแบบมาเพื่อการเปิดใช้งานน้ำและโฟมน้ำท่วมแบบอัตโนมัติและระยะไกล รวมถึงการติดตั้งระบบดับเพลิงด้วยแก๊สหรือผง
3 . 6 5 ท่อส่ง:ท่อเชื่อมต่อแหล่งกำเนิดสารดับเพลิงกับหน่วยควบคุม
3.66 อุปกรณ์ปิดไฟ:อุปกรณ์ที่ออกแบบมาเพื่อจ่าย ควบคุม และปิดการไหลของสารดับเพลิง
3 . 6 7 เครื่องตรวจจับอัคคีภัย (PI):อุปกรณ์ที่ออกแบบมาเพื่อตรวจจับปัจจัยเพลิงไหม้และสร้างสัญญาณเกี่ยวกับเพลิงไหม้หรือค่าปัจจุบันของปัจจัยเพลิงไหม้
3 . 6 8 เครื่องตรวจจับเปลวไฟ:อุปกรณ์ที่ตอบสนองต่อรังสีแม่เหล็กไฟฟ้าจากเปลวไฟหรือเตาไฟที่ลุกเป็นไฟ
3.69 สถานีดับเพลิง: ห้องพิเศษของสถานที่ซึ่งมีบุคลากรประจำการอยู่ตลอดเวลาพร้อมอุปกรณ์สำหรับตรวจสอบสภาพและควบคุมอุปกรณ์ดับเพลิงอัตโนมัติ
3.70 สัญญาณเตือนไฟไหม้:อุปกรณ์สำหรับสร้างสัญญาณเกี่ยวกับการเปิดใช้งานการติดตั้งเครื่องดับเพลิงและ (หรือ) อุปกรณ์ล็อค
3.71 สถานที่ที่มีคนจำนวนมาก: ห้องโถงโรงละครและห้องโถง
โรงภาพยนตร์ ห้องประชุม ห้องประชุม ห้องบรรยาย ร้านอาหาร ล็อบบี้ ห้องบ็อกซ์ออฟฟิศ โรงงานผลิต และอื่นๆ
สถานที่ที่มีพื้นที่ตั้งแต่ 50 เมตรขึ้นไป มีทั้งถาวรหรือชั่วคราว
การปรากฏตัวของผู้คน (ยกเว้นในสถานการณ์ฉุกเฉิน) มากกว่า 1 คน เวลา 1 ม
3.72 อุปกรณ์ควบคุมอัคคีภัย:อุปกรณ์ที่ออกแบบมาเพื่อสร้างสัญญาณควบคุมสำหรับการดับเพลิงอัตโนมัติ การป้องกันควัน การเตือน และอุปกรณ์ป้องกันอัคคีภัยอื่น ๆ ตลอดจนตรวจสอบสถานะและสายการสื่อสารกับอุปกรณ์เหล่านั้น
3. 7 3 อุปกรณ์ควบคุมสัญญาณเตือนไฟไหม้ (FPKP): อุปกรณ์,
ออกแบบมาเพื่อรับสัญญาณจากเครื่องตรวจจับอัคคีภัย จ่ายไฟให้กับเครื่องตรวจจับอัคคีภัยที่ทำงานอยู่ (ใช้กระแสไฟ) ส่งข้อมูลไปยังผู้แจ้งแสงและเสียงของบุคลากรที่ปฏิบัติหน้าที่และแผงตรวจสอบส่วนกลาง ตลอดจนสร้างพัลส์เริ่มต้นสำหรับการปล่อยอุปกรณ์ควบคุมอัคคีภัย
3.74 สัญญาณเตือนไฟไหม้และแผงควบคุม: อุปกรณ์,
ผสมผสานการทำงานของแผงควบคุมสัญญาณแจ้งเตือนเหตุเพลิงไหม้และอุปกรณ์ควบคุมอัคคีภัย
3 . 7 5 โหมดการทำงานของ AUP:ดำเนินการ AUP ของคุณ วัตถุประสงค์การทำงานหลังจากกระตุ้น
3.76 สปริงเกอร์:สปริงเกอร์ที่ออกแบบมาสำหรับฉีดพ่นน้ำหรือสารละลายที่เป็นน้ำ (เส้นผ่านศูนย์กลางเฉลี่ยของหยดในกระแสที่พ่นมากกว่า 150 ไมครอน)
หมายเหตุ - อนุญาตให้ใช้คำว่า "สปริงเกอร์" แทนคำว่า "สปริงเกอร์"
3. 7 7 สวิตช์เกียร์: อุปกรณ์ล็อค
ติดตั้งบนท่อและรับรองว่าสารดับเพลิงก๊าซผ่านเข้าไปในท่อหลักเฉพาะ
FSBI VNIIPO EMERCOM ของรัสเซียได้พัฒนาเวอร์ชันแรกของโครงการระบบป้องกันอัคคีภัยร่วมทุน ระบบดับเพลิงอัตโนมัติ บรรทัดฐานและกฎเกณฑ์การออกแบบ”
ร่างกฎชุดนี้กำหนดกฎสำหรับการออกแบบการติดตั้งเครื่องดับเพลิงอัตโนมัติ (AUP) เพื่อสนับสนุนกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม 2551 ฉบับที่ 123-FZ "กฎระเบียบทางเทคนิคเกี่ยวกับข้อกำหนดด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัย"
ขอบเขตหลักของความแตกต่างจาก SP 5.13130.2009 ปัจจุบันในแง่ของ AUP มีลักษณะทางเทคนิคและมีวัตถุประสงค์เพื่อขยายและชี้แจงคำศัพท์และคำจำกัดความให้กระจ่าง พารามิเตอร์การออกแบบและอัลกอริธึมสำหรับการทำงานของวิธีการทางเทคนิคของระบบควบคุมอัตโนมัติตรวจสอบความสามารถในการให้บริการ การนำเสนอข้อมูลโดยละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับพารามิเตอร์ไฮดรอลิกของ AUP ด้วยน้ำและเครื่องพ่นละอองละเอียด ในการเลือกและตำแหน่งของสปริงเกอร์ โอ ทำงานร่วมกัน AUP และหัวจ่ายน้ำดับเพลิง
เกี่ยวกับการติดตั้งเครื่องดับเพลิงด้วยน้ำและโฟม ข้อมูลรายละเอียดเพิ่มเติมได้รวมไว้แล้วเกี่ยวกับการใช้การติดตั้งสปริงเกอร์ดับเพลิงด้วยวิธีบังคับสตาร์ท เกี่ยวกับการใช้โฟมสำรองเข้มข้นในการติดตั้งเครื่องดับเพลิงโฟม ฯลฯ
ในแง่ของการติดตั้งเครื่องดับเพลิงด้วยแก๊ส ได้มีการแนะนำข้อจำกัดในการใช้งาน อากาศอัดเป็นก๊าซขับเคลื่อนสำหรับ GFFS ซึ่งสัมพันธ์กับข้อกำหนดของ ISO 14520 เพื่อให้แน่ใจว่ามีการระเหยของ GFFS ซึ่งที่อุณหภูมิ 20 ºСและความดัน 760 มม. ปรอท ศิลปะ. อยู่ในสถานะของเหลว จำเป็นต้องใช้หัวฉีด เพื่อให้แน่ใจว่ามีการจ่ายและการระเหยของเฟสของเหลวของ GFFS ก่อนที่จะโต้ตอบกับสิ่งกีดขวางของวัตถุที่ได้รับการป้องกัน สภาพภูมิอากาศการดำเนินงานของสิ่งอำนวยความสะดวก ช่วงอุณหภูมิสูงสุดสำหรับการวางโมดูลที่มี GFFS ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ AUGP ถูกจำกัดจาก 50 ºС ถึงลบ 20 ºС ซึ่งตรงตามข้อกำหนดของย่อหน้า 6.2.4.5 ของ ISO 14520-1
ในส่วนความปลอดภัย หากมีเหตุผลในการออกแบบการติดตั้งด้วยก๊าซเหลวไวไฟ ซึ่งปกป้องสถานที่ที่มีบุคลากรทั้งถาวรและเป็นระยะ ได้ถูกนำมาใช้สมมุติฐาน ให้เปลี่ยนการติดตั้งจากโหมดสตาร์ทอัตโนมัติเป็น โหมดระยะไกลในช่วงระยะเวลาที่ผู้คนอยู่ (การสลับจะดำเนินการเมื่อเปิดประตู)
การเติม GFFS ขั้นต่ำในโมดูลถูกจำกัดไว้ที่ระดับไม่เกิน 50% ของการเติมสูงสุดที่ระบุใน TD สำหรับโมดูล บทบัญญัตินี้สอดคล้องกับแนวปฏิบัติของการสมัครรวมถึง และจำกัดการเป่า GFFS จากวัตถุที่ได้รับการป้องกันเมื่อก๊าซขับเคลื่อนออกจากหัวฉีด
ในโครงการร่วมทุน “ระบบป้องกันอัคคีภัย การติดตั้งเครื่องดับเพลิง…” ขั้นตอนการกำหนดความเข้มข้นของการดับเพลิงตามปริมาตรมาตรฐานสำหรับของเหลวไวไฟ (FL) ได้รับการทำให้ง่ายขึ้นตามการจำแนกประเภทตาม GOST 12.1.044 ข้อกำหนดด้านความแข็งแกร่งของท่อได้รับการชี้แจงตามมาตรฐานสากล ข้อกำหนดในการกำหนดปริมาณสำรองสำหรับสารดับเพลิงด้วยแก๊สได้รับการชี้แจงและแก้ไขคำผิดแล้ว
สำหรับการติดตั้งเครื่องดับเพลิงแบบผงนั้น ข้อกำหนด (ข้อ 9.1.7 SP 5.13130.2009) ซึ่งอนุญาตให้ใช้ผงดับเพลิงสำหรับวัตถุจำนวนหนึ่งในกรณีที่ไม่มีการแจ้งเตือนและความล่าช้าในการอพยพบุคลากรก็ได้รับการยกเว้นเช่นกัน . ประสบการณ์ในการใช้การติดตั้งเครื่องดับเพลิงชนิดผงแสดงให้เห็นว่าเมื่อมีการจัดหาผงดับเพลิง สภาพแวดล้อมจะถูกสร้างขึ้นที่ป้องกันการอพยพ โดยไม่คำนึงถึงวิธีการดับเพลิงที่ใช้ในโครงการ (ปริมาตรหรือพื้นผิว) การเปลี่ยนแปลงนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อเพิ่มความปลอดภัยของบุคลากรในสถานที่คุ้มครอง
ข้อกำหนดในการพิจารณาปัจจัยด้านความปลอดภัย k 2 ได้รับการชี้แจงซึ่งคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงประสิทธิภาพในการดับเพลิงเมื่อมีเงาของแหล่งกำเนิดไฟที่เป็นไปได้
มีการแนะนำการติดตั้งเครื่องดับเพลิงชนิดผงแก๊สซึ่งอยู่ภายใต้ข้อกำหนดข้างต้นสำหรับการติดตั้งเครื่องดับเพลิงชนิดผงด้วย
มีการแนะนำข้อจำกัดเกี่ยวกับความเฉื่อยของกลุ่มโมดูลที่ให้การดับเพลิงสำหรับของเหลวไวไฟที่หกเนื่องจาก การยิงสลับกันของโมดูลจะทำให้เปลวไฟกลับไปยังพื้นที่ดับก่อนหน้านี้ มีการห้ามใช้ระบบดับเพลิงแบบผงเพื่อปกป้องพื้นที่ลานจอดรถ (ยกเว้นลานจอดรถแบบกล่อง)
ในแง่ของการติดตั้งเครื่องดับเพลิงแบบละอองลอย มีการเปลี่ยนแปลงเพื่อคำนึงถึงอิทธิพลของสารหล่อเย็นที่มีต่อความสามารถในการดับเพลิงของเครื่องกำเนิดละอองลอย (FAG) การเปลี่ยนแปลงถูกนำมาใช้ตามข้อกำหนดใหม่สำหรับ GOA ซึ่งกำหนดไว้ใน GOST R 53284-2009
ความเห็นและข้อเสนอแนะโครงการร่วมทุน “ระบบป้องกันอัคคีภัย ติดตั้งระบบดับเพลิงอัตโนมัติ…” ต้องส่งภายในวันที่ 15 ตุลาคม 2018ตามที่อยู่: ไมโครดิสทริค VNIIPO, 12, Balashikha, ภูมิภาคมอสโก, 143903
บันทึก: SP 5.13130.2009 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 1 "ระบบป้องกันอัคคีภัย การติดตั้งสัญญาณเตือนไฟไหม้และดับเพลิงอัตโนมัติ มาตรฐานและกฎการออกแบบ" แทนที่ด้วย SP 5.13130.2013
SP 5.13130.2009 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 1 "ระบบป้องกันอัคคีภัย การติดตั้งสัญญาณเตือนไฟไหม้และดับเพลิงอัตโนมัติ มาตรฐานและกฎการออกแบบ"
คำนำ
เป้าหมายและหลักการของการกำหนดมาตรฐานในสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 27 ธันวาคม 202 ฉบับที่ 184-FZ "เกี่ยวกับกฎระเบียบทางเทคนิค" และกฎสำหรับการใช้ชุดกฎถูกกำหนดโดยคำสั่งของรัฐบาลแห่ง สหพันธรัฐรัสเซีย “ในขั้นตอนการพัฒนาและอนุมัติชุดกฎ” ลงวันที่ 19 พฤศจิกายน 2551 ฉบับที่ 858
ข้อมูลเกี่ยวกับชุดกฎ SP 5.13130.2009 "ระบบป้องกันอัคคีภัย การติดตั้งสัญญาณเตือนไฟไหม้และดับเพลิงอัตโนมัติ มาตรฐานและกฎการออกแบบ"
1 พื้นที่ใช้งาน
1.1 SP 5.13130.2009 "ระบบป้องกันอัคคีภัย สัญญาณเตือนไฟไหม้และการติดตั้งเครื่องดับเพลิงอัตโนมัติ มาตรฐานและกฎการออกแบบ" พัฒนาขึ้นตามมาตรา 42, 45, 46, 54, 83, 84, 91, 103, 104, 111 - 116 ของ กฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 22 กรกฎาคม 2551 ฉบับที่ 123-FZ “ กฎระเบียบทางเทคนิคเกี่ยวกับข้อกำหนดด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัย” เป็นเอกสารกำกับดูแลเกี่ยวกับความปลอดภัยจากอัคคีภัยในด้านมาตรฐานการใช้งานโดยสมัครใจและกำหนดมาตรฐานและกฎเกณฑ์สำหรับการออกแบบระบบดับเพลิงอัตโนมัติและระบบเตือนภัย .
1.2 SP 5.13130.2009 "ระบบป้องกันอัคคีภัย การติดตั้งสัญญาณเตือนไฟไหม้อัตโนมัติและเครื่องดับเพลิง มาตรฐานและกฎการออกแบบ" ใช้กับการออกแบบการติดตั้งเครื่องดับเพลิงอัตโนมัติและสัญญาณเตือนไฟไหม้สำหรับอาคารและโครงสร้างเพื่อวัตถุประสงค์ต่าง ๆ รวมถึงที่สร้างขึ้นในพื้นที่ที่มีภูมิอากาศพิเศษ และสภาพธรรมชาติ ความจำเป็นในการใช้ระบบดับเพลิงและสัญญาณแจ้งเตือนเหตุเพลิงไหม้ถูกกำหนดตามภาคผนวก ก มาตรฐาน หลักปฏิบัติ และเอกสารอื่น ๆ ที่ได้รับอนุมัติในลักษณะที่กำหนด
1.3 SP 5.13130.2009 "ระบบป้องกันอัคคีภัย การติดตั้งสัญญาณเตือนไฟไหม้อัตโนมัติและดับเพลิง มาตรฐานและกฎการออกแบบ" ใช้ไม่ได้กับการออกแบบการติดตั้งระบบดับเพลิงอัตโนมัติและสัญญาณเตือนไฟไหม้:
1.4 SP 5.13130.2009 "ระบบป้องกันอัคคีภัย การติดตั้งสัญญาณเตือนไฟไหม้อัตโนมัติและเครื่องดับเพลิง มาตรฐานและกฎการออกแบบ" ใช้ไม่ได้กับการออกแบบการติดตั้งเครื่องดับเพลิงเพื่อดับไฟประเภท D (ตาม GOST 27331) รวมถึงสารออกฤทธิ์ทางเคมี และวัสดุ ได้แก่ :
1.5 SP 5.13130.2009 "ระบบป้องกันอัคคีภัย การติดตั้งสัญญาณเตือนไฟไหม้และดับเพลิงอัตโนมัติ มาตรฐานและกฎการออกแบบ" สามารถใช้ในการพัฒนาข้อกำหนดทางเทคนิคพิเศษสำหรับการออกแบบการติดตั้งระบบดับเพลิงและสัญญาณเตือนอัตโนมัติ
เอกสารอื่นๆ
SP 12.13130.2009 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 1 การกำหนดประเภทของสถานที่อาคารและการติดตั้งกลางแจ้งตามอันตรายจากการระเบิดและไฟไหม้
PDF, 770.4 KB
กระทรวงสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อการป้องกันพลเรือน เหตุฉุกเฉิน และการกำจัดภัยพิบัติ
คำสั่ง
01.06.2011 № 000
มอสโก
เมื่อได้รับอนุมัติการแก้ไขครั้งที่ 1 ชุดกฎ SP 5.13130.2009 “ ระบบป้องกันอัคคีภัย การติดตั้งสัญญาณแจ้งเตือนเหตุเพลิงไหม้และดับเพลิงเป็นไปโดยอัตโนมัติ มาตรฐานและกฎการออกแบบ” ได้รับการอนุมัติตามคำสั่งของกระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉินของรัสเซีย
ตามกฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 01/01/01 “ กฎระเบียบทางเทคนิคเกี่ยวกับข้อกำหนดด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัย” (การรวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย, 2551, ฉบับที่ 30 (ส่วนที่ 1), บทความ 3579), พระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดีแห่งรัสเซีย สหพันธ์ 01/01/01 เลขที่ 000 “ปัญหาของกระทรวงสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อการป้องกันพลเรือน กรณีฉุกเฉิน และการบรรเทาภัยพิบัติ” (รวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย, 2004, ฉบับที่ 28, ศิลปะ 2882; 2005, ฉบับที่ 43, ข้อ 4376; 2008, ฉบับที่ 17, ข้อ 1814, ฉบับที่ 5431; ข้อ 194 ข้อ 2 ชุดกฎเกณฑ์" (ชุดกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย พ.ศ. 2551 ข้อ 48 ข้อ 5608) และเพื่อให้มั่นใจว่าเป็นไปตามข้อกำหนดบางประการ (ข้อกำหนด ตัวชี้วัด) ของกฎ SP 5.13130.2009 โดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของเศรษฐกิจของประเทศ สถานะของวัสดุและฐานทางเทคนิค และ ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ฉันสั่ง:
อนุมัติและบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 20 มิถุนายน 2554 การแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 1 ที่แนบมากับชุดกฎ SP 5.13130.2009“ ระบบป้องกันอัคคีภัย การติดตั้งสัญญาณแจ้งเตือนเหตุเพลิงไหม้และดับเพลิงเป็นไปโดยอัตโนมัติ บรรทัดฐานและกฎการออกแบบ” ได้รับการอนุมัติโดยคำสั่งของกระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉินของรัสเซีย
|
ผู้อำนวยการฝ่ายบริหาร |
แอปพลิเคชัน
ตามคำสั่งของกระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉินของรัสเซีย
ตั้งแต่ 01.06.11 ฉบับที่ 000
เปลี่ยน #1
เป็น SP 5.13130.2009
ตกลง 13.220.01
เปลี่ยนหมายเลข 1 ให้เป็นชุดกฎ SP 5.13130.2009 “ระบบป้องกันอัคคีภัย การติดตั้งสัญญาณแจ้งเตือนเหตุเพลิงไหม้และดับเพลิงเป็นไปโดยอัตโนมัติ บรรทัดฐานและกฎเกณฑ์การออกแบบ"
โดยไม่คำนึงถึงพื้นที่และจำนวนชั้น
4.2 สำหรับการบำรุงรักษาและซ่อมแซม
วัตถุแห่งการคุ้มครอง
ตัวบ่งชี้มาตรฐาน
5 อาคารที่มีความสูงมากกว่า 30 เมตร (ยกเว้นอาคารที่อยู่อาศัยและอาคารอุตสาหกรรมประเภท G และ D สำหรับอันตรายจากไฟไหม้)
โดยไม่คำนึงถึงพื้นที่
อาคารพักอาศัย 6 หลัง:
6.1 หอพัก อาคารพักอาศัยเฉพาะสำหรับผู้สูงอายุและผู้พิการ1)
โดยไม่คำนึงถึงพื้นที่
6.2 อาคารพักอาศัยที่มีความสูงมากกว่า 28 ม.2)
โดยไม่คำนึงถึงพื้นที่
เชิงอรรถ “2)” ควรมีข้อความดังนี้:
“2) อุปกรณ์ตรวจจับอัคคีภัยของ AUPS ได้รับการติดตั้งในโถงทางเดินของอพาร์ตเมนต์ และใช้เพื่อเปิดวาล์วและเปิดพัดลมของระบบจ่ายอากาศและชุดกำจัดควัน สถานที่พักอาศัยของอพาร์ทเมนต์ในอาคารพักอาศัยที่มีความสูงสามชั้นขึ้นไปควรติดตั้งเครื่องตรวจจับควันไฟอิเล็กทรอนิกส์แบบออปติคอลอัตโนมัติ”; ในตาราง A.Z:
ควรรวมวรรค 6 ไว้ในส่วน “ สถานที่อุตสาหกรรม" ไม่รวมอยู่ในส่วน "สถานที่คลังสินค้า";
วรรค 35 ควรระบุไว้ดังต่อไปนี้:
วัตถุแห่งการคุ้มครอง | ||
ตัวบ่งชี้มาตรฐาน |
||
35 สถานที่พัก: | ||
35.1 คอมพิวเตอร์อิเล็กทรอนิกส์ (คอมพิวเตอร์) อุปกรณ์ควบคุมกระบวนการอัตโนมัติ ทำงานในระบบควบคุมสำหรับกระบวนการทางเทคโนโลยีที่ซับซ้อน การละเมิดซึ่งส่งผลต่อความปลอดภัยของผู้คน5) | โดยไม่คำนึงถึงพื้นที่ | |
35.2 ตัวประมวลผลการสื่อสาร (เซิร์ฟเวอร์) ที่เก็บสื่อแม่เหล็ก พล็อตเตอร์ ข้อมูลการพิมพ์บนกระดาษ (เครื่องพิมพ์)5) | 24 ตร.ม. ขึ้นไป | น้อยกว่า 24 ตร.ม |
35.3 เพื่อวางคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลบนเดสก์ท็อปของผู้ใช้ | โดยไม่คำนึงถึงพื้นที่ |
เพิ่มเชิงอรรถ “5)” โดยมีเนื้อหาดังต่อไปนี้:
“ 5) ในกรณีที่ระบุไว้ในวรรค 8.15.1 ของกฎชุดนี้ สำหรับสถานที่ที่ต้องมีการติดตั้งระบบดับเพลิงด้วยแก๊สอัตโนมัติ ไม่อนุญาตให้ใช้การติดตั้งดังกล่าว โดยมีเงื่อนไขว่าอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และไฟฟ้าทั้งหมดได้รับการคุ้มครองโดยการดับเพลิงอัตโนมัติ การติดตั้งและติดตั้งระบบดับเพลิงอัตโนมัติในการส่งสัญญาณในสถานที่"; ในตาราง ก.4:
เพิ่มวรรค 8 โดยมีเนื้อหาดังต่อไปนี้:
เพิ่มเชิงอรรถ “1)” โดยมีเนื้อหาดังต่อไปนี้:
“อุปกรณ์ที่ระบุไว้อยู่ภายใต้การคุ้มครองโดยการติดตั้งเครื่องดับเพลิงอัตโนมัติ”;
เพิ่มหมายเหตุต่อไปนี้:
“หมายเหตุ: การติดตั้งระบบไฟฟ้าที่ตั้งอยู่บนสิ่งอำนวยความสะดวกรถไฟใต้ดินเหนือพื้นดินและใต้ดินที่อยู่กับที่ควรได้รับการคุ้มครองโดยการติดตั้งเครื่องดับเพลิงอัตโนมัติ”;
ภาคผนวก D ควรเสริมด้วยย่อหน้า D11-D15 โดยมีเนื้อหาดังต่อไปนี้ ตามลำดับ:
ตาราง ง. 11
GOST, TU, OST | ||
D. 12 ความเข้มข้นของการดับเพลิงตามปริมาตรมาตรฐานของฟรีออน CF3CF2C(0)CF(CF3)2.
ความหนาแน่นของไอที่ P = 101.3 kPa และ T = 20 °C คือ 13.6 กก./ลบ.ม.
UDC 614.841.3:006.354 ตกลง 13.220.01
คำสำคัญ: การลามไฟ วัตถุป้องกัน อาคารสาธารณะ อาคารอุตสาหกรรมและคลังสินค้า อาคารสูง
|
หัวหน้าสถาบันสหพันธรัฐ VNIIPO EMERCOM แห่งรัสเซีย | |
หัวหน้าศูนย์วิจัย PP และ PChSP FGU VNIIPO EMERCOM ของรัสเซีย | |
หัวหน้าฝ่ายพัฒนา | |
นักแสดง เป็นผู้นำ นักวิจัย FGU VNIIPO EMERCOM ของรัสเซีย |
ตารางที่ ง.12
ชื่อของวัสดุที่ติดไฟได้ | GOST, TU, OST | ความเข้มข้นของการดับเพลิงตามปริมาตรมาตรฐาน % (ปริมาตร) |
D. 13 ความเข้มข้นของการดับเพลิงตามปริมาตรมาตรฐานของฟรีออน 217J1 (C3F7J)
ความหนาแน่นของไอที่ P = 101.3 kPa และ T-20 °C คือ 12.3 กก./ลบ.ม.
ตารางที่ ง.13
ชื่อของวัสดุที่ติดไฟได้ | GOST, TU, OST | ความเข้มข้นของการดับเพลิงตามปริมาตรมาตรฐาน % (ปริมาตร) |
D. 14 ความเข้มข้นของการดับเพลิงตามปริมาตรมาตรฐานของฟรีออน CF3J ความหนาแน่นของไอที่ P = 101.3 kPa และ T = 20 °C คือ 8.16 กก./ลบ.ม.
ตารางที่ ง.14
ชื่อของวัสดุที่ติดไฟได้ | GOST, TU, OST | ความเข้มข้นของการดับเพลิงตามปริมาตรมาตรฐาน % (ปริมาตร) |
D. 15 ความเข้มข้นของการดับเพลิงตามปริมาตรมาตรฐานขององค์ประกอบก๊าซอาร์โกไนต์ (ไนโตรเจน (N2) - 50% (ปริมาตร) อาร์กอน (Ar) - 50% (ปริมาตร)
ความหนาแน่นของไอที่ P - 101.3 kPa และ T - 20 °C คือ 1.4 กก./ลบ.ม.
ตารางที่ ง.15
ชื่อของวัสดุที่ติดไฟได้ | GOST, TU, OST | ความเข้มข้นของการดับเพลิงตามปริมาตรมาตรฐาน % (ปริมาตร) |
หมายเหตุ - ความเข้มข้นของสารดับเพลิงตามปริมาตรมาตรฐานของสารดับเพลิงที่ระบุไว้ข้างต้นสำหรับการดับไฟประเภท A2 ควรเท่ากับความเข้มข้นของสารดับเพลิงตามปริมาตรมาตรฐานสำหรับการดับเพลิง n-heptane”;
ตกลง 13.220.10 UDC614.844.4:006.354
คำสำคัญ: การติดตั้งเครื่องดับเพลิงอัตโนมัติ, สัญญาณเตือนไฟไหม้อัตโนมัติ, สารดับเพลิง, วัตถุป้องกัน
หัวหน้าองค์กรพัฒนา FGU VNIIPO EMERCOM แห่งรัสเซีย เจ้านาย FGU VNIIPO EMERCOM ของรัสเซีย | |
หัวหน้าฝ่ายพัฒนา หัวหน้าศูนย์วิจัย ป.ส.ท FGU VNIIPO EMERCOM ของรัสเซีย | |
นักแสดง | |
หัวหน้าแผนก 2.4 FGU VNIIPO EMERCOM แห่งรัสเซีย | |
หัวหน้าแผนก 3.4 FGU VNIIPO EMERCOM แห่งรัสเซีย | |
รอง หัวหน้าแผนก 2.3 FGU VNIIPO EMERCOM แห่งรัสเซีย |
© "EMERCOM แห่งรัสเซีย" 2011
