เครมลินจะศึกษาผลการสำรวจของ Levada Center เกี่ยวกับทัศนคติของรัสเซียต่อแนวคิดเรื่องการลาออกของ Medvedev เลขาธิการสื่อมวลชนของประธานาธิบดี Dmitry Peskov กล่าว จากตัวเลขการวิจัยที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 26 เมษายน พบว่า 45% ของผู้ตอบแบบสอบถามสนับสนุนแนวคิดในการเปลี่ยนแปลงรัฐบาลในระดับหนึ่ง ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าด้วยเหตุผลทางการเมือง ยังเป็นไปไม่ได้
“เครมลินให้ความสำคัญกับสังคมวิทยา แต่จะต้องใช้เวลาในการวิเคราะห์ข้อมูล ซึ่งชาวรัสเซียเพียงไม่ถึงครึ่งเห็นชอบกับการลาออกของนายกรัฐมนตรี มิทรี เมดเวเดฟ” มิทรี เปสคอฟ ให้ความเห็น
ก่อนหน้านี้ ผลการสำรวจโดยบริการสังคมวิทยา Levada Center เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้ว โดยผู้ตอบแบบสอบถาม 18% “เห็นชอบอย่างแน่นอน” ต่อการลาออกของ Medvedev และ 27% ของชาวรัสเซีย “ค่อนข้างชอบ” การสำรวจดำเนินการตั้งแต่วันที่ 7 เมษายนถึง 10 เมษายน โดยใช้วิธีมาตรฐาน - สัมภาษณ์ส่วนตัว 1.6 พันคนใน 137 คน พื้นที่ที่มีประชากร 48 ภูมิภาคของรัสเซีย
เมื่อเทียบกับการศึกษาครั้งก่อน คะแนนของนายกรัฐมนตรีลดลงอย่างมาก ในเดือนพฤษภาคม 2559 ผู้ตอบแบบสอบถาม 14% “เชื่อใจนายกรัฐมนตรีอย่างสมบูรณ์” ในเดือนเมษายนของปีนี้ จำนวนชาวรัสเซียดังกล่าวลดลงเหลือ 3% เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามที่ “ไม่ไว้วางใจเลย” เพิ่มขึ้นจาก 14 เป็น 19%
ผลลัพธ์ดังกล่าวอาจเกี่ยวข้องกับทั้งสภาพเศรษฐกิจที่ไม่น่าพอใจและการตีพิมพ์ในฤดูใบไม้ผลิปี 2560 ของการสอบสวนของมูลนิธิต่อต้านคอร์รัปชัน (FBK) ฝ่ายค้านต่อนายกรัฐมนตรีและการประท้วงที่ตามมา ตามสถิติแบบเปิด ภาพยนตร์เกี่ยวกับการสืบสวนมีผู้ชมเกือบ 20 ล้านคน
Stepan Goncharov ผู้เชี่ยวชาญของ Levada Center มีแนวโน้มที่จะเชื่อมโยงอันดับของนายกรัฐมนตรีที่ลดลงอย่างรวดเร็ว ไม่เพียงแต่กับการโจมตี Medvedev ของ FBK และปัญหาเศรษฐกิจภายในที่เพิ่มขึ้น แต่ยังรวมถึงบทบาทที่ลดลงของปัจจัย "ฉันทามติหลังไครเมีย"
“แน่นอนว่าสิ่งพิมพ์ของอเล็กซี่ นาวาลนีมีบทบาทสำคัญ แต่ตั้งแต่กลางปีที่แล้ว อันดับของรัฐบาลก็ค่อยๆ ลดลง นี่เป็นเพราะสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ ความขัดแย้งในยูเครน และการสอบสวนของ Navalny ยิ่งทำให้แนวโน้มนี้แย่ลงเท่านั้น” นักสังคมวิทยาให้ความเห็น
นอกจากนี้เขายังแสดงความเห็นว่าคำพูดของ Dmitry Peskov เกี่ยวกับการสำรวจหมายความว่าเครมลินจะตรวจสอบข้อมูลและสั่งการศึกษาที่เกี่ยวข้องจาก VTsIOM
“หากเราใช้ถ้อยคำเดียวกันกับของเรา การสำรวจจะแสดงผลลัพธ์ที่คล้ายกัน” Goncharov เชื่อ
นาตาลียา ทิมาโควา เลขาธิการสื่อมวลชนของนายกรัฐมนตรีรัสเซีย มิทรี เมดเวเดฟ ระบุว่าการสำรวจครั้งนี้มีอคติทางการเมือง ตามที่เธอกล่าว "นายกรัฐมนตรีไม่ได้ให้ความสำคัญกับข้อมูลการสำรวจความคิดเห็นมากนัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อมูลที่ดำเนินการโดย Levada Center เพื่อระเบียบทางการเมืองที่เฉพาะเจาะจงมาก"
เมื่อวันที่ 2 มีนาคม มูลนิธิต่อต้านการทุจริต (FBK) ซึ่งนำโดย Alexei Navalny ได้เผยแพร่การสืบสวนที่เป็นลายลักษณ์อักษรและวิดีโอนำเสนอเรื่อง "เขาไม่ใช่ Dimon สำหรับคุณ" เกี่ยวกับทรัพย์สินของ Dmitry Medvedev
“ดมิทรี เมดเวเดฟ เป็นเจ้าของที่ดินขนาดใหญ่ในพื้นที่ชนชั้นสูง บริหารจัดการเรือยอชท์ อพาร์ทเมนท์ในคฤหาสน์เก่า ศูนย์เกษตรกรรม และโรงบ่มไวน์ในรัสเซียและต่างประเทศ” มูลนิธิระบุในแถลงการณ์
เว็บไซต์ของ Alexei Navalny ตั้งข้อสังเกตว่านี่เป็นการสอบสวนที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของมูลนิธิต่อต้านการทุจริต
จากการสอบสวน Dmitry Medvedev ถูกกล่าวหาว่าเป็นเจ้าของและจัดการอสังหาริมทรัพย์หลายแห่งผ่านกองทุนที่ไม่แสวงหาผลกำไรเพื่อสังคม ในบรรดาวัตถุเหล่านี้ Navalny ได้ตั้งชื่อที่อยู่อาศัยใน Pleso ภูมิภาค Ivanovo บนทางหลวง Rublevskoye ในภูมิภาคมอสโก บริษัทที่อยู่อาศัยและการเกษตรในหมู่บ้าน Mansurovo ภูมิภาค Kursk รวมถึงไร่องุ่นในดินแดน Krasnodar และ Tuscany อิตาลี นอกจากนี้ FBK ยังจัดอสังหาริมทรัพย์ของ Medvedev ให้เป็นบ้านพักรับรองอย่างเป็นทางการบนเขื่อน Neva ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก และบ้านพัก Psekhako ในดินแดนครัสโนดาร์
แหล่งที่มาของเงินทุนสำหรับกองทุนข้างต้นตามที่ Navalny ระบุคือการบริจาคจาก "ผู้มีอำนาจด้านวัตถุดิบ" และเงินกู้จากธนาคารจำนวนมาก
“นายกรัฐมนตรีและบุคคลที่เชื่อถือได้ของเขาได้สร้างโครงการอาชญากรรมโดยไม่ได้อิงจากบริษัทนอกอาณาเขตอย่างที่เคยเกิดขึ้น แต่บนมูลนิธิที่ไม่แสวงหากำไร” การสืบสวนของฝ่ายค้านกล่าว
อย่างไรก็ตาม Navalny ไม่ได้ให้หลักฐานโดยตรงเกี่ยวกับความเกี่ยวข้องของ Medvedev กับกองทุนเหล่านี้ พื้นฐานหลักสำหรับข้อสรุปของการสอบสวนของ FBK คือความเป็นผู้นำของกองทุนรวมถึงเพื่อนร่วมชั้นและเพื่อนเก่าแก่ของนายกรัฐมนตรี Ilya Eliseev
เพื่อตอบสนองต่อการประกาศการสอบสวน เลขาธิการสื่อมวลชนของนายกรัฐมนตรี Natalya Timakova กล่าวว่า FBK ดำเนินตามเป้าหมายทางการเมือง
“เนื้อหาของนาวาลนีมีลักษณะก่อนการเลือกตั้งอย่างชัดเจน ดังที่เขาพูดไว้ในตอนท้ายของวิดีโอ มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการโจมตีโฆษณาชวนเชื่อของฝ่ายค้านและตัวละครที่ถูกตัดสินลงโทษ ซึ่งกล่าวว่าเขากำลังรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งบางประเภทอยู่แล้ว และกำลังต่อสู้กับเจ้าหน้าที่” ทิมาโควากล่าว
การสอบสวนของ FBK เป็นเหตุให้ Navalny จัดการชุมนุมต่อต้านการทุจริตทั่วรัสเซียในวันที่ 26 มีนาคม พวกเขาได้รับการประสานงานใน 24 เมืองของประเทศ แต่ทางการมอสโกปฏิเสธที่จะประสานงานการดำเนินการในใจกลางเมืองและเสนอให้ยึดครองใน Sokolniki หรือ Lyublino อย่างไรก็ตามผู้จัดงานได้จัดขบวนแห่ในใจกลางเมืองบนถนน Tverskaya จากข้อมูลของกระทรวงกิจการภายใน ประชาชนประมาณ 500 คนถูกควบคุมตัวในการชุมนุมโดยไม่ได้รับอนุญาตในกรุงมอสโก ซึ่งในจำนวนนั้นคืออเล็กซี่ นาวาลนี เอง
ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินแห่งรัสเซียแสดงความเห็นเกี่ยวกับการชุมนุมในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ในการประชุมใหญ่ของฟอรัม “The Arctic - Territory of Dialogue” เมื่อวันที่ 30 มีนาคม ประมุขแห่งรัฐเล่าว่าการประท้วงโดยไม่ได้รับอนุญาตถือเป็นจุดเริ่มต้นของ "อาหรับสปริง" และการรัฐประหารในยูเครน ปูตินตั้งข้อสังเกตว่าการต่อสู้กับการคอร์รัปชั่นต้องเกิดขึ้น แต่การใช้หัวข้อนี้เพื่อบรรลุเป้าหมายทางการเมืองเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้
“สิ่งเดียวที่ฉันคิดว่าผิดคือหากกองกำลังทางการเมืองพยายามใช้เครื่องมือนี้เพื่อจุดประสงค์ที่เห็นแก่ตัวของตนเองไม่ใช่เพื่อปรับปรุงสถานการณ์ในประเทศ แต่เพื่อส่งเสริมตนเองในเวทีการเมืองในช่วงก่อนเกิดเหตุการณ์ทางการเมืองบางอย่าง รวมทั้งการหาเสียงเลือกตั้งภายในประเทศด้วย” ประธานาธิบดีกล่าวในขณะนั้น
เมดเวเดฟเองก็แสดงความเห็นเกี่ยวกับข้อกล่าวหาของ FBK ที่ถูกฟ้องต่อเขาเมื่อวันที่ 4 เมษายน จากนั้นเขาก็เรียกการสอบสวนตัวเองว่า "ผลไม้แช่อิ่ม"
“พวกเขาหยิบเรื่องไร้สาระทุกประเภทที่นั่น รวบรวมเรื่องไร้สาระทุกประเภทเกี่ยวกับฉัน ผู้คนที่ฉันรู้จัก คนที่ฉันไม่เคยได้ยินด้วยซ้ำ พวกเขารวบรวมกระดาษ ภาพถ่าย เสื้อผ้า จากนั้นสร้างผลิตภัณฑ์ดังกล่าวและนำเสนอ” เมดเวเดฟตอบคำถามเกี่ยวกับการสืบสวนระหว่างการเยี่ยมชมโรงงานอาหารทัมบอฟ
ในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ของหัวหน้ารัฐบาลด้วย รายงานประจำปีต่อหน้า State Duma รองจากฝ่ายพรรคคอมมิวนิสต์ถามคำถามกับ Medvedev ว่าเขาสามารถ "ป้องกันตัวเองจากการโจมตีของ Navalny" ได้อย่างไร เพื่อตอบสนองต่อสิ่งนี้ เมดเวเดฟจึงขอให้คอมมิวนิสต์งดเว้นจากการพูดคุยถึงการกระทำของ "ผู้โกงทางการเมือง" และเรียกภาพยนตร์ของ Navalny ว่าเป็น "ผลงานที่ผิดอย่างยิ่ง"
นักรัฐศาสตร์ Abbas Gallyamov เชื่อว่าการลาออกเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่หลีกเลี่ยงการระบุวันที่ที่เจาะจง
“ไม่ช้าก็เร็ว การลาออกของเมดเวเดฟจะเกิดขึ้น ความรู้สึกประท้วงในหมู่ประชากรยังไม่มากนัก แต่จะค่อยๆ เพิ่มขึ้นปูตินเองไม่ชอบการตัดสินใจภายใต้แรงกดดัน และหากรัฐบาลถูกไล่ออก จะต้องดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด โดยมีแนวทางที่ชัดเจนสำหรับทั้งตัวเขาเองและผู้มีสิทธิเลือกตั้ง” ผู้เชี่ยวชาญแบ่งปันความคิดของเขา
ตามที่นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองระบุ การลาออกของเมดเวเดฟในอนาคตอันใกล้นี้จะทำให้นาวาลนีมีประเด็นทางการเมือง เวลาที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดสำหรับการตัดสินใจเกี่ยวกับเมดเวเดฟอาจเป็นการสิ้นสุดการหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดี
“การตัดสินใจยุบรัฐบาลอาจเป็นสัมผัสสุดท้ายของการหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดี หรือแม้กระทั่งเกิดขึ้นหลังจากสิ้นสุด เพื่อเริ่มวาระการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีใหม่ด้วยการนำเสนอรัฐบาลใหม่ ตอนนี้สิ่งนี้คงอยู่ในมือของ Navalny และดูเหมือนเป็นชัยชนะของเขา ไม่ใช่นาวาลนีที่ควรไล่รัฐบาล แต่ควรไล่ปูติน” กัลยามอฟกล่าวเสริม
*****
มิทรี เมดเวเดฟ
26.04.2017, 13:07
การสำรวจนี้ดำเนินการในวันที่ 7-10 เมษายน 2017 โดยสุ่มตัวอย่างประชากรในเมืองและชนบทของรัสเซียทั้งหมดในกลุ่มประชากร 1,600 คนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไปในการตั้งถิ่นฐาน 137 แห่งใน 48 ภูมิภาคของประเทศ การศึกษานี้ดำเนินการที่บ้านของผู้ตอบแบบสอบถามโดยใช้การสัมภาษณ์ส่วนตัว การกระจายคำตอบจะได้รับเป็นเปอร์เซ็นต์ของจำนวนผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมด
ข้อผิดพลาดทางสถิติกับกลุ่มตัวอย่าง 1,600 คน (ความน่าจะเป็น 0.95) ไม่เกิน:
3.4% สำหรับอัตราที่ใกล้ถึง 50%
2.9% สำหรับอัตราใกล้กับ 25% / 75%
2.0% สำหรับอัตราที่ใกล้กับ 10% / 90%
1.5% สำหรับอัตราใกล้กับ 5% / 95%
คำอะไรที่คุณบ่งบอกถึงทัศนคติของคุณต่อ DMITRY MEDVEDEV? (หนึ่งคำตอบ)
คุณเชื่อถือ DMITRY MEDVEDEV กับอะไร?
ตอนนี้คุณจะสนับสนุนหรือต่อต้านการส่งประธานของรัฐบาลรัสเซีย DMITRY MEDVEDEV เพื่อลาออกหรือไม่?
ความไว้วางใจและความเห็นอกเห็นใจของประชาชนที่มีต่อนายกรัฐมนตรีกำลังลดลง การลดลงของอันดับหัวหน้าคณะรัฐมนตรีนั้นมีความเกี่ยวข้องเหนือสิ่งอื่นใดด้วยการปรากฏตัวของภาพยนตร์สืบสวนโดยมูลนิธิต่อต้านการคอร์รัปชั่นของฝ่ายค้าน Alexei Navalny เรื่อง“ He's Not Dimon to You” ซึ่งเล่าเกี่ยวกับ ทรัพย์สินลับของนายกรัฐมนตรี
กด Global Look
ชาวรัสเซียเกือบครึ่งหนึ่ง (45%) สนับสนุนการลาออกของนายกรัฐมนตรีรัสเซีย มิทรี เมดเวเดฟ ในขณะเดียวกัน ความไว้วางใจและความเห็นอกเห็นใจของประชาชนที่มีต่อนายกรัฐมนตรีก็ลดลง การลดลงของอันดับหัวหน้าคณะรัฐมนตรีมีความเกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการปรากฏตัวของภาพยนตร์สืบสวนโดยมูลนิธิต่อต้านการทุจริต (FBK) ของฝ่ายค้าน Alexei Navalny เรื่อง "เขาไม่ใช่ Dimon สำหรับคุณ" ซึ่งบอก เกี่ยวกับทรัพย์สมบัติลับของนายกรัฐมนตรี
จากการสำรวจของ Levada Center พบว่า 18% ของผู้ตอบแบบสอบถาม "เห็นด้วยอย่างแน่นอน" ต่อการลาออกของ Medvedev และ 27% "ค่อนข้างเห็นด้วย" ในเวลาเดียวกัน ส่วนแบ่งของผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับการลาออกของเขาในระดับที่แตกต่างกันคือ 33% รายงาน RBC โดยอ้างถึงผลการศึกษาทางสังคมวิทยา
ปีที่ผ่านมาความเชื่อมั่นในหัวหน้ารัฐบาลค่อยๆลดลง จากการสำรวจในเดือนพฤษภาคม 2559 ผู้ตอบแบบสอบถาม 14% “เชื่อใจนายกรัฐมนตรีอย่างสมบูรณ์” ในเดือนธันวาคม - 9% ในเดือนเมษายน 2560 - เพียง 3% จำนวนผู้ที่ “ไว้วางใจมากที่สุด” ในช่วงเวลาเดียวกันลดลงจาก 39% เป็น 30% ในเวลาเดียวกัน จำนวนผู้ตอบแบบสอบถามที่ "ส่วนใหญ่ไม่ไว้วางใจ" เมดเวเดฟ เพิ่มขึ้นจาก 30% ในเดือนพฤษภาคมปีที่แล้วเป็น 33% ในเดือนเมษายนของปีนี้ จำนวนพลเมืองที่ “ไม่ไว้วางใจนายกรัฐมนตรีเลย” เพิ่มขึ้นจาก 14% เป็น 19% ตามลำดับ
นอกจากนี้นายกรัฐมนตรียังไม่ค่อยเห็นอกเห็นใจชาวรัสเซียอีกด้วย จำนวนผู้ตอบแบบสอบถามที่แสดง "ความเห็นอกเห็นใจ" ต่อเมดเวเดฟลดลงจาก 12% ในปี 2556 เหลือ 8% ในเดือนเมษายน 2560 จำนวนผู้ตอบแบบสอบถามที่ “ไม่สามารถพูดอะไรที่ไม่ดีเกี่ยวกับเขาได้” ลดลงจาก 29% เหลือ 21% ในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา จำนวนพลเมืองที่แสดง "ความเกลียดชัง" ต่อเมดเวเดฟเพิ่มขึ้นจาก 5% เป็น 9% จำนวนคนที่รู้สึก "เบื่อหน่าย" เพิ่มขึ้นจาก 2% เป็น 4%
การสำรวจของ Levada Center ดำเนินการในวันที่ 7-10 เมษายนที่บ้านโดยใช้วิธีสัมภาษณ์ส่วนตัวกับตัวอย่างประชากรในเมืองและชนบทของรัสเซียทั้งหมดในกลุ่มประชากร 1.6 พันคนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไปในการตั้งถิ่นฐาน 137 แห่งใน 48 ภูมิภาคของประเทศ
เลขาธิการนายกรัฐมนตรีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Natalya Timakova แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับผลการสำรวจทางสังคมวิทยาเกี่ยวกับทัศนคติของรัสเซียต่อกิจกรรมของหัวหน้ารัฐบาลกล่าวว่าเจ้านายของเธอ“ ไม่ได้ให้ความสำคัญกับข้อมูลทางสังคมวิทยามากนัก การสำรวจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ดำเนินการโดยศูนย์ Levada เพื่อระเบียบทางการเมืองที่เฉพาะเจาะจงมาก”
ในทางกลับกัน ผู้อำนวยการศูนย์ Levada Lev Gudkov เรียกคำพูดของ Timakova ว่าเป็น "ปฏิกิริยาที่โง่เขลา" ตามที่หัวหน้าศูนย์ฯ ระบุว่า คะแนนของหัวหน้าคณะรัฐมนตรีลดลง “มาเป็นเวลานานมากแล้ว” กุดคอฟกล่าวว่าพนักงานของ Levada Center “ได้ทำการสำรวจทัศนคติของพลเมืองรัสเซียที่มีต่อนายกรัฐมนตรีด้วยค่าใช้จ่ายของตนเองและด้วยความคิดริเริ่มของตนเอง”
“เราทำการวิจัยประเภทนี้ที่เกี่ยวข้องกับเมดเวเดฟอย่างต่อเนื่องตั้งแต่เริ่มรณรงค์หาเสียงเลือกตั้ง” หัวหน้าองค์กรวิจัยกล่าวเสริม Gudkov ยังเรียกร้องให้ Timakova ขอโทษสำหรับคำพูดที่รุนแรงของเธอเกี่ยวกับ "คำสั่งทางการเมือง" ที่ Levada Center กล่าวหาว่าดำเนินการ
อย่างไรก็ตาม เลขาธิการสื่อมวลชนของนายกรัฐมนตรี มิทรี เมดเวเดฟ ปฏิเสธที่จะตอบสนองต่อคำร้องขอของกุดคอฟ “ฉันไม่อยากทะเลาะกับผู้นำของเลวาดา” สถานีโทรทัศน์ Dozhd อ้างอิงคำพูดของเธอ
ตามที่ Stepan Goncharov นักสังคมวิทยาของ Levada Center ให้คะแนนของ Medvedev ลดลงเนื่องจากการสอบสวนของ FBK ปัญหาเศรษฐกิจภายในที่เพิ่มขึ้น และผลกระทบที่ลดลงของ "ฉันทามติหลังไครเมีย" ผู้ตอบแบบสอบถามระบุว่าผลลัพธ์ของนโยบายภายในประเทศที่ "น่าเสียดาย" เป็นของนายกรัฐมนตรี ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่า
ในเวลาเดียวกันนักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง Konstantin Kalachev เห็นองค์ประกอบการศึกษาของ "การสำรวจเชิงโครงสร้าง" ใน Levada Center เนื่องจากนักสังคมวิทยาวัดทัศนคติต่อบุคลิกภาพของ Medvedev ไม่ใช่ต่องานของนายกรัฐมนตรีและคำถามก็มีโครงสร้างตามที่จำเป็น ได้รับผลที่เลวร้ายที่สุด “แต่อย่างไรก็ตาม ตัวเลขดังกล่าวน่าตกใจ ประเด็นสำคัญคือการลาออก ดูเหมือนว่าการโจมตีเมดเวเดฟจะบรรลุเป้าหมายแล้ว” ผู้เชี่ยวชาญกล่าวสรุป
ในเวลาเดียวกัน Abbas Gallyamov นักรัฐศาสตร์เชื่อว่าการที่อันดับเครดิตของ Medvedev ที่ลดลงอย่างต่อเนื่องนั้นไม่สามารถพิจารณาได้ว่าเป็นผลมาจาก "การโจมตีเพียงครั้งเดียวของ Navalny" “ความจริงที่ว่าความไว้วางใจในเมดเวเดฟลดลงมาเป็นเวลานานแล้ว แสดงให้เห็นว่านี่เป็นปัญหาเชิงระบบ และไม่ได้เป็นผลมาจากการโจมตีของนาวาลนีเพียงครั้งเดียว” แหล่งข่าว RBC กล่าว จากข้อมูลของ Gallyamov ความจริงที่ว่ามีผู้สนับสนุนการลาออกของ Medvedev มากกว่าฝ่ายตรงข้าม แต่มีผู้ตอบแบบสอบถามเพียงไม่กี่คนที่แสดงอารมณ์เชิงลบต่อเขาอย่างเปิดเผย แสดงให้เห็นว่า "ผู้คนเพียงต้องการการต่ออายุ พวกเขากำลังรอสิ่งที่สดใหม่และไม่รู้จัก"
เครมลินตั้งใจที่จะศึกษาข้อมูลการสำรวจเกี่ยวกับเมดเวเดฟ
เครมลินสัญญาว่าจะศึกษาข้อมูลการสำรวจเกี่ยวกับทัศนคติของรัสเซียต่อกิจกรรมของเมดเวเดฟ TASS รายงาน “เราอาจต้องใช้เวลาในการวิเคราะห์ข้อมูลเหล่านี้ (การสำรวจความคิดเห็น)” มิทรี เปสคอฟ เลขาธิการสื่อมวลชนประธานาธิบดีรัสเซีย กล่าว ตามที่เขาพูด ฝ่ายบริหารของประธานาธิบดี "ให้ความสำคัญกับสังคมวิทยาอย่างใกล้ชิดเสมอ แต่มีความอดทนในระดับหนึ่ง"
Peskov กล่าวเสริมว่าสถานการณ์ทางเศรษฐกิจในประเทศค่อนข้างซับซ้อน และ “รัฐบาลมีภาระในการตัดสินใจหลายอย่างที่เกี่ยวข้องกับการจัดการการดำเนินงานของเศรษฐกิจ” “แน่นอนว่าข้อมูลทางสังคมวิทยาอาจเกิดความผันผวนได้” โฆษกเครมลินตั้งข้อสังเกต
จากการสำรวจที่เผยแพร่เมื่อสัปดาห์ที่แล้วโดยมูลนิธิความคิดเห็นสาธารณะ ณ วันที่ 16 เมษายน พบว่า 65% ของชาวรัสเซียพร้อมที่จะลงคะแนนให้ประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูตินคนปัจจุบันของรัสเซีย หากมีการเลือกตั้งประธานาธิบดีในวันอาทิตย์ที่จะถึงนี้ 38% ของผู้ตอบแบบสอบถามแสดงความไว้วางใจอย่างไม่มีเงื่อนไขในหัวหน้าสหพันธรัฐรัสเซีย, 8% แสดงความไม่เชื่อใจอย่างไม่มีเงื่อนไข 79% ของผู้ตอบแบบสอบถามให้คะแนนงานของปูตินในฐานะประธานาธิบดีดี และ 13% - แย่
จากผลการสำรวจของ Levada Center ที่เผยแพร่เมื่อต้นเดือนเมษายน พบว่าในเดือนมีนาคมของปีนี้ เมดเวเดฟมีคะแนนประชากรต่ำที่สุดนับตั้งแต่ปี 2549 ปรากฎว่ามีเพียง 42% ของผู้ตอบแบบสอบถามที่เห็นด้วยกับกิจกรรมของนายกรัฐมนตรี และ 57% ไม่อนุมัติ ดังนั้น อันดับของ Medvedev จึงลดลงในปีนี้จนเหลือระดับต่ำสุดเป็นประวัติการณ์ เนื่องจากระดับการอนุมัติกิจกรรมของเขาไม่เคยลดลงต่ำกว่า 50%
ยิ่งไปกว่านั้น ภายในหนึ่งเดือนหลังจากการเผยแพร่การสอบสวนของ FBK คะแนนการอนุมัติของ Medvedev สำหรับกิจกรรมของเขาลดลง 10% ในช่วงเวลาเดียวกัน จำนวนผู้ที่ประสงค์จะลงคะแนนให้ Navalny ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีเพิ่มขึ้นสองเท่าและสูงถึง 10%
ภาพยนตร์เรื่อง "He's Not Dimon" ของมูลนิธิต่อต้านคอร์รัปชันเข้าฉายเมื่อ ยูทูบ 2 มีนาคมปีนี้และมียอดวิวแล้วเกือบ 20 ล้านวิว การสืบสวนพูดถึงอสังหาริมทรัพย์หรูหรา ที่ดินเรือยอทช์ ศูนย์เกษตรกรรม และโรงบ่มไวน์ ซึ่งตามข้อมูลของ FBK นั้น เป็นความลับในการกำจัดของนายกรัฐมนตรี
ตามที่ระบุไว้ในภาพยนตร์ ความมั่งคั่งของหัวหน้าคณะรัฐมนตรีถูกซื้อด้วย "การบริจาค" จากผู้มีอำนาจและเงินกู้จากธนาคารของรัฐที่ได้รับผ่านเครือข่ายมูลนิธิที่ไม่แสวงหากำไรซึ่งจัดการโดยเพื่อนร่วมชั้นของ Medvedev โดยรวมแล้วได้รับเงินอย่างน้อย 70 พันล้านรูเบิลผ่านโครงการนี้ FBK พบ
ภาพยนตร์ของมูลนิธิต่อต้านการทุจริตเกี่ยวกับ "อาณาจักรลับ" ของเมดเวเดฟกลายเป็นสาเหตุของการชุมนุมต่อต้านการทุจริตครั้งใหญ่ ซึ่งเกิดขึ้นในมอสโกและเมืองอื่น ๆ อีกหลายสิบเมืองในประเทศเมื่อวันที่ 26 มีนาคม และส่งผลให้ผู้เข้าร่วมจำนวนมากในเหตุการณ์เหล่านี้ถูกควบคุมตัว ไม่เพียงแต่ฝ่ายบริหารเท่านั้น แต่ยังเปิดคดีอาญาต่อผู้ประท้วงด้วย ECHR ได้รับการร้องเรียนเรื่องแรกเกี่ยวกับการจับกุมระหว่างการชุมนุมแล้ว
เมดเวเดฟเองก็แสดงความคิดเห็นครั้งแรกเกี่ยวกับภาพยนตร์ FBK เพียงหนึ่งเดือนหลังจากออกฉาย เขาเรียกการสืบสวนของมูลนิธิว่า "ไร้สาระ" "เอกสารบางประเภท" และ "ผลไม้แช่อิ่ม" ซึ่งอยู่เบื้องหลังความพยายามที่จะลากผู้คนออกมาสู่ท้องถนน เพื่อบรรลุเป้าหมายทางการเมืองและ "เห็นแก่ตัว"
ชาวรัสเซียเกือบครึ่งหนึ่ง – 45% – สนับสนุนการลาออกของนายกรัฐมนตรี มิทรี เมดเวเดฟ รายงานนี้โดยนักสังคมวิทยาจาก Levada Center ซึ่งดำเนินการสำรวจที่เกี่ยวข้อง 18% ของผู้ตอบแบบสอบถามตอบว่าพวกเขา “เห็นชอบ” กับการลาออกอย่างแน่นอน ส่วนอีก 27% กล่าวว่าพวกเขา “ค่อนข้างชอบ” 25% ของผู้ตอบแบบสอบถาม “ค่อนข้างต่อต้าน”, 8% “ต่อต้านอย่างแน่นอน” ผู้ตอบแบบสอบถามอีก 25% พบว่าตอบได้ยาก
ด้านหลัง ปีที่ผ่านมาผู้ตอบแบบสอบถามแสดงทัศนคติเชิงลบต่อนายกรัฐมนตรีมากขึ้นเรื่อยๆ จำนวนผู้ตอบแบบสอบถามที่แสดง “ความเห็นอกเห็นใจ” ต่อนายกรัฐมนตรีลดลง (จาก 12% ในปี 2556 เป็น 8% ในเดือนเมษายน 2560) จำนวนผู้ตอบแบบสอบถามที่ “ไม่สามารถพูดอะไรที่ไม่ดีเกี่ยวกับเขาได้” ลดลงในช่วงสี่ปีจาก 29 เหลือ 21% จำนวนผู้ตอบแบบสอบถามที่แสดง “ความเกลียดชัง” ต่อหัวหน้ารัฐบาลเพิ่มขึ้นจาก 5 เป็น 9% และ “ความรังเกียจ” จาก 2 เป็น 4%อันดับของ Medvedev ลดลงเนื่องจากการสอบสวนของผู้ก่อตั้งมูลนิธิต่อต้านการทุจริต (FBK) Alexei Navalny ปัญหาเศรษฐกิจภายในที่เพิ่มขึ้น และผลกระทบที่ลดลงของ "ฉันทามติหลังไครเมีย" Stepan Goncharov นักสังคมวิทยาของ Levada Center กล่าวกับ RBC ตามที่เขาพูดผู้ตอบแบบสอบถามถือว่าผลลัพธ์ที่ "น่าเสียดาย" ของนโยบายภายในประเทศเป็นของเมดเวเดฟ
ในทางกลับกัน Timakova บอกกับ Dozhd ว่าเธอ "ไม่อยากทะเลาะกับผู้นำของ Levada ที่ขาดไป" เธอไม่ได้ขอโทษ
ในคืนวันที่ 27 เมษายน บลูมเบิร์ก อ้างแหล่งข่าวที่ไม่เปิดเผยชื่อหลายแห่งใกล้กับเครมลิน รายงานว่าขณะนี้นายกรัฐมนตรีมีความกังวลเกี่ยวกับอนาคตทางการเมืองของเขามากขึ้นกว่าที่เคย
