อุปกรณ์ที่ใช้ในร้านทำผิวแทนและโคมไฟพิเศษเป็นอุปกรณ์ฟอกหนังเทียมที่อ้างว่าเป็นทางเลือกที่มีประสิทธิภาพ รวดเร็ว และไม่เป็นอันตรายแทนแสงแดดธรรมชาติ อย่างไรก็ตาม หลักฐานจำนวนมากขึ้นบ่งชี้ว่า รังสีอัลตราไวโอเลต (UV) จากโคมไฟข้างเตียงอาจเป็นอันตรายต่อผิวและเพิ่มความเสี่ยงต่อการเกิดมะเร็งผิวหนัง
ทุกปี มีผู้ป่วยมะเร็งผิวหนังชนิดเนื้อร้ายประมาณ 132,000 ราย (มะเร็งผิวหนังชนิดที่อันตรายที่สุด) และมะเร็งผิวหนังอื่นๆ มากกว่าสองล้านรายทั่วโลก หนึ่งในสามของโรคมะเร็งที่ได้รับการวินิจฉัยทั่วโลกคือมะเร็งผิวหนัง มะเร็งผิวหนังส่วนใหญ่เกิดจากการได้รับรังสียูวีตามธรรมชาติมากเกินไป
หลายประเทศมีการห้ามไม่ให้ผู้เยาว์เข้าเยี่ยมชมห้องอาบแดด - เยอรมนี สหรัฐอเมริกา นอกจากประเทศดังกล่าวแล้ว ยังมีประเทศอื่นๆ ที่ห้ามใช้ห้องอาบแดดโดยสิ้นเชิง ได้แก่ สหราชอาณาจักรและบราซิล และตั้งแต่เดือนมกราคม 2558 โรงอาบแดดแห่งสุดท้ายในออสเตรเลียมีกำหนดจะปิดตัวลง กระทรวงสาธารณสุขของออสเตรเลียได้ตัดสินใจสั่งห้ามร้านทำผิวสีแทน เนื่องจากมีความเสี่ยงสูงที่จะเกิดมะเร็งผิวหนังในผู้ที่ไปใช้บริการห้องอาบแดด กระทรวงสาธารณสุขของออสเตรเลียใช้เงินมากถึง 100 ล้านดอลลาร์ต่อปีในการป้องกันและควบคุมโรคมะเร็งผิวหนัง การเข้าร้านทำผิวสีแทนเพิ่มอัตราการเกิดมะเร็งผิวหนัง และในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา อุบัติการณ์ของมะเร็งผิวหนังก็เพิ่มขึ้นสี่เท่า ซึ่งเป็นตัวเลขที่เติบโตเร็วที่สุดในกลุ่ม โรคมะเร็ง- คนหนุ่มสาวอายุต่ำกว่า 25 ปีมีความเสี่ยงมากที่สุด
จากการศึกษาของสำนักงานวิจัยโรคมะเร็งระหว่างประเทศ (IARC) ขององค์การอนามัยโลก (WHO) พบว่าผู้ที่ใช้ผลิตภัณฑ์ฟอกหนังเทียมก่อนอายุ 35 ปีมีความเสี่ยงเพิ่มขึ้น 75% ในการพัฒนา มะเร็งผิวหนังเป็นมะเร็งผิวหนังรูปแบบหนึ่งที่อันตรายที่สุด
1. มะเร็งผิวหนัง
รังสียูวี ทั้งรังสีธรรมชาติจากดวงอาทิตย์และรังสีจากแหล่งเทียม เช่น โคมไฟฟอกหนัง เป็นปัจจัยเสี่ยงที่ทราบกันดีในการเกิดมะเร็งผิวหนัง พบว่ารังสียูวีคลื่นสั้นของสเปกตรัมบี (280-315 นาโนเมตร) เป็นสารก่อมะเร็งในสัตว์ทดลอง ขณะนี้มีหลักฐานเพิ่มมากขึ้นว่ารังสี UV A คลื่นยาว (315-400 นาโนเมตร) ที่ใช้ในอุปกรณ์ฟอกหนังและเจาะลึกเข้าไปในผิวหนังก็ก่อให้เกิดมะเร็งได้เช่นกัน การศึกษาที่ดำเนินการในประเทศนอร์เวย์และสวีเดนพบว่ามีความเสี่ยงในการเป็นมะเร็งเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ มะเร็งผิวหนังในผู้หญิงที่ใช้อุปกรณ์ฟอกหนังเป็นประจำ
การได้รับรังสียูวีเพิ่มเติมที่ปล่อยออกมาจากอุปกรณ์ฟอกหนังดูเหมือนจะเพิ่มผลร้ายที่ทราบกันดีจากการได้รับรังสียูวีจากดวงอาทิตย์มากเกินไป ไม่มีเหตุผลใดที่จะเชื่อได้ว่าการสัมผัสกับรังสียูวีที่ปล่อยออกมาจากอุปกรณ์ฟอกหนังประเภทใดก็ตามมีอันตรายน้อยกว่าการได้รับรังสียูวีจากดวงอาทิตย์ ในบุคคลที่มี ผิวขาวผู้ที่ปกป้องผิวจากแสงแดดแต่ใช้อุปกรณ์ฟอกหนังเป็นประจำเป็นเวลาสองถึงสามปีก็พบว่ามีเคราโตสก่อนวัยอันควรและโรคโบเวน
2. ผิวหนังที่แก่ชรา ความเสียหายต่อดวงตา และผลเสียต่อสุขภาพอื่นๆ
การได้รับรังสี UV มากเกินไป ไม่เพียงแต่มาจากแหล่งกำเนิดเทียมเท่านั้น ยังสามารถทำให้เกิดความเสียหายต่อโครงสร้างผิวหนังของมนุษย์ได้ รอยไหม้ รอยแตก และรอยแผลเป็นอาจปรากฏขึ้นในไม่ช้า และจะมีการถ่ายภาพในภายหลัง Photoaging เกิดจากการทำลายคอลลาเจนในผิวหนังภายใต้อิทธิพลของรังสียูวี ทำให้เกิดริ้วรอยและสูญเสียความยืดหยุ่น
ในบรรดาความเสียหายต่อดวงตาที่เกิดจากรังสียูวี จำเป็นต้องสังเกตต้อกระจก ต้อเนื้อ (การเจริญเติบโตของจุดสีขาวบนกระจกตา) และการอักเสบของตา เช่น photokeratitis และ photoconjunctivitis นอกจากนี้ การได้รับรังสียูวีมากเกินไปอาจทำให้ระบบภูมิคุ้มกันอ่อนแอลง และเพิ่มความเสี่ยงต่อโรคติดเชื้อได้
3. ผิวบางประเภทไม่เหมาะสำหรับการฟอกหนัง
มีหกคน ประเภทต่างๆผิวหนัง (I - VI) ในแง่ของความไวต่อการถูกแดดเผา คนที่มีประเภทผิว ฉันมีผิวที่ขาวที่สุด ซึ่งสามารถคงสภาพผิวไว้ได้อย่างสมบูรณ์แม้จะใช้อุปกรณ์ทำผิวสีแทนซ้ำแล้วซ้ำอีกก็ตาม ตามกฎแล้วการถูกแดดเผาจะเกิดขึ้นบนผิวหนังดังกล่าว
ผู้มาเยี่ยมชมห้องอาบแดดถูกบังคับให้พิจารณาว่าสภาพผิวของตนไม่เหมาะสำหรับการฟอกหนังเทียมด้วยตัวเอง หรือที่แย่กว่านั้นคือต้องมั่นใจในเรื่องนี้ผ่านประสบการณ์ที่น่าเศร้า การถูกแดดเผา- ดังนั้นจึงจำเป็นต้องฝึกอบรมผู้ปฏิบัติงานเกี่ยวกับอุปกรณ์ฟอกหนังเพื่อกำหนดประเภทผิวของผู้มาเยี่ยมชมอย่างถูกต้อง แม้ว่าคนที่มีผิวประเภท II ขึ้นไปจะผิวสีแทนได้ แต่การที่ผิวหนังโดนรังสียูวีมากเกินไปก็อาจทำให้ผิวหนังเสียหายได้เช่นกัน
4. อันตรายที่เกี่ยวข้องกับการสัมผัสรังสียูวีของเด็ก
การที่เด็กๆ ได้รับรังสี UV และรอยไหม้ในวัยเด็ก ทั้งจากแสงแดดและอุปกรณ์ทำผิวสีแทน เป็นที่รู้กันว่าจะเพิ่มความเสี่ยงในการเกิดมะเร็งผิวหนังในอนาคต ด้วยเหตุนี้จึงจำเป็นต้องชำระเงิน ความสนใจเป็นพิเศษตรวจสอบให้แน่ใจว่าเด็กและวัยรุ่นไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้อุปกรณ์ฟอกหนัง การสัมผัสกับโคมไฟและอุปกรณ์ฟอกหนังนั้น "ได้รับการยอมรับว่าเป็นสารก่อมะเร็งในมนุษย์" โดยกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ของสหรัฐอเมริกา และความเสี่ยงจะเพิ่มขึ้นตามระยะเวลาที่สัมผัสกับแสง โดยเฉพาะผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 30 ปี
ไม่นานก่อนวันหยุดคริสต์มาสและปีใหม่ นักวิทยาศาสตร์ได้ตัดสินใจนำเสนอข่าวดีเกี่ยวกับอันตรายของต้นคริสต์มาสเทียม ผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องได้รับการเผยแพร่โดยพนักงานของมหาวิทยาลัย Simon Fraser จากประเทศแคนาดา ทำไมตอนนี้พวกเขาถึงทำให้เรากลัวด้วยต้นคริสต์มาสเทียม? เหตุใดจึงเกิดอาการกลัวใหม่ที่เกี่ยวข้องกับวันหยุดเก่า?
ในระหว่างการศึกษา ผู้เขียนพบว่าต้นไม้เทียมสามารถคุกคามสุขภาพของผู้ที่ติดตั้งต้นไม้ได้ โดยเฉพาะ เพราะ - ช่างน่ากลัวจริงๆ - พวกมันมีพาทาเลตซึ่งช่วยลดระดับฮอร์โมนเทสโทสเทอโรนในร่างกายจึงมีส่วนทำให้เกิดภาวะมีบุตรยาก
บางทีสิ่งที่น่าสนใจที่สุดเกี่ยวกับข่าวนี้ก็คือคำศัพท์ “นักวิทยาศาสตร์พบว่าพอลิไวนิลคลอไรด์ปล่อยก๊าซอันตรายเมื่อถูกความร้อน และต้นคริสต์มาสเทียมก็มีสารพทาเลทด้วย”
ขออภัย แต่ "การค้นพบ" นี้ที่พูดอย่างอ่อนโยน "มีเคราสีเทา" - สามารถอ่านได้ก่อน "ยูเรก้า!" มานานแล้ว นักวิทยาศาสตร์ชาวแคนาดา และเกี่ยวกับอันตรายของพีวีซีและพาทาเลตที่ฉาวโฉ่ เพียงแต่ว่า นอกขอบเขตของความรู้สึกที่ปรุงแต่งแล้ว แหล่งข้อมูลที่เคารพตนเองน้อยที่สุดยังให้ความกระจ่างว่า ในความเป็นจริงแล้ว โพลีไวนิลคลอไรด์ “นักฆ่า” เป็นพลาสติกที่ใช้กันอย่างแพร่หลายเป็นอันดับสองรองจากโพลีเอทิลีน ขวด เครื่องใช้บนโต๊ะอาหารแบบใช้แล้วทิ้ง และสิ่งประดิษฐ์ทางอารยธรรมที่มีประโยชน์อื่นๆ อีกจำนวนหนึ่งทำมาจากขวดเหล่านี้
ใช่ โดยหลักการแล้ว ที่อุณหภูมิสูงสามารถปล่อย "ก๊าซอันตราย" เหล่านั้นออกมาได้ อีกอย่างคืออุณหภูมินี้เกิน 60 องศาเซลเซียส โดยธรรมชาติแล้ว อากาศจะร้อนถึงตัวเลขดังกล่าวเฉพาะในทะเลทรายซาฮาราเท่านั้น แต่ไม่ใช่ในอพาร์ตเมนต์ในเมืองที่อยู่ด้านล่าง ปีใหม่- อย่างไรก็ตาม ในศตวรรษที่ผ่านมา ตามทฤษฎีแล้ว ต้นคริสต์มาสเทียมสามารถทำความร้อนได้ถึง 60 องศาโดยใช้หลอดไฟจากมาลัยอันทรงพลัง แต่ตอนนี้เมื่อแม้แต่มาลัย "งบประมาณ" ที่ผลิตในประเทศจีนก็ทำโดยใช้ไฟ LED เปอร์เซ็นต์พลังงานที่ใช้อย่างล้นหลามจะเข้าสู่แสงแทนที่จะเป็นความร้อน - มันไม่ใช่เรื่องง่ายเลยที่จะกลัวที่จะทำให้ต้นคริสต์มาสพีวีซีร้อนขึ้น
แต่สมมุติว่า phthalates ซึ่งชาวแคนาดา "ค้นพบจากการวิจัย" ในพลาสติกด้วย แม้ว่าข้อมูลเกี่ยวกับการปรากฏตัวของพวกเขาในวัสดุโพลีไวนิลคลอไรด์สามารถพบได้ในวิกิพีเดีย) พวกเขาจะยังคงโดดเด่นในบ้านที่ติดตั้งต้นคริสต์มาสสังเคราะห์ พวกมันอันตรายขนาดนั้นจริงเหรอ?
ในทางทฤษฎี สารเหล่านี้สามารถก่อให้เกิดมะเร็ง ไตถูกทำลาย และอื่นๆ อีกมากมาย แต่นี่เป็นคำถามที่น่าสนใจ: ทำไมพวกเขาถึงยังไม่ถูกแบน อย่างน้อยก็ในประเทศที่พัฒนาแล้ว! เอาล่ะ “คนจน” ไม่สามารถทำอะไรได้หากไม่มีพลาสติกที่ “อันตราย” แต่จริงๆ แล้ว “เศรษฐีพันล้าน” ไม่สามารถที่จะใช้สิ่งที่ “เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมและปลอดภัย” ได้ แม้ว่าจะมีราคาแพงกว่า PVC ประมาณ 10 เท่าก็ตาม ?
มีตัวอย่างมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ สิ่งที่บ่งชี้ได้มากที่สุดคือแนวปฏิบัติของสหภาพยุโรปซึ่งมาถึงจุดที่ไร้สาระซึ่งเกือบทุกปีจะเข้มงวดสูงสุด มาตรฐานที่ยอมรับได้สารอันตรายในไอเสียรถยนต์ - ทั้งหมดนี้ "ยูโร-1,2...5" - อย่างไม่มีที่สิ้นสุด ท้ายที่สุด การบังคับให้เปลี่ยนมาใช้มาตรฐานใหม่แต่ละมาตรฐานบังคับให้ชาวยุโรปต้องซื้อรถยนต์ใหม่ที่มีราคาแพง ในขณะที่พวกเขาสามารถขับรถเก่า (ในแง่ของอายุมากกว่า 8 ปี) Volkswagens และ Citroens โดยไม่มีปัญหาไปอีกสองสามทศวรรษ
ใช่ ทุกอย่างเป็นเรื่องเบื้องต้น เพียงแต่ว่า "พลาสติกที่เป็นอันตราย" ทั้งหมดนี้ไม่ได้ก่อให้เกิดอันตรายอย่างแท้จริง! ไม่ว่ากรณีใดก็ตาม อันตรายที่อยู่นอกเหนือขอบเขตของ “ข้อผิดพลาดทางสถิติ”- อย่างจริงจัง การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ไม่สามารถพิจารณาได้ ข้อโต้แย้งที่จริงจัง- นั่นคือถ้ามีคนป่วยจากจำนวนแสนคน ผลิตภัณฑ์พลาสติกแม้ว่าจะเป็นมะเร็ง แต่ก็หมายความว่าเขาโชคไม่ดีและจะไม่มีใครทำลายเทคโนโลยีที่ปลอดภัยสำหรับผู้บริโภคอีก 99,999 คนที่เหลือ
ดูสิในคำอธิบายประกอบของยายอดนิยมและมีราคาแพงที่สุดก็มีเช่นกัน ผลข้างเคียงด้วยความถี่ 1:100,000 หรือแม้กระทั่งต่อล้าน - ดีกว่าที่จะยิงตัวเองทันที แต่สิ่งนี้ไม่ได้ป้องกันผู้ป่วยส่วนใหญ่ที่มีสติดีจากการซื้อสิ่งเหล่านี้ และใช้พวกเขาเพื่อต่อสู้กับโรคที่เป็นอันตรายอย่างแท้จริง
ในความเป็นจริง การที่เจ้าหน้าที่ของมหาวิทยาลัย Simon Fraser ไม่ได้สนใจที่จะจดจำ "สารก่อมะเร็ง" ของพทาเลทด้วยซ้ำ พิสูจน์ให้เห็นว่าอันตรายนี้อยู่ไกลเกินกว่าความเป็นจริง แต่พวกเขาเลือกที่จะ "ตีใต้เข็มขัด" โดยเริ่มทำให้ "ครึ่งหนึ่งที่แข็งแกร่ง" ของมนุษยชาติหวาดกลัวด้วย "ภัยคุกคามภาวะมีบุตรยาก" เนื่องจากการเฉลิมฉลองปีใหม่ภายใต้ "ความงามสีเขียว" เทียม
สำหรับฉัน ภัยคุกคามดังกล่าวคล้ายกับตำราเรียนที่ว่า "พวกมันกลัวเม่นด้วยก้นเปลือยเปล่า" ทำไมผู้ชายในปัจจุบันถึงละทิ้ง "ภาวะเจริญพันธุ์" ขนาดนี้? ถ้าในสังคมที่พัฒนาแล้วสมัยใหม่ จะดีไหมถ้ามีลูกโดยเฉลี่ย 1 คนครึ่งต่อครอบครัว? และไม่ใช่วิธี IVF และวิธีการผสมเทียมและการผสมเทียมตามธรรมชาติอื่นๆ ที่เจริญรุ่งเรืองมากนัก แต่เป็นอุตสาหกรรมการคุมกำเนิด ยิ่งไปกว่านั้น ด้วยส่วนผสมที่โดดเด่นระหว่างผู้ชายที่เป็นคนชาตินิยมและผู้ชายที่ “ไม่สนใจ” ในสังคม - “ผู้หญิงควรดูแลการคุมกำเนิด และการตั้งครรภ์เป็นปัญหาของเธอ” และนี่คือของขวัญสำหรับ "ครึ่งหนึ่งของมนุษยชาติที่สวยงาม" - "การคุมกำเนิดชาย" ที่ไม่สร้างความรำคาญและราคาถูกจะปรากฏสำหรับผู้ชาย
ยิ่งไปกว่านั้น ตามหลักเหตุผลแล้ว ของขวัญให้กับผู้หญิงสวยจะเพิ่มเป็นสองเท่า หลังจากทั้งหมด พทาเลทที่มีชื่อเสียงส่งผลเสียต่อความสามารถของผู้ชายในการปฏิสนธิโดยการจำลองการทำงานของเอสโตรเจนและฮอร์โมนเพศหญิงในร่างกาย- นั่นคือสำหรับสิ่งมีชีวิตที่น่ารัก พทาเลทเดียวกันนี้จะค่อนข้าง "เหมาะสม" - เพิ่มเรื่องเพศและคุณสมบัติอื่น ๆ ของผู้หญิง เนื่องจากไฟโตเอสโตรเจนมีอยู่ในเบียร์ที่พบมากที่สุด นั่นไม่ได้ป้องกัน "เพศที่แข็งแกร่ง" จากการลิ้มรสเครื่องดื่มแก้วโปรดของพวกเขามานานหลายศตวรรษ - ด้วยเหตุผลบางอย่างโดยไม่ต้องกลัวว่าจะกลายเป็น "ขันที" เลยแม้แต่น้อย
จริงๆ แล้ว ทั้ง "อันตราย" ต่อสุขภาพของผู้ชายและ "โบนัส" สำหรับเรื่องเพศของเพศหญิงเนื่องมาจากต้นคริสต์มาสเทียมนั้นเกินความจริงอย่างมาก ด้วยเหตุผลง่ายๆ ประการหนึ่ง - "การเปิดเผย" ในการค้นหาต้นไม้ต้นนี้ในช่วงวันหยุดนั้นน้อยเกินไป สองสามสัปดาห์ - เพียงเท่านี้ต้นคริสต์มาสก็ถูกส่งไปจัดเก็บ
และที่สำคัญที่สุด แม้ว่า "แหล่งที่มาของภาวะมีบุตรยากในชาย" ตามที่ผู้ตื่นตระหนกชาวแคนาดากล่าวไว้ ไปที่ชั้นลอยเพื่อรอปีใหม่หน้า ผู้คนที่เฉลิมฉลองก็ยังคงหนีไม่พ้นการสัมผัสกับ "ทะเล" ทั้งหมด พลาสติกโพลีไวนิลคลอไรด์-พทาเลท เช่นเดียวกับการพูดคุยกับสิ่งที่น่าสมเพชเกี่ยวกับ "อันตรายของเท้าเปียก" สำหรับคนที่เปียกผิวหนังท่ามกลางสายฝน
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าต้นคริสต์มาสตามธรรมชาติเป็นสิ่งที่ดี โดยส่วนตัวแล้ว ตราบใดที่ฉันจำได้ ฉันมักจะวางต้นสนจากป่าไม้ไว้บนโต๊ะวันหยุด และบางครั้งก็เอามันออกไปในเดือนพฤษภาคม ซึ่งโดยทั่วไปแล้วในมุมมองทางวิทยาศาสตร์ก็ไม่มีประโยชน์มากนักเพราะท้ายที่สุดแล้วต้นไม้จากป่าก็มีแบคทีเรียและสารและจุลินทรีย์ที่ "ไม่ดี" อื่น ๆ เช่นกัน
ฉันไม่ได้ระบุอย่างชัดเจน - เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้เกิดความกลัวโง่ ๆ วันหยุดเป็นวันหยุด และประโยชน์ของการยึดถือตามประเพณีเก่าแก่หลายศตวรรษตามลำดับความสำคัญนั้นเกินกว่าอันตรายที่ไม่น่าเกิดขึ้นจากปัจจัยที่ไม่พึงประสงค์อย่างใดอย่างหนึ่งหรืออย่างอื่น โดยที่ไม่มีวัตถุหรือปรากฏการณ์ใด ๆ รอบตัวเราไม่สามารถทำได้ ท้ายที่สุดแล้ว คุณสามารถเดินด้วยความกลัวและดื่มแชมเปญสักแก้วได้ ตารางเทศกาล- หลังจากวันที่ 1 มกราคมมีคนเข้าโรงพยาบาลกี่คน!
และเริ่มกลัวต้นไม้วันหยุดไม่ว่าจะเป็นของเทียมหรือจากธรรมชาติหลังจากอ่านเรื่องไร้สาระทางวิทยาศาสตร์ของตัวอย่าง "การค้นพบ" ของนักวิทยาศาสตร์ชาวแคนาดา - "ความหวาดกลัว" ที่ไม่มีมูลอีกประเภทหนึ่ง
ผลกระทบที่เป็นอันตรายจากการสังเคราะห์ต่อร่างกายนั้นกว้างกว่าที่เชื่อกันทั่วไปมาก การแลกเปลี่ยนความร้อนที่บกพร่องเป็นเพียงส่วนเล็กของภูเขาน้ำแข็งเท่านั้น ปัญหาเกี่ยวกับผิวหนังและแม้แต่ระบบประสาทก็สามารถเกิดขึ้นได้ สารประกอบ
เสื้อผ้าที่ทำจากผ้าใยสังเคราะห์กลายเป็นความก้าวหน้าอย่างแท้จริงในศตวรรษที่ 20 โดยแย่งส่วนแบ่งการตลาดจำนวนมากจากผ้าธรรมชาติ เสื้อผ้าดังกล่าวมีข้อดีอีกอย่างหนึ่งคือใช้งานได้จริง ตามกฎแล้วใยสังเคราะห์จะไม่เกิดรอยยับดูแลและจัดเก็บได้ง่ายกว่าและมีความทนทานมากกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ ผ้าธรรมชาติ- เส้นใยสังเคราะห์สังเคราะห์จากปิโตรเลียม ถ่านหิน และผลิตภัณฑ์จากธรรมชาติ Tatyana Sysoeva ผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์การแพทย์ แพทย์ผิวหนังที่ MEDSI Clinical Diagnostic Center เล่า
มีการใช้ในการผลิตเสื้อผ้ามานานกว่า 50 ปี วัสดุที่ได้รับความนิยมมากที่สุด ได้แก่ โพลีเอสเตอร์ โพลีเอไมด์ อะคริลิค อีลาสเทน ไนลอน
อันตราย
Sysoeva อธิบายว่า: ในกรณีส่วนใหญ่ผ้าใยสังเคราะห์ไม่อนุญาตให้ผิวหนังหายใจได้ ส่งผลให้การไหลเวียนของอากาศหยุดชะงัก การควบคุมอุณหภูมิลดลง และบุคคลนั้นมีเหงื่อออกมากขึ้น
เกิดสภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวยต่อการเจริญเติบโตของแบคทีเรียโดยเฉพาะในฤดูร้อน สิ่งนี้คุกคามด้วยโรคผิวหนังที่ติดเชื้อ: รูขุมขน, pityriasis versicolor, epidermophytosis ขาหนีบ Tatyana Sysoevaผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์การแพทย์, แพทย์ผิวหนังของ MEDSI Clinical Diagnostic Center
Dermatocosmetologist ผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์การแพทย์ Leila Roz ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าเสื้อผ้าสังเคราะห์มักทำให้เกิดอาการแพ้ - ผื่นแดงคันและระคายเคืองต่อผิวหนังโดยเฉพาะในผู้ที่เป็นโรคผิวหนังภูมิแพ้และโรคผิวหนังอื่น ๆ เนื่องจากเหงื่อออกมากจึงปรากฏ กลิ่นเหม็นซึ่งยากต่อการ “ล้าง”
ปฏิกิริยาการแพ้อาจเกิดจากสีที่เป็นพิษคุณภาพต่ำซึ่งใช้ในการผลิตเสื้อผ้าราคาถูก นอกจากนี้ ตามที่หัวหน้าฝ่ายผู้เชี่ยวชาญของ NP Roskontrol นักสุขอนามัย Andrei Mosov กล่าว วัสดุบางชนิดสามารถถูกปล่อยออกมาภายใต้เสื้อผ้าโดยบางคน สารพิษ- โมโนเมอร์ของเส้นใยสังเคราะห์
คุณสมบัติทางกายภาพที่ทันสมัยที่สุด วัสดุสังเคราะห์เช่น การดูดซับความชื้น การระบายอากาศ และคุณสมบัติด้านไฟฟ้าสถิต แตกต่างอย่างเห็นได้ชัด วัสดุธรรมชาติ- นี่คือสาเหตุที่วัสดุสังเคราะห์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฐานะเสื้อผ้าชั้นแรกไม่เป็นที่พึงปรารถนาAndrey Mosovหัวหน้าฝ่ายผู้เชี่ยวชาญของ NP Roskontrol นักสุขอนามัย ในเวลาเดียวกันตาม Tatyana Sysoeva เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่า ผ้าใยสังเคราะห์ดูดซับความชื้นได้ไม่ดีทำให้เหงื่อไม่ระเหยและทำให้ผ้าติด ทำให้เวลาและบริเวณที่สัมผัสกับผิวหนังเพิ่มความเสี่ยงต่อการเกิดโรคผิวหนัง
ในฐานะที่เป็น Maya Belousova แพทย์ด้านความงามและแพทย์ผิวหนังที่ศูนย์การแพทย์สหสาขาวิชาชีพ "คลินิกหมายเลข 1" กล่าวว่าการละเมิดการควบคุมอุณหภูมิอาจนำไปสู่ความร้อนสูงเกินไปของร่างกายในความร้อนจนถึงจังหวะความร้อน ในฤดูร้อน เสื้อผ้าใยสังเคราะห์ที่รัดรูปเป็นหนทางโดยตรงในการเจ็บป่วยจากความร้อน วันนี้เป็นชื่อที่ตั้งให้กับความผิดปกติด้านสุขภาพต่างๆ เนื่องจากความร้อนสูงเกินไป รวมถึงโรคลมแดดที่รู้จักกันดี เห็นด้วยกับเพื่อนร่วมงาน Andrei Mosov
ความเครียด
นอกจากนี้ตาม Mosov การละเมิดความสมดุลของอากาศและความร้อนของบุคคลที่รู้สึกไม่สบายตลอดทั้งวันทำให้อารมณ์แย่ลงทำให้เกิดความเครียดอาจทำให้เกิดโรคทางจิตหลายอย่างและยังนำไปสู่ปัญหาสุขภาพที่ร้ายแรงยิ่งขึ้น
คุณอาจสังเกตเห็นประกายระยิบระยับเมื่อคุณถอดเสื้อผ้าสังเคราะห์ออก - สิ่งนี้ ไฟฟ้าสถิตย์ซึ่งอาจส่งผลเสียต่อปลายประสาทของผิวหนังได้เช่นกัน ซึ่งนำไปสู่อาการหงุดหงิดทั่วไป เหนื่อยล้า และปัญหาการนอนหลับได้ ไลลา รอซ ผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์การแพทย์ แพทย์ศัลยกรรมผิวหนัง
ผู้เชี่ยวชาญยังไม่แนะนำให้นอนบนเตียงสังเคราะห์ สิ่งนี้ "เพิ่มความเสี่ยงต่อการเกิดโรคหอบหืดและอาการแพ้ในหลอดลม"
ประนีประนอม
ผ้าธรรมชาติก็มีข้อเสียเช่นกัน: ซักและรีดยากและใช้งานได้น้อย อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันปริมาณการผลิตค่อนข้างมากถูกครอบครองโดยผ้าผสมที่มีเส้นใยธรรมชาติและเส้นใยสังเคราะห์ไปพร้อมๆ กัน แพทย์ผิวหนัง Alena Chernookova เชื่อว่าสิ่งนี้ช่วยให้คุณสามารถผสมผสานความเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมและสุขอนามัยของผ้าธรรมชาติเข้ากับการใช้งานจริงของผ้าใยสังเคราะห์และไม่มีอะไรผิดปกติกับการสวมใส่สิ่งเหล่านี้ มันเป็นคุณสมบัติของผ้าดังกล่าวที่ทำลายตำนานเกี่ยวกับอันตรายของเสื้อผ้าสังเคราะห์ทั้งหมด
ปริมาณสารสังเคราะห์ที่เหมาะสมในเสื้อผ้าคือตั้งแต่ 5% ถึง 15% จำนวนนี้จะปกป้องคุณจากอาการแพ้ โรคติดเชื้อและเชื้อรา Alena Chernookovaแพทย์ผิวหนัง
จากข้อมูลของ Leila Roz จำเป็นต้องคำนึงอยู่เสมอว่ามีอยู่ วัสดุที่มีคุณภาพและมีไม่มาก อะนาล็อกคุณภาพสูง- ตัวอย่างเช่น ผ้าที่มีคุณภาพสำหรับชุดกีฬาที่ดี ได้แก่ เส้นใยระบายอากาศ มีรูขนาดเล็กที่ช่วยให้อากาศผ่านเข้าสู่ผิวและให้ความชื้นระบายออกโดยไม่ปล่อยให้กลับเข้าไป นอกจากนี้เสื้อผ้าเหล่านี้คุณจะไม่เปียกฝนอีกด้วย ผู้เชี่ยวชาญยังมั่นใจด้วยว่าค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะเลือกสิ่งของจากส่วนผสมจากธรรมชาติด้วยการเติมวัสดุสังเคราะห์ แต่ในอัตราส่วนไม่เกิน 50% ของเส้นใยสังเคราะห์
ไม่เพียงแต่เนื้อผ้าเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการออกแบบเสื้อผ้าและสิ่งของในตู้เสื้อผ้าอื่นๆ ที่อาจเป็นอันตรายต่อสุขภาพด้วย
ผู้คนซื้อต้นคริสต์มาสเทียมด้วยเหตุผลหลายประการ: การแพ้เกสรดอกไม้ ความสะดวกในการทำความสะอาด การมีนักผจญเพลิงในครอบครัวที่ทำให้ทุกคนกลัวด้วยเรื่องราวเกี่ยวกับต้นสนที่มีชีวิตซึ่งเป็นอันตรายจากไฟ แต่ต้นคริสต์มาสเทียมปลอดภัยและไม่เป็นอันตรายหรือไม่?
นี่เป็นคำถามที่ยาก เพื่อเริ่มต้นตอบคำถามนี้ คุณต้องเข้าใจว่าต้นไม้ทำมาจากอะไร ซึ่งโดยปกติจะเป็นพลาสติกสังเคราะห์ที่เรียกว่าโพลีไวนิลคลอไรด์ (PVC) ซึ่งใช้ทำท่อ ของเล่นเด็ก อุปกรณ์ทางการแพทย์ และ การตกแต่งภายในรถยนต์ สมาคมต้นคริสต์มาสอเมริกัน - องค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรซึ่งให้ความรู้เกี่ยวกับต้นคริสต์มาสที่มีชีวิตและต้นคริสต์มาสปลอมกล่าวว่าวัสดุนี้ “ไม่เป็นอันตราย” และ “ไม่เป็นอันตราย” แต่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนก็เต็มใจที่จะโต้แย้งเป็นอย่างอื่น ส่วนหนึ่งเป็นเพราะพีวีซีเป็นสารทนความร้อนที่สามารถใช้โลหะ เช่น ตะกั่ว ดีบุก และแบเรียม เป็นตัวเพิ่มความคงตัวได้ ผลการศึกษาในปี 2547 พบว่ามีสารตะกั่วในต้นคริสต์มาสเทียมเป็นจำนวนมาก
นอกจากนี้ ก๊าซที่ปล่อยออกมาจาก PVC หรือที่เรียกว่าสารประกอบอินทรีย์ระเหยง่าย อาจทำให้เกิดการระคายเคืองต่อดวงตา ปอด และเยื่อบุจมูกได้
บางครั้งพีวีซีอาจมีสารพาทาเลต ซึ่งทราบกันว่ารบกวนระบบต่อมไร้ท่อ
แต่สิ่งสำคัญเกี่ยวกับปัญหานี้คือคุณไม่มีทางรู้ว่าต้นคริสต์มาสของคุณทำมาจากอะไร นอกจากนี้สารที่อาจมีอยู่บางชนิดอาจไม่ผ่านเข้าไป การทดสอบในห้องปฏิบัติการเกี่ยวกับผลกระทบต่อร่างกายมนุษย์ และสารอันตรายสามารถรับรู้ได้ว่าไม่เป็นอันตราย การควบคุมการผลิตต้นไม้ประดิษฐ์ไม่เพียงพอทำให้สารเคมีอื่น ๆ เข้าสู่องค์ประกอบได้
แต่มีประเด็นใดบ้างที่กลัวว่าจะมีสารเคมีที่ไม่เป็นประโยชน์มากที่สุดในต้นคริสต์มาสโดยไม่สร้างความรำคาญ? ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าการสัมผัสสารตะกั่วแม้ในปริมาณเล็กน้อยจะไม่เป็นผลดีต่อระบบสืบพันธุ์และความดันโลหิต และในเด็กอาจทำให้ไอคิวลดลงได้ อย่างไรก็ตาม ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคเชื่อว่าไม่มีสารตะกั่วในระดับที่ปลอดภัยเลย
อย่างไรก็ตามคุณสามารถป้องกันตัวเองได้ สินค้าผลิตจากไฮไลท์ PVC จำนวนมากที่สุดก๊าซที่เป็นอันตรายเมื่อสัมผัสกับอากาศครั้งแรก ดังนั้นเมื่อซื้อต้นคริสต์มาสเทียมใหม่ ควรให้โอกาสต้นนั้นในการ “ระบายอากาศ” โดยวางไว้ข้างนอกเป็นเวลาหลายชั่วโมงหรือหลายวัน ยิ่งอยู่ข้างนอกนานเท่าไร อันตรายก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้น
และอย่าเก็บไว้ตลอดชีวิต เพราะเมื่ออายุมากขึ้น PVC จะเริ่มเปล่งออกมา สารอันตราย- ควรเปลี่ยนต้นคริสต์มาสเทียมอย่างน้อยทุกๆ 9 ปี
ผู้คนซื้อต้นคริสต์มาสเทียมด้วยเหตุผลหลายประการ: การแพ้เกสรดอกไม้ ความสะดวกในการทำความสะอาด การมีนักผจญเพลิงในครอบครัวที่ทำให้ทุกคนกลัวด้วยเรื่องราวเกี่ยวกับต้นสนที่มีชีวิตซึ่งเป็นอันตรายจากไฟ แต่ต้นคริสต์มาสเทียมปลอดภัยและไม่เป็นอันตรายหรือไม่?
นี่เป็นคำถามที่ยาก ในการเริ่มตอบคำถามนี้ คุณต้องเข้าใจว่าต้นไม้ทำมาจากอะไร ซึ่งโดยปกติจะเป็นพลาสติกสังเคราะห์ที่เรียกว่าโพลีไวนิลคลอไรด์ (PVC) ซึ่งใช้ทำท่อ ของเล่นเด็ก อุปกรณ์ทางการแพทย์ และการตกแต่งภายในรถยนต์ด้วย American Christmas Tree Association ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรที่อุทิศตนเพื่อการศึกษาเกี่ยวกับต้นไม้ที่มีชีวิตและต้นไม้เทียม กล่าวว่าวัสดุดังกล่าว “ไม่เป็นอันตราย” และ “ไม่เป็นอันตราย” แต่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนก็เต็มใจที่จะโต้แย้งเป็นอย่างอื่น ส่วนหนึ่งเป็นเพราะพีวีซีเป็นสารทนความร้อนที่สามารถใช้โลหะ เช่น ตะกั่ว ดีบุก และแบเรียม เป็นตัวเพิ่มความคงตัวได้ ผลการศึกษาในปี 2547 พบว่ามีสารตะกั่วในต้นคริสต์มาสเทียมเป็นจำนวนมาก
นอกจากนี้ ก๊าซที่ปล่อยออกมาจาก PVC หรือที่เรียกว่าสารประกอบอินทรีย์ระเหยง่าย อาจทำให้เกิดการระคายเคืองต่อดวงตา ปอด และเยื่อบุจมูกได้
บางครั้งพีวีซีอาจมีสารพาทาเลต ซึ่งทราบกันว่ารบกวนระบบต่อมไร้ท่อ
แต่สิ่งสำคัญเกี่ยวกับปัญหานี้คือคุณไม่มีทางรู้ว่าต้นคริสต์มาสของคุณทำมาจากอะไร นอกจากนี้ สารบางชนิดที่อาจมีอยู่อาจไม่ได้รับการทดสอบในห้องปฏิบัติการเกี่ยวกับผลกระทบต่อร่างกายมนุษย์ และสารอันตรายสามารถรับรู้ได้ว่าไม่เป็นอันตราย การควบคุมการผลิตต้นไม้ประดิษฐ์ไม่เพียงพอทำให้สารเคมีอื่น ๆ เข้าสู่องค์ประกอบได้
แต่มีประเด็นใดบ้างที่กลัวว่าจะมีสารเคมีที่ไม่เป็นประโยชน์มากที่สุดในต้นคริสต์มาสโดยไม่สร้างความรำคาญ? ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าการสัมผัสสารตะกั่วแม้ในปริมาณเล็กน้อยจะไม่เป็นผลดีต่อระบบสืบพันธุ์และความดันโลหิต และในเด็กอาจทำให้ไอคิวลดลงได้
อย่างไรก็ตาม ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคเชื่อว่าไม่มีสารตะกั่วในระดับที่ปลอดภัยเลย
อย่างไรก็ตามคุณสามารถป้องกันตัวเองได้ สินค้าที่ทำจากพีวีซีจะปล่อยก๊าซที่เป็นอันตรายมากที่สุดเมื่อสัมผัสอากาศครั้งแรก ดังนั้นเมื่อซื้อต้นไม้เทียมใหม่ ให้โอกาสต้นไม้ “ระบายอากาศ” โดยวางไว้ข้างนอกเป็นเวลาหลายชั่วโมงหรือหลายวัน ยิ่งอยู่ข้างนอกนานเท่าไร อันตรายก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้น
