แฮดดิ้ง สก็อตต์
อาวุธของเราคือความจริง กลยุทธ์ต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อ

คนที่มีความคิดเหมือนกันบางคนถือว่าความซื่อสัตย์เป็นอุปสรรค ยิ่งกว่านั้น พวกเขาคิดว่าเป็นการฉลาดที่ได้เรียนรู้พฤติกรรมฉ้อฉลของศัตรูทางเชื้อชาติของเราเพื่อทำตามแบบอย่างของพวกเขา นี่เป็นแนวทางที่ผิด

เทคนิคทางยุทธวิธีที่ศัตรูของเราใช้นั้นไม่ได้ผลเพื่อประโยชน์ของเราเสมอไป ประการแรกเพราะวิธีการของศัตรูไม่สอดคล้องกับจุดประสงค์ของเรา เทคนิคที่มีประสิทธิผลในการสลายตัวและทำให้ผู้คนอ่อนแอลงไม่สามารถใช้กับงานตรงกันข้ามได้ ประการที่สอง เราและผู้ที่เห็นอกเห็นใจเราต่างจากศัตรูของเรา เราเป็นคนที่แตกต่างกันและเรามีบุคลิกที่แตกต่างกัน- ในขณะที่ ชาวยิว คนผิวดำ และคนที่ไม่ใช่คนผิวขาวชุมชนให้ความสำคัญกับความสามัคคีของกลุ่มเหนือความจริง ตัวแทนที่ดีที่สุดของคนของเราจะสนับสนุนผู้พูดเฉพาะในกรณีที่เขาพูดความจริงที่บริสุทธิ์ สุดท้าย เสียงที่อ่อนแอของเราสามารถสร้างความประทับใจได้ก็ต่อเมื่อคำพูดของเราน่าเชื่อถือเท่านั้น เราจำเป็นต้องรักษาความถูกต้อง มิฉะนั้น ท่ามกลางฉากหลังของการโฆษณาชวนเชื่อที่แพร่หลายไปทั่ว สื่อที่เป็นศัตรูกับคนผิวขาว– พวกเขาจะไม่เชื่อคำพูดของเรา

การต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อ

ความจริงที่เราจำเป็นต้องนำมาสู่ผู้คนได้ ขอบสองด้านที่แตกต่างกัน
ความจริงควรช่วยในการหักล้างการโฆษณาชวนเชื่อของรัฐเป็นหลัก ในขณะเดียวกันก็น่าเชื่อถือและอิงจากแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้

ฌาคส์ เอลลุลกำหนด การโฆษณาชวนเชื่อสมัยใหม่อย่างเป็นระบบ ดำน้ำประชากรเข้าสู่โลกทัศน์บางประเภท มีเพียงรัฐหรือเสมือนรัฐซึ่งควบคุมสื่อและระบบการศึกษาเท่านั้นจึงจะสามารถทำการโฆษณาชวนเชื่อสมัยใหม่ได้

จำเป็นต้องมีการดื่มด่ำเพราะความเชื่อที่เป็นเอกภาพที่แข็งแกร่ง (ในประชากรจำนวนมาก) สามารถรักษาไว้ได้ก็ต่อเมื่อไม่มีความขัดแย้งเท่านั้น นี่เป็นจุดที่เปราะบางมากของระบบ ซึ่งหมายความว่าการต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อที่มีประสิทธิผลจะมีราคาถูกกว่าการโฆษณาชวนเชื่อที่มุ่งบ่อนทำลายอย่างมาก เด็กน้อยคนเดียวที่ชี้ให้เห็นความเปลือยเปล่าของกษัตริย์มีพลังอันยิ่งใหญ่

รูปแบบการต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อที่ชัดเจนที่สุดคือ การวิจารณ์ของสื่อ- การต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่ออีกรูปแบบหนึ่งก็คือ การแก้ไขประวัติศาสตร์- กิจกรรมพื้นฐาน เช่น ขบวนแห่สาธารณะยังสามารถมีประสิทธิภาพได้เพราะมันทำลายภาพลวงตาของความเป็นเอกฉันท์และทำให้ผู้คนเป็นตัวอย่างของการไม่เห็นด้วย

Ellul ตั้งข้อสังเกตว่าการโน้มน้าวผู้คนตามใจชอบไม่ใช่เป้าหมายหลักของการต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อเสมอไป บ่อยครั้งเป้าหมายคือเพียงเพื่อเขย่าความเชื่อที่จัดตั้งขึ้น แม้จะมีผลที่ตามมาที่น่าขยะแขยงจากการแนะนำหลักคำสอนเท็จเกี่ยวกับความเท่าเทียมทางเชื้อชาติ ถ้าเราทำได้เพียงสร้างช่องโหว่ในกำแพงแห่งความกลัวที่ป้องกันไม่ให้ผู้คนสงสัยหลักคำสอนนี้ การต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อของเราจะบรรลุเป้าหมาย เนื่องจากการรับรู้และความรู้จะเติมเต็ม งาน. เมื่อมีคนแสดงความคิดต้องห้ามและบังคับให้ระบบและสาธารณชนต้องทนกับมัน นี่เป็นชัยชนะที่บังคับให้ระบบเป็นฝ่ายตั้งรับอยู่แล้ว

ผลลัพธ์หลักของการต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อ- นี่ไม่ใช่กลุ่มผู้เปลี่ยนใจเลื่อมใสที่พร้อมจะเข้าร่วมตำแหน่งขององค์กรทางเชื้อชาติและชำระค่าธรรมเนียมงานปาร์ตี้ อย่าท้อแท้หากสิ่งนี้ไม่เกิดขึ้น คุณควรคาดหวังว่าจะเกิดผลกระทบที่แตกต่าง สังเกตเห็นได้น้อยลง และมีขนาดใหญ่ขึ้น ผู้คนที่คุ้นเคยกับมุมมองของคุณแล้วจะมีแนวโน้มที่จะหารือเกี่ยวกับเรื่องนี้มากขึ้น หรืออย่างน้อยก็เริ่มที่จะยอมรับมุมมองนั้น เทคนิคคือการคิดซ้ำอย่างสุภาพจนไม่น่ากลัวอีกต่อไป

การต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อซึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของการบอกความจริงสามารถสร้างความเห็นอกเห็นใจอย่างกว้างขวางต่อประเด็นของเรา เนื่องจากคนผิวขาวส่วนใหญ่ไม่ชอบสิ่งที่เกิดขึ้นกับสังคมของเรา และเนื่องจากการต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อไม่ได้พยายามที่จะปลูกฝังความเชื่อมั่น แต่เพียงเพื่อขจัดออกไป ข้อผิดพลาดที่ชัดเจนซึ่งกดขี่บุคคล

เราควรติดต่อใคร?

จูงใจผู้คนโดยไม่ลำบากใจ แสดงความคิดของคุณเกี่ยวกับประเด็นทางเชื้อชาติ– นี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้น มุมมองของคนส่วนใหญ่ของเรานั้นมีเหตุผลปานกลางเกินไปหรือมีเหตุผลไม่ดี และไม่อนุญาตให้เราแก้ไขปัญหาของเรา อาจมีคนพูดได้ว่าในคำถามทางเชื้อชาติ ผู้คนของเราไม่ได้ถูกชี้นำโดยการพิจารณา แต่ด้วยอารมณ์ที่เรียบง่าย เราต้องการการปฏิวัติในวิธีคิดของประชาชน การปฏิวัติที่จะทำลายคำโกหกที่หน้าซื่อใจคดซ้ำแล้วซ้ำเล่าด้วยความจริงอันมั่นคง

การเลือกความจริงเป็นอาวุธยังกำหนดประเภทของคนที่ ซึ่งสมเหตุสมผลที่จะติดต่อเป็นที่ชัดเจนว่าท้ายที่สุดแล้ว ความคิดใดก็ตามที่ปฏิเสธแนวทางที่เป็นความจริงจะถึงวาระที่จะล้มเหลว อย่างไรก็ตาม ควรจำไว้ว่าไม่ใช่ทุกคนที่จะสนใจความจริงเท่ากัน แม้แต่ความสามารถของผู้คนในการรับรู้ความจริงก็ไม่เท่ากัน เราต้องหันไปหาคนเหล่านั้นที่สามารถโน้มน้าวใจได้ด้วยข้อโต้แย้งและข้อเท็จจริงที่สมเหตุสมผล

เราไม่สามารถดึงดูดมวลชนวงกว้างมาอยู่เคียงข้างเราได้ คนส่วนใหญ่มักจะสนับสนุนความคิดเห็นที่มักเกิดขึ้นซ้ำๆ และถูกแสดงโดยแหล่งที่มาส่วนใหญ่ ไม่ว่าความคิดเห็นเหล่านี้จะถูกต้องแค่ไหนก็ตาม นี่คือปัญหาเพราะเราไม่ได้เป็นเจ้าของสื่อ เราจะไม่สามารถขอความช่วยเหลือจากคนที่รอบคอบได้ผู้ที่รับเลี้ยงบุตรบุญธรรม การตัดสินใจที่สำคัญพวกเขาดำเนินไปจากความสนใจอันคับแคบของพวกเขา ไม่ใช่จากความปรารถนาที่จะความจริง เพราะเราไม่มีเงินก้อนใหญ่ที่จะสนใจพวกเขาได้

ยิ่งกว่านั้น แม้ว่าคุณจะสามารถเอาชนะคนเหล่านี้มาอยู่เคียงข้างคุณได้ พวกเขาก็ไม่สามารถพึ่งพาได้ เพราะกระแสลมจากสื่อใหญ่ๆ จะเปลี่ยนมุมมองของพวกเขาไปอย่างสิ้นเชิง และทำให้พวกเขาลืมสิ่งที่พวกเขาอ้างในวันนี้ ด้วยเหตุนี้ ด้วยวิธีการที่จำกัดอย่างยิ่งของเรา การกำหนดเป้าหมายหลักในการโน้มน้าวมวลชนในวงกว้างจึงเป็นการสิ้นเปลืองอย่างมหันต์

ละทิ้งความพยายามที่จะดึงดูดมวลชนในวงกว้างผ่านการโน้มน้าวใจโดยตรงเราได้รับข้อได้เปรียบอย่างมาก ประเด็นก็คือเราได้รับโอกาสในการบอกความจริงทั้งหมดตามที่เป็นอยู่ โดยไม่จำกัดอยู่เพียงขอบเขตของการยอมรับที่ศัตรูของเรากำหนดไว้ต่อสาธารณะ

เรายังคงมีโอกาสที่จะแสดงความคิดเห็นอย่างชาญฉลาดซึ่งจำเป็นอย่างยิ่งเพื่อดึงดูดผู้คนที่มีความคิดและช่วยให้พวกเขาได้ข้อสรุปพื้นฐานที่จำเป็นโดยไม่จำเป็นต้องอายจากหัวข้อต้องห้ามต่างๆเราต้องหันไปหาคนที่พัฒนาฝ่ายวิญญาณแล้ว ไปหาคนที่ขับเคลื่อนด้วยอุดมคตินิยม

คนเหล่านี้คือคนที่มีมโนธรรมและดูหมิ่นความเท็จ คนที่มีเสียงภายในไม่ยอมให้เป็นเหมือนฝูงชนเมื่อฝูงชนหลงผิดอย่างเห็นได้ชัด การต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อควรมุ่งเป้าไปที่ผู้ที่มีแนวโน้มจะสงสัยมากที่สุดเป็นหลัก คิดถึงคน; สำหรับผู้ที่มั่นใจจากประสบการณ์ของตนเองเกี่ยวกับความเสื่อมทรามของระบบและการโฆษณาชวนเชื่อ: สำหรับผู้ที่ดำเนินการส่วนใหญ่ ชีวิตนอกข้อจำกัดของสังคม (เช่น ชาวนาและคนขับรถบรรทุก ซึ่งเป็นประเภทที่ Robert Matthews ชื่นชอบในสมัยที่เขายังปฏิบัติงานอย่างเคร่งครัดภายใต้ขอบเขตของกฎหมาย) หรือผู้ที่ชีวิตประจำวัน

มักเผชิญกับปรากฏการณ์ที่ขัดแย้งกับการส่งเสริมความเท่าเทียมกัน (เช่น สัตวแพทย์และตำรวจ) ความจริงต้องมาก่อน วิลเลียม ลูเธอร์ เพียร์ซ

- บุคคลที่สำคัญที่สุดในการเหยียดเชื้อชาติอเมริกันนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง - ส่วนใหญ่หรือส่วนใหญ่ได้รับแรงผลักดันจากความโกรธเคืองต่อคำโกหกที่อยู่รอบตัวเขา

วิลเลียม ลูเธอร์ เพียร์ซ.

ผู้ให้บริการโลกทัศน์ใหม่ มันจะยากขึ้นสำหรับเราที่จะค้นพบความเข้าใจเมื่อเราก้าวไปไกลกว่าการป้องกันการโจมตีด้วยความภาคภูมิใจและการตัดสินใจในตนเองเบลีค และให้เราอธิบายเหตุผลของการโจมตีเหล่านี้และใครเป็นผู้ก่อเหตุ มันจะยากยิ่งขึ้นเมื่อเราเริ่มยืนยันรูปลักษณ์ใหม่

ดังนั้น, สาเหตุของเราถูกกำหนดให้มีวงกลมสองวง - ภายในและภายนอกมีจุดมุ่งหมายเป็นเอกฉันท์ เนื่องจากเราทุกคนมีสายเลือดเดียวกัน แต่ใช้ปรัชญาที่แตกต่างกันเพื่อทำความเข้าใจสัญชาตญาณทางเชื้อชาติ นี่ไม่ได้หมายความว่าหลักคำสอนของวงในควรถูกเก็บเป็นความลับ แต่ควรเปิดเผยอย่างเปิดเผย ดังที่นักวิทยาศาสตร์ประกาศการค้นพบของตนอย่างตรงไปตรงมา

ผู้ที่อยู่ในวงในจะต้องเชื่อมั่นอย่างแน่วแน่ว่าพวกเขากำลังบอกความจริงแก่ผู้คน ที่นี่พวกเขาไม่สามารถพึ่งพาข้อมูลที่น่าสงสัยหรือหันไปใช้การหลอกลวงได้ ความถูกต้องสมบูรณ์จะเสริมสร้างความเป็นเอกฉันท์และรักษาอุดมคตินิยมภายในกลุ่มหลักนี้ ความมั่นใจในความถูกต้องของตนเองจุดประกายจิตวิญญาณ คนที่เชื่อมั่นในความถูกต้องของคำพูดและการกระทำของตนนั้นไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยกว่านักต้มตุ๋นรายย่อยทุกประเภทที่ไม่เชื่อในสิ่งที่พวกเขาพูด

แล้ววันหนึ่ง Fischer ก็รวบรวมความกล้าและไปพบกับ Hayek ที่ตลาดหลักทรัพย์ลอนดอนซึ่งเขาดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์อยู่ Fischer ขอคำแนะนำจาก Hayek: เขาควรเข้าสู่วงการการเมืองเพื่อพยายามหยุดภัยพิบัติที่กำลังจะเกิดขึ้นหรือไม่?

ฮาเยกตอบเขาอย่างตรงไปตรงมาว่าขั้นตอนดังกล่าวไม่มีประโยชน์ เพราะนักการเมืองถูกบังคับให้ทำให้ความเห็นของสาธารณชนเป็นที่พอใจ ฮาเยกบอกเขาแทนว่า เขาควรลองทำอะไรที่ทะเยอทะยานมากกว่านี้ พยายามเปลี่ยนวิธีคิดของนักการเมือง และเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ เราจำเป็นต้องเปลี่ยนบรรยากาศทางอุดมการณ์ที่ล้อมรอบพวกเขา ฟิสเชอร์จดคำพูดของฮาเยกไว้เพื่อตัวเขาเอง

“เขาเชื่อว่าผลลัพธ์ของการต่อสู้ทางความคิดและกลยุทธ์ได้รับการตัดสินโดยปัญญาชน ซึ่งเขาเรียกว่า “ผู้ค้าความคิดมือสอง”
(อดัม เคอร์ติส จาก "The Curse of Tina")

จุดประสงค์ของ "สถาบันวิทยาศาสตร์" ที่สร้างขึ้นโดยฟิชเชอร์และสเมดลีย์ไม่ใช่เพื่อโน้มน้าวประชาชนทั่วไปโดยตรง - พวกเขาไม่มีโอกาสนั้น - แต่เพื่อโน้มน้าวสมาชิกของชนชั้นสูงที่สร้างความคิดเห็นว่าอุดมการณ์ของพวกเขานั้นถูกต้อง จากความพยายามเหล่านี้ มุมมองที่โดดเด่นในนโยบายเศรษฐกิจมาหลายทศวรรษจึงถูกแทนที่ด้วยมุมมองที่ตรงกันข้ามโดยสิ้นเชิง

การเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่รุนแรงเริ่มต้นจากความพยายามของกลุ่มคนที่คลั่งไคล้ซึ่งมีแนวคิดที่ดึงดูดผู้คนที่มีความคิดในแนวเดียวกัน โดยทั่วไปการปฏิวัติจะดำเนินการโดยกลุ่มผู้สมคบคิด ซึ่งจำนวนผู้เข้าร่วมจะคำนวณเป็นเพียงเปอร์เซ็นต์เล็กน้อยของประชากร ถึงแม้จะเป็นปกติก็ตาม กระบวนการเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกา ซึ่งควรจะแสดงเจตจำนงของสาธารณะ ชนกลุ่มน้อยที่กระตือรือร้นมีอิทธิพลมากที่สุด โดยใช้ช่องทางการสื่อสารเพื่อรักษาโลกทัศน์ภายในกลุ่มและประสานงานการดำเนินการ ตัวอย่างเช่น ฝ่ายคริสเตียนไซออนิสต์ในพรรครีพับลิกัน ซึ่งเมื่อกว่าหนึ่งปีก่อน การเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2000 ทำให้ George W. Bush กลายเป็นทีมเต็งอย่างไม่มีปัญหา ฝ่ายเดียวกันในปี 2554 ทำให้ Rick Perry มีสถานะเป็นที่โปรดปรานทันทีโดยไม่ต้องใช้ความพยายามใด ๆ ในส่วนของเขา (แต่เขาล้มเหลวในการจัดการสถานะนี้อย่างเหมาะสม) ในทำนองเดียวกัน อิทธิพลของฝ่ายซ้ายสุดในพรรคประชาธิปัตย์ในช่วงศตวรรษที่ 20 ก็ไม่สมส่วนกับขนาดในพรรค

ประวัติศาสตร์ถูกสร้างขึ้นโดยชนกลุ่มน้อยที่กระตือรือร้นเสมอ ส่วนใหญ่แค่ดูว่าเกิดอะไรขึ้น

เรามีความจริงอยู่เคียงข้าง และด้วยความช่วยเหลือนี้ เราจะต้องสามารถดึงดูดนักอุดมคติและนักคิดมาอยู่ในตำแหน่งของเรา เพื่อสร้างกลุ่มเสนาธิการที่มีประสิทธิภาพ ประการที่สองและสุดท้าย สภาพที่จำเป็น- นี่คือเงินและไม่ใช่เงินจำนวนมหาศาลที่ระบบมีอยู่แต่เท่านั้น ปริมาณเพียงพอให้องค์กรสามารถดำเนินกิจการและเติบโตต่อไปได้ในบรรดาคนที่มีสัญชาตญาณทางเชื้อชาติที่ดี ก็มีคนร่ำรวยอย่างไม่ต้องสงสัย
หากการอุทธรณ์มีความชัดเจนและน่าเชื่อ และความเป็นผู้นำมีความน่าเชื่อถือและมีความรับผิดชอบ ซึ่งน่าเสียดายที่หาได้ยากมากจากสาเหตุของการเหยียดเชื้อชาติ คนเหล่านี้จะพร้อมที่จะเสียสละเงินทุนบางส่วน

เราพึ่งพาเหตุผล ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องทำให้คนทั่วไปอิ่มตัวด้วยแนวคิดของเรา เราแค่ต้องการชื่อเสียงเพียงเล็กน้อยเพื่อดึงดูด คนที่มีประโยชน์เพราะคนที่ตื่นตัวและเฉลียวฉลาดจะสังเกตเห็นและค้นหาเราว่าการเรียกของเราเป็นจริงหรือไม่ และเราไม่ได้ทำลายการเรียกของเราด้วยการหลอกลวงหรือการแสดงลักษณะที่เลวร้ายอย่างโจ่งแจ้ง

วาทกรรมที่ระมัดระวัง

เราไม่ได้เป็นเจ้าของสื่อ และนั่นหมายความว่าเรา - แม้ว่าเราจะมีความปรารถนาเช่นนั้น - ก็ไม่มีโอกาสโกหกโดยไม่ต้องรับโทษเหมือนที่ศัตรูของเราทำ - เราไม่ควรใช้แหล่งข้อมูลที่น่าสงสัย เราต้องระวังให้มากในสิ่งที่เราพูดเพราะข้อความสำคัญใดๆ ของเรา หากดึงดูดความสนใจอย่างมาก จะถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างพิถีพิถัน

วาทศาสตร์ของเราจะต้องอยู่บนพื้นฐานของข้อเท็จจริงที่ชัดเจนหรืออย่างน้อย สู่ข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะซึ่งทุกคนสามารถตรวจสอบได้ ข้อเท็จจริงดังกล่าวสามารถพบได้ในข่าวประชาสัมพันธ์ เว็บไซต์ของรัฐบาลและวิทยาศาสตร์ ควรระบุแหล่งที่มาเสมอเพื่อให้ข้อโต้แย้งของคนผิวขาวไม่ได้ขึ้นอยู่กับระดับความน่าเชื่อถือของเขา แต่ขึ้นอยู่กับระดับความน่าเชื่อถือของแหล่งข้อมูลที่ได้รับความนิยมหรือที่เชื่อถือได้อื่น ๆ ด้วยวิธีนี้เท่านั้นที่เราสามารถโน้มน้าวใครก็ตามถึงความถูกต้องของมุมมองของเรา คนฉลาดที่ยังไม่ไว้ใจเรามากนัก

วาทกรรมที่ระมัดระวังนี้มีตัวอย่างจากการเทศน์เรื่องเชื้อชาติประจำสัปดาห์ของดร. วิลเลียม เพียร์ซ- โดยปกติแล้วเขาจัดโครงสร้างพวกเขาดังนี้: เขาเปรียบเทียบอาชญากรรมโหดร้ายต่อคนผิวขาว ซึ่งด้วยเหตุผลบางอย่างที่ไม่ทราบสาเหตุไม่ได้รับการเผยแพร่ในวงกว้างในสื่อ และการรายงานข่าวจำนวนมากอย่างไม่เป็นสัดส่วนเกี่ยวกับการโจมตีชนกลุ่มน้อยที่ได้รับสิทธิพิเศษกลุ่มหนึ่ง ซึ่งเมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว กับอาชญากรรมครั้งแรกไม่สมควรได้รับความสนใจจากสื่อมวลชน ในทั้งสองกรณี แหล่งที่มาของเนื้อหาคือสื่อยอดนิยม เนื่องจากเป็นรายงานที่ต้องได้รับการวิเคราะห์อย่างรอบคอบ สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงอคติต่อต้านคนผิวขาวของสื่อ

ส่งผลให้ผู้ฟังได้ตระหนักถึงเจตนารมณ์ของผู้ทำสื่อด้วย ในขั้นตอนของการสนทนานี้ ข้อเท็จจริงอาจไม่เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวาง แต่ก็สามารถตรวจสอบได้ง่ายเช่นกัน ดังนั้น ในเวลาเพียง 20 นาทีของสุนทรพจน์ ดร. เพียร์ซได้เปลี่ยนจากการต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อขั้นพื้นฐานที่สุดไปสู่การวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงต่อสถาบันกลางซึ่งมีประชาธิปไตยเป็นรากฐาน โดยไม่ต้องบังคับให้ผู้ฟังใช้คำพูดของเขาเลย นี่คือการปฏิบัติที่คนจริงจังให้ความสำคัญอย่างจริงจัง

เนื่องจากเราไม่มีสื่อไว้ใช้ แทนที่จะอุทธรณ์ไปยังคนส่วนใหญ่ที่ได้รับการปลูกฝัง อันดับแรกเราต้องหันไปสนใจผู้ที่มีมโนธรรมซึ่งสามารถวางความจริงไว้เหนือความเชื่อที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป ซึ่งหมายความว่า ด้วยความเคารพต่อผู้ชมของเรา เราจำเป็นต้องจัดเตรียมการโฆษณาชวนเชื่อทางอารมณ์ให้กับพวกเขา แต่ให้ความจริงที่บริสุทธิ์ที่สุดที่พวกเขาต้องการ โดยถ่ายทอดผ่านช่องทางข้อมูลที่ไม่เกี่ยวข้องกับสื่อที่ไม่เป็นมิตรต่อเรา
เมื่อองค์กรที่ประกอบด้วยชายผิวขาวที่ทุ่มเท มีความสามารถ และเป็นหนึ่งเดียวกันเติบโตขึ้น อิทธิพลของเราต่อความคิดเห็นสาธารณะและเหตุการณ์โดยทั่วไปก็จะเติบโตขึ้นเช่นกัน

สรุป: เหตุผลในการมองโลกในแง่ดี

1. คนส่วนใหญ่ถูกนำโดยชนกลุ่มน้อยที่มีอุดมการณ์ และนั่นหมายความว่าคนกลุ่มน้อยดังกล่าวสามารถเป็นนักอุดมคตินิยมคนผิวขาวได้
2. เราสามารถสร้างชนกลุ่มน้อยทางอุดมการณ์ได้โดยใช้ต้นทุนที่ต่ำกว่าระบบเพื่อป้องกันการปรากฏตัวของชนกลุ่มน้อยดังกล่าวมาก
3. อุดมคติอันทรงพลังของคนผิวขาวที่ฉลาดจะเป็นพันธมิตรของเรา หากเราไม่ผลักไสมันออกไปโดยไม่คำนึงถึงความจริง

การต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อและการโฆษณาชวนเชื่อยังมีความสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิดในฐานะหน่วยสืบราชการลับและการต่อต้านข่าวกรอง พวกเขาสามารถทำหน้าที่เป็นสองช่องทางที่เป็นอิสระและเป็นช่องทางเดียวของระบบการสื่อสารทางการเมือง ในกรณีหลัง การต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อเป็นองค์ประกอบสำคัญของการโฆษณาชวนเชื่อที่ปกป้องการโฆษณาชวนเชื่อจากการโต้แย้งที่เป็นไปได้ของศัตรู (ฝ่ายตรงข้าม) และเพิ่มผลกระทบทางจิตวิทยาต่อจิตสำนึกของมวลชน เพื่อเป็นตัวอย่าง ให้เราอ้างอิงใบปลิว “ชาวโรมาเนียแห่งกองทัพฮังการี” ซึ่งจัดจำหน่ายโดยนักโฆษณาชวนเชื่อพิเศษของโซเวียตในปี 1942 ท่ามกลางทหารกองทัพฮังการีที่มีเชื้อสายโรมาเนีย นี่คือข้อความ:

“พวกเราชาวโรมาเนียทรานซิลวาเนียสองคนถูกชาวรัสเซียจับตัวไป เราถามตัวเองด้วยคำถามว่า “ชาวรัสเซียทำอะไรแย่ๆ กับเราบ้าง” และพวกเขาตอบว่า: “ไม่มีอะไร” ฮิตเลอร์และอันโตเนสคูเองที่ทำร้ายเราโดยมอบทรานซิลเวเนียตอนเหนือให้อยู่ในมือของชาวฮังกาเรียน เราได้รับการปฏิบัติอย่างดีที่ค่าย การต่อสู้กับชาวฮังกาเรียนดีกว่าการต่อสู้กับรัสเซีย มอบตัวและกลับมามีชีวิตอีกครั้งให้กับครอบครัวของคุณ!”

องค์ประกอบของการต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อที่ออกแบบมาเพื่อเพิ่มผลกระทบทางจิตวิทยาและต่อต้านข้อโต้แย้งที่เป็นไปได้ของศัตรูเกี่ยวกับการทรมานอันชั่วร้ายของการถูกจองจำโดยโซเวียตเป็นสองวลี: "เราชาวโรมาเนียทรานซิลวาเนียสองคนถูกจับโดยชาวรัสเซีย" และ "เราได้รับการปฏิบัติ ในค่ายก็ได้” ความแข็งแกร่งแผ่นพับคือรวบรวมเป็นหลักฐาน (เราได้กล่าวถึงเทคนิคข้อเสนอแนะเฉพาะนี้ในหัวข้อ 2.1) ของพยานสองคนเกี่ยวกับ เงื่อนไขที่ดีอยู่ในเชลยโซเวียต และเป็นการยากเสมอที่จะหักล้างเรื่องราวของผู้เห็นเหตุการณ์ การต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อประเภทที่ทรงพลังกว่าในการโฆษณาชวนเชื่อที่ส่งผลกระทบต่อศัตรูคือการปล่อยตัวนักโทษกลับไปยังหน่วยทหารของพวกเขาและคำให้การส่วนตัวของพวกเขาเกี่ยวกับสภาพที่ดีขณะถูกจองจำ เทคนิคนี้มักใช้โดยนักโฆษณาชวนเชื่อพิเศษของโซเวียตในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง

ตามอัตภาพ การต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อสามารถแบ่งออกเป็นการรุกและการป้องกัน จากมุมมองของผู้เขียนผลงานต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อที่น่ารังเกียจรวมถึง: การโฆษณาเชิงลบ, การประชาสัมพันธ์สีดำ, การใช้ข่าวลือ, เกร็ดเล็กเกร็ดน้อย, คำบรรยาย, ชื่อเล่น, ชื่อเล่น, นามแฝง

การต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อที่น่ารังเกียจถูกสร้างขึ้นบนหลักการของความไม่สมมาตรและใช้การกระทำที่คาดเดาไม่ได้และเมื่อมองแวบแรกจะเป็นการกระทำที่ไร้สาระกับคู่ต่อสู้ เป้าหมายหลักของการต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อเชิงรุกคือการโจมตีศัตรูในดินแดนของเขาเอง ลองพิจารณาเทคนิคหลักของการโฆษณาชวนเชื่อเชิงรุกที่ใช้ในเทคโนโลยีสงครามจิตวิทยาและการเลือกตั้ง:

"กับดัก"- ประกอบด้วยการล่อศัตรู (ฝ่ายตรงข้าม) ไปที่ช่องข้อมูลนั้นซึ่งเขาจะถูกโจมตี ต่อมา ศัตรูไม่รู้ว่าเขาได้เข้าสู่ “ทุ่งที่มีทุ่นระเบิด” แล้ว เทคนิคนี้ถูกใช้อย่างประสบความสำเร็จโดย "telekiller" S. Dorenko กับ Yu. M. Luzhkov และ E. M. Primakov ผู้นำของกลุ่ม "ปิตุภูมิ - All Russia"

“การโอนไม่อนุมัติ”- สร้างทัศนคติเชิงลบต่อผู้สมัครคนใดคนหนึ่งในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยการแสดงกลุ่มคนที่สนับสนุนผู้สมัครคนนี้ในสื่อ แต่กระตุ้นความรู้สึกรังเกียจความกลัวและความเกลียดชังให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตัวอย่างเช่น การเดินขบวนของโสเภณีไปตามถนน Tverskaya เพื่อสนับสนุน "ลูกค้าของพวกเขา" S. Kiriyenko หรือการสาธิตสมชายชาตรีใน Krasnoyarsk เพื่อสนับสนุน "คนจริง" A. Lebed ดังนั้นการไม่อนุมัติจึงถูกโอนไปยังผู้สมัครที่เป็นปัญหา

"การถ่ายโอนภาพเชิงลบ"- การฉายภาพคุณสมบัติเชิงลบของบุคคลหรือวัตถุใด ๆ หัวข้อหรือคุณค่าทางศีลธรรมต่อบุคคลหรือแนวคิดอื่นโดยมีจุดประสงค์เพื่อทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง ตัวอย่างเช่น ในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งในฝรั่งเศสปี 1986 นักสังคมนิยมได้เผยแพร่โปสเตอร์ที่มีภาพหมาป่าฟันยาวพร้อมคำบรรยายว่า “ทำไมพวกฝ่ายขวาที่รัก คุณมีฟันที่ใหญ่ขนาดนี้?”

“วิธีการ “รักษาความปลอดภัยทางกฎหมาย”ใช้เมื่อส่งข้อมูลที่ไม่ได้รับการยืนยัน เพื่อป้องกันตนเองจากการถูกดำเนินคดี กรณีนี้ ในการนำเสนอข้อมูล มีการใช้คำ เช่น ตามข่าวลือ เห็นชัด ตามเวอร์ชัน ตามสมมติฐาน เป็นต้น ข้อมูลเมื่อใช้คำดังกล่าวกลายเป็นการคาดเดาและเป็นการยากที่จะตัดสินลงโทษผู้เขียนในข้อหาหมิ่นประมาท ตามกฎแล้วผู้ลงคะแนนจะลืมคำศัพท์เพิ่มเติมและรับรู้หรือจดจำเหตุการณ์ที่คาดว่าจะเกิดขึ้นจริง

"การไม่ยอมรับจากประชาชน"- มันถูกใช้เพื่อสร้างภาพลวงตาของการไม่อนุมัติการกระทำบางอย่างของผู้สมัครโดยความคิดเห็นของประชาชน ดำเนินการโดยการเลือกข้อความต่างๆ จากกลุ่มอิทธิพล "ตัวแทน" ของกลุ่มประชากรต่างๆ ข้อมูลที่เกี่ยวข้องจากการสำรวจทางสังคมวิทยา ฯลฯ ใช้กับเจ้าหน้าที่พรรคคอมมิวนิสต์ A. Makashov และ V. Ilyukhin หลังจากแถลงการณ์ "ต่อต้านกลุ่มเซมิติก" ในปี 1998

“การเลียนแบบข้อมูลบิดเบือน”ประกอบด้วยการเปลี่ยนแปลงการโฆษณาชวนเชื่อของศัตรูซึ่งทำให้ศัตรูมีทิศทางและเนื้อหาที่แตกต่างกัน ลดความมั่นใจในตัวศัตรู และสร้างภาพลักษณ์เชิงลบ ตัวอย่างคือการเผยแพร่ใบปลิวเกี่ยวกับโปรแกรมการเลือกตั้งและการออกแบบของผู้แข่งขัน แต่ “โปรแกรม” มีข้อกำหนดที่ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งไม่สามารถยอมรับได้

"หัวข้อและข้อความที่น่าหวาดกลัว"อยู่ในหมู่มากที่สุด วิธีที่มีประสิทธิภาพผลกระทบทางจิตวิทยาต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เป้าหมายคือการนำเสนอการเลือกตั้งผู้สมัครรายใดรายหนึ่งว่าเป็นภัยคุกคามต่อชีวิต ความปลอดภัย และความเป็นอยู่ที่ดีของพลเมือง ฯลฯ ตัวอย่างเช่น ในระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดีในรัสเซียปี 1996 แผ่นพับที่มีสโลแกน "ซื้ออาหารเป็นครั้งสุดท้าย!" ถูกนำมาใช้เพื่อต่อต้านผู้นำพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย G. Zyuganov

"เปลี่ยนตามฟิลด์ความหมาย"แสดงถึงการก้าวกระโดดจาก "สำหรับ" เป็น "ต่อต้าน" ตัวอย่าง: กลุ่มสนับสนุนฟาสซิสต์ “Sūdūdis” ในลิทัวเนียนำเสนอกิจกรรมของตนเพื่อปกป้องจากแนวร่วมรัสเซีย ซึ่งพวกเขากล่าวว่าไม่ได้ต่อสู้เพื่อสิทธิของรัสเซียในลิทัวเนีย แต่ต่อชาวลิทัวเนีย

"การโฆษณาชวนเชื่อที่ตรงกันข้าม"- การเลือกข้อเท็จจริง ข้อมูล รูปภาพ โดยมีแนวโน้มเทียบกับพื้นหลัง ซึ่งการประเมินองค์ประกอบบางอย่างของภาพจะใช้เฉดสีที่จำเป็น การคัดเลือกประเภทนี้ดำเนินการในระดับมหภาค - ระดับความคิดและหัวข้อที่กล่าวถึงในสื่อ ตัวอย่างเช่น ในรัสเซีย เป็นเรื่องปกติที่จะกล่าวถึงประสบการณ์ของประเทศอื่น หลังจากนั้นจึงเปรียบเทียบกับสถานการณ์ในประเทศของตนเอง เมื่อเลือกลิงก์เหล่านี้ด้วยวิธีนี้ จะสามารถสร้างแนวคิดในใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกี่ยวกับความไม่ถูกต้องของการกระทำบางอย่างของผู้แข่งขัน ความไม่สอดคล้องกับแนวปฏิบัติของโลก

การใช้ข่าวลือ- ข่าวลือเป็นวิธีการเฉพาะในการต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อที่น่ารังเกียจ คุณสมบัติหลักของวิธีนี้คือการไม่เปิดเผยตัวตนและ "ไม่ทับซ้อนกัน" ของหัวข้อกับหัวข้อของสื่อ การใช้ข่าวลือเป็นวิธีการที่มีประสิทธิภาพมากในการมีอิทธิพลทางจิตวิทยาต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และสามารถเสริมสร้างทัศนคติแบบเหมารวมและแนวคิดที่แฝงเร้นบางอย่างของผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้อย่างมาก

ให้เราย้ายจากการโฆษณาชวนเชื่อที่น่ารังเกียจไปเป็น การป้องกัน- การต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อเชิงป้องกันเป็นการต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อแบบคลาสสิก ภารกิจหลักคือการต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อที่ถูกโค่นล้มของศัตรู พิจารณาเทคนิคหลัก (วิธีการ):

“การปฏิเสธโดยตรง”- วิธีการนี้ประกอบด้วยการหักล้างจุดต่างๆ ของการโฆษณาชวนเชื่อของฝ่ายตรงข้ามโดยตรง แทบจะไม่ได้ผลเลยหากไม่มีมาตรการเพิ่มเติม ประการแรกนี่เป็นเพราะลักษณะทางจิตวิทยาของการรับรู้ของบุคคล: การทำลายแบบเหมารวมที่มีอยู่นั้นยากกว่าการสร้างแบบใหม่มาก

"ละเลย"- วิธีการนี้ประกอบด้วยการจงใจเพิกเฉยต่อหัวข้อโฆษณาชวนเชื่อของศัตรูบางหัวข้อ โดยตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ว่าหัวข้อเชิงลบที่ยัง “อยู่ในสายตาของสาธารณชน” ทำให้เกิดความเสียหายมากกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับหัวข้อที่ปรากฏในช่วงเวลาสั้นๆ วิธีการนี้ค่อนข้างมีประสิทธิผล โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากหัวข้อโฆษณาชวนเชื่อของศัตรูไม่มีนัยสำคัญหรือทรัพยากรของเขาไม่เพียงพอ

"การโฆษณาชวนเชื่อที่กวนใจ"ประกอบด้วยการเบี่ยงเบนความสนใจของกลุ่มเป้าหมายจากหัวข้อหลักของการโฆษณาชวนเชื่อของศัตรูไปยังหัวข้ออื่น ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการรณรงค์หาเสียง คู่แข่งที่เป็นปฏิปักษ์ หรืออาจเป็นหัวข้อสุ่มที่น่าสนใจต่อความคิดเห็นของประชาชนก็ได้ วิธีนี้ค่อนข้างมีประสิทธิภาพ

“ลดความสำคัญของหัวข้อ”- เน้นไปที่องค์ประกอบของหัวข้อที่มี "แง่ลบน้อยกว่า" กล่าวถึงสั้น ๆ และ "ไม่ได้กล่าวถึง" หัวข้อนี้ ฯลฯ โดยทั่วไปจะใช้ร่วมกับวิธีโฆษณาชวนเชื่อที่ทำให้เสียสมาธิ

"โฆษณาชวนเชื่อเชิงป้องกัน"ประกอบด้วยการใช้ธีมโฆษณาชวนเชื่อเชิงป้องกันที่โฆษณาชวนเชื่อของศัตรูสามารถใช้ได้ - โดยมีส่วนประกอบหรือองค์ประกอบที่ได้รับการปรับเปลี่ยนและทำให้อ่อนลงเพื่อลดความน่าเชื่อถือของธีม ในการรณรงค์หาเสียงมักใช้เพื่อพัฒนาประเด็นการยั่วยุที่เป็นไปได้ การใช้ "วิธีการที่ไม่ซื่อสัตย์ของคู่แข่ง" การกล่าวหาที่คล้ายกันซึ่งโฆษณาชวนเชื่อของอีกฝ่ายควรใช้ ฯลฯ สิ่งนี้ส่งผลให้ระดับความไว้วางใจโดยรวมในข้อมูลใด ๆ ลดลงรวมถึงข้อมูลเชิงลบ มีกรณีที่เห็นได้ชัดว่ามีการกล่าวหาผู้สมัครอย่างลึกซึ้ง ตามมาด้วยการโต้แย้งข้อกล่าวหาเหล่านี้ในวงกว้าง ตัวอย่างเช่นในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งในภูมิภาคใดภูมิภาคหนึ่งของสหพันธรัฐรัสเซียมีการกล่าวหาว่าผู้สมัครคนหนึ่งถูกกล่าวหาว่ายักยอกเงินโดยผู้สมัครคนอื่นและจากนั้นก็มีการปฏิเสธในวงกว้างเนื่องจากไม่มีรูปแบบนี้ เครดิตในการปฏิบัติงานด้านการธนาคาร การใช้เทคนิคนี้ทำให้สามารถต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อของคู่แข่งได้โดยอาศัยข้อเท็จจริงที่คล้ายคลึงกันของการจัดสรรสินเชื่อ แต่มีความน่าเชื่อถือมากกว่ามาก

การใช้การต่อต้านข่าวลือ- เนื่องจากลักษณะเฉพาะของข่าวลือ หนึ่งในวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการตอบโต้ก็คือการใช้การโต้แย้งข่าวลือที่เหมาะสม

การใช้คำสละสลวย- วิธีการ "ติดฉลาก" ตรงกันข้าม ประกอบด้วยการแทนที่คำที่กระตุ้นอารมณ์ด้วยคำที่สื่ออารมณ์น้อยลงหรือเข้าใจได้น้อยลง ตัวอย่างเช่น แทนที่จะใช้หัวข้อข่าวว่า "การขโมยเงินสาธารณะ" กลับใช้สำนวน "การใช้เงินงบประมาณในทางที่ผิด"

"การเปลี่ยนลำดับความสำคัญของข้อความ"- ตัวอย่าง: มีการประกาศว่าเมื่อเข้ามามีอำนาจแล้วฝ่ายตรงข้ามจะแยกย้ายสหภาพทหารผ่านศึกในท้องถิ่น คำกล่าวดังกล่าวควรเกิดขึ้นในปากของ “ผู้สนับสนุนที่แข็งขัน” ของเขา

“เผยแพร่ข้อมูลที่ไม่ตรงกับความจริงเพิ่มมากขึ้น”- ตัวอย่าง: เพื่อขัดขวางการแถลงข่าว มีการประกาศว่าจะมีการหารือประเด็นต่อต้านชาวยิวในนั้น เป็นผลให้คำถามทั้งหมดถึงฝ่ายตรงข้ามจะอยู่ในหัวข้อนี้เท่านั้น

“การละเมิดกระบวนการออกข้อมูล”- ตัวอย่าง: นักข่าวได้รับข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับเวลาที่ฝ่ายตรงข้ามเยี่ยมชมเหตุการณ์บางอย่าง

การตลาดทางการเมือง

ในแง่หนึ่งการเมืองก็คือ ตลาด ที่ซึ่งมีการแลกเปลี่ยนเกิดขึ้น ความคิดทางการเมืองและโปรแกรมสำหรับการสนับสนุนทางการเมืองของผู้เขียนและผู้ควบคุมวง

บทบาทของ "ผู้ขาย" มีบทบาทโดยผู้นำทางการเมือง ชนชั้นสูง พรรคการเมือง การเคลื่อนไหว ในบทบาทของ "ผู้ซื้อ" คือพลเมือง (ผู้ลงคะแนน สมาชิกสามัญของพรรค ผู้เข้าร่วมในการเคลื่อนไหว)

องค์ประกอบของตลาดการเมืองเป็น:

เสรีภาพตามสัญญาของผู้เข้าร่วม

การแข่งขันทางการเมือง

ตลาดการเมืองมี วิธีการระบุความต้องการของผู้เข้าร่วมโดยอาศัยข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งที่สามารถรับรู้ได้ว่าเป็นความคาดหวังและขอบเขตที่ความคาดหวังเหล่านี้จะเกิดขึ้นจริง .

แตกต่างจากตลาดเศรษฐกิจ ในตลาดการเมือง การกระทำของผู้เข้าร่วมการแลกเปลี่ยนนั้นขึ้นอยู่กับคุณค่า มีสีตามอุดมคติ และโดยทั่วไปแล้วมีความสำคัญต่อสังคม วัตถุประสงค์ของการตัดสินใจทางการเมืองถือเป็นประโยชน์ส่วนรวม ไม่สามารถคำนึงถึงความรับผิดชอบส่วนบุคคลได้อย่างถูกต้อง การตัดสินใจโดยรวมเกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของพรรคการเมืองหรือการเคลื่อนไหว การเลือก "ผลิตภัณฑ์" ใด ๆ ในตลาดการเมืองไม่รวมถึงความเป็นไปได้ในการเลือก "ผลิตภัณฑ์" อื่น ในทางการเมือง บุคคลถูกบังคับให้สละผลประโยชน์และสิ่งจูงใจส่วนบุคคลเพื่อประโยชน์สาธารณะ

การบูรณาการผลประโยชน์ที่แตกต่างกันของกลุ่มต่างๆ ทำได้โดยการใช้ เทคโนโลยีทางการเมือง .

เทคโนโลยีทางการเมือง- นี้ ระบบเทคนิคและวิธีการมีอิทธิพลต่อประชากรอย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งออกแบบมาเพื่อให้บรรลุทั้งผลลัพธ์ระดับท้องถิ่น (ยุทธวิธี) และเป้าหมายระดับโลก (กลยุทธ์)

เทคโนโลยีทางการเมืองประเภทหนึ่งก็คือ การตลาดทางการเมือง– ระบบข้อมูลที่มีอิทธิพลต่อมันโดยอาศัยการศึกษาตลาดการเมืองเพื่อให้แน่ใจว่าได้รับการสนับสนุนจากประชาชน การตลาดทางการเมืองถูกนำมาใช้ครั้งแรกในสหรัฐอเมริกาในปี พ.ศ. 2495 ในการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งของประธานาธิบดีดี. ไอเซนฮาวร์

กลยุทธ์ทางการตลาดใช้ในการแก้ไขปัญหา:

การรุกเข้าสู่ตลาดการเมือง

การดำเนินการของผู้นำทางการเมืองคนใหม่ในตลาดการเมือง

การถอนตัวของนักการเมืองที่ไม่เป็นที่นิยมออกจากตลาดการเมือง

นอกเหนือจากการยืมเทคนิคการวิจัยตลาดแล้ว ที่ปรึกษาการตลาดยังนำไปประยุกต์ใช้กับแวดวงการเมืองด้วย ทฤษฎีการวางตำแหน่ง การโฆษณา การแสดงละคร (การประชุม) การออกแบบ ฯลฯ

การตลาดทางการเมืองเป็นเทคโนโลยีสำหรับการรณรงค์ทางการเมือง

โดยชุดเครื่องมือและวิธีการการตลาดทางการเมืองก็ได้ การกลับใจใหม่ การกระตุ้น การพัฒนา ; โดย ลักษณะของผลกระทบ -รุก, การป้องกัน, คาดหวัง, สนับสนุน, ตอบโต้.

การทำตลาดการรณรงค์ทางการเมืองเกี่ยวข้องกับหลายสิ่ง ขั้นตอน .

บน ขั้นแรก มีการศึกษาการเชื่อมโยงของตลาดการเมือง:

อารมณ์และความคาดหวังของกลุ่มประชากรต่างๆ ได้รับการเปิดเผย

มีการกำหนดลักษณะและประเภทของปฏิกิริยาต่อการดำเนินการที่เป็นไปได้ในการแก้ไขปัญหาปัจจุบัน

บน ขั้นตอนที่สอง กำลังสร้างกลยุทธ์และยุทธวิธีที่มีอิทธิพลทางการเมือง:

ความคาดหวังของประชากรจะเปลี่ยนเป็นโปรแกรมเฉพาะที่กำหนดเป้าหมาย วิธีการ และวิธีการในการบรรลุเป้าหมาย

ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้จะถูกคำนวณ

กลุ่มที่อยู่จะถูกระบุถึงการสนับสนุนที่คุณสามารถวางใจได้

บน ขั้นตอนที่สาม มี "การส่งเสริมผลิตภัณฑ์" (โครงการ หลักสูตรทางการเมือง ผู้สมัคร โครงการปฏิรูป) สู่ตลาดการเมือง มันมาพร้อมกับการโฆษณาชวนเชื่อที่สร้างความสนใจเชิงบวกอย่างมากในหมู่ประชาชนในเป้าหมายของการรณรงค์

สาระสำคัญของการตลาดเพื่อการรณรงค์การเลือกตั้งประกอบด้วย ศึกษาสภาวะตลาดการเมืองภายในของตัวเอง เขตเลือกตั้ง: ในการระบุปัญหาเร่งด่วนที่สุดและความสัมพันธ์ระหว่างผลประโยชน์ทางสังคมต่างๆ

วัตถุประสงค์ของการตลาดแบบเลือกสรรประกอบด้วยการช่วยเหลือผู้สมัครและพรรคการเมืองในการพัฒนาและดำเนินการรณรงค์การเลือกตั้งอย่างมีประสิทธิภาพ

การตลาดแบบเลือกสรรได้รับการพัฒนาอย่างดีที่สุดในสหรัฐอเมริกา ที่นี่เขามีเอกลักษณ์เฉพาะด้วยจิตวิญญาณแห่งการค้าขายและการแข่งขันอย่างแท้จริง มีพื้นฐานในทางปฏิบัติ การมุ่งเน้นที่ชัยชนะ และความสำคัญส่วนกลางของแต่ละบุคคล (ผู้สมัคร) การตลาดการเลือกตั้งในยุโรปขึ้นอยู่กับการแบ่งพรรคและอุดมการณ์มากกว่า

กลยุทธ์ทางการตลาดของบริษัทการเลือกตั้งจะขึ้นอยู่กับ เทคโนโลยีทีละขั้นตอน

ขั้นแรก (เบื้องต้น)เริ่ม 1 ปีก่อนการเลือกตั้ง - ในระหว่างที่มีการจัดตั้ง "สำนักงานใหญ่" ของการรณรงค์การเลือกตั้ง วัตถุประสงค์ของระยะแรกคือการได้รับข้อมูลที่จำเป็นในการวางแผนยุทธศาสตร์และยุทธวิธีในการหาเสียงเลือกตั้ง เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ จึงมีการวิจัยการตลาด อยู่ภายใต้การวิเคราะห์ ผลการเลือกตั้งครั้งล่าสุด (การตั้งค่าทางการเมืองที่มั่นคงของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ระดับของกิจกรรมการเลือกตั้ง และลักษณะของความเชื่อมโยงกับลักษณะทางสังคม เศรษฐกิจ ประชากรศาสตร์ของประชากรในเขต) จากนั้นก็มีการศึกษา สถิติการเลือกตั้ง (ข้อมูลเกี่ยวกับผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนแล้วซึ่งลงคะแนนแล้ว ข้อมูลเกี่ยวกับการกระจายคะแนน)

ขั้นตอนที่สอง (หลัก)เริ่มต้นหกเดือนก่อนการเลือกตั้งและแบ่งออกเป็นสองขั้นตอน บน ขั้นแรกมีการกำหนด กลยุทธ์ และ สไตล์ การรณรงค์การเลือกตั้ง (การกำหนดคุณค่า ปัญหา ประเภทพฤติกรรมและแรงจูงใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง การระบุภาพลักษณ์ของ “ผู้สมัครในอุดมคติ” การแบ่งกลุ่มกลุ่มเป้าหมายของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพื่อให้เกิดผลกระทบต่อแต่ละกลุ่ม การกำหนดตำแหน่งของฝ่ายตรงข้าม) บน ขั้นตอนที่สองมีการพัฒนาแผนแคมเปญโฆษณาและเลือกแผนที่เหมาะสมที่สุด วิธีที่มีประสิทธิภาพมีการจัดอิทธิพลทางการเมืองต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง การอภิปรายทางโทรทัศน์ การประชุมกับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง การแจกใบปลิว โบรชัวร์ จดหมาย บัตรเชิญ

ผู้สมัครควรดำเนินการ การสอบถามด้วยตนเอง » ตามพารามิเตอร์ต่อไปนี้:

1) “ผลิตภัณฑ์” (คุณคือใคร ทักษะ คุณสมบัติ รูปแบบความสัมพันธ์ของคุณ)

2) “ราคา” (ความสามารถของคุณในการแก้ปัญหาเฉพาะ)

3) “สถานที่” (การตั้งค่าทางการเมืองและอุดมการณ์ของคุณ);

5) “การรับรู้” (ภาพลักษณ์ทางสังคมของคุณ);

6) “การเลื่อนตำแหน่ง” (การประเมินโอกาสของคุณในตลาดการเมืองระหว่างการหาเสียงเลือกตั้ง)

ขั้นตอนที่สาม (สุดท้าย)ดำเนินการในวันเลือกตั้ง วัตถุประสงค์คือเพื่อให้แน่ใจว่าผู้สมัครหรือพรรคการเมืองจะค่อยๆ ถอนตัวออกจากการหาเสียงเลือกตั้ง เพื่อวิเคราะห์และประเมินประสิทธิผลของการดำเนินการ

การวิจัยการตลาดนำหน้าการรณรงค์ทางการเมืองอื่น ๆ - การออกกฎหมาย, การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างสถาบันของรัฐ, การกระจายอำนาจ, การปฏิรูป ระบบสังคมฯลฯ

ไม่ว่าในกรณีใด องค์ประกอบของการตลาดทางการเมืองคือ:

- การตั้งเป้าหมาย การรณรงค์ทางการเมือง

- การวิจัยตลาดการเมือง: การรวบรวมข้อมูลทางการเมือง (ข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนและลักษณะกลุ่มโซเชียลของผู้สนับสนุนและฝ่ายตรงข้ามของการรณรงค์) ของสะสม ข้อมูลที่มีคุณภาพ (การระบุปัญหาสังคมในปัจจุบัน ความชอบในการเลือกตั้งของพลเมือง ระดับความไว้วางใจ)

- การแบ่งส่วนตลาดทางการเมือง (เน้น มีพฤติกรรมเหมือนกันทุกกลุ่มของประชากร หรือ ตามระดับความสนใจ อย่างใดอย่างหนึ่งโดย สังคม ทรัพย์สิน วิชาชีพ ประชากรศาสตร์ การตั้งถิ่นฐานในดินแดน อุดมการณ์ และสัญญาณอื่นๆ)

- การวางตำแหน่ง (การระบุส่วนของตลาดการเมืองที่จะได้รับผลกระทบ)

- การสร้างภาพ (สร้างขึ้นเป็นพิเศษ ภาพลักษณ์ของนักการเมือง

อาร์.เจ. ชวาร์ตเซนเบอร์เกอร์ระบุภาพลักษณ์ของผู้นำทางการเมือง 4 ประเภท: "พระผู้ช่วยให้รอดของปิตุภูมิ", "พระบิดาแห่งชาติ", "ผู้นำที่มีเสน่ห์", "คนของเขาเอง");

การดำเนินการที่ซับซ้อน กิจกรรมการสื่อสาร (พัฒนาการทางการเมือง คำขวัญ , ทางเลือก ช่องทางและวิธีการสื่อสาร- โทรทัศน์ วิทยุ การประชุมส่วนตัวกับประชาชน โปสเตอร์ ป้ายโฆษณา แผ่นพับ ของที่ระลึกที่มีสัญลักษณ์ทางการเมือง ฯลฯ)

มาตรการตอบโต้ด้วยข้อมูลเป็นมาตรการตอบโต้ที่ซับซ้อนพิเศษที่มุ่งคาดการณ์ ป้องกัน แซงหน้า และป้องกันแผนการทำลายล้างของศัตรู โดยอยู่ในใจของผู้ตัดสินใจด้านการจัดการ การดำเนินการที่มุ่งปกป้องพื้นที่ไซเบอร์ของทหารและพลเรือนของตนเองเพื่อให้บรรลุลำดับความสำคัญและรักษาไว้ในขอบเขตข้อมูล เป้าหมายหลักของการดำเนินการตอบโต้ข้อมูลคือเพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัยของทรัพยากรข้อมูลของตนเอง เป้าหมายบรรลุผลได้ด้วยการป้องกันทางกายภาพของวัตถุ การเฝ้าระวังภายนอกที่แอบแฝง อุปกรณ์ทางเทคนิค การพรางตัวทางยุทธศาสตร์ ข้อมูลบิดเบือนที่รวมกับการผสมผสานการปฏิบัติการ การต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อรวมกับสงครามอิเล็กทรอนิกส์ทางวิทยุ
ในความเห็นของเรา องค์ประกอบหลักของการตอบโต้ข้อมูลและการวางตัวเป็นกลางของกองกำลังของศัตรูที่อาจเกิดขึ้นควรได้รับการพิจารณาให้รวมเข้าด้วยกันก่อนหน้านี้
ถือว่าเป็นอิสระ ประเภทข้อมูลลับและกิจกรรมข่าวกรองของระบบความมั่นคงแห่งชาติรัสเซียดังต่อไปนี้: ข่าวกรอง; สติปัญญาเชิงวิเคราะห์ สงครามอิเล็กทรอนิกส์ (EW); การลาดตระเวนอวกาศ การลาดตระเวนเชิงกลยุทธ์การโจมตี วิธีการปราบปรามและทำลายโครงสร้างข้อมูลที่สำคัญเชิงกลยุทธ์ของศัตรูที่อาจเกิดขึ้น ศูนย์ข้อมูลและการประท้วงที่ครบวงจรของรัสเซีย (หนังสือพิมพ์ นิตยสาร วิทยุ โทรทัศน์ อินเทอร์เน็ต) คอมเพล็กซ์ข้อมูล โครงสร้างการวิเคราะห์ กองกำลังและวิธีการของหน่วยข่าวกรองพิเศษและการต่อต้านข่าวกรอง เจาะลึกหน่วยงานโฆษณาชวนเชื่อของคณะมนตรีความมั่นคง กระทรวงกลาโหม กระทรวงกิจการภายใน คณะกรรมการศุลกากรแห่งรัฐ FSO FSB SVR GRU กระทรวงการต่างประเทศ NCB ตำรวจสากล หน่วยข่าวกรองการเงิน การเงิน เราขอแนะนำชื่อ (บริการติดตามการเงิน ประเมินผล และพัฒนาการปฏิบัติงาน)

เพิ่มเติมในหัวข้อการตอบโต้ข้อมูล:

1. การตอบโต้ข้อตกลงที่จำกัดการแข่งขันและการดำเนินการร่วมกันขององค์กรธุรกิจในตลาด คุณสมบัติของกิจกรรมการผูกขาดการตอบโต้ในบางพื้นที่ของกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่แยกจากกัน
2. 4. การละเมิดขั้นตอนการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศ: สงครามข้อมูล, อาวุธสารสนเทศ
3. 1.1. คำศัพท์พื้นฐาน แนวคิด: ระบบสารสนเทศ เทคโนโลยีสารสนเทศ การจัดการสารสนเทศ

ข้อมูลการสื่อสารทางการเมืองโฆษณาชวนเชื่อ

การโฆษณาชวนเชื่อเป็นส่วนหนึ่งของการสื่อสารทางการเมือง การสื่อสารทางการเมืองเป็นกระบวนการถ่ายโอนข้อมูลทางการเมืองที่หมุนเวียนระหว่างส่วนต่างๆ ของระบบการเมือง ระหว่างระบบการเมืองและสังคม และยังเป็นกระบวนการแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างโครงสร้างทางการเมือง กลุ่มสังคม และบุคคลอีกด้วย คำว่า "การสื่อสารทางการเมือง" ถูกใช้ครั้งแรกในช่วงปลายทศวรรษที่ 40 ของศตวรรษที่ 20 ซึ่งกลายเป็นหลักฐานของบทบาทที่เพิ่มขึ้นของข้อมูลในชีวิตทางสังคมและการเมือง ตอนนั้นเองที่การสื่อสารทางการเมืองในฐานะวินัยทางวิทยาศาสตร์และประยุกต์ได้แตกแขนงออกจากสาขาสังคมศาสตร์และรัฐศาสตร์ ปัจจุบัน นักวิจัยด้านการสื่อสารทางการเมืองให้ความสนใจกับปัจจัยพื้นฐานในด้านนี้ดังต่อไปนี้:

ด้านการสื่อสารจริงๆ

หน้าที่และบทบาทของสื่อ

กระบวนการเลือกตั้ง

การสื่อสารระหว่างภาครัฐและประชาชน

เนื่องจากระบบการเมืองของสังคมแบ่งออกเป็นประชาธิปไตย (เสรีนิยม) เผด็จการและเผด็จการ ระบบการสื่อสารทางการเมืองจึงมีประเภทที่สอดคล้องกันเช่นกัน

นักวิจัยส่วนใหญ่คัดค้านโดยพื้นฐานแล้วต่ออัตลักษณ์ที่แท้จริงของการสื่อสารทางการเมืองกับการโฆษณาชวนเชื่อ ซึ่งได้รับความหมายแฝงเชิงลบอย่างชัดเจน ในเวลาเดียวกัน แนวทางที่เป็นกลางในการแก้ไขปัญหานี้บ่งชี้ว่าทั้งกระบวนการโน้มน้าวใจซึ่งเป็นรากฐานของการสื่อสารทางการเมือง และเครื่องมือที่ใช้สำหรับสิ่งนี้ มีความเหมือนกันมากกับวิธีการโฆษณาชวนเชื่อ แต่การโฆษณาชวนเชื่อเป็นกระบวนการสื่อสารทางเดียวซึ่งแตกต่างจากการโน้มน้าวใจ ความแตกต่างพื้นฐานการสื่อสารทางการเมืองจากการโฆษณาชวนเชื่อมีหน้าที่ต่างๆ เช่น การเผยแพร่ข้อมูล การเข้าถึงข้อมูลอย่างเท่าเทียมกัน การส่งเสริมให้ประชาชนมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางการเมืองและสังคมผ่านทางข้อมูล รากฐานสำคัญของการทำงานของการสื่อสารทางการเมืองคือสื่อ-สื่อ สื่อไม่เพียงแต่เป็นช่องทางหลักในการเผยแพร่ข้อมูลทางการเมืองและล่ามเท่านั้น แต่ยังมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในกระบวนการนี้ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของระบบการเมืองและสังคม การจำกัดกิจกรรมของสื่อหรือการจงใจจำกัดการไหลของข้อมูลของตัวสื่อเองนำไปสู่ความผิดปกติและการหยุดชะงักในกระบวนการสื่อสารทางการเมืองและสังคม ปัญหาดังกล่าวส่งผลกระทบต่อการทำงานของระบบการเมืองและสังคมทั้งหมด นำไปสู่การทำลายรากฐานประชาธิปไตยของสังคม และจำกัดสิทธิและเสรีภาพของพลเมือง

การโฆษณาชวนเชื่อ (จากการโฆษณาชวนเชื่อภาษาละติน - การเผยแพร่) เป็นข้อความเชิงบวกเกี่ยวกับวัตถุที่ไม่เฉพาะเจาะจงสำหรับผู้ชมในวงกว้างที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

ในขณะเดียวกันการโฆษณาชวนเชื่อก็เป็นกิจกรรมที่มุ่งเผยแพร่และเผยแพร่แนวคิดสู่จิตสำนึกสาธารณะ ส่งเสริม - เผยแพร่ทางวาจา ทางวิทยุ โทรทัศน์ สื่อสิ่งพิมพ์ หรือโดยวิธีอื่น เผยแพร่ข้อมูลในรูปแบบแนวความคิด ความรู้ทางทฤษฎี มุมมอง ความเชื่อ เป็นต้น สิ่งนี้จะกำหนดความจำเพาะของมัน การโฆษณาชวนเชื่อเป็นหนึ่งในวิธีหลักในการสื่อสารทางการเมือง

Pocheptsov แบ่งวิธีการสื่อสารตามเครื่องมือหลัก (รูปที่ 1)

รูปที่ 1 วิธีการสื่อสารทางการเมือง

ในขณะเดียวกัน การโฆษณาชวนเชื่อก็เป็นเทคโนโลยีการสื่อสารที่มีพื้นฐานมาจากการโน้มน้าวใจและการกระทำในการสื่อสารที่สำคัญ

การโน้มน้าวใจเป็นวิธีการสื่อสารที่เกี่ยวข้องกับการดึงดูดจิตสำนึกของบุคคลเป็นอันดับแรกโดยอาศัยความรู้สึกและประสบการณ์ของเขาเพื่อสร้างทัศนคติที่มีสติต่อบางสิ่งบางอย่างทัศนคติใหม่ กล่าวอีกนัยหนึ่ง - การเปลี่ยนแปลงมุมมองการขจัดอุปสรรคในการรับข้อมูลใหม่ การโน้มน้าวใจมีพื้นฐานอยู่บนตรรกะของการโน้มน้าวใจ ซึ่งกระตุ้นการรับรู้เชิงวิพากษ์วิจารณ์และกำหนดล่วงหน้าว่ามีความเข้าใจในปัญหาอย่างมีสติ ผลของความเชื่อคือทัศนะต่อปรากฏการณ์ ความคิด สิ่งของ หรือบุคคล ที่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ในอนาคตหากมีข้อโต้แย้งเพียงพอ

วัตถุประสงค์ของการโฆษณาชวนเชื่อคือการให้ทัศนคติทั่วไป ทัศนคติเชิงบวกหรือเชิงลบต่อวัตถุเฉพาะ

เป้าหมายหลักของการโฆษณาชวนเชื่อคือการนำแนวคิดหลักและความรู้ทางทฤษฎีมาสู่คนจำนวนมากและเปลี่ยนให้เป็นความเชื่อส่วนบุคคล

การโฆษณาชวนเชื่อเป็นกระบวนการรวบรวมคุณค่าบางอย่างไว้ในจิตใจ

ความปั่นป่วนเป็นการโฆษณาชวนเชื่อประเภทหนึ่ง (จากภาษาละตินagіtatіo - การให้กำลังใจต่อการกระทำ) - อิทธิพลของการโฆษณาชวนเชื่อในการระดมกิจกรรมทางการเมืองของประชากรทั้งกลุ่มบุคคลและส่วนกว้างของประชากร

การโฆษณาชวนเชื่อมีอิทธิพลต่อจิตสำนึกของผู้คนผ่านการเผยแพร่ความคิดและสโลแกนของแต่ละบุคคลเพื่อระดมพวกเขาให้ทำงานที่ได้รับมอบหมายให้สำเร็จ

แนวทางพื้นฐานในการทำความเข้าใจการรณรงค์:

ก) นี่คือการเผยแพร่แนวคิดและคำขวัญทางการเมืองโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อโน้มน้าวจิตสำนึกสาธารณะและอารมณ์ของมวลชน กระตุ้นให้พวกเขามีส่วนร่วมในการดำเนินการทางการเมืองอย่างจงใจ

b) นี่เป็นหนึ่งในวิธีการต่อสู้ทางการเมืองทั่วไป

ค) นี่คือกิจกรรมทางการเมืองด้วยวาจา สิ่งพิมพ์ และด้วยการมองเห็น โดยได้รับความช่วยเหลือจากพลังทางการเมืองบางอย่างที่มีอิทธิพลต่อจิตสำนึกและทัศนคติของมวลชน เพื่อกระตุ้นให้พวกเขาดำเนินการอย่างแข็งขันในทิศทางที่แน่นอน

ในการต่อสู้ทางการเมือง ความปั่นป่วนถูกใช้ทั้งในรูปแบบที่เปิดเผยและซ่อนเร้น

ภารกิจของการโฆษณาชวนเชื่อคือการรวมระดับจิตสำนึกทางทฤษฎีและในชีวิตประจำวันเข้าด้วยกัน

กลไกในการนำวัตถุแห่งจิตสำนึกทางทฤษฎีเข้าสู่จิตสำนึกในชีวิตประจำวัน:

การให้แนวคิดในรูปแบบอุปมาอุปไมยและอารมณ์

การทำให้ความคิดง่ายขึ้น (primitivization)

การทำซ้ำบทบัญญัติเดียวกันอย่างเป็นระบบ

การใช้การพูดเกินจริง ความไม่จริง;

ปัจจัยการโฆษณาชวนเชื่อ:

1. ยิ่งช่องว่างระหว่างประสบการณ์ของผู้คนกับแนวความคิดมากเท่าใด การโฆษณาชวนเชื่อก็จะบิดเบือนและหลอกลวงมากขึ้นเท่านั้น

2. การโฆษณาชวนเชื่อควรเน้นไปที่กลุ่มอ้างอิง (“ผู้นำทางความคิด”);

ประเภทของการโฆษณาชวนเชื่อ:

- โฆษณาชวนเชื่อ "สีขาว" (แหล่งที่ทราบ ข้อความที่เป็นความจริง)

- โฆษณาชวนเชื่อ "สีเทา" (ไม่ทราบแหล่งที่มา ไม่ได้ระบุความจริง)

- โฆษณาชวนเชื่อ "ดำ" (การปลอมแปลงแหล่งที่มาและข้อความ)

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการโฆษณาชวนเชื่อและความปั่นป่วนก็คือ ผู้โฆษณาชวนเชื่อซึ่งเปิดเผยประเด็นหนึ่งจะต้องแสดงความคิดมากมาย มากมายจนประชาชนทั่วไปไม่สามารถซึมซับความคิดเหล่านั้นได้ในทันที ผู้ก่อกวนซึ่งเปิดเผยคำถามนั้นเอง จะนำองค์ประกอบเพียงอย่างใดอย่างหนึ่ง (ส่วนหนึ่ง) และองค์ประกอบที่ประชาชนทุกคนรู้จักมากที่สุด และจะนำความพยายามทั้งหมดของเขาไปแสดงให้ผู้คนเห็นโดยอิงตามข้อเท็จจริงที่รู้จักกันดีนี้ (ตัวอย่าง) ทิศทางการดำเนินการที่จะนำไปสู่การปรับปรุงสภาพทั่วไป

ตามแนวคิดของนักสังคมวิทยา Tsuladze การโฆษณาชวนเชื่อแบ่งออกเป็นเชิงบวก (สร้างสรรค์) และเชิงลบ (ทำลายล้าง)

ในบางกรณี การโฆษณาชวนเชื่อไม่เพียงแต่ใช้ในการเมืองเท่านั้น แต่ยังใช้ในด้านสังคมและวัฒนธรรมด้วย

ตามการกำหนดเป้าหมายของผลกระทบทางจิตวิทยาของการโฆษณาชวนเชื่อต่อจิตสำนึกมวลชนรูปแบบต่อไปนี้มีความโดดเด่น: การโฆษณาชวนเชื่อของการสร้างสรรค์, การโฆษณาชวนเชื่อของความเพียรและความกล้าหาญ, การโฆษณาชวนเชื่อของการศึกษา, การโฆษณาชวนเชื่อของการทำลายล้าง, การโฆษณาชวนเชื่อของการแยก, การโฆษณาชวนเชื่อของการข่มขู่และการโฆษณาชวนเชื่อของความสิ้นหวัง .

การโฆษณาชวนเชื่อแห่งการสร้างสรรค์สนับสนุนการสร้างสังคมรูปแบบใหม่และเรียกร้องให้ผู้คนในฐานะพลเมืองมีส่วนร่วมในการก่อสร้างนี้

การโฆษณาชวนเชื่อแห่งความอุตสาหะและวีรภาพเป็นการเชิดชูความกล้าหาญในการสร้างสังคมใหม่ เสนอให้อดทนต่อความยากลำบากและความยากลำบาก เช่น ความเป็นทหาร และเน้นย้ำถึงการกระทำที่กล้าหาญและการเสียสละของบุคคลและพลเมือง โดยอ้างว่าตัวอย่างของพวกเขาเป็นพื้นฐานของวีรกรรมมวลชน .

โฆษณาชวนเชื่อทางการศึกษาเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับกิจกรรมของทางการ นักเคลื่อนไหวทางการเมือง ผู้นำพรรค เกี่ยวกับเศรษฐกิจและความแข็งแกร่งทางการทหารของประเทศ โฆษณาระบบการเมืองและวิถีชีวิตของชาติ เน้นแนวทางค่านิยมของสังคมเป็นระบบเดียวที่เป็นไปได้และถูกต้อง .

การโฆษณาชวนเชื่อแห่งการทำลายล้างเป็นการต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อของรัฐที่ไม่เป็นมิตรหรือ อุดมการณ์ทางการเมือง- ตามกฎแล้ว มันโน้มน้าวผู้คนถึงความเลวทรามของฝ่ายตรงข้าม ความโหดร้าย ความผิดพลาด หรือความผิดทางอาญา เปิดเผยระบบค่านิยมที่ตรงกันข้าม และเน้นย้ำถึงลักษณะเชิงลบของผู้นำของผู้อื่น

การโฆษณาชวนเชื่อของการแบ่งแยกมีพื้นฐานอยู่บนความขัดแย้งระหว่างประเทศหรือระหว่างชาติพันธุ์: ศาสนา สังคม วัฒนธรรม และอุดมการณ์ การโฆษณาชวนเชื่อประเภทนี้หันไปใช้ความขัดแย้งระหว่างผู้ใต้บังคับบัญชาและผู้บังคับบัญชา เอกชนและเจ้าหน้าที่ ระหว่างกลุ่มพรรคต่างๆ หรือสาขาของกองทหารของศัตรู

การโฆษณาชวนเชื่อด้วยการข่มขู่ได้รับการออกแบบมาเพื่อปราบปรามและสร้างความหวาดกลัวต่อประชากรที่ไม่เป็นมิตร กองทัพ หรือค่ายของฝ่ายตรงข้าม โดยเน้นไปที่ข้อดีของฝ่าย ศักยภาพทางเศรษฐกิจ และการทหาร เธอมักจะใช้อิทธิพลทางกายภาพเป็นเครื่องมือทางภาพ

การโฆษณาชวนเชื่อแห่งความสิ้นหวังเน้นย้ำและทวีความรุนแรงถึงความยากลำบาก สถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมที่ไม่เอื้ออำนวยในรัฐศัตรูและหรือในประเทศของตนเอง อันเป็นผลจากความผิดพลาดของฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง การโฆษณาชวนเชื่อนี้พยายามโน้มน้าวผู้คนว่านักการเมืองหรือผู้นำของประเทศไม่สนใจความต้องการและความโชคร้ายของประชากรทั่วไปว่าพวกเขาไม่สามารถช่วยเหลือพวกเขาและเปลี่ยนแปลงสิ่งใดอย่างรุนแรงได้ ในสถานการณ์สงคราม พวกเขาพยายามปลูกฝังอันดับและจัดการกับความสิ้นหวัง ความสิ้นหวัง และความสิ้นหวังในสถานการณ์ของพวกเขา เนื่องจากขาดอาหาร อาวุธ ยารักษาโรค และการต่อต้านที่ไร้ประโยชน์

การโฆษณาชวนเชื่อมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการประชาสัมพันธ์ แต่ก็มีความแตกต่างหลายประการเช่นกัน การประชาสัมพันธ์ (ตัวย่อ PR) เป็นกิจกรรมพิเศษขององค์กรของรัฐและสาธารณะที่สร้างความเข้าใจซึ่งกันและกันและความปรารถนาดีในการติดต่อกับมวลชน (สาธารณะ) กลุ่มทางสังคม- ดำเนินการผ่านการเผยแพร่ข้อมูลที่เปิดเผยกลไกการใช้อำนาจ การติดต่อที่เลียนแบบความไว้วางใจในความสัมพันธ์ระหว่างเจ้าหน้าที่และมวลชน การประชาสัมพันธ์เป็นองค์ประกอบที่สำคัญของกิจกรรมการจัดการ ซึ่งออกแบบมาเพื่อให้เกิดความเข้าใจและความไว้วางใจร่วมกันระหว่างขอบเขตของการจัดการกับชั้นสาธารณะที่กว้างขึ้นและสภาพแวดล้อมทางสังคม

การเปรียบเทียบการโฆษณาชวนเชื่อและการประชาสัมพันธ์แสดงให้เห็นว่าสิ่งเหล่านี้เป็นศิลปะในการโน้มน้าวใจผู้คนและมีอิทธิพลต่อความคิดเห็นของพวกเขา แต่การโฆษณาชวนเชื่อนั้นดำเนินการโดยบุคคลที่ไม่สนใจโดยตรงในการปรับปรุงประสิทธิภาพขององค์กรเช่น ไม่ได้จัดเตรียมสถานการณ์วิกฤติและไม่ได้ป้องกันและยังไม่สนับสนุนความพร้อมของผู้บริโภคต่อการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็น การประชาสัมพันธ์มักเกี่ยวข้องกับการสื่อสารสองทาง เช่น บทสนทนา ตรรกะของการประชาสัมพันธ์ส่วนใหญ่มุ่งเป้าไปที่การบรรลุฉันทามติในกระบวนการซื้อและการขาย แทนที่จะบรรลุผลเฉพาะเจาะจง โดยเปลี่ยนจิตสำนึกของบุคคลและกลุ่ม

ในการโฆษณาชวนเชื่อ มีการสร้างความแตกต่างระหว่างหัวเรื่องกับเป้าหมายที่มีอิทธิพล เรื่องของอิทธิพลอาจเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา เรื่องที่สนใจในการสร้างความคิดเห็นสาธารณะบางอย่างได้เปลี่ยนจากชนชั้นปกครองของรัฐ - ชนชั้นสูงที่เรียกว่า "ทางอากาศ" ซึ่งมีพื้นฐานคือองค์กรระหว่างประเทศชั้นนำกลุ่มการเงินและอุตสาหกรรมชั้นนำของประเทศและ โลก

เป้าหมายของการมีอิทธิพลคือจิตสำนึก จิตวิญญาณ ทัศนคติทางอุดมการณ์และสังคมของบุคคล

การโฆษณาชวนเชื่อจำเป็นต้องมีแนวคิด กลุ่มเป้าหมาย และวิธีการในการถ่ายทอดแนวคิดไปยังกลุ่มเป้าหมาย

ประสิทธิผลของการโฆษณาชวนเชื่อนั้นพิจารณาจากอัตราส่วนของจำนวนผู้สนับสนุนที่ดึงดูดใจจริงต่อจำนวนที่วางแผนไว้

เนื้อหาของการโฆษณาชวนเชื่อที่มีประสิทธิภาพมีเกณฑ์หลักสามประการ:

1. การมีวิทยานิพนธ์กลาง

2. เข้าใจง่ายโดยกลุ่มเป้าหมาย

3. ความยากลำบากในการวิจารณ์ (ความถูกต้องของวิทยานิพนธ์ ความสอดคล้องกัน ฯลฯ หรืออย่างน้อยก็รูปลักษณ์ภายนอก)

ดังนั้น แนวคิดบางอย่างจะได้รับการส่งเสริม (1) ผู้ฟังเข้าใจได้ง่าย (2) และต้านทานการวิพากษ์วิจารณ์จากผู้อื่น (3) นอกจากนี้ จะต้องรักษาความสมดุลระหว่าง (2) และ (3) หากไม่เป็นไปตามสมดุล แนวคิดเหล่านั้นก็จะไม่สามารถเข้าใจได้สำหรับกลุ่มเป้าหมายที่สำคัญ หรืออาจเสี่ยงต่อการต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อมากเกินไป

มีวิธีการโฆษณาชวนเชื่อที่แตกต่างกันมากมาย

วิธีการหลักในการโฆษณาชวนเชื่อได้แก่: อำนาจที่ไม่เปิดเผยตัวตน, “เรื่องราวในชีวิตประจำวัน”, “การพูดคุย”, เสียงสะท้อนทางอารมณ์, เอฟเฟกต์บูมเมอแรง, เอฟเฟกต์รัศมี, เอฟเฟกต์อันดับหนึ่ง และอื่น ๆ โครงสร้างการโฆษณาชวนเชื่อประกอบด้วยผู้ส่ง ข้อมูล ผู้รับ และการกระทำของเขาที่ทำให้ผู้ส่งพอใจและเกิดจากอิทธิพลของข้อมูลที่ได้รับ ความสัมพันธ์ระหว่างองค์ประกอบเหล่านี้สามารถดูได้ในรูปที่ 1

ตามกฎแล้วแหล่งที่มาของข้อมูลคือสื่อ ผู้รับคือรัฐ สถาบันของรัฐ พรรคการเมืองและผู้นำ ผู้รับคือจิตสำนึกของประชาชนหรือกลุ่มประชากรบางกลุ่ม (รูปที่ 2)

รูปที่ 2 โครงสร้างการโฆษณาชวนเชื่อ

แต่บางครั้งแหล่งข้อมูลและผู้รับอาจมีการเปลี่ยนแปลงสถานที่นั่นคือสื่อกลายเป็นผู้รับ

รูปที่ 3. โครงการเต็มรูปแบบโครงสร้างการโฆษณาชวนเชื่อ

จิตสำนึกของมวลชนในฐานะผู้รับมีแนวโน้มที่จะทำให้ง่ายขึ้นและเป็นรูปธรรมโดยอาศัยแบบเหมารวมที่ถูกสร้างขึ้นเป็นเป้าหมายสูงสุดของอิทธิพล

การเปลี่ยนแปลงทางอารมณ์และตรรกะเกิดขึ้นในจิตใจของผู้คน ซึ่งนำไปสู่การก่อตัวของทัศนคติทางสังคมที่มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมทางสังคมของผู้คน สิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อทรงกลมทางอารมณ์และการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดของแต่ละบุคคล - รูปที่ 4 โฆษณาชวนเชื่อมักใช้ในการสื่อสารทางการเมือง (รูปที่ 5) แต่การโฆษณาชวนเชื่อยังสามารถนำมาใช้โดยสถาบันทางสังคมหรือองค์กรการค้าอื่น ๆ เช่นการส่งเสริมสุขภาพที่ดี วิถีชีวิตโดยหน่วยงานด้านสุขภาพของประเทศ

รูปที่ 4 กระบวนการรับรู้ในการโฆษณาชวนเชื่อ

รูปที่ 5 การโฆษณาชวนเชื่อซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสื่อสารทางการเมือง

ความก้าวร้าวทางจิตวิทยา

วิธีตอบโต้จิตวิทยาสารสนเทศ

ความก้าวร้าวเชิงตรรกะก็ควรยึดหลักที่ว่าคนโกหก

สงครามมานาข้อมูล-จิตวิทยาซึ่งไม่มี

กองทหารตาย ความตั้งใจก็ถูกระงับ จิตสำนึกก็ผิดรูปไป

วัฒนธรรมของศัตรูถูกทำลาย ไม่มีอะไรที่เหมือนกัน

กับการต่อสู้เพื่อสันติภาพอย่างมีมนุษยธรรมอย่างแท้จริง ข้อมูล

ความก้าวร้าวทางจิตใจก็ไร้มนุษยธรรมและเป็นความผิดทางอาญาเช่นกัน

เหมือนการรุกรานด้วยอาวุธ แต่กลับซับซ้อนกว่า

โดยใช้วิธีการใหม่ๆ

ข้อมูลและความกดดันทางจิตใจต่อผู้อื่น

ประเทศและประชาชนมีความก้าวร้าว ในข้อมูล

สงครามจิตวิทยา รัฐผู้รุกรานต้องจำแนกประเภท

ถูกระบุว่ากำลังทำสงครามที่ไม่ยุติธรรม

การตอบโต้ข้อมูลทางจิตวิทยา

กดดันและจำเป็น ในข้อมูล

สงครามทางจิตและจิตวิทยาซึ่งเป็นรัฐที่อยู่ภายใต้

การรุกรานควรจัดเป็นความยุติธรรมชั้นนำ

สงครามสด

มีอุดมการณ์มากมายในโลก

นั่นก็คือระบบปรัชญา การเมือง เศรษฐกิจ

วัฒนธรรม ศีลธรรม ศาสนา สุนทรียภาพ และอื่นๆ

มุมมองและความคิด เพื่อที่จะพัฒนาในหมู่ประชาชนก

รัฐนำเสนอโลกทัศน์ใหม่สู่สาธารณะ

จิตสำนึกใหม่ของมวลชน อุดมการณ์ที่ครอบงำประเทศ

ดำเนินการโฆษณาชวนเชื่อทางอุดมการณ์ ในข้อมูล

การเผชิญหน้าทางจิตวิทยาระหว่างรัฐผู้รุกราน

มีเป้าหมายที่จะทำลายอุดมการณ์ของรัฐที่สนับสนุน

ทิฟนิกา (tivnica) วิธีบงการจิตสำนึกหรือการควบคุมหัวใจ

ความผิดปกติของจิตสำนึกของประชากรเพื่อทดแทน

อีกหนึ่งอุดมการณ์ที่เป็นประโยชน์ต่อตนเอง เป้าหมายสูงสุด

การรุกรานทางจิตวิทยาข้อมูลเป็นผู้ใต้บังคับบัญชา

การปฏิเสธรัฐอื่นให้มีอิทธิพล การยึดอำนาจใหม่

ตลาดการขายและวัตถุดิบ

วิธีการหลักในการตอบโต้ข้อมูล-

ความก้าวร้าวทางจิตใจคือ:

การก่อตัวของความรักชาติในสังคมความสามัคคี

สังคมและเสริมสร้างขวัญกำลังใจ

การโฆษณาชวนเชื่ออุดมการณ์และความสำเร็จในการพัฒนาตนเอง

รัฐ;

ศึกษาความคิดเห็นของประชาชนและการพิจารณาอย่างรอบคอบ

ในกิจกรรมของโครงสร้างของรัฐและสาธารณะ

การสร้างสังคมสาธารณะอันเอื้ออำนวยต่อประเทศของตน

พอร์ทัลการศึกษา www.adu.by/ สถาบันการศึกษาแห่งชาติ

ติดตามเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในโลกอย่างต่อเนื่อง

tiya การอภิปรายประเด็นเร่งด่วนที่สุด

แยกข้อความเท็จออกจากข้อมูลทั่วไป

การไหล; เปิดเผยคำโกหกของการโฆษณาชวนเชื่อของศัตรูและ

การประนีประนอมของเครือข่ายข้อมูล

การทำลายอุดมการณ์ที่ไม่เป็นมิตรแสดงจุดอ่อน

ด้านข้าง ทิศทาง และเป้าหมาย

แสดงให้เห็นปัญหาและความยากลำบากที่พบ

ประเทศที่ "เจริญรุ่งเรือง"

ความสนใจเป็นพิเศษในการตอบโต้ข้อมูล

ควรให้ความก้าวร้าวทางจิตใจแก่คนหนุ่มสาว

เพราะด้วยประสบการณ์ชีวิตที่จำกัด เธอจึงปกป้องเธอน้อยลง

ได้รับการปกป้องจากการโฆษณาชวนเชื่อที่ซับซ้อนซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อการทำลายล้าง

ของรัฐของเรา

การต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อและการสร้างข้อมูลที่เป็นอิสระ

พื้นที่โนโกะการต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อคือการต่อต้าน

ข้อมูลการทำลายล้างส่งผลกระทบต่อบุคคล

สังคมและสถาบันของรัฐของประเทศ ในเบลารุส

การต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อนั้นดำเนินการอย่างใกล้ชิดและมีปฏิสัมพันธ์กัน

ด้วยการโฆษณาชวนเชื่ออุดมการณ์และความสำเร็จของรัฐ

ในการพัฒนาสาธารณรัฐ

องค์ประกอบการป้องกันของการต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อเผยให้เห็น

ไม่มีความเท็จ ไม่น่าเชื่อถือ มีเจตนาบิดเบือนข้อเท็จจริง

สหายในข้อมูลที่ให้มา องค์ประกอบที่น่ารังเกียจ

มีอยู่ในประเทศนั้นเอง - ผู้รุกรานข้อมูล หลัก

ในการต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อ - ข้อเท็จจริงที่เชื่อถือได้และน่าเชื่อถือ

สถิติและความถูกต้องตามกฎหมาย

ตัวอย่างของการตอบโต้ข้อมูลอย่างแข็งขัน

การรุกรานสามารถให้บริการได้โดยการต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อที่ดำเนินการใน Re-

สาธารณรัฐเบลารุสหลังจากแผนการล้มล้างล้มเหลว

อำนาจในเดือนธันวาคม 2553

ต้องประสบความพ่ายแพ้อย่างย่อยยับในการเลือกตั้งประธานาธิบดี

พยายามยึดอำนาจด้วยกำลัง สมรู้ร่วมคิดด้วยความช่วยเหลือ

จากหน่วยข่าวกรองต่างประเทศและด้วยการสนับสนุนทางการเงิน

โครงสร้างแบบตะวันตกบางส่วนได้จัดเตรียมไว้ล่วงหน้า แทบไม่ปิดเลย

หน่วยเลือกตั้งปรากฏเหมือนเว็บไซต์ Charter-97

จึงรีบแจ้งให้ผู้ใช้ทราบถึงข่าวที่น่าประหลาดใจว่า

ว่าหนึ่งในผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีได้ประกาศการล่มสลายของ “อีกครั้ง

พอร์ทัลการศึกษา www.adu.by/ สถาบันการศึกษาแห่งชาติ

แรงกดดันจาก Lukashenko" และประกาศจัดตั้ง "รัฐบาล

ความรอดของชนพื้นเมือง” และในเวลานี้ “ผู้ก่อการร้าย” ก็กำลังทำลายประตู

และหน้าต่างทำเนียบรัฐบาล ภายในเวลา 23.00 น. เจ้าหน้าที่ตำรวจ

ไล่ผู้เข้าร่วมทั้งหมดในการชุมนุมโดยไม่ได้รับอนุญาต

จาก Independence Square และกฎหมายที่รุนแรงที่สุด -

แต่ก็ได้รับความสนใจจากผู้คน ในช่องโทรทัศน์เบลารุส

ภาพยนตร์เรื่อง “สแควร์. รีดบนกระจก”

ภาพยนตร์เรื่องนี้บันทึกการเปลี่ยนแปลงทั้งหมด

รัฐประหารที่ล้มเหลว: การวางแผนพล็อต, เงินยุโรป

กองทุนโซเชียลเรียกร้องลง “จตุรัส” หน้าโหด

พวกขี้เมาและกระจกแตก เกี่ยวกับการเมือง

โครงเรื่องและผลที่ตามมาถูกถ่ายทอดทางวิทยุ ในหนังสือพิมพ์

มีบทความ ภาพถ่ายสารคดี บทวิจารณ์งานปรากฏ

ของพลเมืองที่โกรธแค้น หนังสือพิมพ์ "โซเวียตเบลารุส"

บทความชุด “เอกสารที่ไม่เป็นความลับอีกต่อไปเกี่ยวกับร่วม

รัฐบาลแห่งความรอดของประชาชน เงินช่วยเหลือ สัญญาเพื่อ

การได้รับเงินช่วยเหลือคำแนะนำเกี่ยวกับการโอนเงินที่ผิดกฎหมาย

ไปยังเบลารุส จากเอกสารก็ชัดเจนว่าถามว่าอะไร

ใครจ่ายเงินเพื่ออะไร เพื่อดำเนินการตามแผน “ยุทธศาสตร์

ชัยชนะ" หนึ่งในผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีคนก่อน เช่น

ขอเงิน 19,220,000 ดอลลาร์จากลูกค้าชาวตะวันตก

ลาร์สสหรัฐอเมริกา

การเตรียมการล้มล้างรัฐบาลที่ถูกต้องตามกฎหมายในสาธารณรัฐเบ-

ลารุสมีประสิทธิภาพในการต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อ บุกบ้าน

รัฐบาลทำให้เกิดความขุ่นเคืองในสังคมเบลารุส

ดังนั้นสื่อจึงไม่เพียงแต่สะท้อนความเป็นจริงเท่านั้น

แต่ยังมีส่วนร่วมในการแสดงความคิดเห็นของประชาชนด้วย

พื้นที่ข้อมูลอิสระของเบลารุสคือ

เป็นเงื่อนไขหลักในการเก็บรักษาข้อมูล

ความสมบูรณ์ของประเทศและการเสริมสร้างความเข้มแข็งของมลรัฐ ในสาธารณรัฐ

ในเบลารุสมีการตีพิมพ์หนังสือพิมพ์มากกว่า 700 ฉบับและนิตยสารมากกว่า 500 ฉบับ

ตกปลา ประมาณหนึ่งในสามของสิ่งพิมพ์ที่ลงทะเบียนทั้งหมดคือ

สถานะ. สื่อมวลชนตีพิมพ์เป็นภาษาเบลารุส รัสเซีย

เยอรมัน อังกฤษ ยูเครน โปแลนด์ และยูโรอื่นๆ

พอร์ทัลการศึกษา www.adu.by/ สถาบันการศึกษาแห่งชาติ

ภาษาเป่ย. ในเบลารุสมี 9 ข้อมูล

หน่วยงาน รายการโทรทัศน์ประมาณ 60 รายการ และโปร-

กรัมของวิทยุกระจายเสียง

สำคัญมากในการต่อต้านการบิดเบือนร่วม

ความรู้คือการฝึกอบรมและความตระหนักรู้

หมู่บ้านของประเทศ สาธารณรัฐได้เสร็จสิ้นการก่อตัว

รากฐานของสังคมสารสนเทศ มีการวางพื้นฐานทางกฎหมายแล้ว

การให้ข้อมูลข่าวสารระดับชาติ

โครงสร้างพื้นฐานสารสนเทศและการสื่อสารช่วยให้

เพื่อให้บริการโทรคมนาคมและข้อมูลใหม่

บริการครบกำหนด เบลารุสมีการพัฒนาค่อนข้างมาก

อุตสาหกรรมสารสนเทศของตนเอง ได้แก่

การพัฒนาและการผลิตคอมพิวเตอร์และโทรคมนาคม

เทคโนโลยีการสื่อสารตลอดจนซอฟต์แวร์

แนวคิดความมั่นคงแห่งชาติของสาธารณรัฐเบลารุส

คุณลักษณะของ Rus สนับสนุนข้อมูลที่มีประสิทธิภาพ

นโยบายสาธารณะเพื่อประโยชน์หลักประการหนึ่ง

ประเทศในขอบเขตข้อมูล