เราต้องระมัดระวังอย่างยิ่งในการร่างพระราชบัญญัติ พยายามอย่าให้เกิดข้อผิดพลาด ความไม่ถูกต้อง และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการไม่ป้อนข้อมูลที่ไม่ผ่านการตรวจสอบหรือจงใจเป็นเท็จลงในเอกสาร เพราะ พวกเขาสามารถนำไปสู่การลงโทษร้ายแรงจากหน่วยงานกำกับดูแลได้ในภายหลัง สิ่งที่ต้องใส่ใจเมื่อร่างขึ้น ในการพิจารณาความถูกต้องตามกฎหมายของเอกสาร วิธีการร่างการกระทำนั้นไม่เกี่ยวข้องในทางปฏิบัติ สามารถเขียนบนหัวจดหมายหรือบนแผ่นกระดาษธรรมดาในรูปแบบที่สะดวกพิมพ์บนคอมพิวเตอร์หรือเขียนด้วยลายมือ คุณจะต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าการกระทำนั้นมีลายเซ็น "สด" ของผู้รับผิดชอบ - ในกรณีนี้ ในกรณีนี้ การใช้ลายเซ็นทางโทรสาร เช่น ห้ามพิมพ์ในทางใดทางหนึ่ง
มันถูกร่างขึ้นในการกระทำที่แยกจากกันเนื่องจากบ่อยครั้งที่ระบบน้ำประปาดับเพลิงภายในถูกรวมเข้ากับระบบน้ำประปานอกเหนือจากการติดตั้งเครื่องดับเพลิง
ความหมายทั่วไปคือ: เครื่องตรวจจับควันดับ - เสียงไซเรนหอน - ระบบเตือนอัคคีภัยทำงาน - การระบายอากาศปิด - ลิฟต์ทั้งหมดลงไปที่ชั้น 1 และอื่นๆ โปรแกรมควรรวมการทดสอบเครื่องตรวจจับอัคคีภัยทุกประเภท (แบบแมนนวล ควัน ความร้อน) รวมถึงการเปิดใช้งานสปริงเกอร์หรือการเปิดหัวจ่ายน้ำดับเพลิง (การเปิดม่านน้ำท่วมแบบแมนนวล) สำหรับการทดสอบแต่ละครั้ง จะต้องอธิบายลำดับเหตุการณ์ทั้งหมดที่เกิดขึ้น
การกรอกส่วนหัวของการกระทำ โดยเฉพาะใน "ส่วนหัว" คุณควรระบุเสมอ:
กรอกส่วนหลักของการกระทำในส่วนหลักที่คุณต้องการ:
หากต้องการคุณสามารถรวมข้อมูลอื่น ๆ ไว้ในการกระทำได้ (เช่นอธิบายรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อมูลเกี่ยวกับสัญญาณเตือนไฟไหม้และผลการตรวจสอบ)
ข้อกำหนดสำหรับระบบป้องกันอัคคีภัยอื่นๆ จะมีการเผยแพร่ในภายหลัง หากคุณมีความคิดเห็น คุณพบความไม่ถูกต้อง ข้อมูลที่ล้าสมัย หรือขาดหายไป โปรดแสดงความคิดเห็น บทความจะได้รับการอัปเดตตามความคิดเห็นและข้อมูลขาเข้าใหม่ของคุณ
POZHPROEKT.RU โปรแกรมการทดสอบที่ครอบคลุมขั้นสุดท้าย งบประมาณของรัฐบาลกลาง สถาบันการศึกษาสูงกว่า อาชีวศึกษา“รัฐมอสโก...
จะต้องรวมการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดจากการออกแบบเดิมที่รวมอยู่ในระบบระหว่างการติดตั้ง เอกสารโครงการทั้งหมดจะต้องลงนามโดยผู้รับผิดชอบ (นักออกแบบบริหาร หัวหน้าวิศวกรโครงการ ผู้อำนวยการ ฯลฯ) และมีตราประทับ “งานเสร็จสมบูรณ์ตามโครงการ”
บทบาทของสัญญาณเตือนอัคคีภัยไม่สามารถประเมินค่าสูงเกินไปได้ เนื่องจากต้องมีภาระงานร้ายแรง ไฟฟ้าของตาข่ายผู้ที่มักมีประสบการณ์ในการสื่อสาร ( จำนวนมากเปิดอุปกรณ์พร้อมกัน แสงสว่างสดใสฯลฯ) การเตือนอย่างทันท่วงทีสามารถป้องกันผลกระทบที่ร้ายแรงที่สุดได้ นั่นคือเหตุผลว่าทำไมเงื่อนไขในการติดตั้งและบำรุงรักษาระบบดับเพลิง รวมถึงสัญญาณเตือนไฟไหม้ จึงได้รับการควบคุมโดยกฎหมาย และต้องปฏิบัติตามในลักษณะที่เข้มงวดที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ใครบ้างที่สามารถติดตั้งและบำรุงรักษาสัญญาณเตือนไฟไหม้ ไม่ใช่ทุกคนที่ได้รับอนุญาตให้ติดตั้งและบำรุงรักษาสัญญาณเตือนไฟไหม้เพิ่มเติม
เฉพาะองค์กรที่ได้รับใบอนุญาตพิเศษซึ่งมีพนักงานผ่านการฝึกอบรมทางวิชาชีพเท่านั้นที่สามารถเข้าถึงได้
บริษัท ร่วมหุ้น "Mobile TeleSystems" ข้อเสนอสิทธิในการทำสัญญาติดตั้งระบบป้องกันอัคคีภัย ( การติดตั้งอัตโนมัติก๊าซ... คำแนะนำสำหรับการบำรุงรักษาวิธีการทางเทคนิคในการป้องกันอัคคีภัย คำแนะนำนี้ได้รับการพัฒนาเพิ่มเติมจากคำแนะนำด้านสิ่งอำนวยความสะดวกทั่วไป และกำหนดข้อกำหนดที่สม่ำเสมอสำหรับเนื้อหาทางเทคนิค... หัวข้อที่ 1 องค์กรของการป้องกันอัคคีภัยในหน่วยทหาร
เหตุการณ์... หัวข้อบรรยาย: ระบบบัญชี หมายความว่าผู้ผลิตไม่ได้ให้ความสำคัญกับการพัฒนาอีกต่อไป ส่วนประกอบแต่ละส่วนระบบอัตโนมัติของระบบควบคุม และเพื่อสร้าง... งานด้านเทคนิคสำหรับการจัดหา การนำไปใช้ และการเพิ่มประสิทธิภาพของคอมเพล็กซ์......
แบบฟอร์มและตัวอย่างรายงานการตรวจสอบ การติดตั้งสัญญาณเตือนไฟไหม้จะต้องดำเนินการโดยผู้เชี่ยวชาญตามมาตรฐานความปลอดภัยจากอัคคีภัย GOST และข้อบังคับทั้งหมด และก่อนเริ่มงานอุปกรณ์จะต้องผ่าน การควบคุมอินพุต- อย่างไรก็ตาม การติดตั้งสัญญาณแจ้งเตือนเหตุเพลิงไหม้เป็นการรับประกันว่าในกรณีเกิดเหตุฉุกเฉิน ในกรณีนี้ เพลิงไหม้ ระบบสัญญาณเตือนภัยจะทำงานตรงเวลาและจะปกป้องสุขภาพของบุคลากรและ ทรัพยากรวัสดุรัฐวิสาหกิจ? คำถามนี้สามารถตอบได้เฉพาะเมื่ออุปกรณ์อยู่ในสภาพดีเท่านั้น นั่นคือจำเป็นต้องตรวจสอบประสิทธิภาพอย่างต่อเนื่องและสิ่งสำคัญคืออย่าสับสนกับขั้นตอนนี้กับการบำรุงรักษาอุปกรณ์นี้
กระทำ
การทดสอบวิธีการทางเทคนิคที่ครอบคลุมของระบบแจ้งเตือนเหตุเพลิงไหม้อัตโนมัติและระบบเตือนและควบคุมอัคคีภัย
"___" ______ ____ ย.
วัตถุ: ________________________________________________________
(ชื่อวัตถุ อาคาร สถานที่ ที่อยู่)
คณะกรรมการประกอบด้วย:
1.ประธานคณะกรรมาธิการ ผู้อำนวยการ Svetlana Vladimirovna Ivanova (ตำแหน่ง นามสกุล ชื่อย่อของผู้รับผิดชอบจากโรงงาน):
สมาชิกของคณะกรรมาธิการ:
2. วิศวกรของ LLC “องค์กรที่ได้รับอนุญาต” Petrov V.V. (ตำแหน่ง นามสกุล และชื่อย่อจากบริษัทผู้ให้บริการ)
3. วิศวกรของ LLC “องค์กรที่ได้รับใบอนุญาต” Sidorov A.V. (ตำแหน่ง นามสกุล และชื่อย่อจากบริษัทที่ให้บริการ)
ดำเนินการตรวจสอบประสิทธิภาพของวิธีการทางเทคนิคของสัญญาณเตือนไฟไหม้อัตโนมัติและระบบเตือนและควบคุมการอพยพในกรณีเกิดเพลิงไหม้ประกอบด้วย: PKP "Signal-4" บล็อก แหล่งจ่ายไฟสำรอง(BPP-_50), ป้ายไฟ “ทางออก”, เครื่องแจ้งเตือนแสงและเสียง, เครื่องตรวจจับควันไฟ, สัญญาณเตือนไฟไหม้แบบแมนนวล, เครื่องแจ้งเตือนด้วยเสียง
__________________________________________________________________
วิธีการทดสอบและ วิธีการทางเทคนิคที่ใช้ระหว่างการตรวจสอบ:โดยการกดจุดรับสายด้วยตนเอง จำลองการเปิดใช้งานเครื่องตรวจจับควันไฟ การวัดระดับสัญญาณของเครื่องตรวจจับเสียงด้วยเครื่องวัดระดับเสียงแบบดิจิตอล “testo 816” การวัดความจุของแบตเตอรี่โดยใช้เครื่องทดสอบแบตเตอรี่
ข้อสรุป คำแนะนำ และข้อสรุป:วิธีการทางเทคนิคของระบบแจ้งเตือนเหตุเพลิงไหม้และเตือนภัยอัตโนมัติและการจัดการอพยพประชาชนในกรณีเพลิงไหม้ให้อยู่ในสภาพดี จำเป็นต้องเปลี่ยนแบตเตอรี่ในแหล่งจ่ายไฟ
ประธานคณะกรรมาธิการ: ______________ ________________ (ลายเซ็น) (นามสกุล, ชื่อย่อ)
สมาชิกของคณะกรรมาธิการ: ______________ Petrov V.V.___ (ลายเซ็น) (นามสกุล ชื่อย่อ)
______________ ซิโดรอฟ เอ.วี. ____ (ลายเซ็น) (นามสกุล, ชื่อย่อ)
ตามที่สถาบันงบประมาณของรัฐบาลกลาง SEU FPS "ห้องปฏิบัติการทดสอบอัคคีภัย" สำหรับภูมิภาคมอสโก" ใน 60% ของกรณีการทดสอบระบบป้องกันอัคคีภัยในสถานประกอบการแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างระหว่างตัวบ่งชี้ที่แท้จริงและข้อกำหนดสำหรับประสิทธิภาพการทำงาน การระบุข้อเท็จจริงดังกล่าวในระหว่างการตรวจสอบโดยหน่วยงานกำกับดูแลจะทำให้ผู้จัดการต้องรับผิดชอบ หัวหน้าองค์กรสามารถป้องกันการละเมิดดังกล่าวและตามความเสี่ยงที่เกิดขึ้นโดยการจัดการตรวจสอบประสิทธิภาพอย่างเหมาะสม
ตรวจสอบการทำงานของระบบป้องกันอัคคีภัยเป็นชุดของการกระทำ:
พื้นฐานของคำจำกัดความนี้คือแนวคิดของความสามารถในการปฏิบัติงานซึ่งใช้ในกฎระเบียบปัจจุบันหลายประการและตีความโดย GOST 27.002-2015 "ความน่าเชื่อถือในเทคโนโลยี ข้อกำหนดและคำจำกัดความ" หมายถึงความสามารถของวัตถุในการปฏิบัติหน้าที่ที่จำเป็น
แตกต่างจากสถานะการทำงานตรงที่สามารถใช้งานได้ไม่จำเป็นต้องหมายความถึงการใช้วัตถุในช่วงเวลาที่กำหนดตามวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้ แต่เพียงระบุถึงความเป็นไปได้ที่เป็นไปได้เท่านั้น คำว่า “ประสิทธิภาพ” มีขอบเขตกว้างกว่ามาก เช่น สภาพการทำงานเนื่องจากความสามารถในการให้บริการถูกกำหนดโดยการปฏิบัติตามข้อกำหนดทั้งหมดของเอกสารการผลิตเท่านั้น
ในกรณีที่เกิดความล้มเหลว ระบบจะไม่สามารถทำหน้าที่ตามที่ตั้งใจไว้อย่างน้อยหนึ่งฟังก์ชันได้ อาจเนื่องมาจากทั้งคุณสมบัติภายในของระบบและคุณภาพการป้องกันที่ไม่ดี การซ่อมบำรุง- ดังนั้นการบำรุงรักษาจึงเป็นชุดของงานที่จะรักษาวัตถุบริการให้อยู่ในสภาพการทำงานและอยู่ในสภาพดี
แม้ว่าคำว่า "การบำรุงรักษา" และ "การทดสอบการทำงาน" จะไม่ได้รับการพิจารณาอย่างเป็นทางการว่าเหมือนกัน เป็นเวลานานงานเหล่านี้ตามข้อกำหนดของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 25 เมษายน 2555 ลำดับที่ 390 “ ในระบบความปลอดภัยจากอัคคีภัย” (ต่อไปนี้จะเรียกว่ากฎความปลอดภัยจากอัคคีภัย) ดำเนินการโดย บริษัท เดียวที่ได้รับอนุญาตจาก กระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉินของรัสเซีย องค์กรนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าหัวหน้าขององค์กรเพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดด้านความปลอดภัยในอุตสาหกรรมได้ทำสัญญาฉบับเดียวสำหรับการให้บริการติดตั้งซ่อมแซมและบำรุงรักษากับผู้ให้บริการนั่นคือ มอบความไว้วางใจทั้งการทดสอบประสิทธิภาพและการบำรุงรักษาให้กับผู้รับเหมารายเดียวกัน
แนวทางปฏิบัติด้านตุลาการที่จัดตั้งขึ้นได้ยืนยันว่าเป็นผู้รับเหมาเมื่อให้บริการดังกล่าวซึ่งมีหน้าที่ระบุความผิดปกติและการไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎระเบียบในด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัยและใช้มาตรการเพื่อกำจัดการละเมิดที่ระบุ ความล้มเหลวในการดำเนินการดังกล่าวถูกตีความโดยผู้พิพากษาว่าเป็นการละเมิดข้อกำหนดใบอนุญาตอย่างร้ายแรงโดยผู้รับเหมา และทำหน้าที่เป็นพื้นฐานในการทำให้เขาต้องรับผิดชอบ ความผิดทางปกครองภายใต้ส่วนที่ 4 ของข้อ 14.1 ของประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย
ในเดือนกันยายน 2559 มีการเปลี่ยนแปลงกฎความปลอดภัยจากอัคคีภัยรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียในวรรค 61 ได้อ้างอิงถึงมาตรฐานแห่งชาติในเรื่องการทดสอบประสิทธิภาพของระบบป้องกันอัคคีภัยและการติดตั้ง มาตรฐานปรากฏขึ้นในอีกหนึ่งปีต่อมา (เรากำลังพูดถึง GOST R 57974-2017 “ บริการการผลิต องค์กรทดสอบประสิทธิภาพของระบบป้องกันอัคคีภัยและการติดตั้งอาคารและโครงสร้าง ข้อกำหนดทั่วไป"ต่อไปนี้ - GOST R 57974-2017) และกำหนดข้อกำหนดเพิ่มเติมสำหรับผู้ให้บริการทดสอบประสิทธิภาพบุคคลที่สาม - การยืนยันความสามารถในระบบการรับรองโดยสมัครใจ ตั้งแต่เวลานั้นเป็นต้นมาปัญหาการแยกแนวคิดของการบำรุงรักษาและการทดสอบประสิทธิภาพก็เริ่มรุนแรงขึ้น: ผู้เชี่ยวชาญสรุปว่าใบอนุญาตจากกระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉินของรัสเซียนั้นเพียงพอสำหรับการบำรุงรักษาและจำเป็นต้องมีใบรับรองความสอดคล้อง สำหรับการทดสอบประสิทธิภาพ
ตรวจสอบการทำงานของระบบป้องกันอัคคีภัยและการติดตั้งมีวัตถุประสงค์เพื่อปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 22 กรกฎาคม 2551 หมายเลข 123-FZ "กฎระเบียบทางเทคนิคเกี่ยวกับข้อกำหนดด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัย" (ต่อไปนี้จะเรียกว่ากฎระเบียบทางเทคนิคเกี่ยวกับข้อกำหนดด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัย) ในแง่ของการป้องกันค่าความเสี่ยงจากไฟไหม้ส่วนเกิน ในสถานประกอบการและองค์กรต่างๆ การตรวจสอบดังกล่าวได้รับการควบคุมโดยวรรค 61 ของกฎความปลอดภัยจากอัคคีภัย เอกสารนี้กำหนดให้ผู้จัดการต้องจัดให้มีการตรวจสอบและจัดทำรายงาน ในกรณีนี้จำเป็นต้องปฏิบัติตามคำแนะนำสำหรับอุปกรณ์ทางเทคนิคของผู้ผลิตระบบและการติดตั้งและมาตรฐานระดับชาติในพื้นที่นี้
เมื่อพูดถึงมาตรฐานในฐานะเอกสารกำกับดูแล เราไม่ควรมองข้ามลักษณะการให้คำปรึกษาเพียงอย่างเดียว มาตรา 26 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 29 มิถุนายน 2558 ฉบับที่ 162-FZ “ ในเรื่องมาตรฐานใน สหพันธรัฐรัสเซีย“ระบุว่าการใช้มาตรฐานแห่งชาติมีผลบังคับใช้สำหรับบุคคลเฉพาะในกรณีของคำแถลงสาธารณะเกี่ยวกับความสอดคล้องของผลิตภัณฑ์ตามมาตรฐานแห่งชาติเท่านั้น ตามกฎทั่วไป เอกสารของระบบมาตรฐานแห่งชาติจะถูกนำไปใช้โดยสมัครใจ .
ในที่กล่าวมาข้างต้น GOST R 57974-2017ถึง ระบบป้องกันอัคคีภัยที่ต้องตรวจสอบได้แก่:
เอกสารยังสะท้อนถึงข้อกำหนดทั่วไปและความถี่ของการตรวจสอบประสิทธิภาพ ขั้นตอนสำหรับองค์กร และข้อกำหนดสำหรับเอกสารทางเทคนิค ในบรรดาเอกสารอื่นๆ GOST R 57974-2017อ้างถึงมาตรฐานต่อไปนี้:
นำเสนอข้อกำหนดที่ชัดเจนสำหรับบุคคล (องค์กรและผู้ประกอบการแต่ละราย) ที่ได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมในการทดสอบประสิทธิภาพของระบบป้องกันอัคคีภัย (ต่อไปนี้จะเรียกว่า FPP) ในฐานะผู้เชี่ยวชาญ เราขอเตือนคุณว่าการจัดงานนี้ดำเนินการโดยหัวหน้าของบริษัทที่ได้รับการตรวจสอบ และความรับผิดชอบในการคัดเลือกผู้เข้าร่วมที่มีคุณสมบัติก็ตกอยู่บนไหล่ของเขา ตาม GOST R 57974-2017หรือบุคคลต่อไปนี้เกี่ยวข้องกับในฐานะผู้เชี่ยวชาญ:
แนวคิดของผู้ตรวจสอบผู้เชี่ยวชาญ ได้แก่ ผู้เชี่ยวชาญในสาขาการประเมินความเสี่ยงจากอัคคีภัย (การตรวจสอบความปลอดภัยจากอัคคีภัย) ถูกกำหนดไว้ในมาตรา 1 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 21 ธันวาคม 2537 ฉบับที่ 69-FZ "ความปลอดภัยจากอัคคีภัย" นี่เป็นการรับรองอย่างเป็นทางการในลักษณะที่กำหนดโดยรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียและมีความรู้พิเศษ ในเวลาเดียวกัน ตามที่รายงานโดยกระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉินของรัสเซีย จนถึงขณะนี้ยังไม่มีการกำหนดขั้นตอนการรับรองสำหรับผู้เชี่ยวชาญดังกล่าว และไม่มีคำอธิบายเกี่ยวกับเรื่องนี้ในเอกสารปัจจุบัน ในเวลาเดียวกันในเดือนสิงหาคม 2560 กระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉินของรัสเซียได้เตรียมร่างพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย“ ในการรับรองผู้เชี่ยวชาญในสาขาการประเมินความเสี่ยงจากไฟไหม้” ซึ่งนักวิทยาศาสตร์ยังคงหารือกันอย่างแข็งขันและ ผู้ปฏิบัติงาน เอกสารดังกล่าวระบุว่าการรับรองจะดำเนินการโดยหน่วยงานอาณาเขตของกระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉินของรัสเซีย โครงการมี:
ดังนั้น ในขณะที่ปัญหาในการยืนยันความสามารถของผู้ตรวจสอบผู้เชี่ยวชาญยังคงเปิดอยู่ หัวหน้าขององค์กรก็ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องติดต่อ "บุคคลที่มีความสามารถได้รับการยืนยันโดยระบบการรับรองโดยสมัครใจ" ในเรื่องนี้ควรหันไปใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 184-FZ "เกี่ยวกับกฎระเบียบทางเทคนิค" ซึ่งกำหนดให้มีการยืนยันความสอดคล้องตามข้อบังคับสำหรับผลิตภัณฑ์เท่านั้นในขณะที่งานและบริการอยู่ภายใต้การยืนยันโดยสมัครใจเช่น ไม่อยู่ภายใต้บังคับการยืนยัน
อย่างไรก็ตาม คำจำกัดความที่ใช้ใน GOST R 57974-2017ไม่มีทางเลือกอื่นใดในการยืนยันความสามารถนอกเหนือจากผ่านระบบการรับรองโดยสมัครใจ ดังนั้น คำว่า "ความสมัครใจ" ในกรณีที่ไม่มีทางเลือกอื่น ที่จริงแล้วจึงมีลักษณะที่ค่อนข้าง "บังคับ"
ตามรายการมาตรฐานแห่งชาติที่จำเป็นสำหรับการประยุกต์ใช้และการดำเนินการตามกฎระเบียบทางเทคนิคเกี่ยวกับข้อกำหนดด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัยซึ่งได้รับอนุมัติโดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 10 มีนาคม 2552 ฉบับที่ 304-r GOST R 57974-2017 ไม่ได้ ยังถูกรวมอยู่ในรายการมาตรฐาน "บังคับ" แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าการเปลี่ยนแปลงจะเกิดขึ้นไม่ได้ในเร็วๆ นี้ เนื่องจากข้อกำหนดเฉพาะของกฎระเบียบ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เนื่องจากข้อกำหนดที่เข้มงวดสำหรับองค์กรผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้อง ตลอดจนความถี่ของเหตุการณ์ ขั้นตอนการดำเนินการทดสอบประสิทธิภาพจะซับซ้อนมากขึ้นอย่างมาก ในกรณีนี้ ก่อนอื่น ตัวแทนของธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางจะถูกโจมตี: ตอนนี้พวกเขาจะต้องจัดการไม่เพียงแต่การบำรุงรักษาทางเทคนิคเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการทดสอบประสิทธิภาพด้วย ยิ่งไปกว่านั้น โดยกองกำลังขององค์กรต่าง ๆ (ได้รับอนุญาตจาก กระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉินของสหพันธรัฐรัสเซียและยืนยันความสามารถในระบบการรับรองโดยสมัครใจตามลำดับ)
ระบบการรับรองโดยสมัครใจเป็นระบบที่สร้างขึ้น นิติบุคคลและ/หรือผู้ประกอบการแต่ละรายเพื่อยืนยันการปฏิบัติตามสินค้าและบริการตามข้อกำหนดของกฎระเบียบปัจจุบัน
การลงทะเบียนระบบการรับรองโดยสมัครใจที่ลงทะเบียนไว้นั้นได้รับการดูแลบนเว็บไซต์ Rosstandart ปัจจุบัน ระบบทะเบียนมีระบบการรับรองมากกว่า 40 ระบบ ซึ่งชื่อของระบบดังกล่าวมีวลี "ความปลอดภัยจากอัคคีภัย" โดยตรง
อย่างไรก็ตามในวันนี้เว็บไซต์ของสหภาพแห่งชาติขององค์กรในด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัย (ต่อไปนี้จะเรียกว่า NUSPB) มีข้อความว่า "ในการทดสอบประสิทธิภาพของระบบและองค์ประกอบป้องกันอัคคีภัยเจ้าของสามารถเลือกองค์กรที่มีความสามารถเท่านั้น ได้รับการยืนยันภายในกรอบของ NUSPB”
ดังนั้น ในปัจจุบัน NSOPB จึงถือเป็นองค์กรเดียวที่สามารถยืนยันความสามารถของบุคคล (ทั้งองค์กรผู้เชี่ยวชาญและผู้ตรวจสอบผู้เชี่ยวชาญ) ในระบบการรับรองโดยสมัครใจบนพื้นฐานการผูกขาด
ในการดำเนินการนี้ องค์กรผู้เชี่ยวชาญจะต้องมีเจ้าหน้าที่อย่างน้อย:
ผู้เชี่ยวชาญจะต้องมีการศึกษาเฉพาะทางวิชาชีพระดับสูงหรือมัธยมศึกษา มีประสบการณ์การปฏิบัติที่เหมาะสม และผ่านการฝึกอบรมที่จำเป็น
ขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ของการตรวจสอบเอกสารและในกรณีของการตัดสินใจเกี่ยวกับการรับรอง (การรับรอง) องค์กรผู้เชี่ยวชาญจะได้รับใบรับรองการรับรอง (การยืนยันความสามารถ) และขอบเขตที่ได้รับอนุมัติของการประเมินความสอดคล้องของหน่วยรับรองและ ห้องปฏิบัติการทดสอบและผู้เชี่ยวชาญคือใบรับรองความสามารถ
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ NSOPB มีจดหมายจากกระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉินของรัสเซีย, การวิจัยทางวิทยาศาสตร์, มหาวิทยาลัยการก่อสร้างแห่งรัฐมอสโก, และสถาบันของรัฐบาลกลาง "ศูนย์มาตรฐานกลาง, การกำหนดมาตรฐานและการประเมินทางเทคนิคของความสอดคล้องในการก่อสร้าง" ซึ่งมีข้อสรุปคือ ดึงเกี่ยวกับความต้องการและความเพียงพอของใบรับรองระบบ NSOPB สำหรับการประเมินและยืนยันการปฏิบัติตามการติดตั้งและการซ่อมแซม การบำรุงรักษาและประสิทธิภาพของระบบและองค์ประกอบป้องกันอัคคีภัย
ในเรื่องนี้ ประการแรก ผมอยากจะดึงความสนใจไปที่การมีอยู่ของสิ่งที่จัดเตรียมไว้ให้ กฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 26 กรกฎาคม 2549 เลขที่ 135-FZ “เกี่ยวกับการคุ้มครองการแข่งขัน” ห้ามการกระทำและการกระทำที่จำกัดการแข่งขัน (เฉย) ขององค์กรของรัฐบาลกลาง อำนาจบริหารหน่วยงานของรัฐของหน่วยงานที่เป็นองค์ประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย หน่วยงานรัฐบาลท้องถิ่น หน่วยงานอื่น ๆ ที่ปฏิบัติหน้าที่ของหน่วยงานหรือองค์กรเหล่านี้ องค์กรที่เกี่ยวข้องกับการให้บริการของรัฐหรือเทศบาล ตัวอย่างที่น่าตื่นเต้นของการประยุกต์ใช้บทความนี้ในการปฏิบัติงานของ Federal Antimonopoly Service คือคำเตือนที่ออกโดยกระทรวงศึกษาธิการและวิทยาศาสตร์ของรัสเซียเกี่ยวกับจดหมายที่องค์กรธุรกิจที่ดำเนินงานในตลาดเพื่อรับรองอุปกรณ์และอุปกรณ์กีฬาโดยสมัครใจ ระบุไว้ Federal Antimonopoly Service พิจารณาการกระทำดังกล่าวเพื่อจำกัดการเลือกหน่วยงานธุรกิจ และสร้างเงื่อนไขการเลือกปฏิบัติในตลาดสำหรับบริการการรับรองโดยสมัครใจ
นอกจากนี้ กฎหมายคุ้มครองการแข่งขันยังกำหนดข้อห้ามเกี่ยวกับ:
เมื่อคำนึงถึงสิ่งข้างต้นแล้ว การดำเนินการและเอกสารของ NSOPB จะต้องได้รับการประเมินทางกฎหมายโดย Federal Antimonopoly Service และองค์กรที่ได้รับอนุญาตอื่น ๆ อย่างแน่นอน
มาตรฐานแห่งชาติ GOST R 57974-2017กำหนดความถี่ในการตรวจสอบการทำงานของระบบป้องกันอัคคีภัยดังต่อไปนี้:
การตรวจสอบประสิทธิภาพจะแบ่งออกเป็นส่วนที่วางแผนไว้ - ตามกำหนดการและที่ไม่ได้กำหนดไว้ - ดำเนินการตามความจำเป็น ในระหว่างเหตุการณ์นี้ ทั้งตัวระบบและการติดตั้งเอง รวมถึงเอกสารที่เกี่ยวข้อง จะต้องได้รับการศึกษาและประเมินผล รายการเอกสารที่จำเป็นสำหรับการตรวจสอบมีอยู่ในข้อ 7.2 GOST R 57974-2017.
สิ่งสำคัญคือต้องใช้เฉพาะอุปกรณ์ทดสอบที่ได้รับการรับรองและเครื่องมือวัดที่ผ่านการตรวจสอบแล้วเท่านั้นในการทดสอบ วิธีการทดสอบขึ้นอยู่กับมาตรฐานระหว่างรัฐและระดับชาติ ตลอดจนเอกสารทางเทคนิคจากผู้ผลิต
เป็นเวลานานเพื่อวัตถุประสงค์ในการบำรุงรักษาและทดสอบการทำงานของระบบป้องกันอัคคีภัยแนวทางชั่วคราวสำหรับการตรวจสอบระบบและองค์ประกอบของการป้องกันอัคคีภัยของอาคารและโครงสร้างในระหว่างมาตรการควบคุม (กำกับดูแล) ซึ่งได้รับการอนุมัติจากหัวหน้าผู้ตรวจการแห่งรัฐของรัสเซีย สมาพันธ์ควบคุมอัคคีภัย เมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม 2557 ถูกนำมาใช้ เอกสารนี้ประกอบด้วย คำอธิบายสั้นวิธีการตรวจสอบแยกกันสำหรับระบบ PPP แต่ละประเภทและการติดตั้ง
จากผลการตรวจสอบ ค่าคอมมิชชั่นคือ:
แบบฟอร์มรายงานการทดสอบประสิทธิภาพมีอยู่ในภาคผนวกหมายเลข 19 ตามคำสั่งของกระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉินของรัสเซียลงวันที่ 28 พฤษภาคม 2555 ฉบับที่ 292 “ ในการอนุมัติแบบฟอร์มเอกสารที่ใช้โดยกระทรวงสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อการป้องกันพลเรือน , สถานการณ์ฉุกเฉินและการบรรเทาภัยพิบัติในกระบวนการออกใบอนุญาตตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง "เกี่ยวกับการออกใบอนุญาต แต่ละสายพันธุ์กิจกรรม." พระราชบัญญัติระบุ:
หากองค์กรผู้เชี่ยวชาญมีส่วนร่วมตามผลการตรวจสอบประสิทธิภาพองค์กรจะได้รับใบรับรองความสอดคล้องซึ่งลงทะเบียนใน Federal Register of State คณะกรรมการด้านเทคนิคตามมาตรฐานและนำมาพิจารณาเมื่อสร้างตัวบ่งชี้ความเสี่ยงจากไฟไหม้ที่สถานที่ป้องกัน แน่นอนว่าอย่างหลังนี้ทำให้องค์กรที่ดึงดูดองค์กรผู้เชี่ยวชาญได้เปรียบอย่างมากและทำให้ตัวเลือกองค์กรนี้น่าสนใจยิ่งขึ้น
ดังนั้นการตรวจสอบการทำงานของระบบป้องกันอัคคีภัยและการติดตั้งจึงเป็นขั้นตอนอิสระที่จัดโดยหัวหน้าองค์กรโดยต้องมีส่วนร่วมของผู้เชี่ยวชาญในด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัย มาตรฐานแห่งชาติในพื้นที่นี้แนะนำอย่างยิ่งให้ใช้บริการของผู้เชี่ยวชาญที่ความสามารถได้รับการยืนยันในระบบการรับรองโดยสมัครใจ กฎระเบียบดังกล่าวทำให้การตรวจสอบมีความซับซ้อนอย่างมาก และกำหนดค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับตัวแทนธุรกิจ ซึ่งดูไม่สอดคล้องกันอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากประกาศของประธานาธิบดีรัสเซียในข้อความถัดไปที่ส่งถึงสมัชชาแห่งชาติเกี่ยวกับโอกาสทางเศรษฐกิจและสังคมใหม่สำหรับธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลาง
สวัสดีเพื่อนๆ! ข้อมูลสำหรับผู้จัดการและผู้เชี่ยวชาญขององค์กรที่ให้บริการด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัยและผู้รับผิดชอบด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัยในแง่ของการดำเนินการตรวจสอบประสิทธิภาพของระบบป้องกันอัคคีภัยและการติดตั้งอาคารและโครงสร้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งทุกคนที่สนใจจะได้รับเอกสารซึ่งจะสามารถเข้าใจวิธีจัดการทดสอบการทำงานของระบบและการติดตั้งความปลอดภัยจากอัคคีภัย
วันที่ 1 พฤษภาคม 2018 “GOST R 57974-2017” มีผลบังคับใช้ บริการด้านการผลิต องค์กรทดสอบประสิทธิภาพของระบบป้องกันอัคคีภัยและการติดตั้งอาคารและโครงสร้าง ข้อกำหนดทั่วไป” ซึ่งกำหนดข้อกำหนดสำหรับการจัดการตรวจสอบประสิทธิภาพของระบบการติดตั้งป้องกันอัคคีภัยและองค์ประกอบที่นำไปใช้งานและดำเนินการในอาคารและโครงสร้าง คุณสามารถดาวน์โหลด GOST R 57974-2017 ในรูปแบบ MS Word ได้ที่ด้านล่างนี้
ข้อกำหนดของ GOST R 57974-2017 ใช้กับองค์กรทดสอบประสิทธิภาพของระบบต่อไปนี้:
เนื่องจากทัศนคติต่อ GOST ในรัสเซียยังไม่ชัดเจนจึงควรชี้แจงว่ามีการใช้เอกสารของระบบมาตรฐานแห่งชาติตามความสมัครใจเว้นแต่กฎหมายจะกำหนดไว้เป็นอย่างอื่น ผู้ผลิตและ (หรือ) นักแสดงจำเป็นต้องใช้มาตรฐานแห่งชาติในกรณีที่มีการแถลงต่อสาธารณะเกี่ยวกับความสอดคล้องของผลิตภัณฑ์กับมาตรฐานแห่งชาติรวมถึงในกรณีของการใช้การกำหนดมาตรฐานแห่งชาติในการติดฉลากในการปฏิบัติงาน หรือเอกสารอื่นๆ และ (หรือ) เครื่องหมายของผลิตภัณฑ์ที่มีเครื่องหมายของระบบมาตรฐานแห่งชาติ
กระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉินของรัสเซียในจดหมายหมายเลข 91-1080-19 ลงวันที่ 19 มีนาคม 2561 แจ้งด้วยว่าการไม่ปฏิบัติตามบทบัญญัติของ GOST ที่นำไปใช้โดยสมัครใจนั้นไม่สามารถเข้าข่ายเป็นการละเมิดข้อบังคับได้ ข้อกำหนดด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัย เนื้อหาของจดหมายนั้นสั้น ดังนั้นฉันจะยกมาอ้างอิงทั้งหมด คุณสามารถดาวน์โหลดจดหมายนี้ในรูปแบบ MS Word ได้ที่ด้านล่างนี้
ปัจจุบันกระทรวงสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อการป้องกันพลเรือน กรณีฉุกเฉิน และการบรรเทาภัยพิบัติ ได้รับการร้องขอจากหน่วยงานบริหาร องค์กร และประชาชนบ่อยขึ้นเกี่ยวกับการใช้บทบัญญัติของ GOST R 56935-2016 “บริการสำหรับการสร้างระบบการตรวจสอบ ระบบอัตโนมัติการป้องกันอัคคีภัยและสัญญาณเอาต์พุตไปยังคอนโซลตรวจสอบส่วนกลาง "01" และ "112" รวมถึง GOST R 57974-2017 "บริการการผลิต องค์กรทดสอบประสิทธิภาพของระบบป้องกันอัคคีภัยและการติดตั้งอาคารและโครงสร้าง ข้อกำหนดทั่วไป"
เพื่อชี้แจงปัญหาที่เกิดขึ้นตลอดจนสร้างขั้นตอนที่เหมือนกันสำหรับการใช้ข้อกำหนดด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัยมีรายงานว่าเอกสารเหล่านี้ตามกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 162-FZ ลงวันที่ 29 มิถุนายน 2558 "ในการมาตรฐาน" ถูกนำมาใช้โดยเฉพาะ บนพื้นฐานความสมัครใจ
การไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดของเอกสารดังกล่าวไม่สามารถผ่านการรับรองโดยหน่วยงานกำกับดูแลของกระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉินของรัสเซียได้ ถือเป็นการละเมิดข้อกำหนดบังคับ
ในเวลาเดียวกันมีรายงานว่าจดหมายข้อมูลที่เกี่ยวข้องของกระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉินของรัสเซียลงวันที่ 03/07/2018 ฉบับที่ 43-2220-19 ถูกโพสต์ไว้ในส่วน “กฎหมาย” (หัวข้อย่อย “คำอธิบายการดำเนินการทางกฎหมายตามกฎระเบียบ” ”) บนพอร์ทัลอินเทอร์เน็ตอย่างเป็นทางการของกระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉินของรัสเซีย (www.mchs.gov. ru)
นำข้อมูลนี้ไปยังหน่วยงานบริหาร องค์กร และประชาชนที่สนใจ รวมถึงการโพสต์บนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของหน่วยงานอาณาเขตของกระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉินของรัสเซีย
เอส.เอ. คาดาดอฟ
อย่างที่คุณเห็น GOST ไม่ได้น่ากลัวเท่าที่คิดไว้ :)
ตอนนี้คุณสามารถดาวน์โหลด GOST R 57974-2017 ได้แล้วและเข้าใจคำถามว่าคุณสามารถจัดการทดสอบประสิทธิภาพของระบบและการติดตั้งความปลอดภัยจากอัคคีภัยได้อย่างไร
นั่นคือทั้งหมดที่ หากข้อมูลมีประโยชน์ เราจะให้คะแนนดาวลดลงเล็กน้อยและยกเลิกการสมัครรับความคิดเห็น 😉 ขอบคุณสำหรับการสนับสนุน!
ยังมีต่อ...
แนวทาง ควบคุมการควบคุม การดำเนินการตัดสินใจออกแบบเมื่อยอมรับระบบอัตโนมัติ ระบบสัญญาณแจ้งเตือนเหตุเพลิงไหม้ (ASPS) เริ่มทำงาน.
5.4.1. บทบัญญัติทั่วไป
การยอมรับ ASPS เข้าสู่การดำเนินงานจะต้องดำเนินการโดยการทำงาน คณะกรรมการที่ได้รับการแต่งตั้งตามคำสั่งของหัวหน้าองค์กร (องค์กร)ลูกค้า (22)
คณะทำงานประกอบด้วยตัวแทนของลูกค้า (ประธานคณะกรรมาธิการ) ผู้รับเหมาทั่วไป ออกแบบ ติดตั้ง และ องค์กรการว่าจ้างตลอดจนองค์กรที่ดำเนินการ TO และ R ตัวแทนของ State Border Service การมีส่วนร่วมของตัวแทนของ State Border Service ในองค์ประกอบ รัฐมีค่าคอมมิชชั่นการยอมรับของแผนกน่าสนใจ. นอกเหนือจากตัวแทนอย่างเป็นทางการของหน่วยงาน State Border Service แล้ว พนักงาน State Border Service อาจมีส่วนร่วมในการทำงานของคณะกรรมาธิการ โดยดำเนินการการควบคุมระหว่างการก่อสร้างและการดำเนินงานต่อไปวัตถุ (ข้อ 2, 4 NPB 05) (23)
งานของคณะกรรมาธิการจะดำเนินการตามโปรแกรมการทดสอบการยอมรับตกลงกับหน่วยงานอาณาเขตของ State Border Service และได้รับอนุมัติโดยลูกค้า โปรแกรมทดสอบการยอมรับควรประกอบด้วย (24):
ลักษณะสำคัญของวัตถุทดสอบ
วัตถุประสงค์ของการทดสอบ
สารประกอบ คณะกรรมการตอบรับ;
ขอบเขตของการทดสอบและการตรวจสอบ
การสนับสนุนด้านลอจิสติกส์สำหรับการทดสอบ
ข้อกำหนดด้านความปลอดภัย
วิธีการทดสอบ
เกณฑ์การประเมินผลการทดสอบ
คณะทำงานจะต้อง (26):
ตรวจสอบคุณภาพและความสอดคล้องของงานติดตั้งและทดสอบการใช้งานที่ดำเนินการกับเอกสารการออกแบบ, SNiP, PUE, NPB, ทางเทคนิค เอกสารของผู้ผลิต
ดำเนินการทดสอบการติดตั้งอัตโนมัติอย่างครอบคลุม ระบบดับเพลิงตามโปรแกรมทดสอบการยอมรับ หลังจากดำเนินการทดสอบที่ครอบคลุมแล้วจะมีการจัดทำรายงาน (ภาคผนวก 28)
หากคณะทำงานตรวจพบความคลาดเคลื่อนระหว่างที่แล้วเสร็จ การติดตั้งและการว่าจ้าง ทำงานในโครงการข้อกำหนดด้านกฎระเบียบ เอกสารประกอบ ระเบียบการถูกร่างขึ้นเพื่อระบุข้อบกพร่องใดๆ ที่ระบุสถิติและกำหนดเวลาในการกำจัดรวมถึงหน่วยงานที่รับผิดชอบในเรื่องนี้สิ่งต่างๆ หลังจากกำจัดข้อบกพร่องในการติดตั้งที่ระบุในโปรโตคอลแล้วองค์กรทดสอบการใช้งานจะต้องนำเสนอการติดตั้งอีกครั้งเพื่อส่งมอบ (27)
ตัวแทนของหน่วยงาน State Border Service ซึ่งเป็นสมาชิกของคณะกรรมาธิการมีหน้าที่ (29):
มีส่วนร่วมในการตรวจสอบและยอมรับอุปกรณ์ที่ติดตั้งติดตั้งระบบป้องกันอัคคีภัย ทำความคุ้นเคยกับใบรับรอง หนังสือเดินทางทางเทคนิคและเอกสารอื่น ๆ รับรอง ตัวบ่งชี้คุณภาพอุปกรณ์ ระบบ และรายงานการทดสอบปากการป้องกันอัคคีภัยใหม่
แจ้งความคิดเห็นของท่านเป็นลายลักษณ์อักษรถึงประธานคณะทำงาน หน่วยงานบริการชายแดนของรัฐในการดำเนินกิจกรรมที่จัดทำโดยโครงการและ ความพร้อมในการติดตั้งให้พร้อมรับการใช้งาน และถ้ามีข้อบกพร่อง - รวบรวมและนำเสนอรายการข้อบกพร่อง
หากตรวจพบการละเมิดข้อกำหนด เอกสารกำกับดูแล, การตัดสินใจและกิจกรรมโครงการตัวแทนหน่วยงานบริการชายแดนของรัฐแสดงความคิดเห็นพิเศษเป็นลายลักษณ์อักษรถึงประธานคณะกรรมาธิการและการกระทำคณะกรรมการตอบรับไม่ได้ลงนาม (30)
5.4.2. คุณสมบัติของการยอมรับระบบสู่การดำเนินงาน สัญญาณเตือนไฟไหม้
เอกสารที่นำเสนอเมื่อมีการยอมรับระบบเข้าสู่การดำเนินงาน สัญญาณเตือนไฟไหม้ต้องเป็นไปตามภาคผนวก 30 (35.1)
การยอมรับ ASPS เข้าสู่การดำเนินงานโดยไม่ต้องดำเนินการอย่างครอบคลุม ไม่อนุญาตให้มีการปรับเปลี่ยนและการทดสอบ (35.2)
เมื่อรับเข้าดำเนินการงานติดตั้งที่แล้วเสร็จและ เมื่อทำการปรับ ASPS คณะทำงานจะดำเนินการ (35.3):
ตรวจสอบคุณภาพและความสอดคล้องของการติดตั้งที่เสร็จสมบูรณ์งานโดยละเอียดของเอกสารที่ส่งมา PUE แผนที่เทคโนโลยีและเอกสารทางเทคนิคของสถานประกอบการผลิต
การวัดความต้านทานฉนวนของลูปสัญญาณเตือนและ สายไฟฟ้า;
การวัดความต้านทานของลูปสัญญาณเตือน