ฉันอนุมัติแล้ว
รัฐมนตรีช่วยว่าการคนแรก
ทรัพยากรธรรมชาติ
สหพันธรัฐรัสเซีย
วี.เอ.พัค
4 สิงหาคม 2543
ข้อกำหนดสำหรับการตรวจสอบการสะสมของแร่ธาตุที่เป็นของแข็ง
เอกสารดังกล่าวกำหนดหลักการของการจัดระเบียบและดำเนินการติดตามการสะสมของแร่ธาตุแข็ง กำหนดเป้าหมายและวัตถุประสงค์ และกำหนดข้อกำหนดสำหรับองค์ประกอบของข้อมูล
ข้อกำหนดนี้มีไว้สำหรับหน่วยงานการจัดการของกองทุนดินใต้ผิวดินของรัฐและควรใช้เมื่อออกใบอนุญาตสำหรับการใช้พื้นที่ดินใต้ผิวดินในการสกัดแร่แข็งและรับรองการบำรุงรักษาการตรวจสอบระดับวัตถุที่แหล่งสะสมเหล่านี้
ข้อกำหนดสำหรับการติดตามการสะสมของแร่ธาตุที่เป็นของแข็งได้รับการพัฒนาโดยบริษัทวิจัย การผลิต และการออกแบบอุทกธรณีวิทยา "GIDEK"
“ข้อกำหนดสำหรับการตรวจสอบแหล่งแร่แข็ง” ได้รับการอนุมัติจากหน่วยงานกำกับดูแลการขุดและเทคนิคแห่งรัฐของรัสเซีย
1. แนวคิดพื้นฐาน
ข้อกำหนดเหล่านี้ใช้แนวคิดพื้นฐานต่อไปนี้:
สภาพแวดล้อมทางทางธรณีวิทยาเป็นส่วนหนึ่งของดินใต้ผิวดินซึ่งมีกระบวนการเกิดขึ้นซึ่งมีอิทธิพลต่อชีวิตมนุษย์และชุมชนทางชีววิทยาอื่นๆ สภาพแวดล้อมทางทางธรณีวิทยารวมถึงหินใต้ชั้นดิน น้ำใต้ดินที่ไหลเวียนอยู่ในนั้น สนามกายภาพและกระบวนการทางธรณีวิทยาที่เกี่ยวข้องกับหินและน้ำใต้ดิน
การตรวจสอบสถานะของดินใต้ผิวดิน (สภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยา) - ระบบการสังเกตการรวบรวมการสะสมการประมวลผลและการวิเคราะห์ข้อมูลการประเมินสถานะของสภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยาและการพยากรณ์การเปลี่ยนแปลงภายใต้อิทธิพลของปัจจัยทางธรรมชาติการใช้ดินใต้ผิวดินและ กิจกรรมทางมานุษยวิทยาอื่น ๆ
การสะสมของแร่ธาตุที่เป็นของแข็งคือการสะสมตามธรรมชาติของแร่ธาตุที่เป็นของแข็ง ซึ่งในแง่ปริมาณและคุณภาพอาจเป็นเรื่องของการพัฒนาอุตสาหกรรม โดยพิจารณาจากสถานะของเทคโนโลยีและเทคโนโลยีในการสกัดและการแปรรูป และในสภาวะทางเศรษฐกิจที่กำหนด
การตรวจสอบการสะสมของแร่ธาตุแข็ง - การตรวจสอบสถานะของดินใต้ผิวดิน (สภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยา) และส่วนประกอบอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องของสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติภายในขอบเขตของอิทธิพลทางเทคโนโลยีในกระบวนการศึกษาทางธรณีวิทยาและการพัฒนาของเงินฝากเหล่านี้ตลอดจนการชำระบัญชีและ การอนุรักษ์วิสาหกิจเหมืองแร่
ใบอนุญาตใช้ดินใต้ผิวดิน - ใบอนุญาตของรัฐที่รับรองสิทธิในการใช้พื้นที่ดินใต้ผิวดินภายในขอบเขตที่กำหนดตามวัตถุประสงค์ที่กำหนดในช่วงเวลาที่กำหนดภายใต้เงื่อนไขที่ตกลงไว้ล่วงหน้า
ส่วนประกอบของสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติเป็นองค์ประกอบของระบบนิเวศ ซึ่งรวมถึง: อากาศ น้ำผิวดินและใต้ดิน ดินใต้ดิน ดิน พืชและสัตว์
2.1. ข้อกำหนดเหล่านี้ได้รับการพัฒนาโดยคำนึงถึงข้อกำหนดของกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย "บนดินใต้ผิวดิน" (ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 03.03.95 N 27-FZ ลงวันที่ 02.10.99 N 32-FZ ลงวันที่ 02.01.2000 N 20-FZ) กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย "ว่าด้วยการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติ" ลงวันที่ 12/19/91 N 2061-1 มติคณะรัฐมนตรี - รัฐบาลแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ลงวันที่ 11/24/93 N 1229 "ในการสร้างระบบการตรวจสอบสิ่งแวดล้อมแบบครบวงจร" แนวคิดและข้อบังคับในการตรวจสอบสภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยาของรัสเซียโดยได้รับการอนุมัติตามคำสั่งของ Roskomnedra N 117 ลงวันที่ 07/11/94 และเอกสารทางกฎหมายและข้อบังคับอื่น ๆ
2.2. การติดตามการสะสมของแร่ธาตุแข็ง (MSMD) เป็นระบบย่อยสำหรับการตรวจสอบสถานะของดินใต้ผิวดิน (สภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยา) และแสดงถึงระดับการติดตามวัตถุ
2.3. การพัฒนาแหล่งสะสมแร่แข็งสามารถดำเนินการได้เฉพาะตามใบอนุญาตการใช้ดินใต้ผิวดินเท่านั้น เงื่อนไขของใบอนุญาตตามข้อตกลงกับหน่วยงาน Gosgortekhnadzor ของรัสเซีย จะต้องกำหนดข้อกำหนดพื้นฐานสำหรับการตรวจสอบภาคสนาม ซึ่งผู้ถือใบอนุญาตจะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดดังกล่าว
การดำเนินการ MMTPI ในฐานะการตรวจสอบสภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยาในระดับวัตถุตามเงื่อนไขของใบอนุญาตสำหรับการใช้ดินใต้ผิวดินถือเป็นความรับผิดชอบขององค์กรธุรกิจ - ผู้ถือใบอนุญาตสำหรับการใช้ดินใต้ผิวดินเพื่อการศึกษาทางธรณีวิทยาของดินใต้ผิวดินและ การทำเหมืองแร่
2.4. วัตถุประสงค์ของการรักษา MMTPI คือการให้ข้อมูลแก่หน่วยงานจัดการของกองทุนดินใต้ผิวดินของรัฐและผู้ใช้ดินใต้ผิวดินในระหว่างการศึกษาทางธรณีวิทยาและการพัฒนาแหล่งสะสมแร่
2.5. เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ งานหลักต่อไปนี้ได้รับการแก้ไขในระบบ MMTPI:
- การประเมินสถานะปัจจุบันของสภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยาในสนามรวมถึงโซนที่มีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญของการดำเนินงานตลอดจนองค์ประกอบอื่น ๆ ของสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติที่เกี่ยวข้องและการปฏิบัติตามของรัฐนี้ตามข้อกำหนดของกฎระเบียบมาตรฐาน และเงื่อนไขการอนุญาตใช้ดินใต้ผิวดินเพื่อศึกษาทางธรณีวิทยาของดินใต้ผิวดินและการสกัดแร่
- จัดทำการคาดการณ์ในปัจจุบันการดำเนินงานและระยะยาวของการเปลี่ยนแปลงสถานะของสภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยาในสนามและในเขตที่มีอิทธิพลสำคัญของการพัฒนา
- การประเมินความเสียหายทางเศรษฐกิจพร้อมการกำหนดต้นทุนเพื่อป้องกันผลกระทบด้านลบของการพัฒนาภาคสนามต่อสิ่งแวดล้อม (การดำเนินการตามมาตรการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมและการจ่ายค่าชดเชย)
- การพัฒนามาตรการเพื่อหาเหตุผลเข้าข้างตนเองวิธีการสกัดแร่ ป้องกันสถานการณ์ฉุกเฉิน และบรรเทาผลกระทบด้านลบของการปฏิบัติงานเกี่ยวกับมวลหิน น้ำใต้ดิน สนามกายภาพที่เกี่ยวข้อง กระบวนการทางธรณีวิทยา และส่วนประกอบอื่น ๆ ของสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ
- ข้อกำหนดสำหรับหน่วยงานของรัฐการขุดและการกำกับดูแลทางเทคนิคของรัสเซียและอื่น ๆ หน่วยงานภาครัฐอำนาจของข้อมูลเกี่ยวกับสถานะของสภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยาที่แหล่งแร่และในเขตที่มีอิทธิพลสำคัญของการขุดตลอดจนองค์ประกอบของสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติที่เชื่อมโยงถึงกัน
- การจัดหาข้อมูล MMTPI ให้กับหน่วยงานในอาณาเขตเพื่อจัดการกองทุนดินใต้ผิวดินของรัฐเพื่อรวมไว้ในระบบการติดตามสถานะของดินใต้ผิวดิน
- การควบคุมและการประเมินประสิทธิผลของมาตรการสำหรับวิธีการสกัดแร่ธาตุอย่างมีเหตุผล รับรองว่าสิ่งอื่น ๆ มีความเท่าเทียมกัน ความสมบูรณ์ของการสกัด และลดการสูญเสียอย่างไม่มีเหตุผล
งานตรวจสอบเฉพาะอาจระบุได้ตามเงื่อนไขใบอนุญาตสำหรับการใช้ดินใต้ผิวดินและมอบหมายทางธรณีวิทยาสำหรับการปฏิบัติงาน
2.6. แหล่งสะสมแร่ที่พัฒนาแล้วและวัตถุทางเศรษฐกิจอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาเป็นตัวแทนของระบบเทคโนโลยีธรรมชาติที่ซับซ้อน ซึ่งมีแหล่งที่มาของผลกระทบจากมนุษย์ต่อสิ่งแวดล้อม (รวมถึงสภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยา) ตามกฎแล้ว ผลกระทบนี้อยู่ภายใต้การติดตามหลายประเภท ดังนั้น MMTPI นอกเหนือจากการตรวจติดตามสภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยาแล้ว อาจรวมถึงการตรวจติดตามแหล่งน้ำผิวดิน บรรยากาศ ดิน และพืชพรรณด้วย
2.7. เมื่อตั้งค่าและบำรุงรักษา MMTPI เป็นระบบย่อยสำหรับการตรวจสอบสถานะของดินใต้ผิวดิน จำเป็นต้องแยกแยะระหว่างประเภทและแหล่งที่มาของผลกระทบจากมนุษย์ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการเปิดและการพัฒนาของแหล่งสะสม (การสกัดแร่) และแหล่งที่มาของผลกระทบจากมนุษย์ ที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างพื้นฐานขององค์กรการขุดที่มาพร้อมกับการสกัดรวมถึง ด้วยการจัดเก็บ การขนส่ง และการแปรรูปแร่ที่สกัดได้และหินที่มีแร่ ตลอดจนการปล่อยและการกำจัดน้ำใต้ดินที่สกัดระหว่างการระบายน้ำของแหล่งสะสม
2.7.1. ไปยังแหล่งที่มาของผลกระทบต่อมนุษย์ที่เกี่ยวข้องกับการสกัดแร่ ได้แก่ ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการใช้ดินใต้ผิวดิน ได้แก่ :
ก) เปิด (เหมืองหิน การตัด ร่องลึก) และงานเหมืองใต้ดิน (เพลา การขุดเจาะ ฯลฯ) โพรงที่ขุดได้ รวมถึงหลุมเทคโนโลยีในการพัฒนาแหล่งสะสมแร่แข็งโดยใช้วิธีการชะล้างในแหล่งกำเนิด
b) การก่อสร้างเหมืองหรือการระบายน้ำในเหมืองหิน (ระบบบ่อลดน้ำและบ่อระบายน้ำ งานเหมืองใต้ดิน)
c) โครงสร้างสำหรับการฉีดลงสู่ดินใต้ผิวดินของทรัพยากรแร่ใต้ดินที่สกัดระหว่างการขุด ระบบกำจัดน้ำจากเหมือง
d) ม่านกรองที่เกี่ยวข้องกับการฉีดสารละลายพิเศษลงสู่ใต้ผิวดิน
e) การปล่อยก๊าซ-ละอองลอยและฝุ่น
f) โครงสร้างสำหรับการป้องกันทางวิศวกรรมของการทำงานของเหมืองจากผลกระทบด้านลบของกระบวนการทางธรณีวิทยาที่เป็นอันตราย
g) ปริมาณน้ำบาดาลอิสระที่ตั้งอยู่ในพื้นที่ทุ่งนาและใช้สำหรับการแยกน้ำบาดาลเพื่อวัตถุประสงค์ในการดื่มในครัวเรือนหรือการจัดหาน้ำทางเทคนิค
________________
ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขใบอนุญาตสำหรับการใช้ดินใต้ผิวดิน ปริมาณน้ำดังกล่าวสามารถเป็นได้ทั้งเป้าหมายของ MMTPI และวัตถุของการตรวจสอบน้ำใต้ดิน
แหล่งที่มาของผลกระทบต่อมนุษย์ประเภทนี้ส่วนใหญ่ส่งผลกระทบต่อสถานะของดินใต้ผิวดิน (สภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยา) แต่ยังสามารถนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบอื่น ๆ ของสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ (น้ำผิวดิน บรรยากาศ สถานะของพืชพรรณ สถานะของพื้นผิวโลก)
2.7.2. แหล่งที่มาของผลกระทบต่อมนุษย์ต่อสิ่งแวดล้อม (รวมถึงทางธรณีวิทยา) ที่ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับกระบวนการขุดแร่แข็ง ได้แก่ :
ก) กองหิน, กองไฮดรอลิก, แหล่งแร่, กากตะกอนและกากแร่ของโรงงานและโรงงานแปรรูปและเหมืองแร่, บ่อตกตะกอน, ถังเก็บ น้ำเสีย;
b) คลองและท่อสำหรับการระบายน้ำในแม่น้ำและลำธาร น้ำทางเทคนิคและน้ำเสีย
c) การปล่อยระบายน้ำและน้ำเสียลงสู่แหล่งน้ำผิวดินและอ่างเก็บน้ำ
d) การสื่อสารทางเทคโนโลยีและครัวเรือน
จ) สถานที่ถมที่ดิน
f) กระบวนการทางธรณีวิทยาวิศวกรรมที่เป็นอันตรายที่เกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของกิจกรรมมานุษยวิทยา
g) โครงสร้างสำหรับการป้องกันทางวิศวกรรมของสิ่งอำนวยความสะดวกโครงสร้างพื้นฐานจากผลกระทบด้านลบของกระบวนการทางธรณีวิทยาที่เป็นอันตราย
แหล่งที่มาของผลกระทบต่อมนุษย์เหล่านี้มีอิทธิพลต่อทั้งสภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยา สาเหตุหลักมาจากการรั่วไหลจากการสื่อสารทางน้ำ เช่นเดียวกับการทิ้งไฮดรอลิก กากตะกอนและกากแร่ จากสถานที่ประกอบการอุตสาหกรรม และจากส่วนประกอบอื่น ๆ ของสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ
2.8. เมื่อคำนึงถึงสิ่งข้างต้น MMTPI รวมถึง:
- การสังเกตองค์ประกอบของสภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยาการทำงานของเหมืองและโครงสร้างอื่น ๆ เป็นประจำตลอดจนส่วนประกอบแต่ละส่วนของสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติภายในเขตที่มีอิทธิพลต่อระบบนิเวศของทั้งการพัฒนาที่แท้จริงของปริมาณสำรองแร่และกิจกรรมทางเศรษฐกิจอื่น ๆ ของกิจการเหมืองแร่ (ข้อ 2.7.1 และ 2.7.2); การลงทะเบียนตัวบ่งชี้ที่สังเกตได้และการประมวลผลข้อมูลที่ได้รับ
- การสร้างและการบำรุงรักษาฐานข้อมูลข้อเท็จจริงและการทำแผนที่ รวมถึงชุดข้อมูลทางธรณีวิทยาและเทคโนโลยีย้อนหลังและปัจจุบันทั้งหมด (และหากจำเป็น จะเป็นแบบจำลองถาวรของสาขา) ช่วยให้:
- การประเมินการเปลี่ยนแปลง spatiotemporal ในสถานะของสภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยาและองค์ประกอบที่เกี่ยวข้องของสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติตามข้อมูลที่ได้รับระหว่างกระบวนการติดตาม
- การบัญชีสำหรับการเคลื่อนย้ายปริมาณสำรองแร่และการสูญเสียระหว่างการสกัดและการแปรรูป
- การบัญชีของหินที่ถูกแยกออกมา (ถูกแทนที่)
- การคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงสถานะของวัตถุการขุดและส่วนประกอบด้านสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องภายใต้อิทธิพลของการสกัดแร่ มาตรการระบายน้ำ และปัจจัยทางมานุษยวิทยาอื่น ๆ (ข้อ 2.7.1 และ 2.7.2)
- คำเตือนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงเชิงลบที่อาจเกิดขึ้นในสภาวะของสภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยาและการปรับเปลี่ยนเทคโนโลยีในการสกัดแร่สำรองที่จำเป็น
- การพัฒนาข้อเสนอแนะเพื่อขจัดผลกระทบของสถานการณ์ฉุกเฉินที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสถานะของสภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยา
ดังนั้น MMTPI จึงดำเนินการในพื้นที่ทั้งแหล่งสะสมแร่และสิ่งอำนวยความสะดวกการทำเหมืองที่มนุษย์สร้างขึ้นและในเขตที่มีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญของการใช้ดินใต้ผิวดินต่อสถานะของดินใต้ผิวดินและส่วนประกอบอื่น ๆ ของสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติการเปลี่ยนแปลงใน ซึ่งเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยาภายใต้อิทธิพลของการเปิดและการพัฒนาแหล่งแร่และกิจกรรมทางเศรษฐกิจอื่น ๆ ขององค์กรเหมืองแร่
2.9. จากข้อมูลที่ได้รับในระหว่างกระบวนการ MMTPI การตัดสินใจจะทำเพื่อให้แน่ใจว่ากระบวนการจัดการสำหรับการสกัดวัตถุดิบแร่ ประเมินตัวบ่งชี้ทางธรรมชาติสำหรับการกำหนดจำนวนเงินที่จ่ายชดเชย ตรวจสอบเงื่อนไขสำหรับการสกัดแร่สำรองโดยสมบูรณ์ ป้องกันสถานการณ์ฉุกเฉิน ลดผลกระทบด้านลบของการปฏิบัติงานต่อสิ่งแวดล้อมตลอดจนการควบคุมการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่จัดตั้งขึ้นเมื่อจัดให้มีดินใต้ผิวดินสำหรับการใช้งาน (ข้อกำหนดของเงื่อนไขใบอนุญาตสำหรับการใช้ดินใต้ผิวดิน)
3.1. ตามบทบัญญัติของมาตรา 2 MMTPI จะต้องครอบคลุมทั้งพื้นที่ปฏิบัติการเหมืองแร่ทันทีและโซนที่มีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญของการพัฒนาแหล่งสะสมและกระบวนการที่มาพร้อมกับสถานะของดินใต้ผิวดินและส่วนประกอบอื่น ๆ ของสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ
ดังนั้นในกรณีทั่วไป พื้นที่ MMTPI สามารถแยกแยะได้ 3 โซน:
โซน I เป็นโซนของการทำเหมืองโดยตรงและตำแหน่งของสิ่งอำนวยความสะดวกทางเทคโนโลยีอื่น ๆ ที่ส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงสถานะของดินใต้ผิวดินภายในขอบเขตของการจัดสรรการขุด
โซน II เป็นโซนที่มีอิทธิพลอย่างมากต่อการพัฒนาภาคสนามในองค์ประกอบต่าง ๆ ของสภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยา
โซน III เป็นโซนต่อพ่วงที่อยู่ติดกับโซนที่มีอิทธิพลสำคัญต่อการพัฒนาภาคสนาม (โซนตรวจสอบพื้นหลัง)
3.1.1. ขอบเขตของพื้นที่เหมืองแร่ (โซน I) ถูกกำหนดโดยปัจจัยทางธรณีวิทยาทางธรรมชาติ เทคนิค และเศรษฐกิจ ในทุกกรณี ขอบเขตบนของแหล่งสะสมจะถือเป็นพื้นผิวโลก และขอบเขตล่างคือฐานของปริมาณสำรองสมดุลของแร่ โดยทั่วไปแล้ว ขอบเขตของโซน I คือขอบเขตของโซนการจัดสรรการขุด
3.1.2. ขนาดของโซนที่มีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญของการพัฒนาแหล่งสะสมของแร่ธาตุแข็ง (โซน II) ถูกกำหนดโดยการกระจายของพื้นที่ (พื้นที่) ของการกระตุ้นกระบวนการทางธรณีวิทยาที่เป็นอันตรายภายใต้อิทธิพลของการสกัดแร่และการหยุดชะงักของอุทกพลศาสตร์อย่างมีนัยสำคัญ ระบอบการปกครองและโครงสร้างของการไหลของน้ำใต้ดินภายในกรวยกด
ตามแนวคิดที่มีอยู่ โซนที่มีอิทธิพลทางเทคโนโลยีที่สำคัญในลักษณะวิศวกรรมและธรณีวิทยาควรถือเป็นพื้นที่ที่มีลำดับความสำคัญที่ใหญ่กว่าพื้นที่ที่ดำเนินกิจกรรมการผลิตในระหว่างการพัฒนาภาคสนาม ขนาดพื้นที่ที่ใหญ่ที่สุดที่ได้รับผลกระทบจากการพัฒนาภาคสนามนั้นสัมพันธ์กับการพัฒนากรวยลดระดับน้ำใต้ดินในระหว่างมาตรการลดปริมาณน้ำและการระบายน้ำ ถูกกำหนดโดยสภาวะและคุณลักษณะทางอุทกธรณีวิทยาของระบบสกัดน้ำบาดาล รวมถึงการมีอยู่หรือไม่มีระบบระบายน้ำทิ้ง กรวยกดทับจะขยายตัวเมื่อเวลาผ่านไปและสามารถเข้าถึงขนาดที่สำคัญมากได้ โดยเฉพาะในชั้นความดันที่มีการกระจายเป็นบริเวณกว้าง ในเวลาเดียวกัน รัศมีของโซนที่มีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญ โดยที่ระดับลดลงประมาณ 10-20% ของการลดลงของศูนย์กลางของความหดหู่ โดยปกติจะไม่เกิน 10-20 กม. ในรูปแบบที่จำกัดและไม่กี่กิโลเมตรใน การก่อตัวที่ไม่ จำกัด ตัวเลขเหล่านี้ควรใช้เป็นแนวทางในการกำหนดขนาดของโซนที่มีอิทธิพลการพัฒนาที่สำคัญ
เมื่อพัฒนาแหล่งสะสมขนาดเล็กที่มีแหล่งแร่ตื้นในโครงสร้างอุทกธรณีวิทยาแบบปิดตลอดจนเมื่อมีการพัฒนาแหล่งสะสมที่อยู่เหนือระดับน้ำใต้ดิน โซนที่ได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญอาจถูกจำกัดโดยการขุดและการจัดสรรที่ดิน
3.1.3. ขอบเขตของโซน III และพื้นที่นั้นถูกนำมาใช้ในลักษณะที่ในระหว่างกระบวนการติดตาม คุณสามารถติดตามการเปลี่ยนแปลงพื้นหลังในสถานะของสภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยา เปรียบเทียบกับการเปลี่ยนแปลงในโซน II และเน้นสิ่งที่เกี่ยวข้องกับ การพัฒนาสาขาและที่กำหนดโดยปัจจัยอื่น ดังนั้นพื้นที่โซน III ควรครอบคลุมพื้นที่ที่มีสภาพทางธรณีวิทยาและอุทกธรณีวิทยาและภูมิทัศน์ที่พัฒนาในโซน II
เกิดข้อผิดพลาด
การชำระเงินไม่เสร็จสมบูรณ์เนื่องจากข้อผิดพลาดทางเทคนิค เงินจากบัญชีของคุณ
ไม่ได้ถูกตัดออก ลองรอสักครู่แล้วชำระเงินซ้ำอีกครั้ง
14.11.2016
แหล่งที่มา: นิตยสาร "โปรเนฟต์"
ทุ่ง Badra ของอิรักตั้งอยู่ในพื้นที่ที่มีการแปรสัณฐานของเปลือกโลกบริเวณเชิงเขา Zagros และมีลักษณะเฉพาะด้วยโครงสร้างทางธรณีวิทยาที่ซับซ้อนและมีความแปรปรวนสูงในคุณสมบัติของแหล่งกักเก็บของการก่อตัวของคาร์บอเนต หลุมผลิตแตะชั้นหินที่มีประสิทธิผลสูงสุด 5 ชั้นในช่วงความลึก 4400–4850 ม. ความสามารถในการซึมผ่านของชั้นหินตามการทดสอบอุทกพลศาสตร์ของหลุม (การทดสอบหลุม) จะแตกต่างกันไปภายในช่วง (3-15)⋅10 -3 µm 2 ตาม ข้อมูลหลัก - (1-250)⋅ 10 -3 µm 2 ความหนาอิ่มตัวของน้ำมันถึง 120 ม.
ลักษณะของสนามจำเป็นต้องพัฒนาโปรแกรมพิเศษของการศึกษาอุทกพลศาสตร์และการไหลของหลุมทั้งสองในขั้นตอนการสำรวจเพื่อรวบรวมแบบจำลองทางปิโตฟิสิกส์และการกรองที่เชื่อถือได้ของตะกอน และในขั้นตอนของการดำเนินการภาคสนามเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการกระตุ้นบ่อในระหว่าง การพัฒนา ติดตาม และกำกับดูแลระบบการพัฒนาเงินฝาก
ชั้นที่มีประสิทธิผลของชั้นหิน Mauddud ซึ่งเป็นวัตถุการพัฒนาชิ้นเดียวของสนาม Badra มีลักษณะเฉพาะที่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทั่วทั้งส่วน เมื่อคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าการไหลเข้าระหว่างการพัฒนาหลุมโดยไม่ใช้กรดนั้นไม่น่าจะเป็นไปได้สำหรับชั้นส่วนใหญ่ การออกแบบและการทดสอบการพัฒนาหลุมจึงดำเนินการในลักษณะเป็นช่วงๆ เพื่อที่จะศึกษาพารามิเตอร์ของแต่ละชั้น ธรรมชาติของการไหลเข้าและของไหลได้อย่างน่าเชื่อถือ คุณสมบัติ. การพัฒนาและการทดสอบหลุมสำรวจเป็นช่วงๆ ดำเนินการโดยใช้การประกอบหลุมสำรวจชั่วคราว (DST) ตามวิธีการต่อไปนี้:
การลดระดับชุดประกอบ DST ด้วยเครื่องเจาะแบบยึดกับท่อและเทอร์โมมาโนมิเตอร์แบบอัตโนมัติ
การเจาะและการฉีดกรดเข้าไปในวัตถุทดสอบโดยใช้ระบบกรดแบบหลายขั้นตอนและตัวเปลี่ยนทิศทางการไหลของกรด (ตัวเปลี่ยนทิศทาง) เพื่อปรับระดับโปรไฟล์การฉีด
การทำความสะอาดบ่อจากผลิตภัณฑ์ที่ทำปฏิกิริยาและการทดสอบที่อุปกรณ์ต่างๆ พร้อมการบันทึกกราฟแรงดันกลับคืน (PRC) ในภายหลัง
การแยกโครงร่างชั่วคราว การแยกวัตถุด้วยปลั๊ก และทำซ้ำขั้นตอนสำหรับช่วงเวลาที่วางซ้อน
เมื่อเสร็จสิ้นการทดสอบวัตถุชิ้นสุดท้าย ปลั๊กซีเมนต์ที่ติดตั้งไว้จะถูกเจาะออก และการประกอบขั้นสุดท้ายขั้นสุดท้ายจะลดลงด้วยการติดตั้งเครื่องบรรจุหีบห่อแบบถาวร การบำบัดกรดไฮโดรคลอริกขั้นสุดท้าย (HAT) ของวัตถุที่ทดสอบทั้งหมดถูกดำเนินการ ตามด้วยการทำความสะอาดหลุมและการบันทึกอัตราการไหลของใต้หลุมเจาะ ความดัน และอุณหภูมิด้วยอุปกรณ์ PLT ข้อมูลที่ได้รับทำให้สามารถระบุคุณสมบัติความสามารถในการกรองช่วงเวลา (FPP) ของชั้นหิน ช่วงเวลาการไหลเข้าระหว่างการดำเนินการร่วมกันและแยกกัน การก่อตัวและแรงดันก้นหลุมภายใต้โหมดการทำงานของหลุมต่างๆ
อยู่ในขั้นตอนการสำรวจภาคสนามในปี พ.ศ. 2553-2557 นอกเหนือจากการสำรวจแผ่นดินไหวแบบ 3 มิติแล้ว การสำรวจหลุมธรณีฟิสิกส์ (GIS) การวิเคราะห์แกนกลางและของไหล การศึกษาที่ซับซ้อนของอุทกพลศาสตร์ (การทดสอบอุทกพลศาสตร์) และธรณีฟิสิกส์ภาคสนาม (PG) ของหลุมสำรวจสองหลุมได้ดำเนินการ โดยมีช่วงเวลา 3–6 ของ Mauddud , รูไมลา และ มิชริฟ.
เรามาดูผลการทดสอบอุทกพลศาสตร์โดยใช้ตัวอย่างหลุมสำรวจแห่งหนึ่งกัน การศึกษาใช้เทคโนโลยีในการบันทึกเส้นโค้งของการรักษาเสถียรภาพและการฟื้นตัวของความดันก้นหลุมโดยใช้เกจความดันใต้หลุมของรูปแบบ DST การตีความเชิงปริมาณของบันทึกเซ็นเซอร์ความดันพร้อมกับข้อมูลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของอัตราการไหลของหลุมดำเนินการโดยใช้ชุดซอฟต์แวร์ Saphir จาก Kappa Engineering รูปที่ 1 แสดงผลการทดสอบหลุมของวัตถุด้านล่างและด้านบนของชั้นหิน Mauddud
ผลการตีความข้อมูลการทดสอบอุทกพลศาสตร์ยืนยันการคาดการณ์จากการตัดไม้ในหลุม: ความสามารถในการซึมผ่านของวัตถุด้านบน - 3.9⋅10 -3 µm 2, สภาพนำไฟฟ้า 140⋅10-3 µm 2 ⋅m, ปัจจัยผิวหนัง - −3.8 ในขณะที่การไหลเฉลี่ย อัตราคือ 830 ลบ.ม. 3 ต่อวันที่ภาวะซึมเศร้า 20 MPa, การซึมผ่านของวัตถุด้านล่าง - 0.8⋅10 -3 µm 2, ค่าการนำไฟฟ้า 8.5⋅10 -3 µm 2 ⋅m, ปัจจัยผิวหนัง - −4.5, อัตราการไหลเฉลี่ย - 170 m 3 /วัน ที่ภาวะซึมเศร้า 30 MPa
ขั้นต่อไปของการวิจัยคือการทดสอบร่วมกันของการก่อตัวสองรูปแบบด้วย MOT ซ้ำและกลุ่มการตัดไม้ ผลลัพธ์ที่ได้ทำให้สามารถกำหนดพารามิเตอร์ที่สำคัญของระบบหลายชั้นได้: การซึมผ่านโดยเฉลี่ยของสองชั้นคือ 3.5⋅10 -3 µm 2 , ค่าการนำไฟฟ้า - 160.1⋅10 -3 µm 2 ⋅m, ปัจจัยผิวหนัง - −4.5, การไหล อัตรา - 1170 m 3 /วันที่ภาวะซึมเศร้า 20 MPa ความดันกักเก็บสูง (ประมาณ 50 เมกะปาสคาล) จัดให้มีการดึงลงประมาณ 20 เมกะปาสคาล โดยปราศจากการลดความดันก้นหลุมให้ต่ำกว่าความดันอิ่มตัว อัตราการไหลที่สูงบ่งชี้ถึงเนื้อหาข้อมูลที่สูงของวิธีการมาตรฐานสำหรับการประเมินองค์ประกอบการไหลเข้า (รวมถึงการวัดการไหลทางกล) แท็บเล็ตที่มีผลลัพธ์ของการตีความข้อมูล PLT แสดงไว้ในรูปที่ 1 2.
ข้าว. 1. พลวัตของอัตราการไหลและความดันตลอดจนความดันในพิกัดลอการิทึม a, b - ชั้นล่างและชั้นบนตามลำดับ
การวัดการไหลและเทอร์โมมิเตอร์ในตัวอย่างที่กำลังพิจารณาจะเสริมซึ่งกันและกัน เหนือชั้นที่ 2 (ดูรูปที่ 2) อัตราการไหลสูงมากจนการไล่ระดับอุณหภูมิระหว่างชั้นใกล้กับศูนย์ ในพื้นที่นี้ เทอร์โมมิเตอร์ (ดูรูปที่ 2 หน้าต่าง VI) ไม่ใช่ข้อมูลในการประมาณอัตราการไหล แต่เครื่องวัดการไหลมีประสิทธิผล (ดูรูปที่ 2 หน้าต่าง IX-XI) ภายในชั้นที่ 6 และ 7 ความเร็วการไหลในหลุมเจาะต่ำมากจนไม่ได้ถูกบันทึกโดยเครื่องวัดการไหล แต่สามารถประมาณได้จากผลลัพธ์ของเทอร์โมมิเตอร์ ผลลัพธ์ของการประเมินเชิงปริมาณของอัตราการไหลโดยใช้ชุดวิธีการแสดงไว้ใน windows VI และ XII ในรูป 2.
ทุกชั้นของทั้งหลุมที่พิจารณาและหลุมอื่นๆ ได้รับค่าลบที่มีนัยสำคัญของปัจจัยด้านผิวหนัง ตั้งแต่ −3.8 ถึง −5.5 ซึ่งทำให้สามารถบรรลุปัจจัยการผลิตของหลุมสูงได้ แม้ว่าพารามิเตอร์การกรองของชั้นหินจะค่อนข้างต่ำก็ตาม
ประสิทธิผลของการกระตุ้นอย่างดีด้วยองค์ประกอบของกรดไฮโดรคลอริกที่มีสารเปลี่ยนทิศทางการไหลนั้นมีสาเหตุหลักมาจาก แรงกดดันสูง(สูงถึง 52 MPa ที่หลุมผลิต) ใกล้กับแรงดันแตกหักแบบไฮดรอลิก (95–100 MPa) อัตราการไหล (9–15 บาร์เรล/นาที) และปริมาตรการฉีดกรดไฮโดรคลอริก 15% (ความหนา 3.5–5 ม.3 /ม.) ) . สัญญาณลักษณะเฉพาะของการแตกหักด้วยกรดไฮดรอลิกไม่ได้รับการระบุอย่างน่าเชื่อถือ อย่างไรก็ตาม รูปแบบการรักษาดังกล่าวมีส่วนทำให้เกิดการก่อตัวของช่องทางการละลายที่แตกต่างกันซึ่งขยายไปสู่ความลึกของชั้นหินสูงถึง 150 เมตร
ข้าว. 2. แท็บเล็ตพร้อมผลการตีความข้อมูลการบันทึก: I - คอลัมน์ความลึก; II - เลเยอร์ที่เปิดร่วมกัน III - การออกแบบหลุมพร้อมแผนภาพการเคลื่อนที่ของของไหลไปตามหลุมเจาะ IV - แผนภาพวิธีแกมมา (GM) V - ไดอะแกรมตัวระบุตำแหน่งข้อต่อ (LM); VI - แผนภาพเทอร์โมเมทรี (TG - จีโอเทอร์โมแกรมแบบมีเงื่อนไข A, B, C - ช่วงเวลานอกรูปแบบการทำงาน เลือกเพื่อประมาณอัตราการไหลตามผลลัพธ์ของเทอร์โมมิเตอร์) VII, VIII - ความหนาแน่นของฟิลเลอร์หลุมตามลำดับในบ่อที่ใช้งานและปิดตามความกดดันของบรรยากาศ IX, X - ความเร็วการไหลตามลำดับในการทำงานและการปิดบ่อตามการวัดการไหล XI, XII - การกระจายอัตราการไหลตามวัตถุตามการวัดการไหล
คุณลักษณะของการก่อตัวที่มีประสิทธิผลของทุ่ง Badra คือระดับการรองรับน้ำมันขนาดใหญ่ (สูงถึง 450 ม.) และการเสื่อมสภาพในการซึมผ่านจากศูนย์กลางของการก่อตัวไปจนถึงด้านบนและด้านล่าง ในเรื่องนี้ ประสบการณ์ครั้งแรกพร้อมกับการพัฒนาการบำบัดด้วยกรดของการก่อตัวที่มีประสิทธิผลในหลุมเปิดที่มีซับแบบ slotted ที่สมบูรณ์อย่างดี แสดงให้เห็นประสิทธิภาพที่ต่ำตลอดทั้งหน้าตัด การวัดการไหลเชิงลึกครั้งต่อมาทำให้สามารถระบุสาเหตุได้ และขึ้นอยู่กับการสร้างแบบจำลองความเบี่ยงเบนในโปรแกรม StimPro เพื่อทำความเข้าใจกลไกของการซึมผ่านของกรดตามส่วนและความลึกของชั้นหิน ข้อเสียเปรียบหลักของการรักษานี้คือกรดที่ฉีดจะทำปฏิกิริยากับส่วนบนของการก่อตัวเท่านั้นโดยไม่ไปถึงส่วนล่างแม้ว่าจะมีปริมาตรเพิ่มขึ้นก็ตาม แม้ว่าจะใช้ตัวเปลี่ยนทิศทางการไหล แต่กรดจะเข้าสู่ส่วนบนเท่านั้น โดยปัจจัยทางผิวหนังจะลดลงก่อน เมื่อดำเนินการ MOT ในเวลาต่อมา ประสบการณ์ที่คล้ายคลึงกันจะถูกนำมาพิจารณาด้วย และใช้อ่างกรดตามช่วงเวลาโดยใช้ท่อแบบยืดหยุ่น ซึ่งติดตั้งไว้ที่ส่วนล่างของชั้นหินเป็นหลักเพื่อปรับระดับโปรไฟล์การดูดซับ ต่อไป ดำเนินการบำบัดเชิงกลหลายขั้นตอนเต็มรูปแบบด้วย HCl 15% โดยมีปริมาตรจำเพาะ 5 ม.3 /ม. ของการเจาะ แนวทางนี้ทำให้สามารถเพิ่มผลผลิตของหลุมหลังการพัฒนาได้ หลังจากนำหลุมไปใช้งานแล้ว การวัดการไหลที่ใต้หลุมเจาะถูกดำเนินการโดยใช้อุปกรณ์ PLT ในโหมดไดนามิกและแบบคงที่เพื่อกำหนดคุณลักษณะของช่วงเวลา ผลลัพธ์แสดงให้เห็นถึงคุณภาพการประมวลผลที่ดีขึ้นและความใกล้เคียงกับผลลัพธ์ที่ได้จากการดำเนินการแบบเลือกสรร ปัจจุบันมีการประมวลผลหลุมผลิตสามหลุมในลักษณะนี้ ค่าปัจจัยผิวหนังสำหรับการก่อตัวคือ 4.2–4.7 อัตราการไหลที่วางแผนไว้เกิน 10–15% และเท่ากับ 8–12,000 บาร์เรล/วัน
ในความพยายามที่จะปรับปรุงผลลัพธ์ที่ได้รับโดยไม่ทำให้ต้นทุนและเวลาในการพัฒนาเพิ่มขึ้น และเพื่อให้ได้ปริมาณสำรองอ่างเก็บน้ำในระดับสูงในพื้นที่ต่างๆ ของเขต Badra ผู้เชี่ยวชาญได้วิเคราะห์เทคโนโลยีที่มีอยู่ในตลาดอิรักเป็นช่วงๆ การทำหลุมให้เสร็จสิ้นตามช่วงเวลาโดยใช้ชุดประกอบที่ออกแบบมาเพื่อการทำให้หลุมสมบูรณ์ มีการวางแผนที่จะใช้การติดตั้งแบบสองแพ็คเกอร์เพื่อแยกช่วงเวลาที่ประมวลผลชั่วคราว ข้อดีของระบบดังกล่าวคือ แต่ละช่วงจะได้รับการบำบัดด้วยกรดโดยไม่คำนึงถึงการฉีดของช่วงอื่นๆ และช่วงทั้งหมดสามารถดำเนินการตามลำดับได้ในการดำเนินการสะดุดครั้งเดียว ซึ่งช่วยประหยัดเวลาในการทำงานของแท่นขุดเจาะที่ใช้ในการรันเครื่องบรรจุหีบห่อสองตัว ชุด.
เนื่องจากข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับการทดสอบช่วงเวลาของการก่อตัวที่มีประสิทธิผลได้รับในหลุมสำรวจและมีการระบุช่วงการก่อตัวที่มีประสิทธิผลหลัก เนื่องจากระยะเวลาและต้นทุนที่สูงในการทดสอบช่วงเวลา การก่อตัวที่มีประสิทธิผลในหลุมการผลิตจะถูกตรวจสอบเป็นวัตถุเดียวหลังจากดำเนินการประกอบสำหรับ เสร็จสิ้นบ่อน้ำ ดังนั้นจึงมีการวางแผนชุดการศึกษาสำหรับหลุมปฏิบัติการใหม่และหลุมปฏิบัติการประจำปีทั้งหมด ซึ่งรวมถึงการทดสอบอุทกพลศาสตร์พร้อมกันและการบันทึกในการปฏิบัติการสะดุดครั้งเดียว ขณะเดียวกันระยะเวลาการวิจัยก็ลดลงจาก 8.5 เป็น 1.5 วัน โดยไม่ทำให้คุณภาพของงานวิจัยลดลง แผนผังการสำรวจบ่อน้ำจะแสดงในรูป 3.
ข้าว. 3. ผลลัพธ์ของการทดสอบทางอุทกพลศาสตร์ที่ซับซ้อนและการบันทึกในหลุมการผลิต (การสะสมของแรงดัน - กราฟการฟื้นตัวของแรงดัน)
การตรวจสอบธรณีฟิสิกส์ภาคสนามของทั้งหลุมการผลิตและหลุมสำรวจช่วยให้สามารถคาดการณ์การผลิตในแต่ละหลุมได้อย่างแม่นยำ การควบคุมการพัฒนาธรณีฟิสิกส์ภาคสนามทำให้สามารถตรวจสอบสถานะพลังงานของการก่อตัว ระบุการมีอยู่ของการรบกวนของหลุม ประเมินการเปลี่ยนแปลงของปัจจัยทางผิวหนัง ฯลฯ ข้อมูลดังกล่าวยังเป็นพื้นฐานสำหรับการเลือกพารามิเตอร์ทางเทคโนโลยีที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการดำเนินงานหลุมและการวางแผนทางธรณีวิทยาและ มาตรการทางเทคนิค (GTM)
เนื่องจากหลุมของสนาม Badra ทำงานโดยวิธีการไหล การทดสอบในโหมดต่างๆ ทำให้สามารถปรับแบบจำลองการไหลในหลุมเจาะของไหลและคำนวณความดันของหลุมผลิตใหม่ให้เป็นความดันก้นหลุมในช่วงความเร็วการไหลและความดันก้นหลุมที่เพียงพอสำหรับสนาม ใช้. การศึกษาซ้ำที่ดำเนินการในหลุมหนึ่งปีหลังจากเริ่มดำเนินการแสดงให้เห็นความแตกต่างระหว่างค่าความดันก้นหลุมที่คำนวณและวัดได้น้อยกว่า 1.5%
ในหลุมที่เริ่มดำเนินการในปี 2015 มีการทดสอบและตัดไม้ชุดของการทดสอบอุทกพลศาสตร์ซ้ำหลายครั้ง ซึ่งทำให้สามารถประเมินการเปลี่ยนแปลงของความดันในอ่างเก็บน้ำและปัจจัยทางผิวหนังได้ ภาพประกอบที่ชัดเจนของความน่าเชื่อถือของการพยากรณ์จากการศึกษาโดยละเอียดดังกล่าว แม้ว่าจะมีความไม่แน่นอนในคุณสมบัติของโซนการก่อตัวห่างไกล แต่ก็สามารถเปรียบเทียบตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพที่คาดการณ์และตามจริงของหลุม (รูปที่ 4) ที่นำไปปฏิบัติได้ มากกว่าหนึ่งปีที่ผ่านมาอุปกรณ์และโหมดต่างๆ ไม่มีการเปลี่ยนแปลง ยกเว้นอุปกรณ์ระยะสั้นที่หยุดเพื่อการบำรุงรักษาตามปกติ ค่าเบี่ยงเบนของอัตราการไหลและความดันก้นหลุมไม่เกิน ± 3%
ข้าว. 4. การเปรียบเทียบอัตราการไหลที่คาดการณ์สำหรับปี 2558 กับอัตราการไหลที่แท้จริงของหลุม BD5 (a) และ BD4 (b) (P10, P50, P90 - สถานการณ์การพัฒนา)
ดังนั้น จากการศึกษาโดยละเอียดที่ดำเนินการในหลุมสำรวจ จึงได้มีการเสนอชุดการผลิตที่เหมาะสมที่สุด การศึกษาอุทกพลศาสตร์ และธรณีฟิสิกส์ภาคสนามของหลุมการผลิตในแหล่ง Badra ซึ่งควบคู่ไปกับการตรวจสอบพารามิเตอร์การปฏิบัติงานของหลุมอย่างต่อเนื่อง ช่วยให้:
รับข้อมูลที่เชื่อถือได้สำหรับการออกแบบมาตรการทางธรณีวิทยาและทางเทคนิคในบ่อน้ำ
ดำเนินการประเมินประสิทธิผลของค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานเริ่มต้นและซ้ำๆ ของช่วงกักเก็บแต่ละช่วง
รักษาประสิทธิภาพสูงของแบบจำลองอุทกพลศาสตร์อย่างต่อเนื่อง
ดำเนินการคาดการณ์ตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพหลุมที่เชื่อถือได้เมื่อวางแผนการผลิตภาคสนาม รวมถึงการประเมินโหมดเทคโนโลยีที่เหมาะสมที่สุดในการดำเนินงาน
มีการพิจารณางาน ชั้นเรียน โปรแกรม และโครงการติดตาม เช่นเดียวกับปัจจัยหลักที่กำหนดโครงสร้างและเนื้อหา
กิจกรรมทางเศรษฐกิจทุกประเภทอุตสาหกรรมเหมืองแร่มีผลกระทบทางเทคโนโลยีที่สำคัญที่สุดต่อสภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยาซึ่งเป็นผลมาจากการที่องค์กรติดตามในพื้นที่ของการพัฒนาการผลิตนี้เป็นงานที่เกี่ยวข้องและสำคัญ เพื่อจัดระเบียบการติดตามสภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยาในพื้นที่ดังกล่าวอย่างเหมาะสมจำเป็นต้องคำนึงถึงคุณสมบัติต่าง ๆ ของกิจการเหมืองแร่ที่กำหนด คุณสมบัติลักษณะผลกระทบทางเทคโนโลยีของพวกเขา กิจการเหมืองแร่มักมีโครงสร้างที่ซับซ้อนซึ่งรวมถึง:
การตรวจสอบการสะสมของแร่ธาตุแข็ง - การตรวจสอบสถานะของดินใต้ผิวดินและส่วนประกอบด้านสิ่งแวดล้อมอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องภายในขอบเขตของอิทธิพลทางเทคโนโลยีในกระบวนการศึกษาทางธรณีวิทยาและการพัฒนาของแหล่งสะสมเหล่านี้ตลอดจนการชำระบัญชีและการอนุรักษ์วิสาหกิจเหมืองแร่
การตรวจสอบการสะสมของแร่ธาตุแข็งเป็นระบบย่อยของการตรวจสอบสถานะของดินใต้ผิวดิน (สภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยา) และแสดงถึงระดับวัตถุของการตรวจสอบ
วัตถุประสงค์ของการติดตามคือการให้ข้อมูลแก่หน่วยงานจัดการของกองทุนดินใต้ผิวดินของรัฐและผู้ใช้ดินใต้ผิวดินในระหว่างการศึกษาทางธรณีวิทยาและการพัฒนาแหล่งแร่
งานตรวจสอบ:
การตรวจสอบชั้นเรียน
การติดตามระดับ I ดำเนินการที่แหล่งสะสมของแร่แข็งซึ่งมีคุณลักษณะเฉพาะด้วยเงื่อนไขทางอุทกธรณีวิทยา วิศวกรรม-ธรณีวิทยา ธรณีวิทยา เหมืองแร่-ธรณีวิทยา และเงื่อนไขการพัฒนาอื่นๆ การทำเหมืองแร่ในแหล่งสะสมดังกล่าวไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อสิ่งแวดล้อม
การตรวจสอบระดับ II ดำเนินการที่แหล่งสะสม การพัฒนาซึ่งอาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อองค์ประกอบด้านสิ่งแวดล้อม การตรวจติดตามคลาส II นอกเหนือจากวัตถุที่สังเกตได้มาตรฐานแล้ว อาจรวมถึงวัตถุที่สังเกตได้แบบพิเศษด้วย
การตรวจสอบระดับ III ดำเนินการในพื้นที่ที่มีปัจจัยแทรกซ้อนที่ก่อให้เกิดภัยคุกคาม อุบัติเหตุร้ายแรง(น้ำท่วม การระเบิด ฯลฯ) ที่สถานประกอบการเหมืองแร่ หรือนำไปสู่ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมที่รุนแรงในดินแดนที่อยู่ติดกัน
ติดตามโปรแกรมและโครงการ
ขอแนะนำให้สร้างการตรวจสอบเงินฝากที่ซับซ้อน (คลาส II และ III) เป็นระยะ ๆ บนพื้นฐานของโปรแกรมที่พัฒนาขึ้นเป็นพิเศษ
ขั้นที่ 1การพัฒนาโปรแกรมเพื่อสร้างและดูแลรักษาการติดตาม โปรแกรมสำหรับการสร้างและบำรุงรักษาการตรวจสอบภาคสนามได้รับการพัฒนาตามข้อกำหนดการตรวจสอบที่กำหนดโดยใบอนุญาต
ขั้นที่ 2จัดทำโครงการเพื่อสร้างและบำรุงรักษาการติดตาม แตกต่างจากโปรแกรมโครงการงานในการสร้างและบำรุงรักษาการตรวจสอบภาคสนามนั้นถูกร่างขึ้นในช่วงระยะเวลาหนึ่ง (ตั้งแต่ 1 ปีถึง 3-5 ปี)
ด่าน 3การสร้างเครือข่ายจุดสังเกต จัดเตรียมอุปกรณ์ตรวจวัด ดำเนินการสังเกต และจัดฐานข้อมูล
ด่าน 4ดำเนินการสังเกตการณ์ ดูแลรักษาธนาคารข้อมูล ประเมินสภาพสภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยาของสนามและพื้นที่ใกล้เคียง และคาดการณ์การเปลี่ยนแปลง หากจำเป็น ปรับโครงสร้างของเครือข่ายสังเกตการณ์และองค์ประกอบของตัวบ่งชี้ที่สังเกตได้
ปัจจัยหลักที่กำหนดโครงสร้างและเนื้อหาของการติดตามภาคสนาม:
บรรณานุกรม
