คำแนะนำในการก่อสร้างและปรับปรุง

“ กวี Tvardovsky” - เป็นครั้งแรกที่ชื่อ Tvardovsky เห็นแสงสว่างแห่งวันในวันที่ 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2468 ซาช่าสวมแจ็กเก็ตที่ทำจากหนังแกะ ลองใช้ปากกาครั้งแรก เอ.ที. ทวาร์ดอฟสกี้. สโมเลนสค์ และเหนือสิ่งอื่นใด ฉันแน่ใจว่าขาดอะไรไม่ได้ หน้าแห่งชีวิตและความคิดสร้างสรรค์ ภูมิภาค Smolensk ฟาร์ม Zagorye... บ้านเกิดของกวีชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ A.T. ทวาร์ดอฟสกี้.

“ วรรณกรรม Tvardovsky” - A. Tvardovsky เรียกปีแห่งการรวมกลุ่มซึ่งในไม่ช้าก็เริ่มต้นใน "อัตชีวประวัติ" ของเขาที่สำคัญที่สุดในชีวิตของเขา แต่มันง่ายกว่ามากสำหรับเขา!” (เค. ชูคอฟสกี้). Trifon Gordeevich พ่อของกวี ตามที่พี่ชายของเขากล่าวว่า "สมาชิก Komsomol ที่จริงใจในวัยยี่สิบ" ซึ่งเป็นแชมป์เปี้ยนที่กระตือรือร้นของคนใหม่อเล็กซานเดอร์ไม่สามารถหลีกเลี่ยงความขัดแย้งกับพ่อของเขาที่อาศัยและคิดตาม "กฎชาวนา" ดั้งเดิมและในปี 1928 เขาออกจากบ้านไปตลอดกาลด้วยความหวังที่จะตระหนักรู้ในตัวเอง

อเล็กซานเดอร์ ทวาร์ดอฟสกี้ เกิดเมื่อวันที่ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2453 เสียชีวิตเมื่อวันที่ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2514 กับลูกสาววัลยา 2479 กลิ่นหอมของเรซินสนสด หนังสือเล่มแรกของ Tvardovsky งานเกี่ยวกับสงคราม จุดเริ่มต้นของกิจกรรมสร้างสรรค์ หลังจากสำเร็จการศึกษาในปี พ.ศ. 2482 กระท่อมใหม่. หนังสือเล่มนี้ได้รับการตีพิมพ์ทันทีและได้รับความนิยมอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน วาซิลี เทอร์กิน.

“ The Life of Tvardovsky” - อนุสาวรีย์ของผู้เขียนและฮีโร่ของ "The Book about a Fighter" และเธอสวมมันด้วยความเคารพ เธอสวมเสื้อคลุมและรองเท้าบู๊ตสาธารณะ... แม่ของ A.T. คุณคิดว่าจำเป็นต้อง “นำสิ่งใดติดตัวไปด้วยในชีวิต” เขาเรียนที่โรงเรียนในชนบท ที่ สื่อศิลปะบริโภค? วรรณกรรม. นักเขียน A. T. Tvardovsky และ Smolensk พ.ศ. 2453 - 2514.

ผู้ชนะการเซ็นเซอร์

เมื่อ 40 ปีที่แล้ว ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2513 ก็พ่ายแพ้” โลกใหม่» Tvardovsky เป็นตัวอย่างที่เป็นเอกลักษณ์ของการคิดอย่างอิสระที่ถูกเซ็นเซอร์ของสหภาพโซเวียตซึ่งเป็นนิตยสารที่คนรุ่นเปเรสทรอยกาเติบโตขึ้นมา

ประวัติความเป็นมาของ "โลกใหม่" ของ Tvardovsky * * Alexander Tvardovsky (2453-2514) เป็นหัวหน้าบรรณาธิการของ Novy Mir ในปี 2493-2497 และ 2501-2513จบลงด้วยการตัดสินใจของสำนักเลขาธิการคณะกรรมการสหภาพนักเขียน (SP) แห่งสหภาพโซเวียตลงวันที่ 9 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2513 ให้ถอดพนักงานคนสำคัญของนิตยสารออกจากคณะบรรณาธิการ: Vladimir Lakshin, Alexei Kondratovich, Igor Sats, อิกอร์ วิโนกราดอฟ. ตามด้วยจดหมายลาออกที่คาดเดาได้ของ Alexander Tvardovsky ย้อนกลับไปเมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ Alexander Solzhenitsyn โน้มน้าวให้หัวหน้าบรรณาธิการอยู่ต่อ เพื่อที่เขาจะได้พยายามทำอะไรบางอย่างกับพนักงานที่ภักดีจำนวนไม่มาก เมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ Litgazeta ตีพิมพ์คำตัดสินของ "สำนักเลขาธิการคณะกรรมการ" เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในคณะบรรณาธิการและการปรากฏตัวของผู้ปฏิบัติงานที่ซื่อสัตย์ในอุดมคติ ต่อจากนั้นหัวหน้าแผนกวัฒนธรรมของคณะกรรมการกลาง Albert Belyaev ซึ่งดูแลงานวรรณกรรมยอมรับว่าสำนักเลขาธิการของกิจการร่วมค้าได้รับคำแนะนำที่เข้มงวดในการถอด Tvardovsky
ในวันที่ 12 Alexander Trifonovich จะเขียนในสมุดงานของเขาว่า: "ฉันกำลังจัดข้าวของ"
นิตยสารฉบับเดือนกุมภาพันธ์ซึ่งจัดทำโดยกองบรรณาธิการเก่าทั้งหมดได้รับการลงนามให้พิมพ์โดยบรรณาธิการคนใหม่ Viktor Kosolapov อดีตผู้จัดการสำนักพิมพ์ "นวนิยาย". ดังนั้นจึงเกิดความประทับใจในการรักษาแนวของ "โลกใหม่" และในคณะกรรมการกลางดังต่อไปนี้จากบันทึกของ "Novomirets" Alexei Kondratovich คณะบรรณาธิการชุดใหม่ได้รับคำสั่ง: "ทำให้นิตยสารไม่เลวร้ายไปกว่านี้" แต่ชัดเจนว่านี่เป็นไปไม่ได้ ยูริ กริกอรีวิช เบอร์ติน * * ยูริ Burtin (2475-2543) - นักประวัติศาสตร์นักประชาสัมพันธ์นักวิจารณ์วรรณกรรม ใน "โลกใหม่" เขาได้แก้ไขหัวข้อ "การเมืองและวิทยาศาสตร์"ผู้ส่งจดหมายลาออกถึงบรรณาธิการคนใหม่ เขียนถึงเพื่อนร่วมงานของเขา: โดยยังคงอยู่ในสำนักงานบรรณาธิการ "เรากลายเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดโดยตรงและมีคุณค่ามากในอาชญากรรมซึ่งเป็นเครื่องมือที่อยู่ในมือของผู้จัดงานรัฐประหารสตาลิน"

จากความจริงใจสู่อิสรภาพ

ครั้งแรกที่ Tvardovsky ถูกถอดออกจากกองบรรณาธิการของ Novy Mir คือในปี 1954 สำหรับบทความของ Vladimir Pomerantsev เรื่อง "On Sincerity in Literature" (หลังจากพบว่าตัวเองอยู่ที่จัตุรัสเก่าพร้อมกับ Dmitry Polikarpov เจ้าหน้าที่ปาร์ตี้ ตัวละคร "ตำนาน" ที่ตะโกนใส่ Boris Pasternak เป็นการส่วนตัว Vladimir Pomerantsev อดีตอัยการที่ดึงผู้บริสุทธิ์ออกจากคุกกล่าวว่า: "เราจะไม่เข้าใจกัน สหาย Polikarpov คุณไม่ต้องการอิสรภาพ แต่ฉันต้องการมัน”) จากนั้นแนวคิดเรื่อง "ความจริงใจ" ก็ถูกเปลี่ยนให้เป็นแนวคิดเรื่อง "ความจริง" ซึ่งเป็นพื้นฐานของ "โลกใหม่" ในยุค 60 สำหรับ Tvardovsky ความจริงมีความสำคัญมากกว่าคุณธรรมทางศิลปะของวรรณกรรม: เขามักจะมองหาเนื้อหาที่เป็นข้อเท็จจริงในตำราก่อนอื่นเลยและไม่ชอบในขณะที่เขาพูดว่า "การสวมบทบาท" การต่อสู้เพื่อความจริงเพื่อ Tvardovsky กวีที่ได้รับการสนับสนุนจากอำนาจผู้แต่ง "Vasily Terkin" อันโด่งดัง * * เมื่อปาสเตอร์นักถูกถามว่างานใดเกี่ยวกับสงครามที่เขาถือว่าสำคัญที่สุดในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ในที่สาธารณะ เขาตั้งชื่อว่า "วาซิลี เทอร์กิน" และเพื่อตอบสนองต่อเสียงหัวเราะในห้องโถง เขาก็อุทานด้วยความโกรธ: “ฉันไม่ได้มาที่นี่เพื่อล้อเล่นกับคุณ!”กลายเป็นการต่อสู้เพื่ออิสรภาพ ในตอนท้ายของการดำรงอยู่ของ "โลกใหม่" ของ Tvardov, Solzhenitsyn ซึ่งเริ่มต้นชื่อเสียงของนิตยสารในวงกว้างก็ถูกทิ้งร้างแล้ว * * “ One Day in the Life of Ivan Denisovich” ตีพิมพ์ในปี 1962และหัวหน้าบรรณาธิการเองก็กลายเป็นนักเขียนที่ถูกแบน: บทกวี "By Right of Memory" ไม่ได้รับอนุญาตผ่านการเซ็นเซอร์ ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2513 บทกวีนี้ได้รับการตีพิมพ์ทางตะวันตก: ในนิตยสาร Espresso ของอิตาลีใน Posev ในภาคผนวกของ Figaro “ฉันเป็นอะไร? ฉันเป็นใคร? - Tvardovsky เขียนเมื่อวันที่ 16 มกราคม 1970 ในสมุดบันทึกของเขา “ หัวหน้าบรรณาธิการของ Novy Mir หรือผู้เขียนบทกวีที่ตีพิมพ์ในสิ่งพิมพ์ต่างประเทศซึ่งก่อนหน้านี้ถูกห้ามโดยการเซ็นเซอร์ที่บ้าน?” สถานการณ์นี้ผิดปกติอย่างสิ้นเชิงสำหรับเขาและเขายังตกลงที่จะต่อต้านสิ่งพิมพ์ในตะวันตก แต่เฉพาะในกรณีที่มีการพูดคุยบทกวีที่สำนักเลขาธิการสหภาพนักเขียนเท่านั้น ทั้งหมดนี้กลายเป็นการเสียเวลา

ความรู้สึกของภารกิจ

ตามที่ Vladimir Yakovlevich Lakshin กล่าว * * Vladimir Lakshin (2476-2536) - นักวิจารณ์วรรณกรรมและนักประวัติศาสตร์วรรณกรรมที่มีชื่อเสียง ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2505 - สมาชิกของคณะบรรณาธิการในปี พ.ศ. 2510-2513 - รองบรรณาธิการบริหารของ Novy Mir Tvardovsky รู้สึกประทับใจกับนิตยสารฉบับนี้อย่างแท้จริงในฐานะภารกิจในปี 1960 หลังจากการตีพิมพ์ของ Ivan Denisovich ในปี 1963 มีข่าวลือเกี่ยวกับการลาออกของ Tvardovsky และการโจมตี Novy Mir ครั้งใหญ่ในสื่อรวมถึงใน Izvestia "เสรีนิยม" ซึ่ง Novy Mir แบ่งปันโรงพิมพ์ด้วย ตัวอย่างเช่น Melor Sturua ที่ยังมีชีวิตอยู่ในขณะนี้สร้างความโดดเด่นด้วยการทำลายการตีพิมพ์บันทึกการเดินทางของ Viktor Nekrasov ใน Novy Mir: feuilleton ถูกเรียกว่า "นักท่องเที่ยวด้วยไม้เท้า" เมื่อวันที่ 23 เมษายน พ.ศ. 2506 Lakshin เขียนคำสำคัญของ Tvardovsky เกี่ยวกับภารกิจของนิตยสาร: “ เราไม่มีความคิดที่แท้จริงเกี่ยวกับขนาดของงานที่เรากำลังทำอยู่ สำหรับคนรุ่นเดียวกัน ความสัมพันธ์มักจะแตกต่างจากในประวัติศาสตร์เสมอ นักเรียนนายร้อยแชมเบอร์เลน พุชกิน อาจดูเหมือนไม่มีรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ในชีวประวัติของเบนเคนดอร์ฟผู้ทรงพลัง แต่กลับกลายเป็นตรงกันข้าม อิลลิเชวา * * Leonid Ilyichev - เลขาธิการคณะกรรมการกลางด้านอุดมการณ์ CPSUพวกเขาจะลืม แต่คุณและฉันจะยังคงอยู่”
ในปีพ.ศ. 2508 เนื่องในโอกาสครบรอบสี่สิบปีของโลกใหม่ คณะบรรณาธิการได้ตีพิมพ์แถลงการณ์ดังกล่าวโดยสาระสำคัญ บทคัดย่อของบทความของ Tvardovsky“ เนื่องในโอกาสครบรอบ” เขียนโดย Vladimir Lakshin และ Alexander Dementyev (ในปี 1966 ร่วมกับ Boris Zaks เขาจะถูกถอดออกจากตำแหน่งสร้างความเสียหายให้กับ Tvardovsky อย่างมีนัยสำคัญ Lakshin จะทำงานเป็นรอง หัวหน้าโดยไม่เคยได้รับการยืนยันตำแหน่งอย่างเป็นทางการ) และถึงแม้ว่า “กองบรรณาธิการ” จะได้รับความเสียหายในตำแหน่งที่สำคัญที่สุดจากการเซ็นเซอร์ แต่ก็ถือได้ว่าเป็นลัทธิทางการเมืองและสุนทรียศาสตร์ของหัวหน้าบรรณาธิการ มีคำพูดเกี่ยวกับ Solzhenitsyn และเกี่ยวกับการปฏิเสธที่จะ "ทาสีชีวิต" และเกี่ยวกับความจริงที่ว่าความจริงที่ตีพิมพ์บนหน้านิตยสารไม่สามารถใช้โดย "ศัตรูจากโลกชนชั้นกลาง" “เรายินดีรับฟังข้อขัดแย้งและการอภิปราย ไม่ว่าพวกเขาจะร้อนแค่ไหนก็ตาม... เราไม่ได้ตั้งใจที่จะหลีกเลี่ยงจากการตั้งคำถามเร่งด่วนและตัดสินและประเมินผลโดยตรง นั่นคือจุดที่เรายืนอยู่” “ เรายืนหยัดในสิ่งนี้” นี้โดยวิธีการเซ็นเซอร์ถูกทำเครื่องหมายโดย Tvardovsky เป็นเวลานานหลังจากนั้น
ประสบการณ์ของ Tvardovsky บอกเราถึงวิธีกำจัดสิ่งล่อใจในการเซ็นเซอร์ตัวเองซึ่งกำหนดโดยสถานการณ์ทางการเมือง เกี่ยวกับความจริงที่ว่าคุณไม่จำเป็นต้องกลัวใครเมื่อคุณเขียนความจริง: “นิตยสารให้ความสำคัญกับงานที่สะท้อนความเป็นจริงตามความเป็นจริงและแนบเนียนเป็นพิเศษ” ย้อนกลับไปในปี 1963 ในการประชุมที่มีชื่อเสียง Tvardovsky ได้โต้เถียงกับนักวรรณกรรมคนสำคัญ Nikolai Gribachev โดยกล่าวว่าความสมจริงที่แท้จริงไม่จำเป็นต้องมีฉายาว่า "สังคมนิยม" (เช่นเดียวกับประชาธิปไตยซึ่งไม่ต้องการคำจำกัดความที่ค้ำยัน - "อธิปไตย")
เราต้องเข้าใจว่า "โลกใหม่" ของ Tvardovsky ก็เป็นชุดของข้อจำกัดด้านสุนทรียภาพเช่นกัน หัวหน้าบรรณาธิการยอมรับเฉพาะร้อยแก้วที่เขาชอบเท่านั้น เขาไม่ใช่ผู้ไม่เห็นด้วย ไม่ชอบ "สุนทรียภาพ" ซึ่งเป็นสาเหตุที่นักเขียนที่แข็งแกร่งหลายคนไม่ได้รับการตีพิมพ์ในโลกใหม่ ทัศนคติของเขาต่อยูริ Trifonov ไม่ใช่เรื่องง่าย Tvardovsky สามารถตีพิมพ์ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2512 เรื่องแรกของ Trifonov จากซีรีส์ "Moscow" "Exchange" แต่ไม่เห็นความก้าวหน้าในร้อยแก้วรัสเซีย: ความขัดแย้งทางศีลธรรมท่ามกลางชนชั้นกลางในเมืองที่เกิดขึ้นในช่วงที่ซบเซาตอนปลายนั้นไม่สนใจเขาเลย สำหรับความแตกต่างทางการเมือง ที่นี่มีมากเกินไปที่ "ชั้นหนึ่ง" ซึ่งบรรณาธิการนั่งอยู่ที่ Novy Mir มีการร้องเรียนเกี่ยวกับ "ชั้นสอง" ซึ่งเป็นที่ตั้งของ Tvardovsky และสมาชิกของคณะบรรณาธิการ วัสดุที่มีความแหลมคมมากเกินไปที่มาจาก "ชั้นล่าง" มักจะไม่เหมาะสมสำหรับนิตยสารโดยเจตนา และการเผยแพร่ฉบับต่างๆ มักล่าช้าอย่างเจ็บปวดอย่างสม่ำเสมอ จริงๆ แล้ว หนังสือ "A Calf Butted an Oak Tree" ของโซลซีนิทซินนั้นถูกเขียนขึ้นตามตรรกะของ "ชั้นล่าง" แต่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะเรียกร้องพฤติกรรมที่ไม่เห็นด้วยและ samizdat จากนิตยสารที่ถูกเซ็นเซอร์ - ไม่เช่นนั้นมันก็จะยุติลงทันที และสำหรับ Tvardovsky ตามที่ Burtin เขียนไว้ สิ่งสำคัญคือต้องบันทึกนิตยสาร "เพื่อต่อสู้ต่อไป"

การทำลาย

หลังจากเหตุการณ์เชโกสโลวะเกียในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2511 เป็นที่ชัดเจนว่านิตยสารดังกล่าวจะไม่รอด (จริงอยู่ก่อนหน้านี้ในเดือนมิถุนายนของปีเดียวกัน เลขาธิการของคณะกรรมการกลางมีการตัดสินใจให้ถอด Tvardovsky และตามที่ Yuri Burtin กล่าวว่า "ถูกเลื่อนออกไปโดยการประหารชีวิตเท่านั้น") ความกดดันในการเซ็นเซอร์ทวีความรุนแรงมากขึ้น ในฤดูร้อนปี 2512 การโจมตีของ "ผู้รักชาติ" เริ่มขึ้นในนิตยสาร: "จดหมายของสิบเอ็ด" ที่มีชื่อเสียงได้รับการตีพิมพ์ใน Ogonyok - ตอบสนองต่อบทความใน Novy Mir โดย Alexander Dementyev "เกี่ยวกับประเพณีและสัญชาติ" ซึ่งเขา สร้างความกระทบกระเทือนอย่างรุนแรงต่อลัทธิชาตินิยมรัสเซียและสตาลินจาก "Young Guard" และ "Our Contemporary"
ในช่วงต้นทศวรรษที่ 90 ในการให้สัมภาษณ์กับผู้เขียนบรรทัดเหล่านี้ Yuri Grigorievich Burtin ชายผู้ชาญฉลาดไร้ที่ติไร้ที่ติพร้อมหลักการประชาธิปไตยที่แข็งแกร่งกล่าวว่า: "ศัตรูหลักของ "โลกใหม่" ถูกพบเห็นในเวลานั้นใน รูปแบบของลัทธิฟื้นฟูสตาลินโดยสมบูรณ์... ยิ่งช่วงเวลาสงบดำเนินไป เสาหลักของระบบมากขึ้น ซึ่งก็คือลัทธิมาร์กซิสม์อย่างเป็นทางการก็อ่อนแอลง ไม่จำเป็นต้องเปลี่ยน แต่ต้องเสริมเพื่อทำให้เสร็จสมบูรณ์ อุดมการณ์รักชาติของรัฐซึ่งตัวแทนคือ "Young Guard" และ "ร่วมสมัยของเรา" อย่างแม่นยำกลายเป็นการสนับสนุนเพิ่มเติม พวกเขาไม่เคยโกรธเคืองอย่างจริงจัง... “โลกใหม่” เป็นตัวแทนของแนวต่อต้านเผด็จการ “Young Guard” กลายเป็นหนึ่งในรูปแบบของการรักษาความปลอดภัย โดยรักษาระบบ และเพิ่มความน่าเชื่อถือ”



บันทึกประจำวันของ Burtin ในปี 1969 รายการลงวันที่ 26 กรกฎาคมเกี่ยวกับจดหมาย "Ogonyovsky": "พวกเขาไม่เคยเขียนเกี่ยวกับเราแบบนี้:" บนหน้าของ Novy Mir ที่ A. Sinyavsky ตีพิมพ์บทความ "วิจารณ์" ของเขาสลับสุนทรพจน์เหล่านี้กับสิ่งพิมพ์ต่อต้าน - การหมิ่นประมาทโซเวียต” * * ในช่วงกลางทศวรรษที่ 60 Burtin ได้ขัดขวางการป้องกันวิทยานิพนธ์ของเขาเองเกี่ยวกับ Tvardovsky โดยแสดงความขอบคุณต่อสาธารณะต่อ Andrei Sinyavsky ซึ่งรับราชการในเวลานั้นแล้ว 31 กรกฎาคม: “ในหนังสือพิมพ์ “อุตสาหกรรมสังคมนิยม” “จดหมายเปิดผนึกถึงหัวหน้าบรรณาธิการของสหาย “โลกใหม่” ทวาร์ดอฟสกี เอ.ที.” จาก Hero of Socialist Labour, Turner Zakharov - การผสมนักข่าวตามปกติด้วยน้ำเสียงกักขฬะ " และอื่นๆ
ในฤดูใบไม้ร่วงเป็นที่ชัดเจนว่าจุดจบของ "โลกใหม่" นั้นอยู่ไม่ไกลนัก

***

ปกสีน้ำเงินของโลกใหม่เป็นสัญลักษณ์ของความคิดเสรีและการต่อต้านสตาลินสำหรับปัญญาชนโซเวียตในยุค 60 ความสำคัญของบันทึกของ Tvardovsky สำหรับการปลุกจิตสำนึกสาธารณะนั้นไม่น้อยไปกว่านั้นและในแง่ของอิทธิพลนั้นยิ่งใหญ่กว่าวรรณกรรมและสื่อสารมวลชนที่ไม่ถูกเซ็นเซอร์ซึ่งมีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่สามารถเข้าถึงได้ สำหรับ Tvardovsky เองนิตยสารดังกล่าวหมายถึงชีวิต - ในความหมายที่แท้จริง ไม่นานหลังจากความพ่ายแพ้ เขาได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็งปอดระยะลุกลาม และในวันที่ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2514 เขาก็เสียชีวิต โดยไม่ได้จารึกประวัติศาสตร์ไว้ในฐานะผู้มีเกียรติทางวรรณกรรม หรือแม้แต่ในฐานะกวีคนสำคัญ ซึ่งแน่นอนว่าเขาเป็น แต่ในฐานะบรรณาธิการผู้ยิ่งใหญ่ ผู้เอาชนะการเซ็นเซอร์ได้ และสิ่งที่สำคัญยิ่งกว่าในบริบทของสถานะปัจจุบันของสื่อสิ่งพิมพ์ของรัสเซียคือการเซ็นเซอร์ตัวเอง

การสมัครสมาชิก Novy Mir นั้นถูกจำกัดอยู่เสมอ และตัวอย่างเช่น ใน Dnepropetrovsk ซึ่งเป็นบ้านเกิดของ Brezhnev ก็ถูกห้ามโดยสมบูรณ์ ในปี พ.ศ. 2512-2513 ยอดจำหน่ายนิตยสารอยู่ที่ 271,000 เล่ม
และตั้งแต่ปี 1986 ด้วยการเริ่มต้นของ "perestroika และ glasnost" นิตยสารดังกล่าวเป็นผู้นำเป็นครั้งแรกโดยนักเขียนที่ไม่ใช่พรรค - นักเขียนร้อยแก้วชื่อดัง Sergei Zalygin (2456-2543) ภายใต้เขาในปี 1991 ยอดจำหน่ายนิตยสารเพิ่มสูงขึ้นเป็นประวัติการณ์ - 2 ล้าน 700,000 เล่ม (การจำหน่ายโดยพื้นฐานแล้วเหลือเชื่อสำหรับนิตยสารวรรณกรรมหนาและเป็นไปได้เฉพาะในความรู้สึกสบายของ "เปเรสทรอยกา") เท่านั้น


ในบรรดาหนังสือพิมพ์และนิตยสารโซเวียตจำนวนมากในช่วงทศวรรษที่ 50-60 ของศตวรรษที่ผ่านมา - เหมือนป้อมปราการที่เข้มแข็งเหมือนสัญญาณนำทางที่สว่างไสวในความมืดมิดของค่ำคืนเหมือนในคำพูดของ Yevgeny Yevtushenko "เกาะแห่งความจริง ในแอ่งน้ำแห่งคำโกหกที่เยือกแข็ง” - นิตยสารวรรณกรรมและศิลปะลุกขึ้น "โลกใหม่" ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา กวีโซเวียตผู้มีชื่อเสียง ผู้แต่ง "Vasily Terkin" Alexander Tvardovsky หัวหน้าบรรณาธิการ นักอุดมการณ์ และจิตวิญญาณ จริงอยู่ต่อหน้าเขานิตยสารนี้นำโดยนักเขียนและนักข่าวที่มีพรสวรรค์และน่านับถือ ตั้งแต่วันที่ก่อตั้งในปี พ.ศ. 2468 - ผู้บังคับการการศึกษาของสหภาพโซเวียตนักเขียนบทละคร Anatoly Lunacharsky และหัวหน้าบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ Izvestia Yuri Steklov จากนั้นนักวิจารณ์วรรณกรรมและนักประวัติศาสตร์ Vyacheslav Polonsky เลขาธิการทั่วไปของสหภาพ ของนักเขียนโซเวียต Vladimir Stavsky และหลังสงคราม - Konstantin Simonov ซึ่งในปี 1950 เขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้าบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์วรรณกรรม และหลังจาก Tvardovsky นิตยสารดังกล่าวได้รับการแก้ไขโดย Valery Kosolapov (ในระหว่างที่เขาดำรงตำแหน่งหัวหน้าบรรณาธิการของ Literaturnaya Gazeta เขาเป็นคนที่กล้าที่จะตีพิมพ์บทกวีของ Yevgeny Yevtushenko "Babi Yar") และแนวหน้า - นักเขียนบท อดีตนักโทษการเมือง และทหารกองพันทัณฑ์ ฮีโร่ สหภาพโซเวียตวลาดิมีร์ คาร์ปอฟ. แต่ถึงกระนั้น "โลกใหม่" ก็กลายเป็นฐานที่มั่นที่แท้จริงของความคิดเสรีซึ่งมีอำนาจมากที่สุดเป็นที่รักมากที่สุดและอ่านได้เฉพาะภายใต้ Tvardovsky มันได้กลายเป็นโลกใหม่อย่างแท้จริง - โลกแห่งประชาธิปไตยและความรักในอิสรภาพ
Tvardovsky นำนิตยสารฉบับนี้มาใช้ในปี 1950 ในช่วงเวลาที่ยากลำบากสำหรับรัฐและประชาชนทั้งหมด - มีกระบวนการที่ยากลำบากในการฟื้นฟูเศรษฐกิจที่ถูกทำลายจากสงคราม ในด้านอุดมการณ์ก็ปั่นป่วนเช่นกัน - ลัทธิบุคลิกภาพของสตาลินมีรูปแบบที่น่าเกลียดมากขึ้นเรื่อย ๆ การรณรงค์ต่อต้านลัทธิสากลนิยมต่อต้านลัทธิไวส์แมนนิสต์ - มอร์แกนนิยมต่อต้าน "แพทย์นักฆ่า" เกิดขึ้นทีละคนมีปฏิกิริยาอาละวาดอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน Tvardovsky ผู้หยั่งรากลึกเพื่อประเทศของเขาด้วยจิตวิญญาณทั้งหมดของเขาและได้รับผลกระทบอย่างลึกซึ้งจากความไร้กฎหมายและความไร้กฎหมายที่ครอบงำอยู่ในนั้นตัวเขาเองก็วิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงถึงความวิปริตหลายอย่างในการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองและเศรษฐกิจสังคมและตีพิมพ์บทความด้วยความเต็มใจ (เรียกว่า "หิน" โดยการวิจารณ์พรรค ) ในหัวข้อเหล่านี้ผู้เขียนซึ่งเป็นนักประชาสัมพันธ์ที่มีความสามารถ Vladimir Pomerantsev, Mikhail Livshits, Fyodor Abramov, Mark Shcheglov และคนอื่น ๆ นอกจากนี้ Tvardovsky พยายามตีพิมพ์บทกวีใหม่ของเขา "Vasily Terkin ในโลกอื่น" ในนิตยสารซึ่งพระเอกพบว่าตัวเองอยู่ในชีวิตหลังความตายซึ่งชวนให้นึกถึงความเป็นจริงของสหภาพโซเวียตในสภาพแวดล้อมที่เลวร้าย ในบทกวีในรูปแบบเชิงเปรียบเทียบ กวีวิพากษ์วิจารณ์ระบบราชการของสหภาพโซเวียตที่มีอำนาจเหนือกว่าในขณะนั้น ผลลัพธ์ทั้งหมดนี้คือการตัดสินใจของสำนักเลขาธิการของคณะกรรมการกลาง CPSU (และเลขานุการด้านอุดมการณ์ก็ไม่ใช่ใครอื่นนอกจาก "พระคาร์ดินัลสีเทา" Suslov) "เกี่ยวกับข้อผิดพลาดของนิตยสาร "โลกใหม่" ลงวันที่ 12 สิงหาคม 2497 - และปลด Tvardovsky ออกจากตำแหน่ง
หลังจากการประชุมพรรคคองเกรสครั้งที่ 22 ในปี 2501 เท่านั้นที่มีโอกาสกลับมาอ่านนิตยสารเล่มโปรดของฉัน สิ่งนี้เชื่อมโยงทางอ้อมกับความจริงที่ว่า Konstantin Simonov บรรณาธิการ Novy Mir หลังจากการไล่ออกของ Tvardovsky "ปรับตัวเอง" ต่อหน้าหัวหน้าพรรคโดยประกาศการตัดสินใจของพรรคในประเด็นวรรณกรรมและศิลปะ (โดยเฉพาะเกี่ยวกับนวนิยายของ Fadeev เรื่อง "The Young Guard”) ก่อให้เกิดความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อวัฒนธรรมโซเวียตเท่านั้น สิ่งที่ตามมาคือการลาออกของนักเขียนผู้กล้าหาญและการส่งเขาไปทาชเคนต์ในฐานะนักข่าวของปราฟดา ในช่วงที่สองของการแก้ไข Novy Mir ของ Tvardovsky นิตยสารดังกล่าวกลายเป็นศูนย์กลางที่นักเขียนที่พยายามสะท้อนความเป็นจริงอย่างซื่อสัตย์และจริงใจถูกรวมกลุ่มอีกครั้ง นิตยสารดังกล่าวกลายเป็นสัญลักษณ์ของ "อายุหกสิบเศษ" ซึ่งเป็นโอเอซิสทางจิตวิญญาณในช่วงหลายปีที่ผ่านมา การคัดเลือกบุคลากรของ Tvardovsky สำหรับคณะบรรณาธิการและเจ้าหน้าที่กองบรรณาธิการของนิตยสารมีส่วนสำคัญในการจัดตั้งตำแหน่งพลเมืองของเขาการต่อสู้กับการเซ็นเซอร์และมีส่วนช่วยในการตีพิมพ์ผลงานศิลปะที่มีการวางแนวทางสังคมอย่างรวดเร็ว คณะบรรณาธิการในช่วงหลายปีที่ผ่านมารวมถึงผู้มีความสามารถเช่นนักเขียน Georgy Vladimov, Efim Dorosh และ Fyodor Abramov นักวิชาการวรรณกรรมและนักวิจารณ์ Vladimir Lakshin, Igor Vinogradov, Asya Berzer, Alexey Kondratovich Ilya Erenburg, Vasily Grossman, Viktor Nekrasov, Vladimir Voinovich, Chingiz Aitmatov, Vasily Shukshin, Fazil Iskander ตีพิมพ์ผลงานที่ดีที่สุดของพวกเขาในนิตยสาร ในปี 1962 Tvardovsky ตีพิมพ์นวนิยายของ Alexander Solzhenitsyn ที่ไม่รู้จักในขณะนั้น "วันหนึ่งในชีวิตของ Ivan Denisovich" (แม้ว่าก่อนหน้านี้จะตกลงเป็นการส่วนตัวกับ Khrushchev เป็นการส่วนตัว) จากนั้นจึงตีพิมพ์เรื่องราวของเขาหลายเรื่อง แต่เขายังไม่ได้รับอนุญาตให้ตีพิมพ์เรื่อง “ในวงกลมแรก” และ “แผนกมะเร็ง” ในเวลานี้คำอนุมัติ "ร้อยแก้วโลกใหม่" ถูกนำมาใช้ในวรรณกรรม - เช่น ร้อยแก้วมีความสำคัญทางสังคมและศิลปะอย่างมาก การตีพิมพ์ผลงานใน Novy Mir หมายถึงการได้รับการยอมรับและในขณะเดียวกันก็เป็นการพลิกโฉมใหม่ในโชคชะตาที่สร้างสรรค์ของผู้เขียน Tvardovsky ในฐานะหัวหน้าบรรณาธิการปกป้องสิทธิ์ของนิตยสารอย่างกล้าหาญเสมอในการเผยแพร่ผลงานที่มีความสามารถอย่างแท้จริงทุกชิ้น Alexander Tvardovsky ได้รับรางวัลและตำแหน่งระดับสูงมากมาย - เขาเป็นผู้ได้รับรางวัล Lenin Prize และผู้ได้รับรางวัล State Prize สี่สมัยได้รับคำสั่งและเหรียญรางวัลเป็นรองผู้มีอำนาจสูงสุดของสหภาพโซเวียตแห่ง RSFSR ในการประชุมหลายครั้งซึ่งเป็นสมาชิกของ CPSU คณะกรรมการกลางและเลขาธิการสหภาพนักเขียนแห่งสหภาพโซเวียต และแม้จะมีเครื่องราชกกุธภัณฑ์และรางวัลมากมาย แต่เขาก็ต้องพบกับแรงกดดันจากกองกำลังอนุรักษ์นิยม และเมื่อสิ้นสุดสิ่งที่เรียกว่า " การละลายของครุสชอฟ" ช่วงเวลาที่ยากลำบากกลับมาอีกครั้งสำหรับนิตยสารและสำหรับ Tvardovsky เอง นิตยสารดังกล่าวถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างต่อเนื่องในเรื่อง "การดูหมิ่น" "การบิดเบือนประวัติศาสตร์" "การวิพากษ์วิจารณ์ระบบฟาร์มรวม" ฯลฯ Tvardovsky ไม่ได้รับเลือกให้เป็นหน่วยงานของรัฐและพรรคอีกต่อไป เป็นเวลาหลายปีที่มีการโต้เถียงทางวรรณกรรม (และไม่เพียง แต่วรรณกรรม) ระหว่างโลกใหม่กับนิตยสาร Oktyabr ซึ่งหัวหน้าบรรณาธิการเป็นออร์โธดอกซ์ที่รู้จักกันดีซึ่งเขียนนวนิยายด้วยจิตวิญญาณของอุดมการณ์อย่างเป็นทางการ Vsevolod Kochetov ( นวนิยายของเขา คุณต้องการอะไร?
หลังจากการเข้ามาของกองทหารโซเวียตในเชโกสโลวะเกียและการปราบปราม "ปรากสปริง" ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2511 ปฏิกิริยาก็ยกศีรษะขึ้นอีกครั้งในสหภาพโซเวียต สื่อเซ็นเซอร์ก็เข้มข้นขึ้น - และทุก ๆ วันก็ชัดเจนมากขึ้นเรื่อย ๆ ว่านิตยสารไม่สามารถทำได้ เอาตัวรอดได้ในสภาวะเหล่านี้ ย้อนกลับไปในเดือนมิถุนายนของปีเดียวกัน เลขาธิการของคณะกรรมการกลาง CPSU มีการตัดสินใจให้ถอด Tvardovsky ออกจากตำแหน่ง แต่ด้วยเหตุผลบางประการการดำเนินการจึงถูกเลื่อนออกไปชั่วคราว การรณรงค์ประหัตประหาร "โลกใหม่" อย่างไม่หยุดยั้งเริ่มต้นขึ้นในสื่อของสหภาพโซเวียตซึ่งนำโดยนิตยสาร "Ogonyok" และหนังสือพิมพ์ "อุตสาหกรรมสังคมนิยม" ดังนั้นใน Ogonyok ในฤดูร้อนปี 2512 "จดหมายของสิบเอ็ด" จึงปรากฏขึ้นซึ่งเป็นการตอบสนองที่เฉียบแหลมและกล่าวหาต่อบทความใน Novy Mir โดยนักประชาสัมพันธ์ Alexander Dementyev "เกี่ยวกับประเพณีและสัญชาติ" ในบทความนี้ ผู้เขียนกล่าวถึงการโจมตีอย่างเป็นรูปธรรมต่อลัทธิชาตินิยมรัสเซียผู้มีอำนาจอันยิ่งใหญ่และพวกสตาลินจากนิตยสาร Young Guard และ Our Contemporary ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนอุดมการณ์รักชาติของรัฐอย่างกระตือรือร้น ในเวลาเดียวกัน หนังสือพิมพ์ "อุตสาหกรรมสังคมนิยม" ได้ตีพิมพ์ "จดหมายเปิดผนึกถึงหัวหน้าบรรณาธิการของโลกใหม่" สหาย Tvardovsky A.T. ” ลงนามโดยช่างกลึงในตำนาน ฮีโร่แห่งพรรคแรงงานสังคมนิยม Ivan Zakharov ในจดหมายฉบับนี้ "เสียงของประชาชน" ที่สมมติขึ้นตามประเพณีเขียนเกี่ยวกับบทความของนักเขียน Andrei Sinyavsky ที่ตีพิมพ์ในนิตยสาร: "บนหน้าของ Novy Mir ที่ A. Sinyavsky ตีพิมพ์บทความ "วิจารณ์" ของเขาสลับกับ สิ่งพิมพ์ต่างประเทศเกี่ยวกับการหมิ่นประมาทต่อต้านโซเวียต” Glavlit ต่อสู้ดิ้นรนอย่างดุเดือดกับนิตยสารดังกล่าว โดยไม่อนุญาตให้เผยแพร่เนื้อหาที่น่าสนใจและแหลมคมที่สุดอย่างเป็นระบบ
ในปี พ.ศ. 2510-2512 Alexander Tvardovsky ทำงานในบทกวีสุดท้ายของเขา "By the Right of Memory" มันสะท้อนให้เห็นถึงความน่าสมเพชของความจริงแน่วแน่เกี่ยวกับเวลาของสตาลินเกี่ยวกับความขัดแย้งอันน่าสลดใจในโลกฝ่ายวิญญาณของชายโซเวียตในช่วงหลายปีที่ผ่านมาความจริงเกี่ยวกับชะตากรรมของพ่อของเขาซึ่งกลายเป็นเหยื่อของ "การรวมกลุ่มทั่วไป" และถูกเนรเทศไป ไซบีเรีย. บทกวีนี้ถูกห้ามไม่ให้ตีพิมพ์โดยการเซ็นเซอร์และได้รับการตีพิมพ์เพียง 18 ปีต่อมา เมื่อตระหนักว่าเขาไม่ได้รับอนุญาตให้เล่าความจริงอันขมขื่นเกี่ยวกับอดีต กวีจึงหยุดเขียนบทกวีนี้ และ ปีที่ผ่านมาอุทิศชีวิตให้กับบทกวีโคลงสั้น ๆ อย่างไรก็ตามถึงแม้จะรู้สึกว่าเขาจงใจย้ายออกจากหัวข้อทางสังคมที่เขาเคยรักและไม่ได้เขียนเกี่ยวกับสิ่งที่ยังกังวลอยู่ - เพียงเพราะความคิดของเขาจะไม่ไปถึงผู้อ่านอยู่ดี ทวาร์ดอฟสกี้เข้าใจว่าเขาไม่สามารถเปลี่ยนแปลงสิ่งใดในโลกนี้ได้ และค่อยๆ รู้สึกไร้ประโยชน์มากขึ้นเรื่อยๆ
"เลขที่. เรามาพังทลายลงครึ่งหนึ่งดีกว่า
เนื่องจากเส้นทางใหม่นั้นเกินกำลังของเรา
หากไม่มีเราพวกเขาจะสรุปได้อย่างสมบูรณ์แบบ
และบางทีพวกเขาอาจจะโกหกน้อยกว่าเรา”
การประหัตประหารนิตยสาร New World ยังระบุด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าการสมัครสมาชิกนิตยสารดังกล่าวในช่วงหลายปีที่ผ่านมานั้นมีข้อ จำกัด อย่างสม่ำเสมอและโดยทั่วไปห้ามในบ้านเกิดของ Brezhnev ในภูมิภาค Dnepropetrovsk ในช่วงสองปีสุดท้ายของกิจกรรมกองบรรณาธิการของ Tvardovsky ยอดจำหน่ายของนิตยสารมีน้อยมาก - เพียง 271,000 เล่มในขณะเดียวกันนิตยสารอื่น ๆ ที่เชื่อฟังมากกว่าก็มียอดจำหน่ายเป็นล้าน เนื่องจากความเป็นผู้นำของสหภาพนักเขียนแห่งสหภาพโซเวียตยังคงไม่กล้ายอมรับ Tvardovsky อย่างเป็นทางการมาตรการสุดท้ายที่กดดันเขาคือการถอดสมาชิกคณะบรรณาธิการบางคนออกและการแต่งตั้งตำแหน่งเหล่านี้ของผู้คนที่เป็นมิตรกับ Tvardovsky . และเมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2513 ตามมติของเลขาธิการสหภาพนักเขียนแห่งสหภาพโซเวียตนักข่าวที่อุทิศตนมากที่สุดหลายคนของ Tvardovsky ซึ่งเป็นผู้ที่ใกล้ชิดกับเขาด้วยจิตวิญญาณซึ่งเขาสร้างนิตยสารมาหลายปีก็ถูกลบออก จากกองบรรณาธิการของ Novy Mir และหลังจากนั้น 3 วัน Alexander Tvardovsky เองก็ยื่นลาออกและพนักงานคนอื่น ๆ ของนิตยสารก็จากไปพร้อมกับเขา ปรากฎว่าสำหรับ Tvardovsky นิตยสารหมายถึงชีวิต - ในความหมายที่แท้จริงของคำนี้ หลังจากความพ่ายแพ้ของ "โลกใหม่" เขาก็มีชีวิตอยู่ได้ไม่นานนัก ดังที่ Alexander Solzhenitsyn เขียนไว้ในภายหลังว่า “มีหลายวิธีในการฆ่ากวี สำหรับ Tvardovsky มันถูกเลือก: เพื่อเอาผลิตผลของเขา ความหลงใหล - นิตยสารของเขาออกไป” Yevgeny Yevtushenko ซึ่งเป็นเพื่อน (แม้จะอายุต่างกันมาก) กับ Tvardovsky ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้อุทิศบทกวี "The Main Outback" ให้เขาในปี 1990 ซึ่งมีเนื้อหาที่จริงใจและจริงใจ:
“ และ Tvardovsky เอง - ผู้บุกเบิกของ glasnost -
Terkin ก็อยู่ในนรกเช่นกัน...
Tvardovsky เช่นเดียวกับ Zhukov ไม่ต้องการอีกต่อไป
ฉันถูกถอนทะเบียน ปลดอาวุธ...
เขารู้จักรักเดียวในโลกนี้
และเพื่อเห็นแก่ดินแดนที่ถูกทรมานเช่นนี้
ด้วยร่างกายที่หนักและงานหนัก
สร้างหลุมที่เราเข้าไป”
ใช่ Alexander Tvardovsky เข้าสู่ประวัติศาสตร์วรรณคดีโซเวียตประวัติศาสตร์สื่อสารมวลชนโซเวียตและประวัติศาสตร์สังคมโซเวียตไม่ใช่ในฐานะผู้มีเกียรติทางวรรณกรรม แต่ในฐานะกวี - พลเมืองกวี - ผู้รักชาติที่แท้จริงของประเทศและประชาชนของเขาและเข้ามา ในฐานะบรรณาธิการผู้ยิ่งใหญ่ การต่อสู้ที่โหดร้ายยังคงปราบพลังแห่งความชั่วร้าย พลังศัตรู ประชาธิปไตยและความเจริญก้าวหน้า
ป.ล. ในปี 2009 "Novomirsky Diary" ของ Alexander Tvardovsky ได้รับการตีพิมพ์ในรัสเซียเป็นสองเล่มและรวมเล่ม 1,300 หน้า (แม้ว่าจะมีการจำหน่ายน้อย - เพียง 3,000 เล่ม) ไดอารี่บันทึกตอนที่น่าทึ่งมากมายในชีวิตของกวีผู้ยิ่งใหญ่และบรรณาธิการในตำนานของ "โลกใหม่" ซึ่งในช่วงกลางศตวรรษที่ผ่านมาได้ดำเนินการปฏิวัติปฏิวัติอย่างแท้จริงในจิตสำนึกของประชาชนของเขา

นิตยสาร "โลกใหม่" ตีพิมพ์ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2468 Tvardovsky ดำรงตำแหน่งหัวหน้าบรรณาธิการของนิตยสารฉบับนี้ถึงสองครั้ง: ครั้งแรก - ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2493 ถึง พ.ศ. 2497 เมื่อเขาถูกถอดออกจากนิตยสารโดยเกี่ยวข้องกับการตีพิมพ์บทความที่คมชัดหลายบทความในนั้น (“ บน ความจริงใจในการวิจารณ์” V . Pomerantseva ฯลฯ ) ในปี 1958 Tvardovsky เข้ามาเป็นผู้นำของนิตยสารอีกครั้ง ภายใต้การนำของ Tvardovsky "โลกใหม่" ตอบสนองความต้องการของจิตสำนึกสาธารณะซึ่งเกิดจากการตัดสินใจของรัฐสภา CPSU ครั้งที่ 20 หลังการปฏิวัติเดือนตุลาคมปี 2507 การครอบงำของสภาพแวดล้อมที่ต่อต้านความคิดสร้างสรรค์และเป็นข้าราชการทำให้งานในนิตยสาร "มากที่สุด" เป็นที่ชื่นชอบของ Tvardovsky "รูปแบบเดียวที่เป็นไปได้ของกิจกรรมทางวรรณกรรมและสังคม" ได้รับการชำระให้บริสุทธิ์โดยตัวอย่างของ Pushkin, Nekrasov และ นักเขียนชาวรัสเซียคนอื่น ๆ โปรแกรมสิ่งพิมพ์ของ Tvardovsky มีระบุไว้ในบทความ "On the Anniversary" (ฉบับที่ 1, 1965) โดยให้คำจำกัดความของ "จุดยืนทางอุดมการณ์และการเมือง" ของนิตยสาร: ภาพสะท้อนความเป็นจริงที่เป็นจริงและเป็นจริง ในรูปแบบที่เรียบง่ายแต่ไม่ซับซ้อน แปลกแยกจากความสับสนที่เป็นทางการ ใกล้เคียงกับประเพณีคลาสสิก โดยไม่หลีกเลี่ยงวิธีการแสดงออกแบบใหม่ที่เนื้อหามีเหตุผล .

นิตยสารฉบับนี้โดดเด่นด้วยหลักจริยธรรมแบบโลกใหม่ที่มีความพิเศษ โดยคำนึงถึงความต้องการความจริง บทความของ V. Ovechkin ที่ตีพิมพ์ในนิตยสารถือเป็นจุดเริ่มต้นของการกำหนดประเด็นเร่งด่วนของการจัดการการเกษตรที่กล้าหาญและตรงไปตรงมา ตามมาด้วย E. Dorosh, G. Troepolsky, นักประวัติศาสตร์ S. Utchenko ความปรารถนาในเอกสารและข้อเท็จจริงความเข้าใจในคุณค่าของประจักษ์พยานส่วนตัว "เอกสารของมนุษย์" ปรากฏในสิ่งพิมพ์ของ "โลกใหม่" เช่นบันทึกความทรงจำ "ผู้คนปีชีวิต" โดย I. Ehrenburg "ปีแห่งสงคราม โดยนายพล A.V.
Gorbatova “ในต่างแดน” โดย L.D. Lyubimov, "The Diary of Nina Kosterina", บทความประวัติศาสตร์การทหารโดย S.S. Smirnov บันทึกของนักการทูต I.M.
ทิศทางประชาธิปไตยของนิตยสารทำให้เกิดการโจมตีจากองค์กรสื่อมวลชนอนุรักษ์นิยม (นิตยสารเดือนตุลาคม หนังสือพิมพ์ Literary Life)
การเซ็นเซอร์กำลังอาละวาดอันเป็นผลมาจากปัญหาของนิตยสารถูกเลื่อนออกไปอย่างต่อเนื่องในการตีพิมพ์ ผู้อ่านตอบสนองต่อสิ่งนี้ด้วยความเข้าใจ
ในการปกป้องนิตยสาร Tvardovsky ถูกบังคับให้ไปที่ "เจ้าหน้าที่" "บนพรม" และ "กินสบู่" (คำพูดของเขา) คำว่า "การพาดพิง", "บาปของตวาร์ด", "หนึ่งทีวีวาร์ด" ฟังในภาษาของสื่อมวลชน - เป็นการวัดความยืดหยุ่นของนักข่าวต่อเจ้าหน้าที่ที่บ้าคลั่ง แม้จะมีแรงกดดันมหาศาล แต่ใน "โลกใหม่" วรรณกรรมรัสเซียที่มีมาตรฐานสูงยังมีชีวิตอยู่และกลายเป็น "ไม่หยุดยั้ง" (V. Kaverin) "เลขานุการ" ระดับต่ำ "วรรณกรรมกระดาษแข็ง" "ผู้ตัดวรรณกรรม" รู้สึกไม่สบายใจกับภูมิหลังเช่นนี้ จดหมาย (โดยพื้นฐานแล้วเป็นการบอกเลิก) จากนักเขียนสิบเอ็ดคนเรียกร้องให้ลาออกของ Tvardovsky ปรากฏในนิตยสาร Ogonyok (1969, ฉบับที่ 30) ในการโจมตีโนวีมีร์ เจ้าหน้าที่ใช้กลยุทธ์ใหม่: สับองค์ประกอบของคณะบรรณาธิการและแนะนำสมาชิกคนต่างด้าวเข้ามา หลังจากการกระทำดังกล่าวครั้งหนึ่ง กองบรรณาธิการของนิตยสารก็เสียหายอย่างสิ้นเชิง และเป็นไปไม่ได้ที่จะรักษานิตยสารด้วยจิตวิญญาณเดียวกัน เมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2513 Tvardovsky ออกจากตำแหน่งหัวหน้าบรรณาธิการตำแหน่งที่แน่วแน่ของ "โลกใหม่" ซึ่งนำโดย Tvardovsky ถือเป็นหน้าวีรบุรุษ

ประวัติศาสตร์สมัยใหม่

- จนถึงขณะนี้ยังไม่มีนิตยสารอื่นใดที่ต่อต้านลัทธิเผด็จการทางศีลธรรม "โลกใหม่" ของ Tvardovsky และ A. Solzhenitsyn มากกว่าใครๆ ได้เตรียมประเทศสำหรับการปลดปล่อยความคิดเห็นและยกเลิกการเซ็นเซอร์เพื่อความเจริญรุ่งเรืองอย่างแท้จริงของแนวโน้มหลักของวรรณกรรมรัสเซียในทศวรรษสุดท้ายของศตวรรษที่ 20

Nikolai Troitsky ผู้วิจารณ์การเมืองของ RIA Novosti

Tvardovsky ไม่เคยผิวคล้ำไม่ได้กลายเป็น "นายพล" วรรณกรรมโซเวียต ในฐานะกวีธรรมชาติที่แท้จริง เขาไม่เข้ากับกรอบอย่างเป็นทางการของสัจนิยมสังคมนิยม และถึงแม้ว่าเขาจะไม่ใช่ทั้งกบฏหรือชายแดนโดยธรรมชาติ แต่ความสัมพันธ์ของเขากับเจ้าหน้าที่นั้นมีสองขั้วและขัดแย้งกันมาก มีการสู้รบเกิดขึ้น แต่บางครั้งสงครามก็ปะทุขึ้น

สิ่งนี้ต้องมีการชี้แจง เป็นที่ชัดเจนว่าในสมัยของสตาลิน Tvardovsky ไม่ได้ต่อสู้กับเจ้าหน้าที่ แต่ความขัดแย้งร้ายแรงกับผู้นำเริ่มขึ้นในเวลาต่อมา และพลังนั้นเป็นแนวคิดที่มีหลายชั้น กวีมีเรื่องมากมายและมักจะทะเลาะกับหัวหน้าวรรณกรรมจากสหภาพนักเขียนและภัณฑารักษ์ที่มีอุดมการณ์จากจัตุรัสเก่า (อาคารที่ซับซ้อนของคณะกรรมการกลาง CPSU ตั้งอยู่ที่นั่น) แต่พวกผู้นำเองก็ช่วยเขาออกไปสองครั้ง
คนแรกคือสตาลิน ครอบครัวของ Tvardovsky เป็นหนึ่งในผู้ถูกยึดทรัพย์แม้ว่าพ่อของเขาจะไม่เคยเป็นคนคูลัคจริงๆ แต่ก็รักเขา ที่ดินและไม่ต้องการเข้าสังคมอย่างเด็ดขาด นี่คือวิธีที่กวีเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ในบันทึกความทรงจำของเขา:
“ดินแดนแห่งนี้ - ดินแดนเล็กๆ สิบแห่ง - ล้วนอยู่ในหนองน้ำเล็ก ๆ และปกคลุมไปด้วยต้นวิลโลว์ ต้นสน และต้นเบิร์ช เป็นสิ่งที่ไม่มีใครอยากได้ในทุกแง่มุม แต่สำหรับพ่อซึ่งเป็นลูกชายคนเดียวของทหารไร้ที่ดินและผ่านการทำงานหนักในฐานะช่างตีเหล็กมาหลายปี และได้รับเงินเพียงพอสำหรับการบริจาคครั้งแรกให้กับธนาคาร ดินแดนแห่งนี้คือหนทางสู่ความศักดิ์สิทธิ์ ตั้งแต่อายุยังน้อยเขาปลูกฝังพวกเราเด็ก ๆ ให้รักและเคารพในดินแดนที่ขมขื่นตระหนี่ แต่เป็นดินแดนของเรา - "อสังหาริมทรัพย์" ของเราในขณะที่เขาเรียกฟาร์มของเขาอย่างติดตลกและจริงจัง

ในช่วงทศวรรษที่ 30 ของศตวรรษที่ 20 ความรู้สึกดังกล่าวต่อที่ดินถูกเรียกว่า "สัญชาตญาณในทรัพย์สินส่วนตัว" ซึ่ง Tvardovsky Sr. ต้องทนทุกข์ทรมานพร้อมกับครอบครัวทั้งหมดของเขา หรือค่อนข้างเกือบทั้งหมด "สัญชาตญาณ" เหล่านี้ต่างจาก Tvardovsky Jr. ในวัยหนุ่มเขาออกจากครอบครัวย้ายไปที่ Smolensk และใช้ชีวิตอย่างอิสระ อย่างไรก็ตามทันทีหลังจากการไล่ญาติของเขาไปกวีหนุ่มก็ถูกข่มเหงอย่างรุนแรง การบอกเลิกเริ่มต้นขึ้น เพื่อนสนิทที่สุดของเขาถูกจับกุม ตัวเขาเองถูกประณามต่อสาธารณะในสื่อระดับภูมิภาค และได้รับการจัดอันดับให้เป็นหนึ่งใน "ก้นศัตรู" เขาจวนจะตาย - และทันใดนั้นก็ได้รับคำสั่งของเลนินจากนั้นก็ได้รับรางวัลสตาลินสำหรับบทกวี "The Country of Ant" สถานการณ์กลับหัวกลับหางและผู้ถือคำสั่งที่ไม่คาดคิดไม่เพียงแต่ลุกขึ้นเท่านั้น แต่ยังดึงครอบครัวของเขาออกจากการเนรเทศได้อีกด้วย
ไม่มีใครรู้แน่ชัดเกี่ยวกับความโปรดปรานของผู้นำที่มีต่อ Tvardovsky (หลังจากนั้นในเวลานั้นเขาไม่ได้อยู่กับ Bulgakov หรือ Pasternak ซึ่งสตาลินเรียกและจัดการชะตากรรมเป็นการส่วนตัว) แต่ไม่มีคำถามบุคคลที่สำคัญที่สุดในสหภาพโซเวียต เกี่ยวกับโบนัสและคำสั่งซื้อไม่ได้รับการแก้ไข ผู้นำมักจะเจาะลึกทุกสิ่งเล็กน้อย

และเขาก็ได้รับความกตัญญูอย่างอบอุ่นจากกวีผู้มีพระคุณ “ตั้งแต่นั้นมาและจนถึงเวลานั้น เมื่อเขากล่าวว่าลูกชายไม่ต้องรับผิดชอบต่อบิดาของเขา ข้าพเจ้าเปี่ยมด้วยศรัทธาในตัวเขาและความนับถือ ไม่ยอมให้เกิดความสงสัยแม้แต่น้อยหรือยิ่งกว่านั้นคือความสงสัย ฉันเป็นนักสตาลินแม้ว่าจะไม่ใช่ไม้โอ๊กก็ตาม” Tvardovsky ยอมรับในช่วงปีสุดท้ายของชีวิต

“ไม่ใช่ไม้โอ๊ค” อย่างแน่นอน ความขัดแย้งและปัญหาที่ตามมาทั้งหมดเกิดขึ้นจากสิ่งนี้ Tvardovsky เป็นคนโซเวียตอย่างลึกซึ้ง เขาเชื่อว่าเขาได้มีส่วนร่วมในการสร้างโลกใหม่-แล้วยังคงอยู่ด้วย ตัวอักษรตัวพิมพ์เล็กและไม่มีเครื่องหมายคำพูด เขาเชื่อในอุดมคติของสหภาพโซเวียตและเรียกร้องให้เพื่อนร่วมงานของเขาในสหภาพนักเขียนและแม้แต่ผู้นำพรรคต้องปฏิบัติตามอุดมคติเหล่านี้ แต่ความเป็นจริงแตกต่างไปจากทฤษฎี กวีเข้าใจสิ่งนี้ชัดเจนยิ่งขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป ซึ่งนำไปสู่ความเป็นคู่และความไม่ลงรอยกันซึ่ง Alexander Trifonovich พยายามเอาชนะด้วยวิธีบ้านเก่า - เขาแสวงหาการลืมเลือนด้วยแอลกอฮอล์

โลกใหม่ที่ไม่มีคำพูดกลายเป็นยูโทเปียอันโหดร้าย แต่ความจริงก็คือนิตยสาร "โลกใหม่" ซึ่งกลายเป็นส่วนที่สำคัญที่สุดในชีวิตและโชคชะตาของทวาร์ดอฟสกี้

เป็นการยากที่จะประเมินว่าผลงานใดของเขาในวรรณคดีรัสเซียมีความสำคัญมากกว่า - บทกวีอันยิ่งใหญ่ "Vasily Terkin" หรือนิตยสารจากหน้าต่างๆ ที่กวี นักเขียน และนักประชาสัมพันธ์ที่โดดเด่นหลายสิบคนเริ่มต้น ใช่ อาจไม่จำเป็นต้องชั่งน้ำหนักอะไรที่นี่ การมีส่วนร่วมเหล่านี้เท่าเทียมกัน

Tvardovsky เป็นหัวหน้าบรรณาธิการของ Novy Mir สองครั้งในปี 1950-54 และ 1958-69 แต่ตอนแรกเทียบไม่ได้กับตอนสอง การบินขึ้นที่แท้จริงเกิดขึ้นแล้วภายใต้ครุสชอฟเมื่อนิตยสารกลายเป็นผู้ปกครองความคิดของกลุ่มปัญญาชนโซเวียตโดยเฉพาะในอายุหกสิบเศษ

Tvardovsky พบกับ Nikita Sergeevich เป็นการส่วนตัวมากกว่าหนึ่งครั้งและเขาได้ตีพิมพ์สิ่งพิมพ์ที่ดังและอื้อฉาวที่สุดผ่านทางเขา - "One Day in the Life of Ivan Denisovich" โดย Alexander Solzhenitsyn และบทกวีของเขา "Terkin in the Other World" ความต่อเนื่องของ "บทกวีเกี่ยวกับนักสู้" นี้คมชัดมากมีพิษและเสียดสีต่อมาถูกห้าม แต่ด้วยรัศมีของ "ผลไม้ต้องห้าม" เราอดไม่ได้ที่จะสังเกตเห็นว่าในแง่ของบทกวี Terkin ตัวที่สองนั้นด้อยกว่ามาก ไปที่อันแรกและอันหลัก

"โลกใหม่" มักถูกเปรียบเทียบกับ "Sovremennik" และ "Notes of the Fatherland" โดย Nekrasov และ Saltykov-Shchedrin นี่เป็นการเปรียบเทียบที่ถูกต้องตามกฎหมายโดยสมบูรณ์ แต่เราต้องไม่ลืมเกี่ยวกับความแตกต่าง บันทึกไทม์ส จักรวรรดิรัสเซียเป็น “ร้านค้าเอกชน” รัฐเข้ามาแทรกแซงงานด้วยการเซ็นเซอร์เท่านั้น และ Tvardovsky ได้รับการแต่งตั้งจากพรรคและรัฐบาล และนี่ก็แสดงให้เห็นถึงความเป็นคู่ของตำแหน่งบรรณาธิการบริหารด้วย เขาไม่สามารถเป็นผู้ไม่เห็นด้วยและต่อต้านโซเวียตได้ จริงๆ แล้วเขาเป็นเจ้าหน้าที่คนหนึ่งของผู้นำทางทหารในแนวอุดมการณ์

Tvardovsky เป็นผู้นำการต่อสู้เพื่ออนาคตที่สดใส - ตามที่เขาเข้าใจ ในบรรดาผู้นำอุดมการณ์อาวุโสอย่างมิคาอิล ซูสลอฟ ความคิดของเขาไม่เข้าข่ายความเข้าใจ และยังทำให้เกิดการปฏิเสธอย่างรุนแรงอีกด้วย ในตอนแรกครุสชอฟเข้ามาช่วยเหลือ เมื่อมันถูกถอดออก ผู้นำพรรคและรัฐบาลไม่ให้เกียรติกวีและบรรณาธิการกับผู้ชมเป็นการส่วนตัวอีกต่อไป พวกเขาคุกคามนิตยสารด้วยการเซ็นเซอร์และจัดการรณรงค์หมิ่นประมาททั้งหมดในสื่อ แต่หัวหน้าบรรณาธิการไม่ได้ถูกไล่ออกเป็นเวลานาน พวกเขาเพิ่มมันเพียงหกปีต่อมา

หลังจากออกจาก Novy Mir แล้ว Tvardovsky ก็อยู่ได้ไม่นาน เป็นไปได้มากว่าการพลัดพรากจากกิจกรรมโปรดของเขาไม่ได้ทำให้เขาผิดหวังในที่สุด ซึ่งแตกต่างจากวรรณกรรม "ลูกทูนหัว" Solzhenitsyn ผู้ซึ่งต่อสู้กับระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียตอย่างไม่อาจประนีประนอมได้ Tvardovsky ไม่คิดว่าตัวเองเป็น "องค์ประกอบของมนุษย์ต่างดาว" มันเจ็บปวดเหลือทนสำหรับเขาที่ถูกโจมตีจากเจ้าหน้าที่ซึ่งเขาไม่เคยคิดว่าเป็นศัตรูกับตัวแทนของเขา ดังนั้นเขาจึงไม่สามารถทนต่อการข่มเหงอันเลวร้ายได้ในระหว่างนั้นดังที่กวี Alexander Mezhirov เขียนว่า "ปืนใหญ่ก็โจมตีตัวมันเอง"



หากคุณสังเกตเห็นข้อผิดพลาด ให้เลือกส่วนของข้อความแล้วกด Ctrl+Enter
แบ่งปัน:
คำแนะนำในการก่อสร้างและปรับปรุง