ยานูโควิชส่งจดหมายถึงปูตินเพื่อขอการจัดกำลังทหาร และตอนนี้ฝ่ายข่าวเครมลินและ Yanukovych บอกว่าไม่มีการร้องขอให้ส่งกองกำลัง เหมือนมีคนกำลังโกหก

ที่นี่คุณต้องเข้าใจสิ่งง่ายๆ ดังที่สหายบิสมาร์กกล่าวไว้ว่า “พวกเขาไม่เคยโกหกมากเท่ากับในช่วงสงคราม หลังจากการล่า และก่อนการเลือกตั้ง” หากเราดูความขัดแย้งนี้โดยเฉพาะ ซึ่งรวมถึงสงครามเย็นกับสหรัฐฯ และสงครามอันร้อนแรงในยูเครนและซีเรีย ฉันจะบอกว่าคงเป็นความไร้เดียงสาถึงขีดสุดที่จะเชื่อว่าเจ้าหน้าที่รัสเซียในสภาพแวดล้อมปัจจุบันมักจะบอกอยู่เสมอ ความจริง เช่นเดียวกับเจ้าหน้าที่คนอื่นๆ เพราะอย่างที่ซุนวู สหายผู้มีชื่อเสียงอีกคนหนึ่งกล่าวว่า "สงครามเป็นหนทางของการหลอกลวง" ผู้เข้าร่วมทั้งหมดในความขัดแย้งที่กำลังดำเนินอยู่ เหนือภารกิจอื่น ๆ คือการแก้ปัญหาการบิดเบือนข้อมูลของศัตรู ระดับที่แตกต่างกันและการหลอกลวงซ้ำซากเพื่อบรรลุเป้าหมายของสงคราม ดังนั้นปูตินสามารถโกหกได้และโอบามาและแมร์เคิลและแม้แต่ Poroshenko บางคนก็โกหกได้ สำหรับผู้ที่เชื่อว่าผู้นำของรัฐพูดความจริงอยู่เสมอและทุกที่ รวมถึงประชาชนด้วย ฉันขอแนะนำให้ดูซีรีส์เกี่ยวกับม้าสีตัวน้อยให้น้อยลง

ดังนั้นสิ่งที่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการเมื่อเร็วๆ นี้ว่าเป็นความจริงในสถานการณ์หนึ่งจึงยุติไปในอีกสถานการณ์หนึ่ง เนื่องจากสถานการณ์ทางการทหารและการเมืองมีการเปลี่ยนแปลง ในบางกรณี การมีจดหมายดังกล่าว (ไม่ว่าจะมีอยู่หรือไม่ก็ตาม) ก็เป็นประโยชน์ ในสภาวะปัจจุบัน มันกลายเป็นสิ่งที่ไม่ทำกำไร เนื่องจากในปี 2014 รัสเซียดำเนินนโยบายหนึ่งต่อยูเครน และในปี 2017 มันแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ตัวอย่างเช่น ในปี 2014 สหรัฐอเมริกาปฏิเสธการมีส่วนร่วมในการทำรัฐประหารในยูเครนในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ จากนั้นโอบามาก็ยอมรับโดยตรงว่าใช่ พวกเขาช่วยเปลี่ยนรัฐบาลในยูเครน ที่นี่เรายังสามารถสังเกตตัวอย่างทั่วไปของสถานการณ์ทางการเมืองที่เปลี่ยนแปลงไป ซึ่งทำให้จุดยืนอย่างเป็นทางการเปลี่ยนไปด้วย หรือคุณสามารถจำตัวอย่างการปฏิเสธการเข้าร่วมอย่างเป็นทางการได้ กองทัพรัสเซียในฤดูใบไม้ผลิไครเมียซึ่งตอนนั้นได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการโดยไม่คำนึงถึงการปฏิเสธครั้งก่อน หรือตัวอย่างเช่นการปฏิเสธอย่างเป็นทางการของยุโรปเกี่ยวกับการปรากฏตัวของกลุ่มฟาสซิสต์ในยูเครนและการยอมรับอย่างเป็นทางการในภายหลังเกี่ยวกับข้อเท็จจริงนี้ และมีหลายช่วงเวลาดังกล่าวในช่วง 3 ปีของสงครามในยูเครนของทั้งสองฝ่าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณเริ่มเปรียบเทียบสิ่งที่ทั้งสองฝ่ายพูดในปี 2014 กับสิ่งที่พวกเขาพูดและทำในปี 2015, 2016 และ 2017 และถ้าเราเอาโดยทั่วไป จากนั้นเราก็สามารถยกตัวอย่างเรื่องราวของการรับประกันสำหรับการไม่ขยาย NATO ไปทางตะวันออกเมื่อเราพิสูจน์ว่ามีการรับประกัน แต่ในโลกตะวันตกพวกเขาพูดโดยสุจริตว่าไม่มีการรับประกัน

สำหรับความขัดแย้งในปัจจุบันซึ่งเกิดขึ้นในรูปแบบของสงครามลูกผสมด้วยความสนใจที่เพิ่มขึ้นในการดำเนินการด้านข้อมูลและการปฏิบัติการทางจิตวิทยา ความคลุมเครือของตำแหน่งอย่างเป็นทางการดังกล่าวบางครั้งก็ทำให้เกิดการปะทะกันที่คล้ายกัน เมื่อในด้านหนึ่งดูเหมือนจะเป็นจดหมาย แต่อีกด้านกลับดูเหมือนไม่มี และหากไม่มีจดหมายต้นฉบับเราก็สามารถเดาได้ว่า Yanukovych กล่าวถึงในรูปแบบใดและกับใครกันแน่และไม่ว่าเขาจะจ่าหน้าถึงเลยหรือไม่ ฉันพนันได้เลยว่าฉันพูดถึงเรื่องนี้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง แต่ตอนนี้เมื่อพิจารณาถึงบทบาทที่เปลี่ยนไปของ Yanukovych และนโยบายที่เปลี่ยนแปลงของสหพันธรัฐรัสเซียในยูเครน หัวข้อนี้ไม่น่าสนใจสำหรับแนวปาร์ตี้อีกต่อไปและดังนั้นข้อเท็จจริงของ การมีอยู่ของจดหมายถูกปฏิเสธ ปัญหาหลักของความขัดแย้งดังกล่าวก็คือ เมื่อมีการระบุสิ่งเหล่านั้น (เช่นกรณี เช่น กับคำสารภาพของโอบามา) ความขัดแย้งดังกล่าวได้เตรียมพื้นที่เพียงพอสำหรับการดำเนินกิจกรรมด้านข้อมูลและการโฆษณาชวนเชื่อ โดยที่โดยการเปรียบเทียบข้อความที่ขัดแย้ง พวกเขาพยายามสื่อถึง ผู้ฟังคิดว่าในกรณีนี้ รัฐกำลังหลอกลวง และถ้ามันหลอกลวงในเรื่องเล็กๆ น้อยๆ มันก็หลอกลวงอย่างอื่นด้วย โดยทั่วไปแล้ว กิจวัตรประจำวันของข้อมูลและสงครามจิตวิทยาที่ทั้งสองฝ่ายต่อสู้กัน

ดังนั้นโดยไม่คำนึงถึงข้อเท็จจริงของการมีอยู่ของจดหมายของ Yanukovych ในส่วนของเราพวกเขามักจะพยายามปิดบังหัวข้อนี้หรือปกปิดด้วยหัวข้อที่คล้ายกันในการเปลี่ยนโต๊ะกับคู่ต่อสู้ ในทางตรงกันข้าม ศัตรูจะพยายามโปรโมตหัวข้อนี้ให้มากที่สุดผ่านสื่อมวลชน เพราะสำหรับการโฆษณาชวนเชื่อตามปกตินั้น win-win โดยสิ้นเชิง โดยไม่คำนึงถึงข้อเท็จจริงของการมีอยู่ของจดหมาย จดหมายซึ่งในปี 2014 อาจมีความสำคัญทางการทหารและการเมืองอย่างแท้จริง ขณะนี้มีเพียงความสนใจทางประวัติศาสตร์และการโฆษณาชวนเชื่อเท่านั้น แม้ว่าสำหรับ Yanukovych โดยส่วนตัวแล้วปัญหานี้ยังห่างไกลจากนามธรรมเนื่องจากรัฐบาลทหารใช้จดหมายฉบับนี้เป็นข้อโต้แย้งเพื่อพิสูจน์แผนการชั่วร้ายของ Yanukovych . ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าได้รับคำสั่งให้ยิง Euromaidan ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้หัวข้อของจดหมายปรากฏขึ้นซึ่งเป็นสำเนาที่ Churkin แสดง เนื่องจาก Churkin เสียชีวิต เขาจะไม่ชี้แจงคำถามนี้ในทางใดทางหนึ่งโดยธรรมชาติ จนถึงขณะนี้กระทรวงการต่างประเทศรัสเซียงดเว้นจากการแสดงความคิดเห็นแม้ว่าจะค่อนข้างชัดเจนว่า Churkin จะไม่แสดงเอกสารที่ไม่เห็นด้วยกับหน่วยงานระดับสูงต่อคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติซึ่งแน่นอนว่าควรรู้ว่ามีอะไรแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในวันที่ 4 มีนาคม 2014. อย่างไรก็ตามเมื่อพิจารณาจากคำแถลงของเครมลินและจาก Yanukovych ก็ไม่มีจดหมายใด ๆ และหากไม่มีต้นฉบับของการอุทธรณ์ดังกล่าวอยู่ในมือ จดหมายฉบับนี้ก็ไม่สามารถมีผลทางกฎหมายได้ไม่ว่าในกรณีใด ๆ เนื่องจากคำแถลงจากยุโรปที่ "คุณเห็น , Churkin แสดง ในจดหมายเครมลินจะบอกว่า "เราไม่มีจดหมายดังกล่าว" ดังนั้นจากมุมมองทางกฎหมาย นี่คือทางตันที่รับประกันได้ แต่จากมุมมองของข้อมูลและการโฆษณาชวนเชื่อ ยังมีที่ว่างให้ดำเนินการได้

ในความคิดของฉัน มีจุดบอดที่นี่เนื่องจากรายละเอียดหลายประการของกลยุทธ์รัสเซียในยูเครนที่ดำเนินการในเดือนมกราคมถึงเมษายน 2014 ยังไม่ชัดเจนอย่างสมบูรณ์และไม่ทราบสถานการณ์ทั้งหมดของแผนการทำงานกับ ตะวันออกเฉียงใต้และบทบาทของ Yanukovych เป็นเรื่องยากที่จะสรุปข้อสรุปได้ ฉันพนันได้เลยว่ามีการอุทธรณ์ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งเนื่องจากสามารถเชื่อมโยงเชิงตรรกะกับสิทธิ์ที่ได้รับจากสภาสหพันธ์ในการส่งกองกำลังเข้าไปในดินแดนของยูเครน มีการร้องขอมีการอนุญาต แต่เนื่องจากแผนมีการเปลี่ยนแปลงในเดือนเมษายน 2014 และความสำคัญของ Yanukovych เปลี่ยนไป การอนุญาตจึงไม่ได้ใช้ (และถูกเพิกถอนโดยสิ้นเชิงในภายหลัง) ซึ่งทำให้มูลค่าของคำขอเป็นกลาง จึงมีอยู่จริงหนึ่งรายการและ Churkin แสดงเอกสารจริงและไม่ใช่แค่กระดาษ โดยที่รัสเซียพยายามกดดันฝ่ายตรงข้ามในคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ

ทุกวันนี้ Dmitry Peskov เลขาธิการสื่อมวลชนของปูติน ผู้โกหกที่รู้จักกันดีและเป็นพาร์ทไทม์ ปฏิเสธคำขอของ Yanukovych ที่จะส่งกองทหารไปยังยูเครน ซึ่งยื่นในเดือนมีนาคม 2014 โดยระบุว่าไม่ได้รับจดหมายอย่างเป็นทางการจากฝ่ายบริหารของประธานาธิบดี บางทีความทรงจำของ Peskov อาจหายไปและเขาจำอะไรไม่ได้เลยใช่ไหม? ถ้าอย่างนั้นเรามารีเฟรชความทรงจำของเขาและเตือนเขาอีกครั้งเกี่ยวกับเหตุการณ์เหล่านั้น

1. ในวิดีโอด้านล่าง คุณจะเห็นคำพูดสั้น ๆ ของ Vitaly Ivanovich Churkin ผู้แทนถาวรของสหพันธรัฐรัสเซียต่อคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ ณ การประชุมของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติเมื่อวันที่ 3 มีนาคม พ.ศ. 2557 ซึ่งอุทิศให้กับยูเครน โดยที่ ผู้ตายเขย่ากระดาษแผ่นนี้ โชคดีที่ Churkin ไม่มีชีวิตอยู่อีกต่อไป เลยไม่มีใครถาม.. ฉันจะกลับไปสู่ความตายของเขาอีกครั้งตลอดทั้งบทความ ในระหว่างนี้ฉันจะดำเนินการต่อ

2. แน่นอน Vitaly Ivanovich ไม่มีชีวิตอีกต่อไป แต่วลาดิมีร์ ปูติน มีสุขภาพแข็งแรงสมบูรณ์ ซึ่งเมื่อวันที่ 4 มีนาคม 2014 Yanukovych ได้กล่าวถึงคำปราศรัยนี้ในงานแถลงข่าวที่น่าจดจำด้วย คุณสามารถดูข้อความที่ตัดตอนมาจากคำพูดของเขาได้อีกครั้งด้านล่าง ให้ความสนใจกับวลี “เรามีที่อยู่อย่างเป็นทางการจากประธานาธิบดีที่ถูกต้องตามกฎหมายคนปัจจุบันแล้ว” หาก Peskov คนเดียวกันสูญเสียความทรงจำของเขาอีกครั้งฉันขอเตือนคุณว่าในเวลานั้นรัสเซียในนามปูตินถือว่า Yanukovych เป็นประธานาธิบดีที่ถูกต้องตามกฎหมาย

3. และแน่นอนว่าแม้ Churkin จะเสียชีวิต แต่จดหมายฉบับนี้ก็ไม่ได้หายไปไหน เมื่อวันที่ 17 มกราคม อัยการสูงสุดของประเทศยูเครน ยูริ ลุตเซนโก ประกาศว่าเคียฟได้รับการอุทธรณ์ของยานูโควิชจากสำนักเลขาธิการสหประชาชาติ และมีการเผยแพร่บนเว็บไซต์ยูเครนและรัสเซียหลายแห่ง จริงๆ แล้ว คุณสามารถดูได้ในภาพชื่อเรื่องด้วย

และตอนนี้เรากลับมาอีกครั้งกับการเสียชีวิตที่ "ลึกลับ" ของ Vitaly Churkin ในวันที่ 20 กุมภาพันธ์ของปีนี้ ข้าพเจ้าดึงความสนใจไปที่รูปแบบสำคัญประการหนึ่งที่ตามมาหลังจากการสิ้นพระชนม์ของเขา สองวันหลังจากนั้น Yanukovych พูดและระบุอย่างเป็นทางการว่าปรากฎว่าปูตินไม่ได้ขอให้ส่งกองทหารไปยังยูเครน ต่อไป สำนักงานอัยการสูงสุดของรัสเซียปฏิเสธข้อเท็จจริงที่ว่า Yanukovych อุทธรณ์ต่อปูตินด้วยการอุทธรณ์ดังกล่าว วันนี้ Peskov ประกาศเป็นครั้งที่สองว่าไม่น่าจะมีจดหมาย ฉันมีคำถามสองข้อในเรื่องนี้:

1. เหตุใด Vitaly Churkin จึงเสียชีวิต: จากอาการหัวใจวายหรือจากพิษตามที่ Andrei Piontkovsky อ้าง?

2. และเหตุใดเราจึงไม่ได้ยินข้อโต้แย้งเหล่านี้? ผู้แทนถาวรของสหพันธรัฐรัสเซียประจำสหประชาชาติมีชีวิตอยู่เมื่อใด

ฉันไม่ทราบคำตอบสำหรับคำถามแรก ฉันสามารถคาดเดาได้จากข้อมูลที่มีบนอินเทอร์เน็ตเท่านั้น และฉันจะพยายามตอบคำถามที่สอง ความจริงก็คือถ้า Vitaly Ivanovich ยังมีชีวิตอยู่เขาจะได้รับคำถามจากนักข่าวประมาณประเภทต่อไปนี้: หากไม่มีจดหมายจาก Yanukovych คุณแสดงกระดาษประเภทใดต่อคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ? แล้วเขาจะต้องโกหกตามเครมลิน เสียหน้า หรือไม่ก็บอกความจริง แล้วแบมก็ทนไม่ไหวแล้ว และตอนนี้เราสามารถพูดได้ว่าไม่มีจดหมาย จากนั้นยานูโควิชซึ่งถูกกล่าวหาว่าเป็นกบฏอาจไม่ถูกส่งตัวข้ามแดนไปยังยูเครน มิฉะนั้นเขาสามารถบอกเล่าสิ่งที่น่าสนใจมากมายเกี่ยวกับคนเครมลินได้ ซึ่งเป็นที่ไม่พึงประสงค์สำหรับพวกเขามาก

แต่การที่ปูตินเองก็อ้างว่ามีการอุทธรณ์อย่างเป็นทางการจาก Yanukovych ล่ะ? หรือจะทำอย่างไรกับสำเนาจดหมายเหล่านี้? ในกรณีนี้ Yanukovych หัวใจจะล้มเหลวในอนาคตอันใกล้นี้หรือไม่? แต่แล้วประธานาธิบดีบาชาร์ อัล-อัสซาดแห่งซีเรียจะถูกชักชวนให้เช่าบ้านที่อยู่ติดกับ Yanukovych ใน Rublyovka หรือ Rostov ได้อย่างไร? เขาปฏิเสธได้ก็รู้อยู่อย่างนั้น อดีตประธานาธิบดีที่ได้พบที่ลี้ภัยในรัสเซียกำลังจะตายด้วยอาการหัวใจวาย คุณรู้ไหมว่าหัวใจเป็นสิ่งที่คุณไม่ได้ล้อเล่นกับมัน ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อพิจารณาว่าในรัสเซีย คุณอาจมีอาการหัวใจวายได้อย่างรวดเร็ว ดังนั้นขออวยพรให้ Viktor Fedorovich Yanukovych มีสุขภาพแข็งแรง และให้เขาดูหัวใจของเขา และไปพบแพทย์โรคหัวใจและอะไรทำนองนั้นเป็นประจำ มิฉะนั้นในโลกหน้า Churkin สามารถบอกคุณได้ว่าคุณเป็นคนโกหกผักแค่ไหน

ต้นฉบับนำมาจาก

เมื่อวานนี้ วิคเตอร์ ยานูโควิช ประธานาธิบดีผู้ลี้ภัยแห่งยูเครน ถูกดึงออกมาจากลูกเหม็นอีกครั้ง และปล่อยตัวพร้อมกับบางคนเนื่องในโอกาสครบรอบสามปีของ Maidan โดยเฉพาะผักระบุว่าเขาไม่ได้ขอให้ปูตินส่งกองทหารรัสเซียไปยังยูเครนในปี 2014

ยานูโควิชเสริมว่าไม่มีจดหมายถึงประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินแห่งรัสเซียเกี่ยวกับเรื่องนี้ “นี่ไม่ใช่จดหมาย แต่เป็นแถลงการณ์ อย่างแรกเลย มีกฎหมาย” อดีตประธานาธิบดีกล่าวเสริม “ฉันไม่ได้ทรยศต่อประชาชนของฉัน ฉันพยายามปกป้องประชาชนของฉัน และทำภายใต้กรอบการทำงานของฉัน พลัง”

และเขาได้ออกแถลงการณ์นี้สองวันหลังจากการเสียชีวิตของผู้แทนถาวรรัสเซียของ UN Vitaly Churkin มีความเกี่ยวข้องอย่างไรกับการเสียชีวิตของ Churkin และมีจดหมายหรือไม่ เราจะพิจารณาในบทความของวันนี้

และเราจะเริ่มต้นด้วยการยืนยันของเขาว่าไม่มีจดหมาย แต่ผู้ที่ติดตามเหตุการณ์ในยูเครนตั้งแต่ปี 2014 จำคำพูดที่น่าจดจำของ Churkin ที่คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติซึ่งเขาเขย่าบทความนี้ ด้านล่างนี้ในวิดีโอ คุณสามารถชมสุนทรพจน์ของเขาเมื่อวันที่ 4 มีนาคม 2014 ที่คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ

มาดูจดหมายฉบับนี้กันดีกว่า แถมมีสำเนาเป็นภาษาอังกฤษด้วย เพื่อไม่ให้รูปภาพเหล่านี้ถูกนำไปใช้ ส่วนใหญ่หน้าจอฉันตัดสินใจซ่อนมันไว้ใต้สปอยเลอร์ และเมื่อไม่นานมานี้ ยูเครนได้รับจดหมายฉบับนี้จาก Yanukovych จาก UN เพื่อขอให้ส่งกองกำลัง และสำเนาของมันถูกเผยแพร่บนเว็บไซต์ของยูเครน

หากหลักฐานไม่เพียงพอสำหรับคุณ นี่คือคำพูดของปูตินด้านล่างในงานแถลงข่าวเมื่อวันที่ 4 มีนาคม 2014 ซึ่งเขายอมรับอย่างเปิดเผยว่ามีการอุทธรณ์อย่างเป็นทางการจากประธานาธิบดียานูโควิชคนปัจจุบันและถูกต้องตามกฎหมายในขณะนั้น คุณยังสามารถรับชมรายงานทางทีวีของรัสเซียได้อีกด้วย

กล่าวโดยสรุป คำขอของ Yanukovych อยู่ที่นั่น อีกประการหนึ่งคือทำไมเขาถึงเริ่มปฏิเสธตอนนี้หลังจากการเสียชีวิตของ Churkin? สิ่งนั้นก็คือ ว่ามีการเปิดคดีอาญาเรื่องการทรยศต่อเขาในยูเครน สำหรับการอุทธรณ์ของเขาต่อปูตินให้ส่งกองทหารไปยังยูเครน ตัวอย่างเช่น เมื่อวานนี้มีรายงานว่าคำฟ้องในคดีกบฏ Yanukovych จะถูกส่งมอบต่อศาลในวันที่ 14 มีนาคม และทันทีที่ยานูโควิชถูกตัดสินว่ามีความผิด พวกเขาจะเรียกร้องให้ส่งผู้ร้ายข้ามแดนไปยังยูเครน ในกรณีที่ปฏิเสธ ยูเครนอาจยื่นอุทธรณ์ต่อศาลระหว่างประเทศเกี่ยวกับการกักขังอาชญากรในรัสเซียอย่างผิดกฎหมาย และเธอจะชนะการทดสอบเหล่านี้ จากนั้นเครมลินจะเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกจากความชั่วร้ายสองประการ:

1. อย่าส่งผู้ร้ายข้ามแดนโดยปฏิเสธคำขอส่งผู้ร้ายข้ามแดนทั้งหมด จากนั้นจะมีการคว่ำบาตรต่อรัสเซีย ข้อตกลงทั้งหมดระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและประเทศอื่น ๆ ก็พังทลายเช่นกัน ตัวอย่างเช่น การส่งผู้ร้ายข้ามแดนร่วมกัน

2. ด้วยใจที่โศกเศร้าจงมอบเขาไป แต่ในกรณีนี้ ชนชั้นสูงในเครมลินควรเตรียมตัวสำหรับกรุงเฮก เนื่องจาก Yanukovych สามารถบอกเล่าสิ่งที่น่าสนใจมากมายเกี่ยวกับพวกเขาได้ ตัวอย่างเช่น เกี่ยวกับบทบาทของปูตินในเหตุการณ์ที่ยูเครน

คุณอาจถามว่า Churkin เกี่ยวอะไรกับเรื่องนี้? และถึงแม้ว่าจะเป็นหลังจากนั้นก็ตาม ความตายอันลึกลับระบุว่าเขาไม่ได้ร้องขอให้ปูตินส่งทหารไปยูเครน ดังนั้นเขาจึงปลดเปลื้องตัวเองบางส่วนจากข้อหากบฏ คำพูดของเขาจะขัดแย้งกับคำพูดของเคียฟ และถ้า Vitaly Churkin ยังมีชีวิตอยู่เขาจะถูกโจมตีด้วยคำถามเช่นนี้: หากไม่มีการอุทธรณ์อย่างเป็นทางการจาก Yanukovych ไปยังรัสเซียเกี่ยวกับการส่งกองกำลังแล้วเขาจะเขย่ากระดาษแผ่นใดในการประชุมฉุกเฉินของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติที่อุทิศให้กับ ยูเครน? แล้วเขาควรจะโกหกอย่างเปิดเผยว่าไม่มีจดหมาย และพวกเขาบอกว่าเขาเข้าใจผิด หรือยืนกรานต่อไปว่ามีจดหมาย เพื่อไม่ให้เสียชื่อเสียงของคุณ แต่ในกรณีนี้ เวเจเทเบิลไม่สามารถปฏิเสธคำขอของเขาอย่างเปิดเผยได้ เพื่อหลีกเลี่ยงโทษทางอาญา

จากนั้น Vitaly Churkin ผู้แทนถาวรของรัสเซียประจำสหประชาชาติก็ถึงแก่กรรม ด้วยความยินดีสำหรับบางคน และตอนนี้จะไม่มีใครต้องกังวลกับคำถามที่ว่า Yanukovych จะถูกส่งตัวข้ามแดนไปยังยูเครนหรือไม่? หรือจะทำอย่างไรถ้าพวกเขาเริ่มถามคำถามที่ไม่สบายใจกับ Churkin? และคนตายอย่างที่เราทราบกันดีไม่พูด และไม่ตอบคำถามของนักข่าว ทีนี้ลองคิดด้วยตัวเองว่า Churkin เองก็ตายหรือพวกเขาช่วยเขาทำ

ลิขสิทธิ์ภาพประกอบสำนักข่าวรอยเตอร์คำบรรยายภาพ Churkin แสดงจดหมายจาก Yanukovych เพื่อขอการจัดกำลังทหาร

อดีตประธานาธิบดียูเครน วิคเตอร์ ยานูโควิช ซึ่งถูก Verkhovna Rada ออกจากตำแหน่ง ได้ส่งหนังสือร้องขอเป็นลายลักษณ์อักษรถึงประธานาธิบดี วลาดิมีร์ ปูติน แห่งรัสเซีย ให้ใช้กองทัพรัสเซียเพื่อปกป้องประชากรของประเทศยูเครน วิทาลี เชอร์กิน ผู้แทนถาวรของรัสเซียประจำสหประชาชาติ กล่าวในการประชุมวิสามัญ การประชุมคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ

"...ข้าพเจ้าขอวิงวอนต่อประธานาธิบดีวลาดิมีร์ วลาดิมีโรวิช ปูติน แห่งรัสเซีย โดยขอให้ใช้กำลังทหาร สหพันธรัฐรัสเซียเพื่อฟื้นฟูความถูกต้องตามกฎหมาย สันติภาพ ความเป็นระเบียบเรียบร้อย เสถียรภาพ และการคุ้มครองประชากรของประเทศยูเครน Viktor Yanukovych, 1 มีนาคม 2014” Churkin อ้างคำพูดของ Yanukovych

ก่อนหน้านี้ Viktor Yanukovych กล่าวว่าเขายังคงถือว่าตัวเองเป็นประธานาธิบดีของยูเครนต่อไป

เมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ ในระหว่างการแถลงข่าวที่เมืองรอสตอฟ-ออน-ดอน ยานูโควิชกล่าวว่าเขา “ต่อต้านการรุกรานยูเครนอย่างเด็ดขาด และละเมิดบูรณภาพของรัฐอธิปไตย”

มีคำขาดหรือไม่?

เมื่อวันจันทร์ กองทัพรัสเซียยื่นคำขาดต่อกองทัพยูเครนในไครเมียจนถึงเวลา 05.00 น. ของวันอังคาร เพื่อแปรพักตร์ให้กับทางการไครเมีย กระทรวงกลาโหมยูเครน ระบุ

"ฉันยืนยันคำขาดนี้ ฉันได้พูดคุยกับเจ้าหน้าที่ของกองเรือยูเครน พวกเขามีรองพลเรือเอก Alexander Vitko บนเรือ เขายื่นคำขาดนี้ ตั้งแต่วันนี้ เรือสองลำของเราถูกบล็อกในอ่าวเซวาสโทพอลโดยเรือของ Russian Black Sea Fleet นี่คือเรือ "Slavutich" และเรือคอร์เวต Ternopil พวกเขาถูกขัดขวางโดยเรือหลายลำ” Vladislav Seleznev หัวหน้าฝ่ายข่าวของกระทรวงกลาโหมในแหลมไครเมียกล่าวกับ BBC ยูเครน

ภายหลัง กระทรวงรัสเซียกลาโหมปฏิเสธข้อมูลนี้

“นี่เป็นเรื่องไร้สาระโดยสิ้นเชิง” ตัวแทนของสำนักงานใหญ่ของกองเรือทะเลดำของรัสเซียกล่าวในการให้สัมภาษณ์กับหน่วยงาน Interfax-AVN “เราคุ้นเคยกับข้อกล่าวหาบางประการในแต่ละวันแล้ว การกระทำที่มีพลังที่เกี่ยวข้องกับเพื่อนร่วมงานชาวยูเครนของเรา"

เขาย้ำว่า “เป็นไปไม่ได้ที่จะรวมหัวกันในไครเมีย”

ลิขสิทธิ์ภาพประกอบเอเอฟพีคำบรรยายภาพ กองทหารรัสเซียปิดล้อมฐานทัพยูเครน

ปฏิกิริยาของโลก

ประเทศตะวันตกประณามการกระทำของรัสเซียและเรียกร้องให้รัสเซียส่งกองกำลังกลับคืนสู่ฐานทัพของตน วิกตอเรีย นูแลนด์ รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ ประจำกิจการยุโรปและเอเชียกล่าวว่า “ภารกิจผู้สังเกตการณ์นี้จะขึ้นอยู่กับฉันทามติที่กว้างขวางมาก เราขอเรียกร้องให้รัสเซียเข้าร่วมฉันทามตินี้ เลือกสิ่งที่ถูกต้อง และถอนทหารออกไป”

“เราจะใช้ความสามารถในการเจรจาทั้งหมดของเราเพื่อโน้มน้าวรัสเซียว่าต้องใช้วิธีแก้ปัญหาที่คุ้มค่าแห่งศตวรรษที่ 21 ในการแก้ไขปัญหาด้วยวิธีการทางการเมือง ผ่านการเจรจา แทนที่จะเป็นการใช้กำลังทหาร”

ถ้อยแถลงร่วมที่นำมาใช้หลังการประชุมรัฐมนตรีต่างประเทศของสหภาพยุโรป ระบุว่า รัสเซียละเมิดกฎบัตรสหประชาชาติ และกองทหารของรัสเซียจะต้องกลับไปยังฐานทัพของตนในไครเมียทันที หากไม่เกิดขึ้นก่อนวันพฤหัสบดี เมื่อผู้นำสหภาพยุโรปพบกันในกรุงบรัสเซลส์ การเจรจาจะกลายเป็นมาตรการคว่ำบาตรที่เป็นไปได้ ทั้งทางการทูตและทางเศรษฐกิจ

ที่ประชุมยังได้ตัดสินใจระงับการเจรจากับรัสเซียเกี่ยวกับระบอบการปกครองปลอดวีซ่า รัสเซียและสหภาพยุโรปได้เจรจาเรื่องระบอบการปกครองปลอดวีซ่าระหว่างพลเมืองของประเทศในสหภาพยุโรปและรัสเซียมาตั้งแต่ปี 2550 ความคิดริเริ่มส่วนใหญ่มาจากรัสเซีย ประเด็นนี้ถูกหยิบยกขึ้นมาในการประชุมระหว่างผู้แทนกรุงมอสโกและบรัสเซลส์ทุกครั้ง

ประธานาธิบดีบารัค โอบามา ของสหรัฐฯ กล่าวว่า รัสเซียได้ละเมิดอธิปไตยของยูเครน และเรียกร้องให้วลาดิมีร์ ปูติน เปลี่ยนแนวทาง

“การกระทำของรัสเซียในยูเครนละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศและอำนาจอธิปไตยของยูเครน รัสเซียกำลังพยายามต่อต้านตัวเองตามวิถีแห่งประวัติศาสตร์ ยูเครนจะต้องตัดสินชะตากรรมของตนเอง” โอบามากล่าว โดยพูดถึงสถานการณ์รอบๆ ยูเครน

การลงโทษที่เป็นไปได้

อุปกรณ์ของคุณไม่รองรับการเล่นสื่อ

วุฒิสภาสหรัฐฯ ประกาศเตรียมการคว่ำบาตรรัสเซีย มาตรการคว่ำบาตรที่เป็นไปได้ ได้แก่ การบังคับใช้ข้อจำกัดในกิจกรรมของธนาคารรัสเซีย และการอายัดทรัพย์สินขององค์กรรัสเซียและชาวรัสเซียบางส่วน

อย่างไรก็ตาม ตามที่สมาชิกสภานิติบัญญัติของอเมริการะบุ การกระทำของสหรัฐฯ จะไม่เกิดผลตามที่ต้องการหากปราศจากการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของยุโรปในกระบวนการนี้

ในขณะเดียวกัน Nick Robinson ผู้วิจารณ์การเมืองของ BBC รายงานในไมโครบล็อก Twitter ของเขาว่า ตามข้อมูลที่เขาได้รับจากเอกสารอย่างเป็นทางการ สหราชอาณาจักรจะไม่ลดปริมาณการค้าในปัจจุบันกับรัสเซีย และปิดการเข้าถึงศูนย์กลางทางการเงินสำหรับชาวรัสเซีย

เอกสารยังระบุด้วยว่ารัฐมนตรีของอังกฤษจำเป็นต้อง “กีดกันการอภิปรายใดๆ (เช่น ภายใน NATO) เกี่ยวกับการเตรียมพร้อมสำหรับการปฏิบัติการทางทหารที่เป็นไปได้”

ธงชาติรัสเซีย

การประท้วงต่อต้านรัสเซียและสนับสนุนรัสเซียเกิดขึ้นในเมืองบางแห่งของยูเครน ในโดเนตสค์ ผู้เข้าร่วมการประท้วงที่สนับสนุนรัสเซียได้เข้ายึดอาคารบริหารระดับภูมิภาค

ลิขสิทธิ์ภาพประกอบเอพีคำบรรยายภาพ เรือยูเครน "สลาวูติช" แขวนธงชาติ เพื่อแสดงการไม่เชื่อฟังกองทหารรัสเซีย

ผู้คนประมาณสามร้อยคนบุกเข้าไปในอาคาร ส่วนที่เหลือยังคงอยู่ในจัตุรัส พวกเขาตะโกนคำขวัญที่สนับสนุนรัสเซีย และโบกธงรัสเซีย

ในโอเดสซา มีการชุมนุมสองครั้งที่จัตุรัสหน้าอาคารบริหารของรัฐระดับภูมิภาค ในตอนเช้า ตัวแทนของกองกำลังสนับสนุนรัสเซีย ฉีกธงชาติยูเครนออกจากเสาธงหน้าอาคารบริหารรัฐส่วนภูมิภาค และแขวนธงรัสเซีย

เมื่อเวลา 19.00 น. ตามเวลาท้องถิ่น มีผู้สนับสนุนเอกภาพยูเครนประมาณหนึ่งพันคนในจัตุรัส โดยเรียกร้องให้คืนธงประจำรัฐ ผลจากการปะทะกันในช่วงเช้าระหว่างผู้ประท้วง ทำให้มีผู้เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล 1 ราย

สำนักงานอัยการรัสเซียกล่าวว่าฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีปูตินและสภาสหพันธ์ไม่ได้รับจดหมายจากยานูโควิชเกี่ยวกับการใช้กองทหารรัสเซียในดินแดนยูเครน ซึ่งขัดแย้งกับคำกล่าวของทั้งยานูโควิชเองและอดีตผู้แทนรัสเซียในคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติซึ่งขณะนี้ถึงแก่กรรมแล้ว

ตามที่อัยการสูงสุด Yuriy Lutsenko รายงานบนเพจ Facebook ของเขา มีจดหมายส่งมาจากสำนักงานอัยการสูงสุดแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย “ พวกเขาเขียนว่าทั้งฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียและสภาสหพันธรัฐรัสเซียไม่ได้รับจดหมายใด ๆ จาก Yanukovych เกี่ยวกับการใช้กองทหารรัสเซียในดินแดนของยูเครน” Lutsenko เขียน

โดยเฉพาะอย่างยิ่งจดหมายจากสำนักงานอัยการสูงสุดของรัสเซียระบุว่า ไม่ใช่คำแถลงเดียวของประธานาธิบดียูเครน "เป็นพื้นฐานสำหรับประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียในการอุทธรณ์ต่อสภาสหพันธ์เกี่ยวกับความยินยอมให้ใช้กองทัพของ สหพันธรัฐรัสเซียในดินแดนยูเครน”

“ แต่จะทำอย่างไรกับคำพูดของ Churkin ที่คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติเกี่ยวกับจดหมายฉบับนี้? จะทำอย่างไรกับวิดีโอสัมภาษณ์ของ Yanukovych เองซึ่งยืนยันว่าเขาเขียนจดหมายเช่นนี้” - ถาม Lutsenko

ให้เราระลึกว่า Viktor Yanukovych เองในงานแถลงข่าวที่ Rostov-on-Don ในเดือนพฤศจิกายน 2559 ยืนยันข้อเท็จจริงของการอุทธรณ์ต่อ Vladimir Putin เกี่ยวกับการใช้กองทหารรัสเซียในยูเครนและเรียกสิ่งนี้ว่าเป็นการตัดสินใจทางอารมณ์

ในการประชุมคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติครั้งหนึ่งในปี 2014 Vitaly Churkin ได้แสดงจดหมายจาก Yanukovych เพื่อขอการจัดกำลังทหาร ซึ่งกลายเป็นพื้นฐานสำหรับ GPU ที่จะกล่าวหา Yanukovych ว่าเป็นกบฏ สำนักงานอัยการสูงสุดกล่าวว่าพวกเขาได้รับจดหมายจากสหประชาชาติจากอดีตประธานาธิบดี ซึ่งประกาศเมื่อสามปีที่แล้วโดย Vitaly Churkin ผู้แทนถาวรของรัสเซียประจำสหประชาชาติในการประชุมของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ

ดังนั้นในเดือนมีนาคม 2014 นายชูร์คินกล่าวในการประชุมคณะมนตรีความมั่นคงว่ายานูโควิชได้ส่งคำขอเป็นลายลักษณ์อักษรไปยังประธานาธิบดีรัสเซียให้ใช้กองทัพรัสเซียเพื่อปกป้องประชากรของยูเครน

“ข้าพเจ้าขอวิงวอนต่อประธานาธิบดีวลาดิมีร์ วลาดิมีโรวิช ปูติน แห่งรัสเซีย โดยขอให้ใช้กองทัพของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อฟื้นฟูหลักนิติธรรม สันติภาพ กฎหมายและความสงบเรียบร้อย เสถียรภาพ และการคุ้มครองประชากรของยูเครน Viktor Yanukovych 1 มีนาคม 2014” Churkin อ้างคำพูดของ Yanukovych

เมื่อวันที่ 1 มีนาคม 2014 สภาสหพันธ์มีมติเป็นเอกฉันท์ให้ความเห็นชอบแก่ประธานาธิบดีปูตินในการใช้กองทัพรัสเซียในยูเครน “เพื่อวัตถุประสงค์ในการทำให้สถานการณ์ทางสังคมและการเมืองในประเทศนี้เป็นปกติ”

ผู้นำของ GPU ระบุซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าพวกเขาพร้อมที่จะพิสูจน์ในศาลในข้อหากบฏต่ออดีตประธานาธิบดี Yanukovych Yuriy Lutsenko ประกาศต้องสงสัยว่าก่ออาชญากรรมนี้ต่อ Viktor Yanukovych ในระหว่างการพิจารณาคดีในคดีของอดีตพนักงาน Berkut ห้าคนที่ถูกกล่าวหาว่าสังหารนักเคลื่อนไหว Euromaidan อดีตประธานาธิบดีอยู่ใน Rostov-on-Don และเป็นพยานในฐานะพยาน

เมื่อปลายเดือนกุมภาพันธ์ Lutsenko กล่าวว่าสำนักงานอัยการสูงสุดพร้อมที่จะเริ่มการพิจารณาคดีในศาลในวันที่ 10 มีนาคม หากรัฐสภารับรองการแก้ไขประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาที่จำเป็นในเรื่องการพิพากษาลงโทษในกรณีที่ไม่ปรากฏ อย่างไรก็ตาม เวอร์คอฟนา ราดานำการเปลี่ยนแปลงมาใช้เฉพาะในการอ่านครั้งแรกเท่านั้น