Na sliki je izjemna oseba. Jaz ne. Bom še razložil. Zdaj se bodo mnogi strinjali, da vsi ti računalniki in tablice le motijo življenje in delo. Otroci ne hodijo več po cesti tako kot nekoč. Odrasli se ne obiskujejo. Na podzemni sedijo odmaknjeni, z očmi prilepljenimi na tablice. Preden greste na pošto, da prevzamete paket, izpolnite nekaj vrstic in paket je vaš. Zdaj je prispelo na rusko pošto. Imel boš dolg rep. Operater bo vnesel vas in potrebne in nepotrebne podatke o vas ter kup številk iz paketa v računalnik, ki bo iz neznanega razloga poslan v Moskvo. Tudi če je pošiljka lokalna, mora informacije o tem še vedno poslati v Moskvo. Vseeno boste izpolnjevali obrazce, v katerih bo navedeno, kdo in kdaj vam je izdal potni list ter celo s šifro oddelka, in to boste označili na več mestih. Kot da številka in serija potnega lista ne bi bila dovolj. Potem bodo paket iskali dolgo, dolgo. In če zaškripaš, boš prejel: "Pa pridi sem namesto nas na našo plačo." Računalniki so še bolj izjemni v klinikah. Dve uri sediš in čakaš, potem te zdravnik 2 minuti gleda, 15 minut pa piše in vnaša podatke. Da, in da bi lahko pogledali, pred tem napišete papir, v katerem navajate, da vsa odgovornost za zdravnikova dejanja ni na zdravniku, ampak na vas, ki ne razumete medicine. Ampak, zaneslo me je. Vrnimo se v pozna šestdeseta. Domači magnetofoni so razstavljeni v izložbah in stanejo mesečno plačo ali več. Ne govorim o uvoženih. So v rabljenih trgovinah in so 5x dražji. Sasha Meshcheryakov, moj sošolec do 3. letnika, je zelo napreden v glasbi in tehnologiji. Jaz imam Astro-2, on Astro-10 in Comet skupaj, pa še zvočniki so uvoženi. Ima tudi prenosni prenosni magnetofon. "Komet" je težak - ne moreš ga veliko vlačiti. Njegovi zapisi so odlični. To je čas Beatlov in Rolling Stonesov. Številne zveze in poznanstva mu omogočajo, da drži prst na utripu pop glasbe tistega časa. Sva dobra prijatelja, študirava skupaj, najini interesi se v marsičem ujemajo. Skupaj rešujemo težave in se posvetujemo. Dal mi je nekaj zapiskov. Ni pa časa, da bi se navduševali z glasbo. Univerza je resna. Teoretično mehaniko predava doktor tehničnih znanosti, takrat dopisni član, kasneje pa redni član Latvijske akademije znanosti, Yakov Gilelevich Panovko https://ru.wikipedia.org/wiki/Panovko,_Yakov_Gilelevich. Njegova slika je na začetku tega eseja.
Ya.G. Panovko je karizmatičen in veličasten, ideal vseh študentov in, ne dvomim, študentk in nasploh vseh žensk v Latviji, kjer je prej delal, in v Rusiji, kamor se je preselil. Od tistih, ki so ga videli, seveda. Bere odlično, bere mojstrsko, bere jasno. On je metodist od Boga. Ljudje hodijo na njegova vznemirljiva predavanja, tako kot so nekoč župljani prihajali na Luthrove pridige. Dvorana je vedno polna. Je tudi avtor odličnih knjig, napisanih v odličnem jeziku, da bi jih razumeli, in ne zato, da bi znanstveni skupnosti dokazoval, kako pameten je avtor. Vendar pa je občutek jasnosti na predavanjih nekoliko navidezen. Še vedno se morate ukvarjati s težavami. Dobiš nalogo in ni tako enostavno najti prave rešitve. Znanost ni tako preprosta. Računski model mora biti pravilno sestavljen ter razumeti fiziko procesov in zaporedje dejanj. Meščerjakov se domisli veličastne in vznemirljive ideje, da bi predavanja velikega človeka posnel na magnetofon in jih nato pripravil iz posnetkov. Nato med predavanjem samo risi in ti sploh ni treba pisati besed v zvezek. Ni neumen tip, gre in vpraša predavatelja za dovoljenje. "Za božjo voljo! Pišite." - prejme v odgovor. In tukaj Saša sedi v prvi vrsti z izstavljenim mikrofonom, da bolje sliši, in občasno klika na gumbe. Nima časa pisati zapiskov, a se trudi. Risbe in besedilo v zapiske pišemo po starem. Kdo ve, navsezadnje, kaj bo iz tega podviga z magnetofonom? Semester se konča. Pred nami so izpiti. Vedno smo jih uvedli pet na sejo. Družboslovne vede so imele visoko oceno in so zagotovo uvrstile vsaj enega s svojega nepotrebnega seznama. Tako pomembnost kot denar. Iz nekega razloga jih je na drugih univerzah vedno manj. Interval med izpiti pri posameznem predmetu je 3–4 dni. Poskusite pripraviti! Sasha mi je prepisal predavanja. Vstavim dragoceno kaseto, jo prižgem, počakam... Kaj za vraga! Dolžine, poke od premikanja stola, zvok korakov, hrup v občinstvu, praskanje s kredo po tabli, utripi pogovorov in še mnogo drugih zvokov, ki jih v običajnem okolju sploh ne bi opazili. Ne, seveda, in oddaljeni govor predavatelja je tudi v ozadju precejšnjih motenj. Če bi Mesheryakovu tudi Panovku uspelo pritrditi mikrofon, pa takega dogovora seveda ni bilo. Poskušam se razumeti, a kako neprijetno je vse skupaj in kako dolgo traja! Vse morate poslušati v realnem času. In predavanj je veliko. Izgubil sem nekaj ur s predvajanjem filma, a brez uspeha. Izkazalo se je fragmentarno. Ugasnem magnetofon, si zapisujem in skušam razbrati iz zapiskov. Ne, ko ste v stiski s časom, ni nič boljšega kot navaden lastnoročno napisan listek. Vsi ostali učenci v naši skupini so prišli do istega zaključka. Na tem izpitu je začetnik poskusa dobil oceno C. Veliki znanstvenik mi je dal B. Bil sem zelo nezadovoljen s tem rezultatom. Kaj lahko narediš! Ni lahko ugoditi vrhunskemu strokovnjaku! Po tem eksperimentu predavanja niso nikoli več snemali na magnetofon.
L. Landau: "Vse znanosti se delijo na naravne, nenaravne in nenaravne."
Že od nekdaj se ljudje nenehno izpopolnjujejo (torej učijo) in vse, kar jih obdaja, da bi si olajšali eksistenco in izboljšali življenje. To je bistvo znanstvenega in tehnološkega napredka (NTP). Življenje nenehno postavlja različna vprašanja tako posamezniku kot celotnemu človeštvu. Z odgovorom nanje se ljudje še več naučijo o svetu okoli sebe in ga še izboljšajo.
Toda morda obstaja meja pri tem? Mogoče je čas, da se ustavimo in se obrnemo "nazaj k naravi", preden NTP povzroči nepopravljivo škodo ljudem in človeštvu? Življenje je pokazalo, da je človeštva v njegovem razvoju nemogoče ustaviti. In za to obstaja več razlogov.
Prvič, brez nadaljnjega napredka človeštvo preprosto ne bo preživelo; izumrlo bo zaradi lakote, mraza in bolezni. Drugič, nemogoče je ljudem prepovedati razmišljanje, razvoj in ustvarjanje novih stvari. In tretjič, v našem svetu o vsem odloča ne človeštvo in ne njegovi najboljši predstavniki, temveč tisti, ki so si prisvojili naziv »svetovna elita«, čeprav v resnici to niso. To so veljaki, ki jim znanstveni in tehnološki napredek prinaša ogromne dobičke, njihova podjetja pa dajejo zaposlitev mnogim ljudem. Zato je malo verjetno, da bi se oba naenkrat odpovedala zaslužku. Zato je tako težko reševati vprašanja, povezana z varstvom zemeljske narave, na primer z zmanjšanjem nevarnih izpustov v ozračje. Rešljive pa so in še vedno se rešujejo. In prav znanost lahko predlaga, kako se izogniti nevarnim vidikom znanstvenega in tehnološkega napredka ter narediti človeško družbo popolnejšo.
Morda pa še vedno obstaja meja, za katero bo izboljšanje življenja ljudi nemogoče in nastalih problemov ne bo več mogoče rešiti? Na srečo je svet neskončen in obstaja neskončno število rešitev za njegovo izboljšanje. Na primer, v glasbi je samo 7 not. Koliko melodij so ljudje sestavili skozi stoletja in koliko jih bodo še ustvarili? Vemo, da samo 100 atomov lahko ustvari neskončno število molekul itd., še bolj pa je nemogoče izčrpati neskončno vesolje. Očitno je vse mogoče, no, ali skoraj vse, kar si človek lahko zamisli. Zato so ljudje že v nekaj stoletjih dosegli ogromne uspehe v znanosti in tehnologiji, znanstveni in tehnološki napredek pa se pospešuje.
Narava (ali Bog) je človeka obdarila z razumom, sposobnostjo razmišljanja. Človek ni postal homo sapiens, ko je prijel za palico, ampak ko se je naučil najprej misliti in šele nato delati (čeprav tega pravila ne upoštevajo vsi in ne vedno). To je razmišljanje, ki človeku omogoča, da razume svet okoli sebe, prepozna vzorce, ki obstajajo v njem, nato pa v skladu s temi vzorci načrtuje svoje dejavnosti in jih po potrebi prilagodi v smeri, ki je koristna za ljudi.
In da bi delali manj napak in bolje razumeli resničnost, se morajo ljudje naučiti koristno uporabljati svoj intelekt, uporabljati posebna pravila razmišljanja, se pravi, naučiti se ukvarjati z znanostjo, da bi dobili objektivne in zanesljive rezultate. Znanost sama po sebi ne predstavlja nobene nevarnosti. Znanstveniki delajo samo zato, ker jih zanima pridobivanje novega znanja, tisti, ki uporabljajo dosežke znanstvenikov, pa delujejo, ker jim to koristi, in to je zlo. V ZDA na primer raziskovalci prejmejo približno 10-krat manj kot zaposleni v podjetjih, ki spreminjajo nova znanja novi izdelki. Kot pravijo, ima znanstvenik popolnoma drugačen vrednostni sistem (če hočete, drugačno moralo).
Niso atomske bombe in industrijski izpusti tisti, ki povzročajo zlo. Zlo povzročajo ljudje, ki jih ženejo njihove notranje razvade – neumnost, pohlep, sebičnost, želja po neomejeni moči itd. Nevarnost ne izvira iz NTP, temveč iz sebičnosti, ki nekaterim ljudem omogoča, da svoje osebne interese postavljajo nad interese večine drugih ljudi, da dosežke NTP uporabljajo ne le v korist, ampak tudi v škodo ljudi. Nevarnost prihaja iz kulta norega potrošništva, primitivnih želja, ki zakrivajo glas razuma. To je tisto, kar človeštvo nenehno vodi v katastrofo. Še več, nori tajkuni zavirajo razvoj znanosti in izobraževanja, v celoti prinašajo ljudem zanesljive znanstvene rezultate in izboljšujejo izobrazbo prebivalstva. Pomembno jim je, da je z ljudmi lažje upravljati in manipulirati, za to pa je potrebno, da večina ljudi ostane slabo izobražena in nevedna, nesposobna razlikovati med resnico in lažjo, tudi če resnica pricurlja v medije. Samo poglejte poskus ameriškega vodstva, da prepove objave o podnebnih spremembah.
V zgodovini človeštva so že bili poskusi zaustavitve znanstvenega in tehnološkega napredka. V Egiptu, na Japonskem in Kitajskem so bila obdobja, ko so se oblike ohranjale skoraj 1000 let javno življenje in tehnologijo. To se je zgodilo, ker so se vladarji teh držav odločili, da je družba, ki so ji vladali, dosegla popolnost in da ni potrebe po nadaljnjem razvoju. V Angliji in Franciji so se obrtni tkalci uprli in poskušali uničiti tkalnice. Bilo je še drugih podobnih primerov. Do česa je to privedlo, je znano. Novo je vedno zmagalo.
V prazgodovini je bilo na Zemlji veliko mogočnih civilizacij. No, kje so zdaj? Zato se je neuporabno boriti proti NTP, vendar moramo zagotoviti, da se njegovi dosežki ne uporabljajo za škodovanje ljudem. 1.200 kmetijskih znanstvenikov se je uspelo zbrati in sprejeti takšno odločitev proti grozeči katastrofi, da jo brez vsakršne prisile izvaja večina držav sveta, med njimi predvsem razvite države, kar je še posebej impresivno.
No, kaj naj storimo mi, navadni smrtniki? No, seveda uporabite inteligenco, ki jo daje narava ali Bog, da jo uporabite Vsakdanje življenje samo tisto, kar je za nas koristno, in ne uživamo tistega, kar škodi (predvsem tobak, mamila, alkohol, nepreverjena zdravila, prazna prehranska dopolnila itd.). In v tej zadevi je bolje biti previden kot premalo oblečen, dvom pa se interpretira v korist potrošnika. In potem bomo imeli koristi in naše zdravje se bo povečalo. Zato svojim bralcem želim zdravja in sreče!
Znanstveni in tehnološki napredek sta danes trdno zasidrana v naša življenja. Sodobni človek z materinim mlekom absorbira idejo o svojih nedvomnih koristih. Zdi se, da je znanstveni in tehnološki napredek (NTP) »veliki dobrotnik« človeštva, za katerega so bili predniki prikrajšani.
Poskusimo ugotoviti, kaj je človeku dal znanstveni in tehnološki napredek.
Kako so živeli predniki, ki niso poznali znanstvenega in tehnološkega napredka? Njihova življenja nam slikajo natančno besedo Svetega pisma. Po tej besedi je bil Abel pastir živine, Kajn pa kmet. Tako je Gospod z neposrednim poučevanjem ali z ustvarjalnim iskanjem človeka prvim ljudem dal veščine, ki so jim zagotavljale hrano, obleko in dovolj za podnebne razmere ohišja (šotori iz kož). S temi znanji je človeštvo živelo več tisočletij, poljedelstvo in živinoreja pa nam še vedno dajeta hrano.
Ali te veščine zadostujejo za človekovo dobro počutje? Ne jemljimo za zgled svetih ljudi, ki tudi v našem stoletju uspevajo živeti kot stari patriarhi in poznajo takšno blaženost, ki je ne more poznati nihče na svetu. Vzemimo običajne ljudi, kot smo mi. Seveda jih ne moremo priklicati od nekdaj in jih spraševati, a o stanju njihove duše priča umetnost, ki so jo ustvarjali, predvsem literatura.
Česa so se veselili naši daljni predniki? Ali gre za to, kar so obvladali? nova tehnologija polagali ceste ali izumili nove, bolj trpežne tkanine ali izboljšali ladjedelništvo? Ne, veselili so se istega, česar se veselimo mi: lepote sveta okoli nas, ljubezni, dobrote, plemenitosti, ki živi v človeški duši.
Kaj so jokali? Ali zato, ker pisma iz Grčije prijateljem v Egipt trajajo predolgo in je potovanje do tja pretežko? Ali govorite o tem, da hrane ne morete kuhati v mikrovalovni pečici in jo nato shraniti v hladilniku? Gre za to, da je nemogoče poleteti na Luno in tam pristati z lunarnim roverjem? Ne, jokali so o istem, o čemer jokamo mi: o krhkosti in pokvarjenosti zemeljskega bivanja, o premetavanju človeške duše, o avtokraciji grešnih strasti, ki vznemirjajo svet v človeški skupnosti in v duši. vsakega človeka.
Zato so umetniške mojstrovine večne, saj govorijo o večnih problemih človeka, kar pomeni, da znanstveni in tehnološki napredek ni rešil nobenega od teh problemov.
Kaj smo sploh dosegli? Ena glavnih nalog napredka v renesansi (ko se še ni imenovala znanstvena in tehnična) je bila osvoboditev človeka tegob fizičnega dela, torej tistega »pota obraza«, s katerim je Gospod kaznoval človeka za greh. Zdi se, da smo dosegli ogromen uspeh: sejalnice, sejalnice, žetveni stroji, molznice, napajalniki itd. v kmetijstvu; bagri, žerjavi ter številni stroji in strojna orodja v industriji; sesalniki, pranje in pralni stroji, programabilni štedilniki in pečice v gospodinjstvu. Toda kakšen je rezultat? Večina ljudi kot veverice v kolesu hiti naokoli, da bi si priskrbela svoj vsakdanji kruh, nekateri pa morajo, kot v starih časih, delati preko svojih moči. Tako v starih časih kot danes obstajajo ljudje, ki jim uspe ne delati in živeti na račun drugih, in te ljudi, tako nekoč kot danes, prizadene moralni razkroj, hujši od preobremenjenosti ... Edina opazna sprememba je zamenjava pretežno fizičnega dela s pretežno umskim. Posledično se spremeni tudi oblika preobremenjenosti: namesto utrujenih, bolečih mišic so načeti živci in »jahalna streha«, a s takšnimi spremembami je težko biti ponosen.
Drugi plemeniti cilj, ki si ga zastavljajo privrženci znanstvenega in tehnološkega napredka, je premagati potrebo, torej z materialnim obiljem, doseženim s pomočjo znanstveno-tehnološkega napredka, nahraniti lačne, obleči premražene itd. Uspehi znanstvenega in tehnološkega napredka v materialni proizvodnji so presegli vsa pričakovanja, vendar nismo dosegli želenega rezultata. Čeprav je očitno, da je današnji proizvodni potencial sposoben nahraniti, obleči in zagotoviti streho nad glavo celotnemu zemeljskemu prebivalstvu, pa se zaradi brezčutnosti, pohlepa in sebičnosti ljudi to ne zgodi in marsikomu tudi ne imeti osnovne potrebščine.
Opozorimo še na en vidik problema premoženjske neenakosti: poleg ljudi, ki so resnično prikrajšani za najnujnejše, se veliko več ljudi počuti prikrajšanih zaradi zavisti do tistih, ki so bogatejši. Občutka zavisti ne more potešiti noben znanstveni in tehnološki napredek in staremu govedorejcu z eno kozo je bilo ob pogledu na soseda z dvema kozama tako hudo kot lastniku lade ob pogledu na lastnika mercedesa.
Do česa smo prišli? Kljub trudu mnogih najboljših umov človeštva, ogromni količini pridobljenega znanja in številnim genialnim tehnologijam, ustvarjenim na podlagi tega znanja, se ne moremo približati svojim ciljem.
Občutek premikanja naprej podpira tudi dejstvo, da se nam zdijo dosežki znanstvenega in tehnološkega napredka, ki so se zasidrali v naša življenja, življenjsko pomembni. Zmotnost tega občutka je zlahka videti na primerih novih izdelkov znanstvenega in tehnološkega napredka, ki so bili v uporabi v zadnjem času. Veliki ruski pisatelj Fjodor Mihajlovič Dostojevski je vsa svoja dela napisal ročno, veliki ruski pisatelj Lev Nikolajevič Tolstoj je imel srečo, da je dočakal pisalne stroje, zdaj pa vsak prvošolček na računalnik vnese »mama oprala okvir« in je iskreno prepričan da brez računalnika ne bo mogel pripraviti domače naloge.
Drugi primer je mobilna telefonizacija celotne države, ki se dogaja pred našimi očmi. Pred približno petnajstimi leti nas je skrbelo marsikaj, le pomanjkanje mobilnih komunikacij ne, danes pa se zdi, da je živeti brez njih zelo slabo.
Seveda pa se družba prilagaja tudi uvajanju znanstvenega in tehnološkega napredka, zaradi česar sta nujna. (Če so naloge za prvošolce sprejete samo natisnjene na tiskalniku, potem domače naloge pravzaprav ni mogoče narediti brez računalnika.)
Pravega gibanja proti zastavljenim ciljem torej ni, ampak naše življenje postaja odvisno od vedno več stvari, se pravi, da smo »napeti« na vsak produkt znanstveno-tehnološkega napredka, ki ga vnesemo v življenje. Kot da na vso moč tečemo naprej, a ostajamo na mestu.
Kaj je razlog za to tekanje na mestu? Za podroben odgovor na to vprašanje bi bila potrebna posebna razprava, vendar je mogoče navesti tri glavne razloge in naj vsak bralec poskuša izslediti delovanje teh razlogov v okoliškem življenju.
Prvi razlog je zakoreninjen v človeški naravi, ki je v nekaterih svojih lastnostih nespremenjena, v drugih pa, če se spreminja, ni pod vplivom znanstvenega in tehnološkega napredka, temveč pod vplivom povsem drugih sil. Človeško dušo je ustvaril Bog tako, da se nasiti samo z duhovno hrano, materialne koristi, kolikor jih daste, pa je ne morejo zadovoljiti. Po drugi strani pa je človeška duša po padcu podvržena grešnim strastem. Te strasti, ki divjajo v duši posameznika in v družbi kot celoti, ne dovoljujejo, da bi se plodovi znanstvenega in tehnološkega napredka pravilno uporabili.
Drugi razlog je ta modrost človeške stvaritve, ne glede na višine, ki jih doseže, ni nič v primerjavi z modrostjo božje ureditve sveta, ki je človeku popolnoma nedoumljiva. Tu se moramo spomniti še ene naloge, ki si jo je človek zadal pred znanstvenim in tehnološkim napredkom - obnoviti človekovo moč nad naravo, izgubljeno med padcem. Opozorimo, da je ta moč razumljena kot nasilno pridobljena v nekakšni vojni z naravo. Spomnimo se na primer plakata, ki je visel po šolah in je bil znan vsem nad štirideset let: "Ne moremo čakati na usluge narave; vzeti jih je naša naloga." Spomnimo se besed pesmi V. Vysotskega o fizikih: "Te skrivnosti bomo izruvali iz jedra ..." Spomnimo se končno pesmi za otroke mlajši starosti napisal S. Marshak o gradnji hidroelektrarne Dnjeper: "Človek je rekel Dnepru: Zaklenil te bom z zidom ... Toda voda je odgovorila: nikoli in nikoli.". Bo človek postal zmagovalec v tej vojni? Po eni strani nekako osvaja naravo. Po drugi strani pa pogumno ruši ravnovesje sveta, ki ga je Bog ustvaril za uspešen obstoj človeka.
Ali je mogoče organizirati gospodarsko življenje z uporabo vseh dosežkov človeškega uma, vendar v sodelovanju z naravo? Da, in primere takšne gospodarske strukture življenja nam kažejo nekatere samostanske kmetije. Še posebej presenetljiva ilustracija je Solovetski samostan, kjer so menihi v težkih razmerah arktičnega območja ustvarili pravi čudež. Na Solovetskih otokih, ki pred prihodom menihov sploh niso bili primerni za stalno bivanje, so cveteli sadovnjaki, jabolka iz katerih so postregli za kraljevo mizo. Sledi samostanske izboljšave Solovetskih otokov so še vedno vidne in presenečajo domišljijo celo tistih turistov, ki so daleč od vere in prihajajo na te svete kraje. Na žalost je šla glavna pot razvoja civilizacije v drugo smer.
V božjem svetovnem redu je upoštevano vse, a človek ni sposoben predvideti niti desetine posledic svojih dejanj. Posledično te nenamerne posledice pogosto izničijo sadove človeških prizadevanj. To so človeške in okoljske nesreče, ki nas trenutno prizadenejo lokalno, grozijo pa, da nas bodo prizadele tudi globalno. To je onesnaževanje človekovega okolja in izčrpavanje energetskih virov, to je uničevanje živali in flora in podnebne spremembe. Podnebne spremembe, ki jih povzroči človek, so privedle do tega, da so današnja poročila polna poročil o naravnih nesrečah. Neskončne poplave, snežni plazovi, tajfuni, izbruhi, potresi nam ustvarjajo občutek obleganega mesta, in čeprav je znanstveni in tehnološki napredek človeku dal močna sredstva zaščite pred naravnimi katastrofami, je človeka naredil tudi bolj ranljivega. Konec koncev, zdaj naš normalno življenje odvisno od marsičesa: prometa, komunikacij, oskrbe z energijo, oskrbe z vodo, kanalizacije itd., vse to pa je podvrženo uničujočim udarcem elementov.
Tretji razlog je ta, da ker cilji znanstvenega in tehnološkega napredka ne ustrezajo Božji definiciji človeka, Gospod uničuje sadove človeškega truda. Človeštvo se je, kot nam pripoveduje Sveto pismo (1 Mz 11,1-9), že znašlo v takšni situaciji med gradnjo babilonskega stolpa. Potem so ljudje želeli zgraditi stolp do neba in Gospod je namesto enega jezika, skupnega vsem ljudem, dal različne klane različnih jezikih, tako da so se ljudje nehali razumeti in so bili prisiljeni pustiti delo. Z višine današnjega znanja se zdijo takratni načrti ljudi smešno naivni. Katero nebo so želeli doseči? Fizično nebo kot specifična površina, kot jo poznamo danes, ne obstaja. Z nobenim stolpom je nemogoče doseči duhovno nebo, to je bivališče Boga in angelov (čeprav današnja ateistična propaganda v primitivnih oblikah dosega izjave, kot so: "Poleteli so v vesolje, a Boga niso videli.") Ja, ideja s stolpom je skrajno naivna, ampak mar se ne zdijo tako naivni in neumni načrti za dosego človeške sreče s pomočjo kopice materialnega bogastva? To je naivno in neumno ne samo z vidika svetopisemskega nauka o človeku, ampak tudi z vidika preproste človeške izkušnje. Poleg tega je ta načrt katastrofalen. Zato Gospod, ki je tedaj uničil načrt babilonskega pandemonija, zdaj uničuje načrte graditeljev znanstvenega in tehnološkega napredka, ki človeku v potu svojega obraza ohranja zveličavno delo za vsakdanji kruh.
Škodljivost sveta izobilja za človeka razumejo tudi ljudje, ki niso razsvetljeni s svetopisemskim naukom o človeku, a znajo na svet gledati objektivno. V zahodni literaturi se je pojavil cel žanr »distopije«, kjer pisci slikajo žive slike obžalovanja vrednega stanja človeštva, ki je doseglo izobilje.
Razpravo o problemu znanstvenega in tehnološkega napredka bi lahko nadaljevali zelo, zelo dolgo, vendar se nam zdi, da smo nakazali glavne smeri razmišljanja, ki jih lahko bralec samostojno razvije z opazovanjem razvoja znanstvenega in tehnološkega napredka. na svetu. Mnogim, tudi številnim otrokom Cerkve, se bodo zgornja razmišljanja zdela čudna ali celo odbijajoča, saj je ideja o koristih znanstvenega in tehnološkega napredka trdno zakoreninjena v človeški ideologiji. Vendar upamo, da bomo tudi takšnim bralcem predlagali nove teme za razmišljanje in samostojno delo misli lahko v njih rušijo ustaljene stereotipe.
Na podlagi knjige "Harmonija božanskega stvarstva. Odnos med znanostjo in religijo"
Več kot enkrat sem slišal od starejše generacije, da so naši otroci popolnoma drugačni. Babice se čudijo, da sodobne matere preživijo ves čas s svojimi otroki od jutra do večera. In stvar ni v samih mamah, ampak v otrocih, ki so postali preveč hiperaktivni.
Kaj se je zgodilo in kdo je kriv? Morda je znanstveni in tehnološki napredek tisti, zaradi katerega naši otroci napredujejo za seboj?
mobilno povezavo
Celo grozljivo je pomisliti, koliko različnih valov leti okoli nas. Vzemite samo mobilne telefone. Danes si življenja brez njih ni več mogoče predstavljati, še pred desetimi leti pa je bil mobilni telefon luksuzni predmet.
Zdaj imajo telefon tudi prvošolčki. Mamicam je nedvomno postalo veliko lažje, saj lahko otroka vedno spremljate in izveste, kako stvari potekajo. Toda otroški možgani so veliko manj zaščiteni kot odrasli, kaj torej storiti? Se odpovedati inovativnosti zaradi otrokovega zdravja?
Mikrovalovna pečica
Prej, da bi otroku ogreli mleko, ste morali prižgati plin, ga segreti v ponvi in natočiti v skodelico ali steklenico. Zdaj - mikrovalovna pečica bo segrela vsako hrano v nekaj minutah. Otroško hrano je priročno pogrevati - vedno je hitro in ni vam treba izumljati vodnih kopeli ali drugih trikov.
Toda mnoge matere so kategorično proti mikrovalovki. Menijo, da je to zelo škodljivo in hrana je "obsevana". Uporabljala sem in še vedno uporabljam mikrovalovno pečico, ker ne vidim nobene škode v tem, da valovi segrejejo le vodo v izdelku. Kaj pravite na to?
Satelitska TV, navigacija, Wi-Fi
Vse to so ogromni preboji znanstvenega in tehnološkega napredka. Zahvaljujoč številnim zanimivim kanalom lahko razvijate otroke, vključno s programi o živalih in kulturi, različnimi otroškimi kvizi, filmi in še več.
Navigatorji olajšajo navigacijo po cesti, to je še posebej pomembno, ko zadaj sedi majhen potnik. Naprave Wi-Fi omogočajo mami ali očetu, da prosto delata v sosednji sobi, medtem ko otroci gledajo risanke na internetu. To vodi do še enega sodobnega nenadomestljivega izuma ...
Računalnik in internet
Internet lahko nudi ogromno možnosti za razvoj tudi najmlajših otrok: na primer otroške izobraževalne igre, spletne pobarvanke, zvočne knjige in še veliko, veliko več. A tudi škoda zaradi tega razvoja ni majhna!
Poslabša se vid, poslabša se drža, odvisnost od računalniške igre, pornografija, za katero otroci pogosto izvedo iz pasic na spletnih straneh. In namesto oznake in dohitevanja naprej svež zrak izberite novo igračo za tanke...
Kaj naj naredim?
Toda ne glede na to, kako močno želimo zaščititi naše otroke pred škodo znanstvenega in tehnološkega napredka, bodo morali živeti v tem svetu. Zato se moramo učiti sami in svoje otroke učiti pametno uporabljati darove sodobnosti. Ena minuta pogovora mobilni telefon, med katerim lahko poveste vse, kar morate, ne bo škodil. Toda ure klepeta so v redu.
Zanikati satelitske antene in Wi-Fi naprave, neumno: če ga nimate vi, ga bodo zagotovo imeli vaši sosedje. Prav tako je nemogoče ljudem prepovedati pristop k računalniku, saj zdaj brez osnov računalniške pismenosti ne morete živeti. Zato se bo treba s tem sprijazniti. Edino vprašanje je: kaj je več - korist ali škoda?
Če želite prejemati najboljše članke, se naročite na Alimerove strani.
Glavni cilj tega dela je ugotoviti, kakšne nevarnosti prinaša znanstveni in tehnološki napredek.
Znanstveno-tehnološki napredek (NTP) je proces odkrivanja novega znanja in njegove uporabe v družbeni proizvodnji, ki omogoča povezovanje in združevanje obstoječih virov na nov način za povečanje proizvodnje kakovostnih končnih izdelkov z najnižjimi stroški. .
IN v širšem smislu Na kateri koli ravni - od podjetja do nacionalnega gospodarstva - znanstveni in tehnični napredek pomeni ustvarjanje in uvedbo nove opreme, tehnologije, materialov, uporabo novih vrst energije, pa tudi nastanek prej neznanih metod organizacije in upravljanja. proizvodnja.
Široko širjenje kompleksnih tehnologij se je začelo ne tako dolgo nazaj. Pred tem so ljudje večinoma uporabljali tehnologije, ki so blizu tistim, ki jih ponuja narava. Na primer, gojenje različnih žit in sadne rastline, živinoreja, kovanje železa in bakra, gradnja iz lesa in kamna itd. Toda približno od sredine 19. stoletja se je znanstveni in tehnološki napredek začel hitro razvijati. Pojavile so se kompleksne tehnologije, katerih ustvarjanje zahteva kolektivno delo, pa tudi velik vložek časa in sredstev. Primeri takih tehnologij vključujejo umetne satelite, jedrsko energijo in elektronske računalnike. Vendar je treba upoštevati tudi nevarnosti, ki jih predstavljajo.
Več sto tisoč let majhna skupina primitivnih lovcev in nabiralcev divjih sadežev ni imela večjega vpliva na okolju, kot druge vrste živih bitij, eden od elementov »naravnega ravnovesja« neodvisno od njih. Razmere so se spremenile s pojavom živinoreje in poljedelstva. Znanstveni in tehnološki napredek sta to omogočila, potrebe naraščajočega prebivalstva pa so nas prisilile, da skrbimo tako za povečanje učinkovitosti družbenega dela kot za izrabo naravnih virov s spremembo pridelave - izboljšanjem okoljskih elementov - ustvarjanjem čred živali in polj. kmetijskih pridelkov. Zgrajeni so bili kanali, namakalni sistemi, ceste, preorane stepe - to so bili prvi koraki v preobrazbi narave. To je neizogibno spremljalo izsekavanje ali sežiganje gozdov, iztrebljanje škodljivcev in plenilcev, škodljivih ne toliko za človeka samega kot za element narave, ki ga je gojil. Povečanje materialnih in tehničnih zmožnosti za preoblikovanje narave je ustvarilo iluzijo človeške vsemogočnosti, ki je v bližnji prihodnosti dosegla prevlado nad naravo, jo "osvojila". Več tisočletij nihče ni posvečal pozornosti že nastajajočim negativnim posledicam hitro naraščajočega poseganja v naravne procese.
Znanstvena in tehnološka revolucija v drugi polovici 20. stoletja, ki je močno pospešila tempo razvoja materialne proizvodnje, je ustvarila kvalitativno novo situacijo v interakciji družbe in narave. V obtok prihaja vedno več množic surovin, porablja se vedno več energije, razvijajo se novi prostori zemlje in prostranstva Svetovnega oceana. Na splošno lahko trdimo, da so izjemno povečane možnosti in načini vplivanja na naravo ter enako povečane potrebe človeštva pripeljale do uporabe naravnih virov v obsegu, ki je sorazmeren z njihovimi skupnimi zalogami na planetu, in obsegom različnih ukrepov človeštvo – preoblikovanje zemeljskega površja, kroženje vlage in številnih snovi, proizvodnja energije itd. – je postalo primerljivo z ustreznimi elementi naravnih pojavov svetovnega reda. Se je močno povečalo v zadnjem desetletju in pol do dveh negativen vpliv na naravno okolje s strani materialne proizvodnje, njegovo onesnaževanje, kar včasih vodi v motnje naravnih ciklov kroženja snovi in energije v naravnih procesih. V mnogih primerih se vplivi na okolje približajo mejam, katerih prestop lahko povzroči nepopravljive in nevarne posledice. Tako je po resnih raziskavah skupna količina ostankov proizvodnje in porabe, ki onesnažujejo okolje, v zgodnjih 70-ih znašala približno 40 milijard ton, poleg tega bi se lahko do leta 2000 povečala za 2,5-krat, če se bodo sedanji trendi nadaljevali, in dosegla 100 milijard. ton.
Goreče razlitje nafte ob obali Louisiane
Letni izpust naftnih derivatov v Svetovni ocean je 6 milijonov ton, po nekaterih podatkih pa 10 milijonov ton. Naftni film, ki danes pokriva velik del površine oceanov in morij, vpliva na izhlapevanje in izmenjavo. energije med ozračjem in oceanom. Obalne vode večine industrializiranih držav imajo razvita območja z visokimi koncentracijami težkih kovin, vključno z živim srebrom. Sposobnost naravnega okolja, da nadomesti to onesnaženje, je omejena. Na številnih območjih z visoko koncentracijo industrije količina onesnaženja že močno presega zmožnost naravnega okolja, da ga nevtralizira. Če se resni ukrepi ne sprejmejo, potem je enaka situacija v zgodovini kratek čas se lahko pojavi na planetarni ravni kot celoti.
Tudi drugi povzročajo razumno zaskrbljenost ekološke težave. Med njimi je zmanjšanje gozdnatosti planeta. Po podatkih FAO se površina tropskih deževnih gozdov vsako leto zmanjša za 15 milijonov hektarjev. V Vzhodni Afriki se je zmanjšal že za 72 %, v Južni Aziji pa za 63,5 %. Po napovedih, narejenih na primer v poznih 70-ih v imenu vlade ZDA, bo površina gozdov na Zemlji do konca 20. stoletja. bo znižan za 40 %.
Torej kljub temu, da ljudje še ne občutimo vpliva tehnologije na naravo, bi se lahko to zelo kmalu spremenilo v katastrofo. Človek lahko povzroči ogromno škodo lastnemu okolju, saj uniči rastline in živali, ki mu dajejo hrano, ter onesnaži vodo in zrak, brez katerih ne more obstajati. Kljub temu, da se to že poskuša ustaviti, se škoda naravi še naprej povzroča, saj vsi ne želijo razmišljati o tem, kakšne posledice bodo imela njihova dejanja v prihodnosti.
Vojaške zadeve in tehnologija so neločljivo povezani. Številne tehnologije se lahko uporabljajo kot orožje, druge pa so bile prvotno vojaški razvoj in so šele pozneje našle uporabo v miroljubne namene. In ker napredek ne miruje, se pojavi orožje za množično uničevanje, ki lahko uniči cela mesta in naredi velika ozemlja neprimerna za bivanje.
Primerjava velikosti ognjenih krogel iz jedrskih eksplozij
Eden najbolj nevarne vrste orožje za množično uničevanje so jedrske in termonuklearne polnitve. Znana sta le dva primera njihove uporabe: bombardiranje japonskih mest Hirošima in Nagasaki leta 1945. Nato sta bili dve jedrski konici odvrženi iz ameriškega bombnika. En naboj je bil enakovreden 13-18 kilotonam TNT, drugi pa 21 kilotonam. Skupno število umrlih se je gibalo od 90 do 166 tisoč ljudi. Nekaj časa po eksploziji so preživeli začeli umirati zaradi radiacijske bolezni. Ta dogodek je eden najbolj znanih primerov, kako nevarno je lahko orožje za množično uničevanje. Moč sodobnih termonuklearnih nabojev doseže nekaj deset megatonov TNT. Na primer, najmočnejša termonuklearna bomba, imenovana Tsar Bomba in testirana Sovjetska zveza na Novi Zemlji, je bila enaka približno 57-58,6 megatonom TNT.
Drugo, nič manj nevarno orožje je biološko. V zgodovini obstaja vrsta znanih primerov njegove uporabe. Na primer, med kolonizacijo Amerike so Evropejci Indijance namerno okužili z črnimi kozami, za katere so takrat sami imeli cepivo. In leta 1942 je Velika Britanija razvila "vegetarijanski" načrt, katerega cilj je bil raztrositi krmo za živino, okuženo z antraksom, iz letal po vsej Nemčiji. Sam načrt ni uspel, vendar je bil otok, na katerem so testirali to orožje, popolnoma kontaminiran in je bil do leta 1990 v karanteni. Poleg tega so se številne epidemije, kot je bubonska kuga, morda širile namerno kot orožje.
Druga vrsta orožja za množično uničevanje je kemično. Znanih je kar nekaj primerov uporabe tega orožja. Kemično orožje je bilo prvič široko uporabljeno med prvo svetovno vojno, ko je Nemčija izpustila klor iz jeklenk. Ker anglo-francoska vojska ni bila pripravljena na takšen napad, je zaradi njega trpelo 15 tisoč vojakov, od katerih jih je 5 tisoč umrlo. Kasneje je Nemčija v bližini belgijskega mesta Ypres izvedla še en kemični napad - sovražnika je obstreljevala z minami, ki so vsebovale oljnato tekočino (imenovano iperit). Ta napad je povzročil 2490 žrtev, od tega 87 ubitih. Po njenem širjenju na prvo svetovna vojna, je bilo kemično orožje uporabljeno v mnogih vojnah.
Več držav ima množično orožje v količinah, ki bi morda zadostovale za uničenje vsega življenja na planetu. Prisotnost takšnega orožja je pomembna prednost za vsako državo, zato ni možnosti, da bi ga popolnoma opustili. Trenutno obstaja veliko sporazumov, ki prepovedujejo uporabo različni tipi orožja za množično uničevanje, pa tudi programe za zmanjšanje njihovega števila. Vendar pa noben dogovor ali program ne more zagotoviti, da se nihče ne bo odločil za njegovo uporabo.
Vpliv napredka znanosti in tehnologije na nas se začne že v otroštvu. Po rojstvu se začne zelo aktiven razvoj človeških možganov. Ta proces je bil in ostaja skoraj enak, kot je bil vedno, toda na današnji stopnji, od 3 do 5 let, se možgani začnejo razvijati hitreje kot prej. Seveda je eden glavnih dejavnikov tako aktivnega in hitrega razvoja možganov pri otrocih dosežki tehnološkega napredka. Če prej možgani niso zahtevali posebnega napora, da bi razumeli osnovne stvari okoli nas, zdaj večina otrok, ki so dopolnili 3-5 let, že na vso moč poskuša obvladati računalnik in se naučiti začetnih veščin nadzora. mobitel itd. Vse te tehnične novosti seveda neposredno prispevajo k hitrejšemu razvoju človeških možganov. Imajo pa tudi negativne učinke.
Obrat za proizvodnjo papirja
Stroji vse bolj nadomeščajo ljudi pri reševanju številnih nalog. Pomemben del stvari, ki jih uporabljamo, je proizveden z minimalnim človeškim posredovanjem: kompleksna oprema, kot so televizorji in telefoni, širok izbor hrane, oblačil itd. Ko je določena predloga izdelana in na njeni podlagi izvedena proizvodnja, je oseba vključena le v nadzor in večina proizvodne potrebe so surovine. Običajno sam proizvodni proces, včasih pa celo notranja organizacija izdelek ostane skrit končnemu uporabniku.
Vse to vodi v dejstvo, da velik del ljudi tehnologijo okoli sebe jemlje kot samoumevno. Ne razumejo, kako so bile te tehnologije ustvarjene, kateri materiali so bili uporabljeni in ne poznajo niti osnovnih principov njihovega delovanja. Prav tako ne razumejo prispevkov ljudi, ki so jih ustvarili. Posledično oseba z zgodnja starost oblikuje se ideja, da se bodo tehnologije razvijale »same od sebe«, on pa jih bo lahko še naprej uporabljal, ne da bi prispeval k njihovemu razvoju. Sploh ne moremo natančno reči, kako so nastale stvari, ki jih nenehno uporabljamo v vsakdanjem življenju. Na primer, nekaj tako preprostega in poceni, kot je papir, je med proizvodnjo podvrženo številnim kemičnim procesom, ki zahtevajo sofisticirano opremo. Ali različna zapletena oprema, kjer tudi osnovna načela delovanja niso jasna vsem.
Vse to vodi k dejstvu, da se ljudje spremenijo v »potrošnike«, ki proizvajajo najmanj uporabnih izdelkov, a hkrati porabijo vse, kar lahko družba ponudi. Hkrati pa se zmanjšuje število »proizvajalcev«, saj ljudje že od otroštva odraščamo v potrošnike. Tako se lahko tehnološki napredek ustavi in gre celo v nasprotno smer.
Danes ima znanstveni in tehnološki napredek velik vpliv na življenjski slog človeka. Kljub koristim, ki nam jih prinaša tehnologija, pa ima tudi negativne učinke, ki lahko povzročijo nepopravljivo škodo ne samo človeštvu, temveč celotnemu planetu.
