Kazalo

Uvod

Živimo v družbi, ki ji pravimo informacijska ali postindustrijska. Pojem »mediji« vse bolj vstopa v naše življenje in govor. Mediji niso le sistem širitve komunikacij, ampak tudi posebna realnost, v kateri živimo in ki se na nas dotika. Vsak dan nas napade ta realnost in je ne opazimo. A to niti najmanj ne zmanjšuje njihovega pomena, saj je naša slika sveta sestavljena iz celote informacijskih »udarcev«, ki smo jih deležni na stotine in tisoče kanalov na dan: internet, televizija, radio, tisk, reklamni transparenti, kino itd. Vse to so mediji.
Preko medijskih kanalov konzumiramo ne le že pripravljene situacijske in predmetne modele, temveč tudi modele človeškega vedenja. Vse pogosteje vidimo na zaslonu, slišimo na radiu, beremo v tisku "vodilnih v medijski prodaji" - ljudi, katerih imena so vsem na ustih, ki so predmet pozornosti in včasih celo oboževanja. Pojavljajo se skoraj povsod, oddajajo svoj način življenja, moralne in življenjske drže, odnos do dogajanja v državi in ​​svetu ter celo svojo podobo. Med njimi so slavni Ruski TV voditelji. V tem tečajno delo ta fenomen smo poimenovali fenomen medijske osebnosti in ga bomo obravnavali na primeru televizijskega voditelja Alexandra Gordona.
Relevantnost študije je posledica potrebe po orientaciji v množičnem medijskem prostoru in proučevanju stopnje in načela vpliva najvidnejših medijskih osebnosti na gledalčevo zavest.
Prispevek poskuša opisati koncepte medija, medijske podobe, medijske osebe in medijske osebnosti. Glavna pozornost je namenjena razmejitvi treh pojmov: medijske podobe, medijske osebe in medijske osebnosti ter prepoznavanju kriterijev kvalitativne razlike med enim in drugim. Koncept medijske osebnosti kot določenega načina oddajanja osebnih stališč je podrobneje obravnavan in na njem gradi drugo poglavje tečaja.
Metodologija temelji na načelih doslednosti in kompleksnosti, primerjalne metode in metode analogije.
Raziskovalna orodja in zaključki temeljijo na osnovnih načelih kompetenčnega pristopa, ki se uporablja v psihologiji, kulturnih študijih in filozofiji, na analizi televizijskih programov in intervjujev Alexandra Gordona z njim v kontekstu raziskovanja fenomena medijske osebnosti.
Empirična podlaga za študijo so bili radijski in televizijski programi A. Gordona (»Zaprta oddaja«, »Gordon Kihot«, »Državljan Gordon«, »Gloomy Morning«), pa tudi programi in intervjuji z njegovo udeležbo (»Šola škandala« «, »Posner«, »Moj rodovnik«, »Medtem ko so vsi doma«).
Namen študije je opredeliti koncepte poklicnih in individualnih kriterijev medijske osebnosti A. Gordona, analizirati njihovo sestavo in vsebino ter na primeru njegovih del prepoznati protislovja v njegovi poklicni metodologiji kot televizijskega voditelja.
Predmet naše raziskave je bila avtorjeva strategija ustvarjalnega vedenja, ki jo generira množično medijsko kulturno okolje in izvaja tam – v prostoru množičnih medijev. Predmet so značilnosti medijskega vedenja slavnega televizijskega voditelja Aleksandra Gordona

Poglavje 1. Medijska osebnost kot subjekt medijske kulture

Za krmarjenje po medijskem prostoru je treba upoštevati nekatere ključne koncepte tega okolja in orisati pomensko polje pojava, ki ga preučujemo. Kljub temu, da se s prostorom množičnih komunikacij že od začetka 20. stoletja ukvarjajo številni znanstveniki (R. Arnheim, A. Bazin, R. Barth, D. Bell, V. Benjamin, J. Baudrillard, J. Deleuze, M. McLuhan, G. Marcuse, H. Ortega y Gasset, C. Pierce, D. Saussure, E. Toffler, M. Castells), danes ni jasne definicije niti pojma »medij« samega niti predmetov in fenomeni medijskega sveta. Obstoječi koncept »medialogije« ne daje izčrpnega odgovora na vprašanja o nastanku, načelih delovanja in možnostih razvoja medijskega okolja.

Medialogija (medijske študije, medialogie) je veda, ki proučuje humanitarne vidike razvoja medijev, naravo, oblike in rezultate njihovega vpliva na družbo. Sorodni pojmi: komunikologija, komunikologija, teorija komuniciranja [Fedorov 2010: 25]

Teoretiki medialogije niso vedno sposobni opisati celotnega spektra konceptualnih in fenomenalnih pojavov tega okolja. To je razloženo z dejstvom, da je vse, kar nas danes obdaja, vidiki medijev, ki se dnevno do te ali drugačne stopnje spreminjajo. Zato smo za določitev terminološkega »polja« našega problema uporabili več virov. Zlasti »Slovar izrazov za medijsko izobraževanje, medijsko pedagogiko, medijsko pismenost, medijsko kompetenco« A.V. Fedorova, dela M. McLuhana in S. Žižeka. Pojma »medijska persona« in »medijska osebnost« smo skušali samostojno podati z metodo primerjave in analogije.

1.1 Osnovni pojmi: mediji, mediji, medijska kultura

Prihajajoči čas množičnih medijev, ki aktivno obvladujejo vse vidike življenja sodobnega človeka, mu omogoča, da s komunikacijo z medijsko kulturo živi ne le v realnem, ampak tudi v virtualnem (medijskem) svetu. Vsi fenomeni današnje realnosti so tako rekoč orodja, medijski kanali, po besedah ​​Valerija Savčuka se »poraja nenavaden občutek, da lahko besedo mediji dodamo skoraj vsakemu izrazu in bo res deloval v novi družbeni in znanstveno-tehnični situacija.« [Savčuk 2009: 227]
Fedorov slovar daje naslednjo definicijo "medija".
Mediji (mediji, množični mediji) – sredstva (množičnega) komuniciranja – tehnična sredstva za ustvarjanje, snemanje, kopiranje, reproduciranje, shranjevanje, distribucijo, zaznavanje informacij in njihovo izmenjavo med subjektom (avtorjem medijskega besedila) in objektom (maso občinstvo) [Fedorov 2010: 24 ]

V kontekstu našega dela in v skladu z našim ciljem ta definicija ne razkrije dovolj bistva pojma medij, ampak podaja interpretacijo medija kot tehničnega sredstva komuniciranja. Dejansko, če gledate na medije v zgodovinskem kontekstu, je nastal iz latinskega medija - "posrednik, pomeni" in je bil prvotno uporabljen v angleščini iz 16. stoletja, v 17. stoletju. v filozofskem jeziku, od 18. stol. začne veljati za zgodovinsko prvo sredstvo množičnega komuniciranja – časopise. Toda s pojavom radia in televizije se pojavi novo razumevanje tega pojava. V 60. letih 20. stoletja je v delih Herberta Marshalla McLuhana izoblikovana ideja, da mediji kvalitativno spreminjajo sliko dojemanja in reorganizirajo človekov način življenja kot sredstvo interakcije z zunanjim svetom. Sem znanstvenik vključuje popolnoma druge stvari: električno luč, ceste, številke, mesto, denar, oglaševanje, kolo, vozila, fotografijo, igre, tisk, telegraf, pisalni stroj, telefon, kino, radio, televizijo, orožje in še veliko več. . Vse to v procesu množičnega komuniciranja postane atribut medijev.
Nekoliko drugačen pogled vidimo v članku Slavoja Žižka »Kiberprostor ali neznosna osamljenost obstoja«. Mediji so po njegovem mnenju vse, kar je šlo skozi proces mediatizacije, »vpliva na naše vsakdanje življenje tako, da se subjekt izkaže za vse bolj »posredovanega«, »posredovanega«, neopazno odvzetega njegove moči pod lažnim pokrovom domnevnega krepitve« [Kirillova 2008: 28].
Mediatizacija (po Žižku) je proces preoblikovanja pravega predmeta v umetnega [Kirillova 2008: 29].
Pojav ali subjekt, ki je bil podvržen mediatizaciji, postane medij. Mediji so po V. Savčuku »eksistencialni projekt tistih, ki se želijo prebiti in doseči preko časopisne strani, televizijskih in radijskih oddaj« [Savčuk 2009: 230]. Z drugimi besedami, to je prisotnost informacijskega, psihoterapevtskega, čustvenega sporočila v predmetu.
Danes izumetničenost in medijsko naravo sveta pojasnjujemo z dejstvom, da je bil ustvarjen, da bi prejemniku posredoval določene informacije, odnos, vedenjski model itd. Za povečanje učinkovitosti in poenostavitev »dekodiranja« sporočila medijske tehnologije uporabljajo izboljšane podobe in »mitologizacijo« predvajanega. Za »pravilno« razumevanje medijskega sporočila ter za opis in sistematizacijo medijskih podob, ki že obstajajo v okolju, obstaja medijska kultura.
Medijska kultura je skupek materialnih in intelektualnih vrednot na področju medijev, pa tudi zgodovinsko določen sistem njihove reprodukcije in delovanja v družbi; v odnosu do občinstva lahko »medijska kultura« deluje kot sistem ravni osebnega razvoja človeka, ki je sposoben zaznavati, analizirati, vrednotiti medijsko besedilo, se ukvarjati z medijsko ustvarjalnostjo in pridobivati ​​nova znanja na področju medijev. [Fedorov 2010: 25]
To so splošni izrazi, ki se bodo v prihodnje uporabljali na straneh našega dela. Preidimo na glavne kategorije, potrebne za analizo pojava, ki ga preučujemo: medijska osebnost, medijska osebnost in medijska individualnost.

1.2 Od medijske podobe do medijske osebnosti

Če preučujemo metodologijo in načela človeškega dojemanja medijskega "telesa", je treba opozoriti, da imajo slike najmočnejši vpliv na psiho. Poleg tega svetlejša, bolj celovita in bolj nedvoumna slika, višji je rezultat, za katerega je bila ta slika ustvarjena in posredovana. Medijska filozofija in medijska psihologija proučujeta posebnosti percepcije podobe. Filozofija medijev proučuje splošne principe vpliva medijskega okolja na človeka, pri čemer mediji ne delujejo toliko kot predmet znanja, ampak kot pogoj znanja, delovanja, mišljenja« [Savchuk 2008: 25]. Valery Savchuk, eden od teoretikov filozofije medijev, je v enem od svojih intervjujev opozoril, da je eno glavnih vprašanj te znanosti o »metodi konstituiranja družbenega in individualnega telesa, o pogojih za razumevanje in prepoznavanje drugega, o tem, da mediji niso predmet, ampak proces, v katerem se (družbena in individualna telesa) razkrivajo« [Savchuk 2008: 39].
O predmetu, ki ga preučujemo v tem predmetu, ne moremo reči, da je podoba ali medijski artefakt. Prvi ne bo razkril svojega bistva kot sredstvo komunikacije, drugi - kot čustveno, impresivno sporočilo. Zato uvajamo pojem medijska podoba.

Medijska podoba je materializacija avtorjevega namena v specifični avdiovizualni, prostorsko-časovni obliki medijske pripovedi. [Fedorov 2010: 24]
Ne zamenjujte slike in slike.
Medijska podoba je posebej ustvarjena medijska podoba (človeka, predmeta, pojava) z namenom popularizacije, oglaševanja itd. [Fedorov 2010: 17]
Podoba je bolj splošen pojem in zato bolj celovit. Stopnja izumetničenosti in osredotočenosti na rezultate v sliki je večja. Podoba, čeprav ustvarjena, da bi pri gledalcu ustvarila povsem nedvoumno mnenje, lahko v množično-medijskem okolju obstaja le kot »ojačevalec« resničnih lastnosti predmeta. Primer medijske podobe na domači televiziji je parodist M. Galkin, voditelj I. Urgant, L. Yakubovich.
Ne gre zanikati dejstva, da v medijskem okolju obstajajo ljudje, ki jim slava ni preveč všeč ali se pojavljanju v javnosti celo izogibajo. Toda po določenih pravilih igre so prisiljeni izražati svoje mnenje o določenih vprašanjih, poročati o svojih dejavnostih in sodelovati na uradnih dogodkih, ki jih prenašajo mediji. Najpogosteje so to politiki, nekateri poslovneži in pisatelji. Podobo o njih ima občinstvo v podzavesti, a kaj je posebnost te podobe? Če se obrnemo na številne teoretične vire, smo našli podobno vizijo tega pojava v delih psihoanalitika Gustava Junga, ki ga imenuje "persona".
PERSONA – »je maska, ki si jo nadene posameznik kot odgovor na zahteve družbe; je paravan, maska, ki ne dovoli videti pravega obraza človeka. Označuje, kako se oseba zdi sebi in drugim ljudem, ne pa tudi, kakšna je v resnici. Oseba deluje »kot sekundarna realnost, čisto kompromisna tvorba, v kateri imajo drugi včasih veliko večjo vlogo kot on sam«. [Leibin 2010]
Na primer, Lev Nikolajevič Tolstoj je bil zelo priljubljena oseba na začetku 20. stoletja, njegovo ime ni nikoli zapustilo strani tiskanih medijev. Sam pa si kot publicist ni prizadeval delovati v medijih ali ustvarjati svoje posebne podobe. Danes je to na primer poslovnež, ki je pohitel na predsedniški položaj - Mihail Prohorov.
Toda v medijski sferi obstaja še en »razred« ljudi. Pojavljajo se skoraj povsod, lahko bi rekli, živijo v medijskem okolju: imajo svoje programe, gostujejo na televiziji in radiu, pišejo knjige, pišejo bloge, se pojavljajo na uradnih slovesnostih ipd. Ob takšni dejavnosti je težko nositi masko medijskega človeka in se ves čas truditi, da ne bi pozabili na svojo medijsko podobo. Zato se individualne lastnosti teh ljudi sčasoma začnejo predvajati tudi po medijskih kanalih. Ta pojav smo poimenovali »medijska osebnost« in o njem bomo govorili podrobneje.
Kot je rekel L.S Vygotsky "osebnost postane zase to, kar je sama po sebi, skozi to, kar predstavlja za druge." [Sosnovskaya 2005: 186] Osebnost je v kontekstu, ki ga obravnavamo, najprej »subjekt svobodnega, odgovornega, namenskega in aktivnega vedenja v medijskem okolju, ki deluje v percepciji drugih ljudi in v lastnem kot vrednost in ima razmeroma avtonomen, stabilen, celosten sistem raznolikih, izvirnih in edinstvenih individualnih lastnosti. Ob vsej pestrosti teoretičnih pristopov k preučevanju osebnosti je večdimenzionalnost in hkrati celovitost osebnosti prepoznana kot njeno bistvo« [Leibin 2010].
Ta koncept ima tudi svoje zgodovinske in kulturne analoge. Zlasti v dvajsetih letih dvajsetega stoletja je filolog in kulturni teoretik B.M. Eikhenbaum predstavil, kar pomeni predvsem V.B. Shklovsky, izraz "literarna osebnost", ki pomeni sistem smiselnega vedenja - geste in dejanja, s katerimi subjekt beleži svoje vedenje v literarnem okolju in s tem oblikuje osebno vedenjsko podobo [Eikhenbaum 1927, 1987: EI].
Živahni primeri sodobnih medijskih osebnosti so predvsem televizijski novinarji in televizijski voditelji ali igralci, ki aktivno nastopajo v televizijskih programih, nekateri politiki: Leonid Parfenov, Ksenia Sobchak, Renata Litvinova, Vladimir Žirinovski. Med njimi je Alexander Gordon, o katerem bomo razpravljali v drugem poglavju tega dela.
Identificirali smo naslednje značilnosti medijske osebnosti:

obstoj subjekta v sferi množičnih medijev, redno pojavljanje v medijih,
široka slava, priljubljenost, priznanje med množicami,
instalacija na subjektivni princip, subjektivno ustvarjalno obnašanje v medijih,
prisotnost posebnih individualnih značilnosti vedenjske podobe v medijih,
prisotnost ideologije, ki se prenaša na množice,
osebni vpliv občinstvu,
daljši obstoj kot medijska podoba

»Imidž«, »persona« in »osebnost« so produkt sodobne medijske kulture. Poskušali smo razlikovati med temi pojmi. Torej, na kratko: medijska podoba je umetno ustvarjena podoba predmeta, ki se prenaša po medijskih kanalih, medijska oseba je podoba subjekta, ki nastane kot posledica njegove pogoste, a pasivne prisotnosti v medijskem okolju. Medijskost (ali medijska osebnost) je subjektivna ploskev medijske podobe, tisti del ega, ki ga človek preko istih medijskih kanalov posreduje množicam.

1.3 TV kot medijski fenomen. Njegova vloga pri oblikovanju medijske podobe

XX stoletje označuje rojstvo nove medijske realnosti, realnosti filma, televizije in hitro razvijajočih se informacijskih tehnologij.
Kljub globalnemu »zasužnjevanju« sveta z internetom televizija ni zbledela v ozadje in še vedno zaseda vodilno mesto. To je razloženo s posebnim vplivom avdiovizualne slike na človeško zavest. M. McLuhan, ki je televizijo obravnaval kot komunikacijsko sredstvo, je opozoril, »da lahko iz katerega koli dogodka ustvari sporočilo svetovnega pomena. Hkrati pa si vsak človek pred ekranom ustvari svojo sliko o videnem, katere vsebina je odvisna od mnogih dejavnikov: izobrazbe, življenjskih izkušenj, stopnje razumevanja itd.« [Chelysheva 2011]. Televizija vpliva na psiho in omogoča gledalcu, da misli, da je polnopravni udeleženec v procesih, ki se odvijajo na ekranu. Od tod skoraj popolnoma pasivno dojemanje televizijske slike s strani prejemnika z aktivnim psihološkim vplivom te slike na podzavest osebe. Po McLuhanu k temu prispeva učinek sokrivde.
Egorov pravi, da je še en dejavnik neposrednega vpliva televizije njen
avtentičnost, ki jo ustvarja stvarna narava filma (TV) in prikaz okoliškega sveta v gibanju.«

Nato bomo razmislili o posebnostih dojemanja televizijske osebnosti. Ta proces je podrobno opisal doktor zgodovinskih znanosti V. V. Egorov v svojem članku "Teorija in praksa" [Egorov 1993]. Po njegovem mnenju je obstoj televizije povezan s pojavom "ljudi simbolov", ki delujejo gledalčevo podzavest s svojim obnašanjem. To je razloženo z dejstvom, da gledalec »ne išče smisla ločeno od govorca, ampak tako, da prilagaja sporočilo glede na osebnost govorca. Informacije se zaznavajo na personaliziran način.«
Človeški simboli pa »ustvarjajo« usode mnogih milijonov gledalcev (TV je humanizirana realnost). Gledalec izbere nekoga, ki si po njegovem mnenju zasluži več zaupanja. Navadi se gledati na svet s svojimi očmi, čuti svojo vpetost v svet.« Zato je v konceptu televizijskega programa pomembna vloga njegovega voditelja, ki nastopa kot »pomembna pomenska enota programa«.
Občinstvo najprej zazna videz govorca na platnu, nato njegove osebne, komunikacijske lastnosti in šele nato njegovo znanje, strokovnost na določenem področju, strokovnost. Pri tem imajo različni televizijski voditelji povsem različne položaje v medijskem prostoru v smislu prepoznavnosti in avtoritete. Po mnenju Egorova imajo »ljudje, ki se nenehno pojavljajo na televiziji, glede na svojo poklicno vlogo neenake možnosti za osebno prikazovanje (televizijska podoba napovedovalca je na primer bolj posplošena)« (Egorov 1993). večja kot je prisotnost avtorskega, osebnega začetka televizijskega programa – močnejši psihološki odmev vzbuja med občinstvom. Za predmet raziskave pri predmetnem delu smo izbrali osebnost televizijskega voditelja Aleksandra Gordona. V intervjujih in televizijskih oddajah nenehno poudarja subjektivnost svojih trditev, konceptualne kazni, avtorsko naravo oddaj in izbrane teme pogovorov.

2. poglavje Alexander Gordon – medijska osebnost

V drugem poglavju tega tečaja se bomo obrnili na slavnega ruskega televizijskega voditelja Aleksandra Gordona, našli bomo posebnosti njegovega ustvarjalnega vedenja in posebnosti obstoja njegove medijske osebnosti v medijskem okolju.

2.1 Ustvarjalna biografija Aleksandra Gordona

Alexander Garrievich Gordon se je rodil 20. februarja 1964 v vasi Belousovo v regiji Kaluga. Oče - pesnik, pisatelj in umetnik Harry Gordon, po rodu iz Odese, mati - Antonina Striga. O Gordonovem otroštvu je malo znanega.
Po končani šoli je Gordon vstopil na Moskovski inštitut za kulturo, vendar tam ni študiral. Iz vojaške službe je bil odpuščen z diagnozo, ki so jo postavili v psihiatrični bolnišnici po imenu. P. P. Kashchenko: "psihopatija z nagnjenostjo k pravdanju." Izključen po prvem semestru študija na Jaroslavski gledališki šoli. Ko se je vrnil v Moskvo, se je zaposlil kot sestavljalec odra v gledališču na Mali Bronnaya. Leta 1982 je vstopil v Ščukinovo gledališko šolo in takoj spoznal očeta.
Leta 1987 je Aleksander uspešno diplomiral na Ščukinovi šoli in eno leto delal v Studio Theatre poimenovan po. Ruben Simonov, je tudi poučeval igro v otroški skupini. In leta 1989 je z ženo in enoletno hčerko odšel v ZDA. Po dveh letih in pol dela na prvi ruski televiziji RTN v New Yorku, nato pa na televizijskem kanalu WMNB, je leta 1993 ustanovil podjetje "Wostok Entertainment". Postal je avtor in voditelj oddaje "New York, New York", ki se je v Rusiji predvajala na kanalu TV-6. Ta program so Rusi sprejeli z nepričakovanim zanimanjem, kar je Aleksandru dalo priložnost, da se vrne v Rusijo 2 leti po začetku predvajanja.
Leta 1997 se je vrnil v Rusijo. Od leta 1997 - dopisnik novinarskega programa Igorja Voevodina "Zasebni primer". Od marca do decembra 1997 - avtor in voditelj tega programa.
Prav tako je leta 1997 začel voditi oddajo "Tmurno jutro" na radijski postaji "Silver Rain", ki se od leta 2001 predvaja tudi na televiziji na kanalu M1.
20. aprila 1998 je sklical 1. (ustanovni) kongres Stranke javnega cinizma (POC). Istega dne je bil izvoljen za generalnega sekretarja POC. Leta 2000 je napovedal, da namerava kandidirati za predsednika Rusije. Stranko je štelo več kot tri tisoč članov. Leta 2005 je Gordon za 3 dolarje prodal parcelo neznani osebi.
Od januarja 1998 - avtor in voditelj novinarske oddaje "Zbirka napačnih predstav".
Od leta 1998 do 2000 - avtor in voditelj novinarske televizijske oddaje "Zbirka napačnih predstav", kot tudi sovoditelj (skupaj z Vladimirjem Solovjovom) v televizijski oddaji "Proces", ki je bila predvajana na televizijskem kanalu ORT.
Leta 2002 je režiral celovečerec The Shepherd of His Cows po scenariju svojega očeta Harryja Gordona. Film je prejel nagrado žirije IX ruskega filmskega festivala "Literatura in film", "Best režijski prvenec".
Od leta 2001 do 2003 je bil voditelj programa Gordon na NTV.
Marca 2004 je na odru "Šole moderne igre" potekala premiera predstave "Possessed" (na podlagi romana Dostojevskega "Demoni") v režiji Aleksandra Gordona.
Od septembra 2004 - voditelj oddaje "Stres" na NTV. Od začetka oktobra 2005 je voditelj televizijskega programa "Gordon 2030" na prvem kanalu.
Tudi od leta 2005 je A. Gordon sekretar in ideolog medregionalnega javnega gibanja "Podoba prihodnosti", ki podpira socialne projekte v regijah Rusije.
Od leta 2006 do jeseni 2007 je na Radiu Srebrni dež ponovno vodil oddajo Mračno jutro.
Ustanovi "PI" - "Stranko intelektualcev", katere glavna ideja je vserusko internetno glasovanje. Slogan stranke je "PI je tukaj"
Od leta 2007 vodi program "Zaprta projekcija", kjer se aktivno razpravlja o premierah na ORT. Avgusta-septembra sem posnel material za nov film, ki je spet temeljil na zgodbi mojega očeta "Brothel Lights", ki pripoveduje zgodbo o zadnji ljubezni 40-letne "upokojene prostitutke" Lyube na barvitem ozadju. Odesa leta 1958. Film je bil premierno prikazan leta 2011.
Od leta 2008 vodi oddajo "Gordon Quixote" na Channel One in "Gordon Juan" na radijski postaji "Silver Rain".
Od leta 2009 - voditelj oddaje "Gordon v zasedi" na TV kanalu "Lov in ribolov".
Od leta 2012 - voditelj programa "Citizen Gordon"

2.2 Glavni projekti. kratek opis

Gordon (delovni naslov "00.30" - glede na čas predvajanja)

Avtorski projekt A. Gordona. Serija poljudnoznanstvenih televizijskih oddaj. Skupaj - več kot 300 številk. Predvajano na kanalu NTV ponoči od 10. septembra 2001 do 25. decembra 2003. Gostje programa so ruski znanstveniki. Predmet razprave so vprašanja različnih ved, naravoslovnih in humanističnih: kemija, biologija, zgodovina, religija, filozofija. Format programa je sproščen pogovor, kar je bilo pojasnjeno z željo pritegniti občinstvo k razpravi o kompleksnih znanstvenih konceptih. Posebnost je minimalizem v oblikovanju studia: črno ozadje, brez naslovov, brez ohranjevalnikov zaslona. Ob koncu programa je bilo izdanih več knjig "Dialogi" - prepisi vseh epizod programa.
Gordon je anketar v tem programu. Toda, ko posluša sogovornika, postavlja vprašanja, ki ga zanimajo, in izraža svoje videnje problema. Tako se njegova osebnost kaže v tem programu.

Gordon Kihot

Avtorski projekt A. Gordona. Prva izdaja programa je bila izdana leta 2008, zadnja izdaja pa 30. julija 2010.
Avtor in voditelj se postavlja kot Don Kihot našega časa. Gostje programa so ljudje - "mlini na veter", do katerih ima Gordon določene trditve moralne ali kulturne narave. Poudarjena je subjektivnost izrečenih »obtožb«, od katerih so mnoge v neskladju z mladostnimi, nekoliko infantilnimi prepričanji in vrednotami voditelja. Predmet razprave so nekatera dejstva kulturnega življenja države: objavljene knjige, članki v medijih, filmi, pojavi šovbiznisa itd. Dvorana je razdeljena na dva tabora. Vsak član enega tabora se lahko bori z drugim. Če želite to narediti, morate iti v sredino dvorane, do mize v obliki pregrade. Gordon deluje kot aktivni udeleženec v sporu; Moja navada je taka: biti na ekranu vsaj del sebe. Tega ne bom opustil v korist neke napačno razumljene objektivnosti. Gordon Kihot ni iluzija veličine, temveč iluzija preganjanja."
Ta program uporablja provokativne taktike bolj kot vsi drugi Gordonovi projekti. Zahvaljujoč temu se v nekaterih programih razprava spremeni v škandalozno zlorabo nasprotnih strani, ki ni popolnoma povezana s prvotnim predmetom razprave.

Zaprta oddaja

Avtorski projekt A. Gordona. Program se od leta 2007 predvaja po polnoči na prvem kanalu. Skupaj številk - 59.
Oddaja je filmska projekcija v studiu. Večina filmov sodi v kategorijo avtorskega filma. Pred ogledom Alexander Gordon izrazi svoje mnenje in nastavi "ton" za nadaljnjo razpravo: o čem je vredno razmišljati med gledanjem, na kaj se osredotočiti in skratka, kako je sam zaznal koncept filma. Po ogledu filma povabljeni gostje razpravljajo o filmu, pri čemer sta dve plati: tisti, ki jih je film navdušil, in tisti, ki jim film iz takšnih ali drugačnih razlogov ni bil všeč. V dvorani je prisotna tudi filmska ekipa pod vodstvom režiserja. Njihova vloga je, da na samem koncu programa »odgovarjajo za to, kar so naredili«. Razprava traja približno 60 minut, v njej sodeluje 6 ljudi z vsake strani razprave in sam Gordon. Alexander Garrievich aktivno sodeluje v razpravi, ni moderator ali anketar, ampak morda glavni udeleženec razprave: odkrito izraža svoje osebno mnenje in poudarja subjektivnost trditev. Obenem tako spretno uporablja terminologijo filmske industrije, da si gledalec ustvari podobo Gordona kot strokovnega filmskega kritika in ne človeka z ulice. Aktivno uporablja tehniko intelektualne provokacije.

Državljan Gordon

Avtorski projekt A. Gordona. Program se je pojavil po volitvah decembra 2011 in kasnejših shodih Za poštene volitve. Prva številka – 29. januar 2012. Skupaj je bilo izdanih 10 epizod programa
Udeleženci programa so razdeljeni v dva nasprotna tabora. V vsakem taboru so strokovnjaki s podobnimi, vendar ne enakimi pogledi na obravnavani problem. Vsakdo se lahko kadar koli pridruži razpravi in ​​deli svoje videnje. Voditelj, ki se postavlja kot predstavnik civilne družbe, ne pripada nobeni skupini. Opravlja funkcijo argumenta, dvomi v oba stališča in poskuša priti resnici do dna. Teme pogovorov zadevajo predvsem politiko, vlado in ideale civilne družbe.
Gostje programa: politiki, politologi, novinarji, zgodovinarji, strokovnjaki z različnih področij.
Gordonova strategija v tem programu je sprava nasprotujočih si strani in iskanje skupne, skupne rešitve problema, o katerem se razpravlja. Metodo provokacije voditelj uporablja občutljivo, na ravni oblikovanja vprašanj.

Dnevne luči

Film A. Gordona. Snemanje se je začelo avgusta-septembra 2007. Premiera je potekala leta 2011. Film temelji na istoimenski zgodbi Aleksandrovega očeta Harryja Gordona. Igralci: Oksana Fandera, Ekaterina Shpitsa, Alexey Levinsky, Evgeny Tsyganov.
»Film se dogaja v Odesi leta 1958. Glavni lik je mama Lyuba, lastnica majhnega bordela. Pod njenim poveljstvom sta dve »devici«, Zinka-Hitler in Zygote. Živita v popolni harmoniji. Sin tožilca Arkasha je zaljubljen v svojo mamo Lyubo, ona pa ljubi Adama, norca in pesnika ...« - to je na kratko zaplet filma.
Po mnenju nekaterih kritikov v filmu ni jasno definiranega konflikta ali problema. In od tod skoraj popolna odsotnost dramatike in čustvene ekspresivnosti.
Režiser Gordon se tu pojavi kot skupek protislovij: trdi, da je film posnel zase in mu ni pomembno, ali je pomen filma dostopen povprečnemu gledalcu. To kaže na njegovo mizantropijo. Po drugi strani pa trdi, da je glavni lik, ki trpi zaradi človekoljubja in človekoljubja ("Žal mi je ljudi, še posebej vseh" - citat iz filma), prototip samega sebe.
Gordonovo vedenje je bilo zanimivo tudi med programom "Closed Screening", kjer se je razpravljalo o filmu.

2.3 Alexander Gordon kot medijska osebnost: paradoksi in protislovja

Kot ugotavljajo televizijske kritike in posamezne študije, je Gordonova glavna taktika provokacija. A ker je provokacija na splošno eno najbolj razširjenih orodij za privabljanje množične pozornosti, poskusimo razumeti posebnosti Gordonove provokacije.
Začnimo z dejstvom, da je Gordonova edina in glavna izobrazba igralstvo. Končal je fakulteto. Ščukin. Pogosto pa ga zamenjujejo s pisateljem, zgodovinarjem, jezikoslovcem, filmskim kritikom, politologom, celo biologom, kot v zgornjem primeru. Intelektualizem je glavna značilnost Gordonove podobe. Gledalca in sogovornika prepriča, da je njegovo mnenje strokovno in edino pravilno. Tako se pojavlja že v svojih zgodnjih programih »New York, New York« (1995-1997), »00.30« (2001) in »Gordon 2030« se zdi njegova štipendija nekoliko dvomljiva v programu »Zbirka zablod«, a dokumentarni film - fantastični žanr, ki prav tako ne vzbuja zaupanja.
Kljub dejstvu, da je Gordon znan kot neusmiljen provokator, je bilo to njegovo "darilo" prvič razkrito gledalcu v oddaji "Gloomy Morning" leta 1997, ki jo je vodil na "Silver Rain". Program je bil "izrazita antiteza karamelnim nebesom jutranjega oddajanja." Gordon je s svojo značilno mizantropijo in cinizmom poslušalca, ki je bil zasvojen s pop glasbo, grajal zaradi padca morale in v etru bral Khodasevicha in Chukhontseva. Vrhunec njegovega imena
itd.................

Beseda »mediji« v angleščini pomeni cel sklop pojmov. To vključuje "radio", "časopise", "televizijo" - vse elemente medijev množični mediji. Danes se jim je pridružil tudi internet. Toda kaj pomeni pojem »medijska osebnost«, ki je danes vsem na ustih, le malokdo pa pozna njegove prave konotacije.

Bistvo in koncept predstavljenega vprašanja

Medijske osebnosti so pomembni ljudje, ki so vedno v središču vseh svetovnih dogodkov. Njihova imena se nenehno slišijo. Ko kadar koli prižgete TV, lahko vidite znan obraz. Beseda »medijska prisotnost« pomeni pokazatelj prisotnosti določene osebe v medijih. Ta indikator pomeni tudi nasičenost medijev s sporočili o določeni osebi, dogodkih, povezanih s to osebo, dejavnosti, tudi o vsakdanjem življenju in osebnem življenju.

Medijska osebnost je javni ljudje ukvarjajo z različnimi vrstami dejavnosti. Med njimi so umetniki, politiki, javne osebnosti, znanstveniki, pisatelji, novinarji in predstavniki šovbiznisa. Njihovi obrazi nenehno utripajo na televizijskem zaslonu, imajo strani na internetu, dajejo intervjuje novinarjem, sodelujejo v različnih televizijskih programih in pogovornih oddajah.

Informacije iz Wikipedije

Wikipedia je izvedla anketo med bralci, kdo so te znane medijske osebnosti. Po mnenju ljudi je to priljubljena oseba z impresivnim in cvetočim poslom, igralci, junaki, pevci, politiki in drugimi ljudmi, ki so znani na internetu. Praviloma vodijo skrito življenje, saj jih oboževalci in novinarji zasledujejo na ulicah in jih želijo fotografirati v najbolj neprimeren trenutek, na primer, ko želijo prikriti nosečnost, bolezen, ločitev ali nova razmerja.

Obstaja še eno mnenje - na vprašanje, kako postati medijska osebnost, ljudje odgovarjajo, da je treba nenehno sodelovati na odmevnih dogodkih, poskušati dati javne izjave in biti zanimiv za javnost.

Pomemben vidik

Da bi bil slaven in priljubljen, je pomembno, da je medijska osebnost pozorna na svojo podobo. Podoba je osebnostna lastnost osebe, ki je nastala s pomočjo medijev. Ob omembi imena znane osebe bi morala javnost imeti asociacijo, podobo tega lika. Podoba se lahko oblikuje spontano, kar je za znano osebo nezaželeno. Lahko pa se namensko širi po medijih s pomočjo PR podjetja.

Medijska osebnost je lahko pozitiven ali negativen lik v družbi. Seznami ocen medijskih oseb so objavljeni na internetu.

Ali je oseba priljubljena ali ne, je odvisno od vas, to je stvar okusa. Družba spremlja delovanje in življenje znanih ljudi v komunikacijskih medijih, kar pomeni, da jih vse to zanima, junaki prispevka pa po svojih najboljših močeh vzbudijo zanimanje zase. Nekaj ​​o medijski osebnosti v videu

Medijska osebnost je nekdo, ki nenehno »sedi« na televiziji in ga z nje ne moreš zgnati ne z loparjem. Toda resno, poglejmo koncept in navedimo primere. Pravzaprav vsi poznajo te ljudi.

Pomen

Jasno je, da je vsak dan manj ljudi, ki gledajo televizijo. "Vrv", torej internet, zmaga v konkurenci "škatle". Številni časopisi se selijo v elektronski pogled, in ni več daleč dan, ko bodo papirni mediji popolnoma prenehali obstajati. Pri knjigah je kar malo žalostno. Vendar smo se oddaljili.

Medijska osebnost je nekdo, ki je priljubljen v medijih. Za opis življenjskega sloga slavne osebe, ki ima šibkost do slave, se lahko spomnimo na besede Federica Fellinija: "Govorite slabo o meni, govorite dobro o meni, kar je najpomembneje, govorite o meni." Tisti ljudje, ki jih skrbi njihova podoba, včasih ne razumejo cest in uporabljajo vsa sredstva, da bi postali slavni.

Medijska osebnost je oseba, ki jo prepoznaš tudi, če ne gledaš televizije, saj je z njo nasičen tudi internetni prostor. Ne živimo v informacijskem vakuumu, čeprav si morda včasih želimo izklopiti vse komunikacijske kanale.

Ruske znane osebnosti

Običajno bi morali pomenu slediti sinonimi, toda tokrat smo se odločili spremeniti vrstni red in najprej narediti primere. Navsezadnje bralca verjetno zanima vprašanje: medijske osebnosti v Rusiji - kdo so? Država mora poznati svoje junake.

Morda bo koga presenetila prva pozicija, sicer pa bo vse predvidljivo. Tukaj so:

• Vladimir Putin;
• Vladimir Pozner;
• Andrej Malahov;
• Garik Martirosjan;
• Pavel Volya.

Seznam je seveda precej nenavaden, vendar naša naloga ni dati bralcu nekakšne ocene, temveč dati splošno predstavo o tem, kdo trenutno zaseda misli predstavnikov medijev. Naš predsednik je izjemno zahtevan po kameri. Njegovo življenje je veliko pokrito v časopisih in revijah. Težko je reči, ali je to dobro ali ne: to je delo uradnikov, ves čas so na vidiku.

Seznam medijskih osebnosti je seveda stvar okusa. Ocenam niti ne bi smeli zaupati, saj so njihovi parametri v veliki meri poljubni.

Sopomenke

Zanimiva je situacija z nadomestnimi besedami. Ni uveljavljenih analogov, zato bomo poskušali špekulirati o tej temi. Torej, tukaj so sinonimi:

• pomembne osebe v javnem življenju;
• znane osebnosti;
• tisti, katerih imena so vsem na ustih;
• medijski delavci;
• novinarski favoriti;
• zvezde;
• redni obiskovalci televizije.

Naj bralec ne meni, da je pripomba predrzna, lahko pa sam pomisli, kako nadomestiti pojem »medijska osebnost«. Ni tako težko, kajne?

Načini za dosego cenjene slave

Nekaj ​​moraš predstavljati. Ljudje, ki vodijo običajen življenjski slog, ne pridejo na televizijo in internet. Na primer, neki tovarniški delavec ne bo nikoli vdrl v informacijski prostor, čeprav bi bilo smešno, kot v filmu Woodyja Allena "Rimske dogodivščine". A to je mogoče le v vesolju epohalnega režiserja, čeprav gledalec seveda razume, da gre za norčevanje iz našega sveta.

Vzemimo za primer hollywoodskega zvezdnika Patricka Swayzeja, ki je začel kot plesalec. Bralec lahko trdi, da je igral v filmih, ki niso bili preveč kompleksni. Ja, to je res, vendar ga mnogi poznajo; nekoč je bil povsem medijska osebnost.

Na naslednji stopnji, ko je oseba postala slavna, se mora promovirati na trgu, torej prodajati: sodelovati na zabavah, v dobrodelnih akcijah (to je zdaj izjemno priljubljeno).

Z drugimi besedami, če bralca še zanima, kaj pomeni medijska osebnost, potem je to oseba, ki je ves čas na očeh javnosti.

Poleg tega se "dobro vedenje" bolje prodaja kot slabo vedenje. Primerjajte priljubljenost Charlieja Sheena in Keanuja Reevesa. Slednji kljub včasih nenavadnemu vedenju ni bil ujet pri nobenem nezakonitem početju, tisti proces s paparaci pa ne šteje. V vsakem primeru bo Charlie Keanuju dal prednost v smislu nepremišljenosti.

Kot je bralec že razumel, tisti, ki želijo biti ves čas na grebenu vala, ne smejo zapustiti pogleda kamere. Nekateri zvezdniki so tako obsedeni sami s sabo, da si celo izmišljujejo govorice o sebi.

Ampak to ni tisto, o čemer morate razmišljati. Jasno je, da najstniki ali mladi odrasli sanjajo o denarju, slavi in ​​drugih užitkih zvezdniškega življenja. Vendar se je vredno spomniti, da za vsem tem sijajem stoji delo, pomnoženo z večnostjo. Denar nikomur in nikamor ne pade z neba, čeprav je vloga naključja v človekovem življenju še vedno velika.

Kako postati medijska osebnost, je zdaj jasno. Videti je treba, ali ga potrebujete ali ne.

Težko je opisati vlogo televizije v naših življenjih. Ljudje najdemo svoje idole med znanimi igralci, pevci ali televizijskimi voditelji. A s široko uporabo interneta pri nas se je stanje še poslabšalo. Danes lahko priljubljenost hitro pride do vsakega izmed nas. Vse kar morate storiti je, da odprete kanal na Youtubu in naredite zanimive videe. Torej sebe hiter način postati medijska oseba. To seveda marsikoga zapelje, a je priljubljenost tako dobra, kot se govori? Ugotovimo.

Medijske osebnosti. Kdo je to?

Ta naziv nosijo ljudje, ki so vedno v središču vseh svetovnih dogodkov. Kako drugače lahko rečete mediji? To zagotovo ni poklic, saj lahko popolnoma vsak postane priljubljen - ne samo brez izjemnih sposobnosti, ampak celo s popolno vrzeljo v izobrazbi in kulturnem razvoju. Vendar se to ne zgodi pogosto.

V večini primerov je medijska oseba oseba, ki je igrala v filmu ali video posnetku. Ali pa je naredila določeno odkritje in so jo opazili novinarji. Šele potem, ko se obraz osebe pojavi v več revijah in nekaj ducatih televizijski programi, se lahko šteje za medije. Navsezadnje je v naši državi veliko bogatih poslovnežev, ki so nekoč naredili preboj v gospodarstvu. Ampak to niso medijske osebnosti. Po svojih najboljših močeh se trudijo ohraniti svoje življenje skrivnost. To je glavna razlika med medijsko osebo in nemedijsko osebo. Prvi uživa svojo priljubljenost s pojavljanjem na televiziji, drugi pa se trudi ostati inkognito.

Življenje blogerjev

Nenavadno je, da danes v naši državi ne postajajo vse bolj priljubljeni igralci, ampak ljudje, ki vodijo kanale na Youtube. Medijska oseba ni le osebnost, ki se je pojavila na televizijskem zaslonu. Danes vsi mladi svoj prosti čas preživljajo na internetu. In tu mladi nadarjeni dobijo svoj delež slave. Nekatere se profesionalno ličijo, druge dobro rapajo. Vsak dan število naročnikov raste in velike revije jih začnejo opažati. Blogerje intervjuvajo, po nekaterih celo posnamejo filme.

Priljubljenost pride hitro. Včeraj ste šele odprli svoj kanal na Youtubu, danes pa ste vabljeni na modno revijo kot strokovnjakinja. In ljudje gredo tja z veseljem, saj se ne zgodi vsak dan, da se sončiš v slavi.

Življenje igralcev

Danes je večina ljudi, ki nastopajo v filmih ali televizijskih serijah, predstavnikov šovbiznisa. Njihova imena so znana in zahtevana. Podjetja plačajo veliko denarja, da se slavni igralec udeleži dogodka. Jasno je, da novinarji akterjev niti en dan ne pustijo pri miru. Vsakdo želi dobiti senzacionalen članek o osebnem življenju zvezdnika, njegovih vsakodnevnih dejavnostih ali o tem, kaj kupuje v supermarketu. Zdi se neumno. Če pa ljudje zbirajo tovrstne informacije, pomeni, da je povpraševanje po njih in da jih nekdo porabi.

Življenje igralcev ni le vojna s proporci in obiskovanje družabnih dogodkov. To je predvsem delo in nenehno snemanje. Poleg tega tisti ljudje, ki so resno zaskrbljeni za svojo poklicno rast, vključujejo tudi igralske tečaje v svojo dnevno rutino. In to so dolge in naporne vadbe. Konec koncev, v igralstvu, tako kot v življenju umetnikov, če ne izboljšujete svojih veščin vsak dan, bodo vaše sposobnosti hitro izginile. Človek težko obstane v tako podivjanem tempu, a igralci morajo poleg vsega vedno izgledati odlično, se toplo nasmejati ljudem, ki jih srečajo, in vsakomur dati avtograme.

Življenje glasbenikov

Mnogi medijske osebnosti povezujejo s pevci. Navsezadnje imajo oni največ veliko število oboževalci. Pevci so preprosto ustvarjeni za malikovanje. Vstopnice za koncerte znanih skupin se kupujejo šest mesecev vnaprej. In za razliko od igralcev, so glasbeniki, nasprotno, veseli svoje priljubljenosti. Strinjajo se, da bodo prenašali vse slabosti medijskega življenja, da bi jih ljudje oboževali. Navsezadnje je ljubezen oboževalcev glasbenikov kruh.

Danes veliko pevcev gostuje in nastopa na odru. Takšni televizijski koncerti niso nič manj pomembni, saj so priložnost za promocijo albuma in privabljanje novih oboževalcev. Tudi rock skupine niso proti nastopu na televizijskih koncertih in to je že pokazatelj, da ruska estrada širi svoje meje.

Življenje modelov

Medijska oseba ni le igralec, bloger in glasbenik. Danes je na televiziji veliko modelov, ki uspešno združujejo svoj glavni poklic z delom stranskih igralk. Seveda se v celovečernih filmih redko igrajo neprofesionalci, vendar vam ni treba imeti velikega talenta, da bi nastopili v glasbenem videu. Lep videz je dovolj.

Medijska osebnost je model, ki se pojavlja ne le na svetovnih brveh, ampak tudi na naslovnicah sijajnih revij. Poleg tega imajo takšna dekleta večkrat več oboževalcev kot znane igralke. Ni čudno. Filmi se redko predvajajo in morda se jih ne spomnijo šest mesecev. In fotografije z modnih revij vsak teden polnijo vir Instagrama. Zato je včasih preprosto nemogoče pozabiti na lepa dekleta.

Prednosti priljubljenosti

Javni ljudje imajo veliko privilegijev:

1. Dober zaslužek pritegne vse mlade zvezdnike. Medijska osebnost lahko zasluži desetkrat več kot kolega, ki ne nastopa v televizijskih oddajah in ne fotografira za revije.
2. Slava je še en plus priljubljenosti. Vsak si včasih želi, da bi ga občudovali ne le prijatelji in družina, ampak tudi velika množica ljudi. Tako nekateri posamezniki dobijo potrditev svoje neustavljivosti.
3. Sposobnost ustvarjalnosti ima pri ljudeh pomembno vlogo. Mnogi ljudje želijo, da njihov hobi postane visoko plačan poklic.
4. Možnost samoizražanja med medijskimi osebnostmi se ne kaže le v njihovem poklicu, ampak tudi v slogu oblačenja in obnašanju. Vsi ljudje smo nekoliko igralci, zato mnogi uživajo pokazati svojo vsestransko naravo ne le v življenju, ampak tudi na platnu.
5. Vsaka medijska osebnost ima priložnost potovati. Super je obiskati različne konce sveta, spoznati kulturo drugih držav in poskusiti eksotične jedi.
6. Pomembno vlogo za medijsko osebo igrajo tudi zanimiva poznanstva z ustvarjalnimi ljudmi. V vašem družbenem krogu ni vedno ljudi, ki vas razumejo in podpirajo. Priljubljenost vam odpira vrata v visoko družbo, kjer lahko srečate podobno misleče kolege.

Slabosti priljubljenosti

Toda javni ljudje ne uživajo le v žarkih slave in uživajo v vseh užitkih življenja. Njihova kariera ima nekaj slabosti:

1. Pomanjkanje zasebnosti. Ljudje ne morejo preživeti vikendov s svojimi najdražjimi. In če dekle ali fant nima ljubimca, je srečati osebo, ki te bo cenila kot osebo, kar velik problem.
2. Stalni nadzor kamer. Neprijetno je, ko te poskušajo fotografirati na sprehodu ali v restavraciji. Morda je nemogoče najti zasebnost celo v lastnem domu.
3. Ni vedno mogoče povedati, kaj v resnici mislite. Včasih programski scenarij vnaprej napišejo režiserji. Medijske osebnosti si zapomnijo besedilo, od katerega nimajo pravice odstopati.
4. Ni vedno mogoče izbrati lastnega stila. Producenti televizijskih oddaj si pogosto omislijo pričeske, oblačila in celo obnašanje likov. Ustvarjalno samoizražanje je redkost.

Kako postati priljubljen?

Koga lahko imenujemo medijska oseba? Vsakdo, ki si je pridobil veliko oboževalcev in ima zaradi tega možnost nastopati v predstavah in pozirati pred kamerami. znani fotografi. Kako to doseči? Najlažji način je odpreti kanal na Youtube. Danes je to spletno mesto zelo povpraševano med milijonskim občinstvom.

Drugi način: pridobite veliko število sledilcev na Instagramu. Lepa dekleta to izkoristijo in ves svoj čas posvetijo početju čudovite fotografije, ki bo dobil veliko všečkov. Nadaljnji razvoj dogodkov je očiten. v povpraševanju. Vabijo jih, da sodelujejo v televizijskih oddajah, se pojavljajo v reklamah ali pozirajo za sijajne revije.

Zakaj si ljudje želijo postati priljubljeni?

Kaj pomeni medijska oseba? Skratka, to je oseba, ki je na nek način zaslovela. Zakaj je to potrebno? V korist prebivalstva. Nekateri želijo predstaviti svoje poglede na modo, glasbo, politiko itd. Večina pa si želi slave in denarja. Samoizražanje jim ni tako pomembno. Želijo si priljubljenosti in ljubezni oboževalcev. Vendar morate razumeti, da nikoli ne boste uživali v pozitivni oceni drugih. Svojo službo, hobije in življenje na splošno moraš imeti rad. Na žalost tega ne razume veliko ljudi. Ljudje se hočejo uveljaviti na račun drugih, kar je zelo žalostno.

Kako dolgo traja priljubljenost?

Slava je zelo spremenljiva. Vredno je razumeti, da ste danes lahko slavni, jutri pa vas bodo pozabili. Da bi to preprečili, morate včasih narediti čudne stvari. Na primer, v omrežje lansirajte nekakšno "raco", ki bo pritegnila pozornost javnosti na vašo osebo. Pomembni ljudje to pogosto počnejo. Navadijo se na dobro življenje in ne želijo, da bi jih ptica sreče zapustila. V svetu šovbiznisa velja, da je v oglaševanju zadnja stvar. tiste zvezde, ki so pregorele in se zdaj poskušajo nekako vrniti na televizijski ekran. Priljubljenost povprečne ruske medijske osebnosti ne traja dlje kot 5 let.

Seveda obstajajo osebe, kot sta F. Kirkorov ali A. Pugacheva. Prislužili so si ljubezen ljudi in zdaj jim ni treba ves čas spominjati javnosti nase. Toda mladi izvajalci, pisatelji in igralci so prisiljeni občasno nastopati na televiziji. V nasprotnem primeru bo ljubezen ljudi zelo hitro izginila.

Septembra 2014 je posebej za MIA Rossiya Segodnya pripravil analitični center Brand Analytics. Na prvo mesto se je uvrstil Vladimir Putin s 3.912.794 omembami.

Na drugem mestu je Petro Porošenko z zaostankom skoraj 2 milijona. Na tretjem mestu je Barack Obama, ki je v družbenih omrežjih in medijih Runet omenjen 824.129-krat. Na lestvici je največ političnih osebnosti, med njimi pa so glasbeniki, pevci in nogometaši ter celo ameriška igralka Angelina Jolie, ki je zasedla 28. mesto.

»Rating medijskih oseb odraža tako zanimanje občinstva za določene dogodke kot zanimanje za osebnosti, in to je zelo zanimiv prerez, ki pogosto ne sovpada z informacijsko sliko dneva v medijih, ki je zdaj vodilna v skupnem številu naročnikov na glavnih družbenih omrežjih v Rusiji (Facebook, Twitter, VKontakte), razumevanje interesov občinstva na družbenih omrežjih pa postaja vse bolj pomembno,« Elena Slinko, vodja raziskovalnega centra MIA Rossiya Segodnya.

Vodja projekta Brand Analytics Natalija Sokolova je opozorila na to nova realnost zahteva povsem nova orodja, pa tudi načine za delo z naraščajočimi količinami podatkov v novinarstvu, korporativni analitiki in marketingu ter osebno »filtriranje« informacij, ustvarjanje takih orodij je cilj Brand Analytics.

Po mnenju Sokolove je sodelovanje z MIA Rossiya Segodnya obetavno, saj agencija širi svojo prisotnost v različnih regijah sveta, načrtuje zagon novih projektov in študij tujega občinstva, kar pomeni, da bodo napredne zmogljivosti Brand Analytics povpraševane. .

Za oblikovanje te ocene je Brand Analytics uporabil tehnologijo avtomatiziranega rudarjenja besedila za identifikacijo poimenovanih "entitet" (Named Entity Recognition) - oseb, imen organizacij, izdelkov, dogodkov, toponimov itd.

Družbeni mediji
	Oseba	Omembe			Oseba	Omembe
	Vladimir Putin				Vladimir Putin
	Petro Porošenko				Petro Porošenko
	barack Obama				barack Obama
	Arsenij Jacenjuk				Arsenij Jacenjuk
	Viktor Janukovič				Dmitrij Medvedjev
	Sergej Lavrov				Viktor Janukovič
	Vitalij Kličko				Sergej Lavrov
	Dmitrij Medvedjev				Andrej Lisenko
	Igor Strelkov				Angela Merkel
	Andrej Makarevič				Igor Kolomojski
	Igor Kolomojski				Aleksander Zaharčenko
	Cristiano Ronaldo				Vladimir Evtušenkov
	Vladimir Žirinovski				Andrej Makarevič
	Julija Timošenko				Valerij Geletej
	Angela Merkel				Vitalij Kličko
	Lionel Messi				David Cameron
	Oleg Ljaško				Aleksander Lukašenko
	Aleksej Navalni				Aleksander Turčinov
	Aleksander Lukašenko				Jen Psaki
	Arsen Avakov				Julija Timošenko
	Aleksander Turčinov				Vladimir Žirinovski
	Ramzan Kadirov