Советы по строительству и ремонту

Москва созвала заседание Совбеза ООН, чтобы донести, наконец, до международного сообщества . Постпред России в ООН Виталий Чуркин пояснил: речь идёт о защите интересов граждан братской страны, с которой мы связаны общей многовековой историей.

В этот раз на совещании Совбеза ООН чаще, чем обычно, была слышна русская речь. Дело в том, что неожиданно по-русски заговорил постпред Украины в ООН. И хотя это один из шести рабочих языков Совбеза, раньше Юрий Сергеев искал общий язык с коллегами все больше на английском.

Украинский дипломат выражал точку зрения новой власти в Киеве, которую многие даже в самой Украине считают нелегитимной.

А постпред России показал копию письма, которое президент Виктор Янукович отправил . В документе говорится, что из-за незаконного захвата власти Украина оказалась на пороге гражданской войны, жизнь и безопасность людей, особенно на юго-востоке и в Крыму, под угрозой.

"Обращаюсь к президенту России Владимиру Владимировичу Путину с просьбой использовать Вооруженные силы Российской Федерации для восстановления законности, мира, правопорядка, стабильности, защиты населения Украины. Виктор Янукович, 1 марта 2014 года", — зачитал документ постпред России в ООН Виталий Чуркин.

При этом Россия вовсе не ставит задачу вернуть Януковича к власти, заявил Виталий Чуркин. Цель — нормализовать ситуацию и защитить русскоязычное население.

"У России так много способов гарантировать права этнических русских! Так много способов, помимо военного", — заявила представитель США в ООН Саманта Пауэр.

"США ввели войска и захватили Гренаду. При этом президент Рейган заявил, что защищает американских граждан, которые там проживают. А их одна тысяча человек. И угроз со стороны властей не было. А у нас там миллионы граждан, которые опасаются таких бесчинств", — парировал Виталий Чуркин.

Почему Москва не может , недоумевали представители западных стран, ведь можно послать миссию ОБСЕ.

"Вот в Косове не просто какие-то международные силы были развернуты, а натовские вооруженные силы. И что они сделали в 2004 году для того, чтобы предотвратить сербские погромы? В результате тысячи сербов вынуждены были покинуть край. Ничего не сделали. А вы хотите, чтобы туда отправилась наблюдательная миссия ОБСЕ. Да эти национал-радикалы знаете, что думают об этой наблюдательной миссий ОБСЕ? Они слышать ничего о ней не хотят", — ответил постпред России в ООН.

Украинский постпред публично в стенах ООН оправдал украинских националистов-бандеровцев, заявив, что обвинения в их адрес, представленные СССР на Нюрнбергском процессе, были сфальсифицированы. И уверял, что сегодня угрозы для национальных меньшинств нет. Но вот вопрос: почему тогда Крым обороняется?

"Этих людей в Крыму с начала нашей независимости подстрекали к этому. Потому что это люди, которые не там родились. Это люди, которые приехали туда, выйдя на пенсию, военные, особенно партийных работников там полно. Они слишком рьяно проявляют свою украинофобию", — считает постпред Украины в ООН Юрий Сергеев.

После этого помощник украинского дипломата извинился перед журналистами за ответ на русском языке. Вопрос от журналистов Франции и ответ украинского постпреда на французском его почему-то не смутил.

Сегодня известный всем врунишка и по совместительству пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков опроверг просьбу Януковича о вводе войск на Украину, сделанной им в марте 2014 года. Заявив, что мол, никакого письма официально в администрацию президента не поступало. Может у Пескова память отшибла и он ничего не помнит? Тогда освежим ему память и напомним еще раз о тех событиях.

1. На видео ниже вы видите укороченное выступления тогдашнего постоянного представителя РФ в Совбезе ООН Виталий Иванович Чуркин, на заседании Совбеза ООН 3 марта 2014 года, посвященный Украине, где покойный и тряс этой бумажкой. Чуркина как назло, в живых уже нет. Так что спросить не с кого. К его смерти по ходу статьи я еще раз вернусь. А пока продолжу.

2. Виталия Ивановича в живых конечно уже нет. Но зато в полном здравии Владимир Путин. Который 4 марта 2014 года на памятной пресс-конференции, тоже касался этого обращения Януковича. Отрывок с его выступлением вы опять же можете видеть ниже. Обратите внимание на фразу "а официальное обращение действующего легитимного президента у нас уже есть". Если у того же снова Пескова память отшибла, то я напоминаю, что тогда Россия, в лице Путина, легитимным президентом считала Януковича.

3. Ну и конечно же, несмотря на смерть Чуркина, это письмо никуда не делось. 17 января генеральный прокурор Украины Юрий Луценко сообщил , что о получении Киевом от секретариата ООН обращения Януковича. И оно было опубликовано на многих украинских и российских сайтах. Собственно на заглавной картинке вы также можете его видеть.

А теперь мы снова возвращениям к "загадочной" смерти Виталия Чуркина 20 февраля этого года. Обращаю внимание на одну важную закономерность, которая последовала после его смерти. Через два дня после него, выступил Янукович и официально заявил , что оказывается Путина войска вводить на Украине не просил. Следом Генпрокуратура России опровергла сам факт обращения Януковича к Путину с таким призывом. Ну и вот сегодня Песков уже второй раз заявляет, что якобы письма никакого не была. У меня в связи с этим два вопроса:

1. Отчего все-таки умер Виталий Чуркин: от сердечного приступа, или все-таки от яда, как утверждает Андрей Пионтковский?

2. И почему этих опровержений мы не слышали. когда постпред РФ в ООН был живой?

На первый вопрос я ответа не знаю. Могу лишь строит догадки на доступной в сети информации. А на второй постараюсь ответить. Дело в том, что будь Виталий Иванович еще живой, ему посыпались бы вопросы от журналистов примерно такого типа: если никакого письма Януковича не было, то что за бумажку вы показывали в СБ ООН? Тогда ему пришлось бы или солгать, вслед за Кремлем, теряя лицо, или говорить правду. А тут бац, у него не выдерживает сердце. И теперь можно утверждать, что письма никакого не было. Тогда и Януковича, обвиняемого в госизмене, можно Украине не выдавать. Иначе он очень много интересного про кремлевских может рассказать. Чего для них очень нежелательно.

Только вот как быть с тем, что сам Путин утверждал, что было официальное обращения Януковича? Или с копиями этих писем что делать? Неужто в таком случае и у Януковичу откажет сердечко в скором будущем? Только как тогда уговорить президента Сирии Башара Асада снять дом по соседству с Януковичем в Рублевке или в Ростове? Он может отказаться, зная, что бывшие президенты, нашедшие убежище в России, умирают от сердечных приступов. Сердце оно понимаешь ли такая штука, с которой не шутят. Тем более, если учитывать, что в России тебя сердечный приступ может очень быстро настичь. Так что пожелаем здоровья Виктору Федоровичу Януковичу. И чтобы он следил за своим сердцем. И чтобы регулярно ходил к кардиологу и все такое в этом роде. А то Чуркин на том свете может тебе сказать, какой ты Овощ лжец.

Оригинал взят у

Копия письма бывшего президента Виктора Януковича к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой ввести войска в Украину оказалась в распоряжении издания "Цензор.НЕТ" .

"Как законно избранный президент Украины заявляю. События на Майдане, незаконный захват власти в Киеве привели к тому, что Украина оказалась на пороге гражданской войны. В стране царят хаос и анархия, жизнь, безопасность и права людей, особенно на юго-востоке и в Крыму, - под угрозой. Под воздействием западных стран осуществляются открытый террор и насилие, люди преследуются по политическим и языковым признакам", - говорится в обращении экс-президента.

"В этой связи обращаюсь к президенту России В. В. Путину с просьбой использовать вооруженные силы Российской Федерации для восстановления законности, мира, правопорядка, стабильности и защиты населения Украины", - говорится в обращении, под которым стоит подпись Януковича.

Чуркин заверил подлинность продемонстрированного документа своим письмом. Оба документа находятся в материалах дела по обвинению Януковича в госизмене с ноября 2016-го, сообщил журналистам источник в правоохранительных органах.


Виталий Чуркин заверил подлинность документа своим письмом Фото: censor.net.ua


Накануне генеральный прокурор Украины Юрий Луценко сообщил, что Главная с просьбой ввести в Украину войска РФ. Глава ГПУ считает, что начало судебного процесса над Януковичем "все ближе".

Янукович был избран президентом Украины в 2010 году. 22 февраля 2014 года, после трех месяцев протестов на Майдане, после чего были объявлены новые президентские выборы. В том же месяце Янукович покинул Украину, сейчас .

В Украине против Януковича открыто несколько уголовных производств. Его обвиняют в массовых убийствах граждан, завладении государственным имуществом, захвате власти неконституционным путем, действиях, направленных на свержение конституционного строя. В отношении экс-президента .

Во время Киева генпрокурор Юрий Луценко уведомил Януковича о подозрении в госизмене. Письменное адвокату экс-президента. Защита считает, что это было сделано неправомерно.

В числе главных тем минувшей недели было пресловутое "письмо Януковича", которым три года назад размахивал Чуркин на Совбезе ООН и от которого теперь усиленно отнекивается Кремль. " " решила сначала разобраться в фактах, а затем перейти к версиям.

Легитимно ли "письмо Януковича"?

Согласно ст. 85 Конституции Украины утверждение решения о допуске подразделений вооруженных сил других государств на территорию Украины относится к полномочиям Верховной Рады Украины.

1 марта 2014 г. сбежавший в РФ Янукович подписал "Заявление президента Украины", в котором говорится: "Как законно избранный президент Украины… обращаюсь к президенту России В. В. Путину с просьбой использовать Вооруженные Силы Российской Федерации для восстановления законности, мира, правопорядка, стабильности и защиты населения Украины".

Под этим заявлением, как видно из фотокопии , стоит автограф Януковича, но нет президентской печати. Кстати, Янукович и дальше издавал "документы" такого рода - с автографом, но без печати. Например, 21 марта 2014 г. он издал "указ" о выходе из гражданства Украины 590 прокуроров аннексированного Россией Крыма. Генпрокурор Юрий Луценко получил этот документ от генпрокуратуры РФ 29 сентября 2016 г. и прокомментировал его так: "Дважды несудимый экс-президент Янукович пробует повысить свой воровской статус. От простого баклана он пытается подняться до козырного фраера. Но чтобы фуфло гнать, надо мозги. Должен разочаровать и ГП РФ, и залетного шулера - на настоящем Указе президента Украины кроме подписи должна быть Государственная печать. Ее Янукович, к счастью, украсть забыл".

В случае дачи согласия на допуск российских войск нужна была не только печать, но еще и постановление Верховной Рады. Поэтому "документ", подписанный Януковичем 1 марта 2014 г., абсолютно нелегитимен, как его ни называй: "заявление", "обращение", "письмо".

Объявлял ли Путин "письмо Януковича" легитимным?

"Письмо Януковича" датировано тем же днем, когда Совфед РФ принял постановление №48 "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины", в котором говорится: "Рассмотрев обращение Президента Российской Федерации… 1. Дать согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране. 2. Настоящее постановление вступает в силу со дня его принятия".

Согласно ст. 102 конституции РФ , решение вопроса о возможности использования ВС РФ за пределами территории РФ относится к ведению именно Совфеда РФ. Но, после того как согласие Совфеда было получено, решение о реализации этого согласия, т. е. об использовании ВС РФ на территории Украины, зависело исключительно от Путина. И Путин дважды за одни сутки (сначала устами Чуркина, затем лично) публично воспользовался "письмом Януковича" для легитимации вторжения в Украину. Принципиально важно, что в "письме Януковича" была именно та формулировка, которая предусмотрена российской конституцией ("использовать Вооруженные Силы Российской Федерации"), тогда как в Конституции Украины говорится не об "использовании", а о "допуске".

3 марта 2014 г. постпред РФ при ООН Чуркин на открытом заседании Совета Безопасности ООН по ситуации в Украине сообщил о вышеупомянутом постановлении Совфеда РФ №48 от 1 марта 2014 г. и сразу после этого заявил: "Сегодня я уполномочен сообщить также следующее. Президентом России получено следующее обращение президента Украины Виктора Януковича". Дальше Чуркин зачитал полный текст "письма Януковича" от первого слова и до самой даты внизу "1 марта 2014 г.", после чего заявил: "Уважаемые коллеги, я имею возможность продемонстрировать всем собравшимся фотокопию оригинала этого обращения президента Украины к президенту России".

Свою речь Чуркин закончил словами о желании "еще раз подчеркнуть, что действия России полностью адекватны и легитимны". 4 марта 2014 г. в Москве (через несколько часов после выступления Чуркина на Совбезе ООН в Нью-Йорке) Путин провел специальную пресс-конференцию о ситуации в Украине.

Прежде всего он прямо и однозначно заявил, что считает Януковича легитимным. "Есть юридически только один легитимный президент. Ясно, что у него нет никакой власти, понятно. Но я уже об этом говорил, хочу повторить: этим легитимным президентом чисто юридически, безусловно, является только Янукович", - заявил Путин.

А далее он попытался обосновать легитимность ввода войск в Украину - и сослался именно на "письмо Януковича": "По поводу введения войск, использования войск. Пока такой необходимости нет. Но возможность такая есть… Что может послужить поводом для использования Вооруженных Сил? Это, конечно, крайний случай, просто крайний. Во-первых, о легитимности. Как вы знаете, у нас есть прямое обращение действующего и легитимного, как я уже сказал, президента Украины Януковича об использовании Вооруженных Сил для защиты жизни, свободы и здоровья граждан Украины".

После этого Путин еще и еще вспоминал о "письме Януковича": "Если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан. И считаем, что это вполне легитимно. Это крайняя мера… Еще раз хочу подчеркнуть: мы считаем, что если мы даже примем решение, если я приму решение об использовании Вооруженных Сил, то оно будет легитимным, полностью соответствующим и общим нормам международного права, поскольку у нас есть обращение легитимного президента, и соответствующим нашим обязательствам…"

Эти слова Путина четко показывают, что в его планах "письмо Януковича" играло очень важную роль юридического повода для вторжения в Украину.

Почему сейчас в Кремле отнекиваются от "письма Януковича"?

Это сейчас главный вопрос в данной истории. Действительно, Чуркин четко заявил, что он уполномочен сообщить о получении Путиным обращения Януковича. Затем сам Путин трижды четко подтвердил: "У нас есть прямое официальное обращение действующего и легитимного президента Украины Януковича". Однако, когда Генпрокуратура Украины обратилась в ГП РФ с просьбой предоставить этот документ, то ГП РФ 7 марта 2017 г. ответила , что ни в администрацию Путина, ни в Совфед какое-либо заявление Януковича с просьбой использовать ВС РФ на территории Украины не поступало и этими госорганами не рассматривалось, какие-либо заявления Януковича не являлись основанием для обращения Путина к Совфеду о даче согласия на использование ВС РФ на территории Украины.

16 марта пресс-секретарь Путина Песков тоже заявил , что "письма Януковича" в администрации Путина нет. "Дело в том, что никакого письма официально в администрацию президента не поступало. Никакого подобного документа в администрации президента не регистрировалось", - сказал Песков журналистам. А когда ему напомнили, что Чуркин на заседании Совбеза ООН говорил о наличии такого письма и о том, что он уполномочен доложить о нем, Песков заявил: "Этого я не знаю. Я могу только констатировать ситуацию де-факто и де-юре, то есть то, что я уже сказал".

17 марта с разъяснениями выступила директор департамента информации и печати МИД РФ Мария Захарова. Сначала она подтвердила радиостанции "Говорит Москва", что Янукович действительно подписал заявление с просьбой к Путину ввести войска в Украину. "Чуркин был уполномочен его процитировать в Совете безопасности ООН, о чем открыто заявил. Также заявление было распространено в качестве документа СБ - обычная практика доведения до членов Совета актуальных материалов. Технология отправки указаний российским представителям за рубежом - это вопрос внутреннего согласования", - объяснила Захарова.

На этом она не остановилась и дала письменные показания на своей "Фейсбук"-страничке. "К сожалению, черная дезинформация вновь расцвела своими ядовитыми цветами в мировом медиа пространстве, - едва не заплакала Захарова. - На этот раз "историю" начали придумывать вокруг заявления В.Януковича от 1 марта 2014 г., в котором он обратился с просьбой о вводе российских войск на Украину. 3 марта 2014 г. это заявление зачитал В. Чуркин на открытом заседании СБ ООН. Материал также был распространен в качестве документа Совбеза - есть такая форма информирования членов Совбеза об актуальной информации (публикации в СМИ, телерепортажи на имеющие отношение к повестке темы, декларации, письма, обращения и т. д.)". Далее Захарова пересказала позицию ГП РФ и Пескова и добавила: "Иными словами, заявление было подписано президентом Украины, зачитано в СБ ООН в качестве весьма показательной информации о ситуации на Украине, но никаких решений по нему в АП или в Совфеде России не принималось".

Нетрудно увидеть, какую версию продвигает Захарова: дескать, Янукович написал заявление, но никуда не отправлял (повесил на заборе?), в МИД РФ о нем узнали (увидели на заборе и сфотографировали?) и послали фотокопию Чуркину, тот обнародовал ее на Совбезе ООН в качестве "показательной информации", наряду с телерепортажами, публикациями в СМИ и прочими иллюстрациями "украинских ужасов".

Нетрудно увидеть и то, от какого факта Захарова старательно уводит внимание: от того факта, что лично Путин получил обращение Януковича, Чуркин объявил об этом на Совбезе ООН, а сам Путин трижды публично назвал это обращение легитимным основанием для использования им, Путиным, войск РФ на территории Украины.

Ради чего убили Чуркина?

О том, что Чуркин, скончавшийся 20 февраля 2017 г., был отравлен, писалось столь много , что нет смысла пересказывать. Но упомянем пост Ирины Геращенко "Мордор заметает следы и путается в показаниях" , в комментарии под которым Евгений Марчук отметил: "А перед этим как-то неожиданно умер Чуркин, который демонстрировал в ООН письмо Януковича к Путину с просьбой ввести войска в Украину". Будучи представителями Украины в Трехсторонней контактной группе по Донбассу, Ирина Геращенко и Евгений Марчук тщательно продумывают свои слова, прежде чем делать столь прозрачные намеки.

В любом случае очевидно, что сейчас в Кремле стараются дистанцироваться от "письма Януковича". Как минимум, пытаются представить дело так, будто к Путину обращение Януковича не поступало и Путин в глаза его не видел. А если будут стараться по максимуму, то возможно, что вслед за Чуркиным в ад отправится кто-то еще.

Очень маловероятно, чтобы все это делалось ради спасения Януковича от посягательств Юрия Луценко. Тем более что Януковичу ничего и не грозит. Ну, осудят его заочно за госизмену, и что? Все равно Путин его не выдаст Украине, и все это знают.

Вот еще один штрих: адвокат Януковича Виталий Сердюк настаивает , что Янукович просил не "вводить войска", а именно "использовать войска для защиты населения в Украине". (На самом деле "использование ВС РФ" - это еще хуже, чем просто "ввод войск", т. к. это более широкая формулировка, разрешающая помимо ввода войск также авианалеты, ракетные обстрелы и т. д. вплоть до применения ядерного оружия. Но у защиты могут быть свои соображения на этот счет.) Если защита Януковича видит в этом какую-то зацепку, то Марии Захаровой из МИД РФ на это глубоко плевать, по крайней мере в своих письменных показаниях, цитированных выше, она игнорирует эту юридическую тонкость и говорит о "заявлении В.Януковича от 1 марта 2014 г., в котором он обратился с просьбой о вводе российских войск на Украину". То есть вопреки позиции защиты Януковича Захарова считает "ввод войск" и "использование ВС РФ" синонимами.

Более того, если бы Кремль пекся о Януковиче, то просто заявил бы, что "письмо Януковича" фиктивное. Хотя Генпрокуратура Украины



Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter
ПОДЕЛИТЬСЯ:
Советы по строительству и ремонту