در 19 فوریه، سوتلانا Peunova درخواست تجدید نظر به رئیس جمهور پوتین را در ارتباط با توسعه رویدادهای شرق اوکراین فرستاد.
رئیس فدراسیون روسیه پوتین V.V.
از رهبر حزب سیاسی همه روسیه "Volya" Svetlana Mikhailovna Peunova
آقای رئیس جمهور!
من فکر می کنم که شما و محیط اطراف خود به طور عمدی روسیه را به جنگ جهانی سوم تبدیل می کنند و "نظم جهانی جدید" را به ما تحمیل می کنند، که روسیه، مردم ما و بسیاری از بشریت را از بین می برد.
تجزیه و تحلیل رویدادها نشان می دهد که شما این بود که شما یک خصومت خونین در شرق اوکراین، و نه فعالان مدنی این کشور فقیر و غیر مسلح را تحریک کرد.
در چشم ما، همان عملکرد تحریکاتی، که آغاز شد و اولین جنگ جهانی دوم آغاز شد.
اگر این نمایش ها در معرض این نمایش ها قرار گرفتند، هیچ گونه جنگ جهانی وجود نداشت، مردم عادی ده ها میلیون نفر را برای منافع بانکداران که ثروت جهانی را تقسیم می کنند، نشسته اند.
اکثر این ثروت متعلق به ما هستند - مردم بومی اوکراین و روسیه، که اقدامات شما به یک کشتار خونین کشیده می شود.
پس از همه، شما می دانید که اولین ایستگاه های بازرسی در شرق اوکراین قرار دادن سرهنگ FSB بازنشسته شوراها Girkin، که به طور غیرقانونی مرز با اوکراین تبدیل شده است.
بیش از همه روسیه استخدام عظیم مزدوران وجود دارد - همچنین به وضوح بدون دانش شما نیست.
پیمانکاران نظامی ما، و برای برخی از داده ها و مقررات، به مبارزه با کشور ما، باعث خشم قانونی اوکراینی ها که از زمین خود محافظت می کنند.
جنگجویان روسی هرگز مزدوران و متجاوزان نداشتند.
این شرم آور ما، مردم روسیه، دقیقا به حکومت شما، آقای رئیس جمهور تجربه می کنند.
چه کسی به شما حق ارسال به مرگ بستگان ما داد؟
شما عمومی را به کشور نمی دهید که ارتش روسیه به یک کشور همسایه فرستاده می شود.
حفاظت از جمعیت روسی زبان بهانه ای است.
بدیهی است، کمپین برای تخریب مردم اوکراین و روسیه در حال انجام است.
شما از رئیس جمهور اوکراین متفاوت هستید، که ارتش را در غیرنظامیان کشور خود می فرستد، از خدمات مزدوران خارجی استفاده می کند و بسیج جهانی شهروندان خود را اعلام می کند؟
واضح است که همه افرادی که ساکنان اولیه مسالمت آمیز Donbass، که تصمیم به تبدیل شدن به شبه نظامیان داشتند، سلاح های سنگین نداشتند، مهارت های مدیریت آنها، تجربه تشنج مسلحانه ساختمان ها، ساختارهای مکان های غنی شده، آنها نیستند قادر به کشتن سردی است.
به خوبی شناخته شده است که در ابتدا "شبه نظامیان" توسط شهروندان فدراسیون روسیه رهبری شد.
این به ویژه پذیرفته شد، به ویژه، همه تیراندازان Girkin.
ما معتقدیم که بدون کمک شما، وضعیت تا کنون نخواهد رفت.
شاید شما این کار را انجام دادید که این کار را برای رها کردن و حفظ این جنگ قرار دهید؟
به طور مداوم واقعیت های جدیدی را تایید می کند که این نتیجه را تایید می کند. بنابراین، طبق گزارش IA RBC، از روسیه، بخش قابل توجهی از نیازهای شبه نظامیان تامین می شود، غیر ضروری در کریمه روسی گرینه به DPR تحویل داده شد (http://top.rbc.ru/politics/01 /09/2014/946346.Shtml).
در خدمت ارتش نووروسیا، از کجا صدها تانک، مدرن Salvo سیستم های آتش نشانی، توپخانه ناشناخته است.
استفاده فعال از آنها در جنگ های روزانه نیاز به صدها تن از سوخت، مهمات، قطعات یدکی دارد.
برای همیشه نیاز به مبارزه برای آنها احتمالا در ده ها هزار تن اندازه گیری می شود.
این غیر واقعی است که این همه این "شبه نظامیان" می توانند از ارتش اوکراین بیرون بیایند، بدون تحویل منظم عرضه آنها از روسیه.
در اینترنت، عکس ها و فیلم های جدیدترین سلاح های روسی و وسایل نقلیه زرهی، که قبلا هرگز به طور رسمی تحویل داده نمی شود، به طور رسمی به اوکراین عرضه نمی شد و شامل جنگ نبودند.
این سلاح های سنگین به وضوح می تواند به منطقه مبارزه تنها از روسیه و از دانش ساختارهای دولتی روسیه برسد.
در اینجا چند نمونه وجود دارد:
در طول ضبط ویدئو از خبرنگار Graham Philipps از محل جنگ در منطقه دیگ بخار Debaltsev، جدیدترین تانک روسی T-72BS مورد استفاده قرار گرفت، توسط "شبه نظامیان" استفاده شد (http://www.youtube.com/watch؟v\u003drkbvnpebwwy ) تحویل این تانک ها در ارتش روسیه تنها از سال 2012 آغاز شد؛
در کانال های تلویزیونی (از جمله کانال "روسیه 24") یک طرح آموزه های "شبه نظامیان" را در LPR نشان داد. BPM-97 (Kamaz-43269 "Shot)، که در خدمت در روسیه هستند و هرگز به آن نرسیده اند اوکراین. (http://www.youtube.com/watch؟feature\u003dplayer_detailpage&v\u003dtwlrxsuzicc#t\u003d36)
به گفته کمیته مادران سربازان، سنت پترزبورگ، در مناطق مختلف روسیه، سربازان ثبت شده در قراردادهای امضای قرارداد، ظاهرا برای ارسال "تعطیلات" جدید در اوکراین، موجب شد.
آیا این همه بدون دانش و راهنمایی شما اتفاق می افتد؟
من اقدامات شما را در نظر می گیرم اغلب به طور مستقیم به طور مستقیم با منافع و امنیت روسیه مخالف است، مزایای آنها عمدتا از کشورهای خارجی و الیگارشی های بین المللی است.
ارتش روسیه در دوران سلطنت شما کاهش می یابد، خلع سلاح و تخریب شده است، اموال ارتش عمدتا فروخته شده و به سرقت رفته است.
تخریب سیستماتیک انبارها با مهمات ادامه دارد.
شما به عنوان فرمانده کل فرماندهی برای این مسئولیت مستقیم انجام می شود.
در طول سالهای سلطنت شما، انزوا بسیاری از انبارها با مهمات وجود دارد، و برنامه ریزی شده از سال 2010 توسط بیش از 6 میلیون تن مهمات نابود شده است!
خیانت به منافع مردم روسیه، من ترانزیت ارتش های تهاجمی کشورهای ناتو را در قلمرو ما در نظر می گیرم.
بسیاری از شهروندان روسیه در جهل که تحت موافقت نامه های خود را در هیئت مدیره خود با ایالات متحده آمریکا، آلمان، فرانسه، اسپانیا، ایتالیا، سوئد، سلاح های خارجی، تجهیزات نظامی، دارایی های نظامی، دارایی های نظامی و نظامیان نظامی با سلاح ها و تجهیزات و تجهیزات و تجهیزات به دست آمده، از طریق کشور ما حمل می شود.
بنابراین، تنها ارتش ایالات متحده مجاز به انجام 4500 پرواز در سال در هر جهت بیش از قلمرو ما است! علاوه بر این، رهبری روسیه هزینه های خدمات هوایی را برای حمل و نقل آمریکا به بودجه روسیه تغییر داد. فقط در سال 2012، 190 میلیون روبل برای این اهداف اختصاص داده شد. و حتی تحریم های ضد روسیه و عملیات نظامی در اوکراین، شما را به تو توافق نامه های خود را در مورد سفر ناتو در زمین روسیه انجام نداده است.
این یک همکاری صادقانه با یک حریف بالقوه است و نه یک همکار نشان داده شده!
در کشور با بزرگترین محصولات کشاورزی، کشاورزی و تولید مواد غذایی داخلی نابود شد، وابستگی به واردات محصولات مصنوعی ایجاد شد. این در شرایط تحریم های ضد روسیه منجر به تهدید گرسنگی در کشور شد.
با صنعت و صنعت تخریب شد، وابستگی استعماری روسیه از فروش مواد خام به غرب ایجاد شد.
تقریبا نابود کردن کسب و کار کوچک و متوسط \u200b\u200bدر روسیه.
این یک المپیاد زمستانی غیر واقعی زمستانی در Sochi نیمه گرمسیری انجام شده است، بودجه کشور در جام جهانی در سال 2018 از بین رفته است، شهروندان روسیه می توانند بدون حقوق بازنشستگی باقی بمانند - دولت به آنها می دهد ... الیگارشی!
من معتقدم که در چنین شرایطی، شما بیشتر در قدرت هستید، برای روسیه و مردم آن خطرناک است.
شما یک چیز را می گویند، و این کار کاملا متفاوت است.
شما اعلام می کنید که تبدیل شدن به مستقل از آمریکا، پایتخت غربی و خودشان روسیه را به وابستگی صریح به آنها تبدیل می کنند.
در توافقنامه امضا شده توسط شما در سال 2007، می گوید که روسیه تعهدات خود را به عنوان "اگر آن عضو بلوک ناتو" عمل می کند، فرض می کند!
شما از شهروندان روسی پرسیدید، آیا آنها آن را می خواهند؟
شما به شدت روسیه را به عضویت در WTO کشیدید - و منشور آن به قوانین روسیه مطرح می شود. گام دیگری در وابستگی استعماری.
بانک روسیه به وضوح یک ساختار دولتی نیست، و شما به دقت نام مالک خود را پنهان می کنید - بدیهی است که یک فرد خصوصی، به احتمال زیاد یک خارجی، آمریکایی یا انگلیسی است.
این "بانک روسیه" نیست، همانطور که شما فریب خورده آن را، و در واقع "شاخه" از صندوق بین المللی پول - ساختارهایی که حاکمیت دولت را می کشند.
و Sberbank (50٪ + 1 سهم) متعلق به دولت نیست، بلکه یک بانک مرکزی است - یعنی یک شخص خصوصی؟
بنابراین، به طور مخفیانه از مردم، ما به اموال کامل غرب تبدیل شده ایم، زیرا طبق معاون فدوروف، قوانین آمریکا را برای ما می نویسد.
و این قوانین رک و پوست کنده سرکوبگر، از نور مردم بومی روسیه، به عنوان بومیان و سرخپوستان استرالیا، از بین بردن خلاص شدن از مردم بومی با صاحبان شما غنی است.
مردم از این نظر الهام گرفته اند که شما در هیچ چیز نیستید و مقامات بد سرزنش می کنند.
اما شما، آقای رئیس جمهور، در کشور ما عملا نامحدود، در واقع قدرت "امپریال" در رابطه با هر یک از شاخه های قدرت وجود دارد.
شما هر زمان که از پست هر مقام اعطا شده حذف شده اید، برای حذف دولت بی کفایتی، Duma دولت را از بین ببرید، هر قاضی، دادستان را ارسال کنید.
شاید در مورد شما باشد؟
پس از همه، شما جانشین Yeltsin بودید، که یک افسر اطلاعاتی سابق انگلیسی جان شان در کتاب قرار گرفتن در معرض "کمیته 300" با نمایندگان سازمان اطلاعات بریتانیا MI-6 رتبه بندی شده بود.
در عین حال، یلتسین به عنوان یک نتیجه از "میدان ضد روسیه" در سال 1993، با کمک خدمات ویژه خارجی به قدرت رسید.
به گفته شاهدان عینی، کارکنان منظم سیا باید به پست های کلیدی تحت یلتسین منصوب شوند، که کل طبقه را در مدیریت املاک فدرال اشغال کرده است.
شما به طور عمومی آن را به رسمیت شناختید
من اعتقاد ندارم که شما این پوتین هستید که در سال 2000 رئیس جمهور روسیه شد.
در چند سال گذشته، ظاهر رییس جمهور تغییر کرده است که مشخص شد که نگاه غیر مسلح دیده می شود که از طرف پوتین V.V. سخنرانان افراد مختلف.
رسانه های داخلی و جهانی در حال حاضر در مورد این صحبت می کنند.
همان بودجه هایی که ساختارهای دولتی مایل به اعمال در رابطه با مردم هستند، مردم نیاز به اعمال عمدتا به یک فرد (یا چند نفر)، که از طرف رئیس جمهور صحبت می کنند، اعمال می شود.
من در مورد بررسی داده های بیومتریک خود صحبت می کنم.
جمعیت کشور حق دریافت پاسخ به سوالات خود را دارد: آیا پوتین ولادیمیر ولادیمیرویچ تنها است؟
پس از همه، از سال 2004، ما به وضوح فردی را که ما به نام رئیس جمهور پوتین نامیده ایم را نمی بینیم.
چه کسی در واقع کشور ما را مدیریت می کند؟
ممکن است دوقلوهای خود تحت پوشش پوتین قرار بگیرند، یعنی خدمات ویژه غربی. تمرین استفاده از دوقلوها به طور گسترده ای در تاریخ شناخته شده است، زیرا و برای یلتسین، هیئت مدیره به طور صریح دوقلو به پایان رسید، همانطور که شناخته شده است.
اقدامات شما و ظاهر شما باعث می شود ما فرض کنیم که مقامات در کشور دشمنان کشور ما رخ داده است.
پس از همه، واضح است که بانکداران Anglo-American مزایای مستقیم از اقدامات شما را دریافت می کنند. و 95 درصد کل کسب و کار عمده روسیه در حال حاضر در صلاحیت خارجی هستند.
رئیس جمهور شهروند!
من بی اعتمادی را به شما، اطراف خود، و همچنین حاکمان اوکراین، ایالات متحده و کشورهای پیشرو در اتحادیه اروپا، اقداماتی که به دفع بحران جهانی و آتش سوزی جهان سوم کمک می کند، بیان می کنم.
من معتقدم که Poroshenko، و شما نقش ها را بر روی مرحله بین المللی انجام می دهید که آمریکا شما را نوشت، حملات شما علیه یکدیگر عملکرد هستند.
من تقاضای توقف واقعی خصومت ها در اوکراین و خروج از تمام مزدوران، متخصصان نظامی، سلاح از قلمرو اوکراین، هر دو طرفدار روسیه و طرفدار غرب.
من معتقدم که در وضعیت کنونی ضروری است که بازرسی را بر واقعیت تغییرات در ظاهر پوتین با دخالت متخصصان و کارشناسان از مناطق مختلف آغاز کنیم: جرم شناسان، ژنتیک، متخصصان انجام معاینه فوتوپرتیست، جراحان پلاستیک، افسران گمرک و فرودگاه ها ، متخصصان تشخیص صدا، رای، و همچنین با مشارکت افرادی که پوتین را به خوبی می دانستند، اعضای خانواده اش.
من معتقدم که قانون انتخابات توسط یک هدف تغییر کرده است: برای شرکت در انتخابات نمایندگان مردم بومی، مهاجران از توده وسیع.
من تقاضای استعفای شما را به عنوان اعتماد به نفس مردم توجیه نمی کنم.
مردم قادر خواهند بود از صفوف خود انتخاب کنند، نه مخفی، صادقانه و تحصیل کرده نمایندگان خود را برای یک خیر جهانی، بدون توافقنامه های مخفی و اختصاص ثروت در سراسر کشور کار می کنند.
بدون احترام به شما، Svetlana Peunova - Lada Rus
پایین با Junta فاشیست!
جنایتکاران جنگی بزرگ به دادگاه دادگاه نظامی!
ما باید فعالیت های ضد قانون اساسی و غیرقانونی تروریست ها و افراط گرایان جامعه جنایی را متوقف کنیم!
مطبوعات روسیه در روز جمعه، 3 مارس، تقریبا به طور کامل، یکی از اخبار اصلی روز دیروز را نادیده گرفت - تحقیق بر اساس بنیاد مبارزه با فساد (FBK) بر مبنای دیمیتری مدودف نخست وزیر، از جمله اقامتگاه های لوکس، قایق بادبانی و تاکستان. استثناء روزنامه "Vedomosti" بود که به طور پیش از تاریخ اقامت در Rublevka یادآوری کرد، طبق گزارش FBC، در سال 2010، حمایت از پانل های دولتی اجتماعی قابل توجه در ارتباط با نخست وزیر ("Socoder-Proekt") توسط آلیشر کسب و کار usmanov. همچنین یک مقاله در مورد تحقیقات رزونانس در تعداد جمعه روزنامه جدید است.
مفسران روسی و خارجی قبلا اعلام کرده اند که این آشکارا به استعفای رئیس دولت منجر نخواهد شد - در روسیه، هیچ عواقب خاصی از تددیگیتا نباید انتظار نداشته باشد. اما این مورد به طور جدی می تواند تصویری از نخست وزیر وفادار پوتین را برای انتخابات ریاست جمهوری روسیه، که الکسی ناوالن قصد دارد، که FBK را ایجاد کرد، از بین ببرد.
"Vedomosti" یادآور شد که جسم در روستای Znamensky قبل از تغییر مالک "مانور اوراسیا" نامیده شد. فوربس آمریکایی در سال 2008، یک خانه سه طبقه ای که تحت قلعه قرون وسطایی قرار دارد، در ده سالگی گران ترین عمارت های جهان برای فروش نمایش داده شده است. سپس آن را برای 100 میلیون دلار فروخت (2.8 میلیارد روبل در آن زمان). یک سال بعد، با توجه به بحران، قیمت املاک در دلار تقریبا دو برابر کاهش یافت و از رتبه Forbes ناپدید شد.
به نوبه خود، اموال "Dara" قبلا یک مانور Milovka در Plea of \u200b\u200bIvanovo منطقه بود، جایی که دیمیتری مدودف. در سال 2012-2014، بخشی از زمین و ساختمان های املاک از "دارا" بنیاد "Gradislav" در "توافق نامه کمک های املاک و مستغلات" تصویب شد. با توجه به تحقیقات جدید FBK، بنیاد Gradislav، که Milovka اهدا شد، Leonid Rubtsov، که همچنین مدیر حیاط سبز، متعلق به "پروژکتور اجتماعی" بود، تاسیس کرد.
با این حال، در سال 2014، خبرنگاران قادر به پیدا کردن چه کسی و برای چه مقدار من "اوراسیا" بنیاد "socyosproit" فروخت. در صندوق خود، آنها اظهار داشتند که هیچ املاک و مستغلات در Rublevka ندارند و تلفن را انداختند.
با توجه به FBK، در سال 2010، زمین و عمارت در Znamensky (با توجه به FBK، ارزش بازار - 5 میلیارد روبل) "پروژکتور اجتماعی" یکی از ثروتمندترین مردم کشور، میلیاردر Alisher Usmanov ارائه شده است. این توسط داده های Rosreestra نشان داده شده است. در عین حال، شناخته شده است که هیئت نظارت "پیشرفت اجتماعی" و "دارا" توسط همکلاسی های مدودف، معاون رئیس جمهور Gazprombank Ilya Eliseev رهبری می شود. مدیر بنیاد Socoderosproet - همکلاسی دیگری از نخست وزیر، آلکسی کامل است.
الکسی نوالین در تیم مخالف معتقد است که این یک دلیل برای پیگرد قانونی است. در این راستا، FBK بیانیه ای را به کمیته تحقیقاتی روسیه فرستاد تا پرونده جنایی علیه مدودف و USManova تحت هنر را آغاز کند. 290 قانون جنایی ("گرفتن رشوه") و هنر. 291 قانون جنایی ("رشوه" ") به ترتیب. "از آنجایی که فعالیت کارآفرینی Usmanova A. B. به طور قابل توجهی مربوط به قراردادهای دولتی است، و همچنین با اقدامات قانونی قانونی و غیر سازنده توسط مدودف D. A. در ارتباط با وابستگان با Usmanov A. B. قانونی، دلیلی برای اعتقاد بر این است که انتقال املاک و مستغلات فوق ذکر شده است املاک به ارزش 5 میلیارد روبل رشوه است، "متن بیانیه FBK در TCR گفت.
در همان زمان، در سال 2011، زمانی که مدودف به عنوان رئیس جمهور خدمت کرد، رسانه های روسیه قبلا تحقیقات املاک و مستغلات خود را منتشر کرده بودند. سپس "Gazeta جدید" پس از آن علاقه مند به ساخت یک عمارت در قلمرو بزرگ Utrisha بود، که در این پروژه به عنوان "مجموعه تربیت بدنی" بود. با توجه به اسناد، آغازگر ساخت این مجموعه، مدیریت اصلی ساخت و ساز پایتخت دفتر رئیس جمهور بود، اما در UDP، هر گونه ارتباط با ساخت و ساز انکار شد.
روزنامه به یاد می آورد که "تاریخ این ساخت و ساز در سال 2008 آغاز شد، زمانی که در ماه جولای، در ماه جولای، وزارت جنگلداری قلمرو کراسنودار، قرارداد اجاره ای را برای منطقه جنگل (120 هکتار) با صندوق پروژه های غیر انتفاعی منطقه ای به دست آورد "Dar". با توجه به معامله، زمین در 49 سال به "Daru" منتقل شد و قیمت اجاره تقریبا 15 میلیون روبل در سال بود. "پس از ساخت و ساز شروع شد، واشر جاده ها و محیط زیست اعتراض کردند ، و اجرای پروژه باید به حالت تعلیق درآمده باشد. "
سپس "روزنامه جدید" طرح را برای تامین مالی بنیاد DAR توصیف کرد. بنیانگذار این بنیاد، شرکت "Levit" است که سهم خود را در دوم پس از گازپروم، تولید کننده گاز در روسیه - OJSC Novatek دارد. سهامداران "Levita" - معاون دولت دوما لئونید سیمانوفسکی و بازرگان لئونید میخلسون. در میان سهامداران اصلی "Novatek" گنادی تیمچنکو بود، که مطبوعات یکی از دوستان رئیس جمهور ولادیمیر پوتین را می نامند.
یک بسته بزرگ از سهام "Novateka" متعلق به Gazprombank است، که به نوبه خود، حمایت مالی ملموس را به ساختارهای مرتبط با بنیاد DAR فراهم می کند. بنیاد متعلق به LLC "بنیاد شرکت مدیریت" DAR "است که در سال 2008 یکی از بزرگترین وام گیرندگان گازپرومبک بود. در سال 2008، بر اساس گزارش رسانه ها، سهم شرکت مدیریت تقریبا 2 درصد از کل وام بانکی را تشکیل می دهد نمونه کارها، یعنی، بیش از 460 میلیون در همان زمان، معاون هیئت مدیره Gazprombank، Ilya Eliseev (Medvedev Classmate)، بر اساس گزارش بانک، موقعیت رئیس هیئت نظارت بر بنیاد DAR را برگزار کرد سرمایه گذار ساخت این مجموعه در uTrish بزرگ.
در عین حال، ارقام کلیدی تحقیق در مورد FBK یک به یک، اطلاعاتی را که در مقیاس بزرگ صندوق تعیین شده است، رد می کند. بنابراین، رئیس بنیاد DAR، عضو هیئت مدیره Gazprombank، Ilya Eliseev، اطلاعات منتشر شده در مورد خانه های مخفی مدودف "سوزاندن اطلاعات" و نمونه ای از "تبلیغ سیاسی" نامیده می شود. در عین حال، همکلاسی Premiere اظهار داشت که سازمان های تجاری و غیر تجاری به رهبری آنها "از شخصیت های سیاسی یا کارمندان دولت متصل نیستند.
مدیر کل Seym-Agro JSC Andrei Medrei Medvedev، که طبق گفته FBK، پسر عموی دیمیتری مدودف، و همچنین یکی از اعضای هیئت مدیره شرکت "Mansurovo" است که مالکیت آن از محل اقامت برتر است در منطقه کورسک، تحقیقات FBK "خوب و فولکلور" را به عهده داشت. به گفته وی، "از بخشی از این شخص گفت:" از طرف این شخص (مدودف) او کمک یا دخالت را دریافت نکرده است. "
با رد کردن نیز در روسیه متحد، رهبر آن مدودف است. "در حزب، آنها معتقدند که نظر در مورد اظهارات و OPTS (الکسی نوالین - تقریبا سایت اینترنتی)، که دادگاه به طور مکرر جنایتکار را به رسمیت شناخته است، حداقل عجیب و غریب، گفت: معاون وزیر امور خارجه، معاون وزیر امور خارجه، معاون وزیر امور خارجه دوما، معاون وزیر امور خارجه دوما. پارلمان، تحقیقات را به تحقیق در مورد تلاش FBK به نوالین دعوت کرد تا خود را یادآوری کند.
ناتالیا تیماکوا، دبیر نخست وزیر، دبیر نخست وزیر، تحقیقات را به "تبلیغات تبلیغاتی و پیش از انتخابات اپوزیسیون و شخصیت محکوم" تحقیق کرد.
رئیس "Gazeta جدید"، الکسی پولووکین، عواقب ظهور تحقیقات FBK را بر اساس نخست وزیر روسیه در زمینه مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری در کشور ارزیابی می کند. روزنامه نگار خاطرنشان می کند که "در شرایط فرضی، زمانی که رئیس جمهور فعلی تصمیم به اجرای یک اصطلاح جدید نمی کند، مدودف نه تنها واضح است، بلکه یک نامزد غیر جایگزین" - "در هر طرح، از جمله جانشینی". "این، یک برخورد مستقیم از مدودف و ناوالن در فاصله انتخابات - طرح عجیب و غریب است، اما با این حال احتمال دارد،" Pochifer معتقد است.
جدید FBK کشف شده در میان اموال ادعایی مدودف
اساسا جدید در تحقیقات FBK این قسمت در املاک و مستغلات خارجی مربوط به نخست وزیر بود. این بنیاد متوجه شد که Cyphore offshore Furcina Limited، متعلق به همکلاسی مدودف Eliseyev، مالک دو قایق دریایی با ارزش کل 16 میلیون دلار است. کارکنان FBK عکس هایی را پیدا کردند که قایق های گران قیمت در نزدیکی مانور Milovka در Plesa، که مدودف به عنوان محل اقامت خود استفاده می کرد، یافت.
در عین حال، هر دو قایق بادبانی "fotniting" نامیده می شود، که کلیسای آنالوگ سوتلانا است (بنابراین همسر مدودف). FBK موارد استفاده از قایقرانی گران تر را تجزیه و تحلیل کرد و معلوم شد که همه آنها با نخست وزیر ارتباط دارند.
علاوه بر این، همانطور که به FBK آموخته شد، در سال 2012 همان دریای خزر، که توسط مدودف تخمین زده شده صادر شد، یک شرکت ایتالیایی 100٪ Fattoria Della Aiola S.R.L را خریداری کرد، که مالکیت و تولید شراب خود را در توسکانی می داند و مدیریت می کند. بنابراین، برای 10 میلیون دلار، انتظار می رود که در ارتباط با نخست وزیر فدراسیون روسیه، دریایی 100 هکتار از تاکستان ها و باغ های زیتون، تولید شراب و ویلای باستانی را به دست آورد. پس از خرید کارخانه شراب سازی، سرگئی پا، قبل از آن، او به عنوان مدیر کارخانه دیگری در ارتباط با مدودف کار کرد، همانطور که در تحقیقات مشابه FBK، - Anapian "Shore Shore" اعلام کرد.
با این حال، در Fattoria della Aiola، که صاحب تاکستان و تولید شراب در توسکانی، این بیانیه ارتباطات با مدودف را رد کرد. مدیر بازاریابی Daria Ivlev اعلام کرد: "تا آنجا که من می دانم، هیچ ارتباطی وجود ندارد."
"مفسران روسی بر این باورند که این قرار گرفتن در معرض استعفای رئیس دولت نیست. در گذشته، تحقیق در مورد FBK، که تقریبا تمام" نگهبان شخصی "ولادیمیر پوتین را ضبط کرد، هرگز با حذف از دفتر به پایان رسید. با این حال، Le Temps می گوید: پرونده مرتبط با تأمین اقتدار اخلاقی، می تواند یک روز پس از انتخابات ریاست جمهوری، زمانی که ولادیمیر پوتین به یک دولت جدید تبدیل می کند، می تواند یک دولت جدید را به ارمغان بیاورد. "
فیلم بنیاد در مورد املاک و قایق بادبانی که نخست وزیر استفاده می شود، می گوید، اما آنها به همکلاسی هایش تعلق دارند. این چیست؟ تبلیغات انتخابات ناوالی یا دلیل تحقیق جدی؟
نخست وزیر فدراسیون روسیه دیمیتری مدودف. عکس: Vyacheslav Prokofiev / Tass Photo Host Agent
مبارزه با فساد نیاز به ترتیب پرونده علیه دیمیتری مدودف نخست وزیر دارد. درخواست تجدید نظر مربوط به کمیته تحقیق ارسال می شود. در روز پنج شنبه، FBK الکسی نوالین فیلم را منتشر کرد "او دیمن نیست"، که در آن نویسندگان رئیس دولت را به اخذ رشوه متهم می کنند.
در فیلم، که در شبکه قبلا "Dimonheit" نامیده می شود، هلی کوپتر با مهربانی در مناطق ظریف کشور با خانه های بزرگ برای نرده های بالا - در Plesa، در Rublevka، در Sochi و در منطقه Kursk، مشارکت ویدئویی را با خانه های بزرگ با خانه های بزرگ برای نرده های بالا نگه می دارد. تاکستان نیز در آناپا و توسکانی، یک ساختمان مسکونی در سنت پترزبورگ و دو قایق بادبانی نشان داده شده است. این همه، طبق گزارش FBK، صندوق های غیر انتفاعی خود، که توسط همکلاسی های دیمیتری مدودف هدایت می شوند.
همکلاسی اغلب ذکر شده در فیلم - معاون رئیس جمهور Gazprombank Ilya Eliseev. او به گفته نویسندگان تحقیق، "برای مدودف" مالکیتی است که FBC در 70 میلیارد روبل خلاصه شده است. محققان در مورد این واقعیت که این بودجه پول و در خانه دریافت کرد، گفت. از این فیلم به این معنی است که گازپرومبک به این ساختارها از 11 میلیارد روبل در قالب وام صادر شده است، 33 میلیارد روبل بودجه به سهامداران Novatek، Michelson و Simanovsky اهدا شده است و Aliser Usmanov املاک را در Rublevka به ارزش پنج میلیارد دلار ارائه داد.
در تحقیق، FBK نمی گوید که این همه این متعلق به مدودف است. نویسندگان استدلال می کنند که نخست وزیر همه از این استفاده می کند که ساکنان محلی او را در محل اقامت می بینند و قایق بادبانی از طریق نوا و ولگا می رود. ناتالیا تیماکوف، به عنوان سخنگوی رئیس جمهور، گفت که مواد ناوالی "یک شخصیت انتخاباتی را بیان می کند" و این "نظر در مورد حملات تبلیغات مخالفان و شخصیت محکوم شده بی معنی است." اما به لحاظ نظری، فیلم FBK را می توان به نفع دیمیتری آناتولیویچ پیچیده، زیرا همه چیز بسیار وطن پرست است، مدیر مرکز مطالعات سیاسی دانشگاه مالی پاول سالین می گوید
مدیر مرکز مطالعات سیاسی دانشگاه مالی تحت حکومت فدراسیون روسیه"یک حرکت مشابهی می تواند از تیم بسیار صالحه PR از دیمیتری مدودف استفاده شود، که به طور غیر رسمی به درک می پردازد، این یک بیانیه عمومی نخواهد بود که اگر چنین باشد، بیایید بگویم، منافع انجام می شود، اما آنها در شرکت ملی ملی شرکت قرار می گیرند این، به طور معمول، یک مثال غیرقانونی برای نمایندگان نخبگان روسیه وجود دارد. "
Medvedeva، نویسندگان فیلم به املاک کشور در ابتدای ویدئو گره خورده اند. و نه از طریق همکلاسی ها، بلکه از طریق کفش های کتانی و پیراهن. تحقیقات با کلمات Navalna آغاز می شود، که شروع به یادگیری کمد لباس برتر در عکس و مقایسه آنچه که او را با هکرها دیدم، با هکرها از "Chold-Bolt" به سرقت رفته است، کارمندان FBK که مدودف ادعا می کنند را پیدا کرده اند لباس و کفش. از آنجا، شروع به تکان دادن یک تردید، که در نهایت به توسکانی و قایق بادبانی به ارمغان آورد، نظرات دانشمند سیاسی کنستانتین سیمونوف:
مدیر کل بنیاد امنیت ملی انرژی"اغلب تحقیقات الکسی هنوز بر اساس اصل ساخته شده است:" بنابراین من در اینترنت صعود کردم، من در سراسر کشور، دیگر، سومین، سومین "یا" از طریق ژنو رفتم، به دنبال یک نام خانوادگی آشنا "، به خوبی بود در آن، یعنی یک عنصر خاص از آنچه که به طور تصادفی نوعی گنج اطلاعاتی یافت شد، متصل می شود. بنابراین، بسیاری از آنها نشان می دهند که بخشی از اطلاعات الکسی منتقل می شود، و هیچ مخفی نیست که انتخابات رییس جمهور در حال حاضر در کشور است، اما انتخابات، رئیس جمهور نخواهد بود، همانطور که ما درک می کنیم، انتخابات، بلکه نخست وزیر خواهد بود . و من حذف نمی کنم که این نوع تحقیق فقط بخشی از بازی در اطراف بازی در اطراف تعریف شکل از نخست وزیر آینده است. "
دانشمندان علوم سیاسی همچنین به این واقعیت توجه می کنند که، به عنوان مثال، در اروپا، بسیاری از مسائل باعث می شود تنها این واقعیت را ایجاد کند که بسیاری از همکلاسی های یک مقام عالی رتبه در زندگی بسیار خوب بودند. اگر معلوم شود نخست وزیر از مهمان نوازی همکلاسی های موفق برخوردار است، سوالات بیشتری رخ داده است. اما از سوی دیگر، آیا تحصیلات خوب و دوستی قوی سزاوار محکومیت است؟
رسوایی از طریق چشم کارشناسان و "شرکت کنندگان رویداد"
بنیاد مبارزه علیه فساد الکسی نوالینی تحقیقاتی را که به دیمیتری مدودف اختصاص داده شده است منتشر کرد. موضوع اصلی - اشیاء املاک و مستغلات (آنها توسط دیدگاه هوایی آوار)، متعلق به بودجه و شرکت هایی است که، به گفته نویسندگان این نشریه، مربوط به نخست وزیر است.
این باعث رسوایی قابل پیش بینی شد. با این حال، تمام اجزای رسوایی نیز فراتر از چارچوب قابل پیش بینی نیست.
نمایندگان مقامات حاضر به بحث در مورد "بی معنی جنایتکار" (نقل قول وزیر امور خارجه "وزیر امور خارجه" سرگئی نهف). اظهارات Navalny تقلید از مخالفان و خواستار رای دادن به خود در انتخابات 2018.
تنها چیزی که هنوز اساسا جدید است، مقیاس سوء ظن است که در برابر نخست وزیر و رهبر حزب حاکم نامزد شده است. در واقع، آن را باعث می شود آن را به صبر کردن برای برخی از توسعه دیگر رویدادها. پس از همه، با توجه به قوانین دیالکتیک، تعداد سازش به زودی یا بعد باید به کیفیت جدید وضعیت سیاسی برسد. به طور خلاصه، دو موضوع موضعی در دستور کار وجود دارد: Medvedev، آیا Navalny؟ ما از این و تعدادی از مسائل دیگر خواسته ایم تا به متخصصان معروف روسی و اختلال آرامش پاسخ دهند.
"مبارزه برای صندلی های برتر تشدید شد"
والری انفرادی، پروفسور MGIMO، دانشمند علوم سیاسی، مورخ.
- بسیاری از آنها در تحقیق Navalny، آنچه ما "تخلیه" نامیده ایم. آیا نظر دیگری دارید؟
این یک فرض طبیعی است که نمی تواند در سیاست "بیزانس" روسیه مطرح شود. اما، قضاوت بر اساس ماهیت فیلم، کار بر روی آن بسیار طولانی بود. این یک میوه از کار جدی است. این واقعیت که کسی از مقامات صالح می تواند در مورد این کار بداند، اما دخالت نیافت - موضوع متفاوت است. البته، کسی می تواند سودمند باشد اعتقاد بر این است که اخیرا موضع مدودف تا حدودی - حتی قبل از اینکه فیلم ظاهر شود، تا حدودی ادامه دارد. مبارزه برای صندلی نخست وزیر تشدید شد: تعداد زیادی از افراد در سطوح بالایی از مقامات که به این موقعیت ادعا می کنند وجود دارد. علاوه بر این، دیمیتری آناتولیویچ دارای انگیزه های بلند مدت، بسیار قدرتمند و تاثیر گذار است، که، همانطور که آنها علیه او حکومت می کنند، مبارزه می کنند. این همه، تاکید می کند، به این معنا نیست که این افراد، همانطور که ما می گویند، مشتریان.
Navalny منطق سیاسی خود را دنبال می کند. شفاف است - برای به خطر انداختن نمایندگان برجسته نخبگان. این علل: الف) توجه به شما؛ ب) اگر نه وحشت، و سپس سردرگمی در میان نخبگان. این همیشه مخالف مطلوب است، هیچ چیز عاقلانه در اینجا وجود ندارد.
- متقاضیان در Premier Post محاسبه تغییر مدودف در حال حاضر پس از انتخابات ریاست جمهوری؟
در بیشتر موارد، در مورد این واقعیت است که باید قبل از انتخابات باید حل شود.
- تا چه حد تحقیقات نوالینی بر چشم انداز سیاسی برتر تاثیر می گذارد؟
این تاثیر می گذارد، اما به طور متناقض. این به او اجازه می دهد موقعیت خود را تقویت کند. از آنجا که این قانون قانون را اعمال می کند: هرگز عقب نشینی نکنید و توجیه نکنید.
- به این معناست که حجم فله، به نظر می رسد، موقعیت مدودف را تقویت می کند؟
در حقیقت، بله، و این، به هر حال، استدلال علیه این واقعیت است که او ادعا دستور داد تا تحقیقات را انجام دهد. بنابراین من فکر می کنم، حتی متقاعد شده است که Navalny به طور مستقل عمل کرد، به دنبال منطق خود. خوب، کسانی که در مورد آن می دانستند، به سادگی دخالت نکردند.
چه عواقب آن را می توان برای نیروی دریایی داشته باشد؟ امروز این سوال به طور فعال مورد بحث قرار می گیرد، آن را قرار داده یا قرار داده نخواهد شد.
این از مقامات مزاحم خواهد بود. بنابراین، او باید درست باشد که اتهامات و نکات که در فیلم ظاهر می شود. بنابراین، او، البته، این کار را انجام نخواهد داد. خوب، در مورد مشارکت Navalny در انتخابات ریاست جمهوری، به طور کلی، به طور کلی حل شده است. من می توانم بگویم که حتی قبل از اینکه فیلم در این مورد در راهرو های دولت، یک توافق غیرمعمول بود: نوالین قبل از انتخابات مجاز نیست. و رسوایی ناشی از تحقیق، تنها "سیمان" این اجماع ضد NAVALNOVSKY است.
- خوب، چه اهدافی در این مورد به دنبال آن هستند؟ کوتاه مدت، بلند مدت؟
Navalny از این واقعیت است که مبارزه با فساد می تواند موفقیت های سیاسی را به ارمغان بیاورد. این نشان می دهد که تجربه تعدادی از کشورها، از جمله اتحاد جماهیر شوروی، شما می توانید قرار گرفتن در معرض یلتسین nomenclature را به یاد آورید. اما، به نظر من، در حال حاضر وضعیت دیگری در روسیه وجود دارد. کمپین مبارزه با فساد قادر به جذب است - و توجه به فردی را جذب می کند که درگیر آن به رسمیت شناختن است. اما این به طور خودکار آن را به یک شخصیت سیاسی جدی تبدیل نمی کند.
فساد در روسیه امروز هنجار زندگی است. یک اعتقاد عظیم وجود دارد که قدرت به این دلیل است که قدرت است، "حق دارد فاسد شود. و حتی موظف به فاسد شدن است. از نظر من، مخالفان باید پیام دیگری را به جامعه بر اساس مبارزه با فساد، اما بر روی چیز دیگری، فرمول بندی کنند. در برخی از منافع اساسی جامعه، که بسیار آسان برای خواندن است. با این حال، Navalny ترجیح می دهد به دنبال استراتژی مبارزه با فساد. او، من تکرار می کنم، منطقی نیست، اما از لحاظ سیاسی به نظر نمی رسد بسیار موثر نیست.
سرگئی مارکوف، مدیر کل موسسه مطالعات سیاسی.
- اطلاعات FBK تحقیقات خود یا تخلیه شماست؟
من تقریبا مطمئن هستم که ساختارهای ناولنی به مواد فرآوری کمک می کند، اما اطلاعات اولیه از منابع دیگر که توسط مدودف مورد حمله قرار گرفته اند، آمد. اینها می توانند شخصیت های سیاسی باشند که مایل به جایگزینی نخست وزیر باشند. اما برخی معتقدند: این، برعکس، ارقام از محیط زیست نخست وزیر، علاقه مند به ترک اوست. پس از همه، رئیس جمهور هرگز اجازه نخواهد داد که فردی را که حمله خارجی را آغاز کرد، حذف کند.
شاید این، به طور معمول صحبت کردن، CIA یا اطلاعات بریتانیا مواد را به صورت انبوه به طور عمده، و شاید کسی که تحت سازمان سیا و اطلاعات بریتانیا پنهان شده بود. شاید این یک نوع انتقام از این واقعیت است که مدودف حمایت دولت از برخی پروژه های تجاری را تایید نکرده است. آخرین نسخه به نظر من اعتماد به نفس ترین - تمرین نشان می دهد: بیشتر این نوع از تعارض مربوط به کسب و کار است.
- نحوه انتشار تحقیقات بر حرفه دیمیتری مدودف تاثیر می گذارد؟
من فکر می کنم که مدودف، یا نه، حتی او، و برخی از ادارات دولت مجبور به ارائه یک توضیح روشن و روشن برای همه دارایی هایی که در تحقیق ذکر شده است، ارائه می شود. اما در حرفه سیاسی مدودف، به احتمال زیاد به هیچ وجه تاثیر نمی گذارد.
- و اگر ما در مورد تاثیر در موقعیت Navalny صحبت کنیم؟
به انتشار Navalny، آن را به طور قانونی برداشت، آن را نمی توان برای سرزنش جذب کرد. اما او می تواند تبدیل به یک دشمن شخصی دیمیتری مدودف ... من انتظار ندارم هیچ و یا منفی برای Navalny از نظر مشارکت در انتخابات. اما او توجه بیشتری را به خود جلب کرد - از لحاظ موقعیت خود را به عنوان رهبر یک مخالفت رادیکال علیه قدرت قرار داد. من فکر می کنم که Kasyanov با Yavlinsky تعجب کرد.
ایلیا شوموف، معاون مدیر کل شفافیت بین المللی روسیه، به ما ارزیابی قانونی از تحقیقات FBK داد:
به نظر من، شاید یک وضعیت بالقوه از یک منافع حل نشده حل نشده وجود داشته باشد که یک جرم است. این مربوط به رابطه بین معاون رئیس Gazprombank Ilya Eliseev و نخست وزیر دیمیتری مدودف - و در زمینه حضور روابط شخصی و دوستانه بین آنها، و در امکان رسمی نفوذ آقای مدودف در سازمان، حکومت آقای Eliseev است.
تشخیص تخلفات رسمی فساد در داستان های دیگر بسیار دشوار است. این پرسش های بیشتری را از طرف اخلاقی مطرح می کند تا قانونی باشد.
- آیا می توان به دلیل یک تضاد بالقوه مورد بررسی قرار گرفت؟
در عمل روسیه واقعی است. اما دیمیتری مدودف یک شخصیت سیاسی است، او رهبر حزب است، او نخست وزیر است. و ناالن - حریف خود را در دستور کار سیاسی ...
همبستگی های عجیب و غریب
بررسی FBK منتشر شده در تاریخ 2 مارس. در همین حال، در 15 فوریه، "Interoputor" در سایت خود مقاله ای را تحت عنوان "Dar Medvedev قرار داد. همانطور که گروه نخست وزیر و مالی و صنعتی متصل می شوند، "بافت آن عمدتا از Navalny و Ko تکرار می شود. درباره این تصادف عجیب و غریب که "آلو" را متمرکز کرد، ما با نویسنده مقاله "Interorcutor"، معاون ویرایشگر اولگ رولدژین و یک کارمند وزارت تحقیقات FBK، جورج البورووف صحبت کردیم.
اولگ رولدژین:
دشوار است باور به آن، اما ما واقعا به طور موازی، مستقل از یکدیگر کار می کردیم. من فکر نمی کنم که Navalnya چیزی را از من به سرقت برده، هرچند ما در مورد بسیاری از حقایق ذکر شده در فیلم چند سال پیش نوشتیم. او به آنها اشاره نمی کند، اما این یک فرمت است. در تحقیق Navalny، به نظر من، یک ضعف دیگر وجود دارد، به نظر من، این عمدتا بر اساس عکس از Instagram، نقشه های جغرافیایی و عصاره ها از ثبت نام رسمی است. با این حال، مکالمات کافی با افراد زنده وجود ندارد. به عنوان مثال، در نزدیکی تحقیقات من در یکی از مباحث تحت تاثیر ناوالین، به عنوان مثال، چنین مکالمه ای، و این موضوع من به نوالین رفتم.
- هنوز، شما فکر می کنید، Navalnyha جمع آوری اطلاعات و یا آیا تحقیقات آماده را به ارمغان می آورد؟
او تمام اطلاعات را از منابع باز دارد، چرا باید ادغام شود - شما فقط باید به صلاحیت پیدا کنید.
چرا شما برای مدودف خوابید و در حال حاضر، یک سال قبل از انتخابات ریاست جمهوری؟ حامیان او اطمینان می دهند که این همه این یک "تخلیه" هدفمند است ...
موضوع آشنا بنابراین هیچ چیز دیگری نمی گویند. اما در این مورد من نمی دانستم که انتخابات ریاست جمهوری چیست. ما این را داریم، اعلام کرد که مدودف می خواهد با رئیس جمهور رقابت کند؟
سوال جورجیا آلبوروف:
- چه اتفاقی می افتد با انتشار در "Interorcorutor"؟ بشریت بعید به نظر می رسد بعید است.
تحقیقات ما نیم سال طول کشید: در چند ثانیه (چهارگوشه بیش از اشیاء املاک و مستغلات - "MK") همه زیبا و سبز، بسیار متفاوت از آنچه در حال حاضر در خیابان قابل مشاهده است.
درباره بنیاد DAR (در FBK ذکر شده است - "MK") شروع به نوشتن در سال 2011، آنها در مورد آن به طور منظم، اما همان چیزی، بدون اشاره به یک بافت جدید. در مورد تحقیق "مخاطب"، ما از اعلام مقالات خود آموختیم، بسیار عصبی: کسی قبلا ما را نوشته بود! اما آنها تنها یک مورد جدید داشتند.
اگر شما در موضوع شش ماه مشغول به کار بودید، نمی توانید در مورد آن در طبقه بالا بدانید! حتی پروازهای Quadcopter برای اصلاح آن ابتدایی، به ذکر است به شنوندگان و چیزهای دیگر.
به طور طبیعی، در دفتر ما همه چیز کاملا گوش می دهد. فقط نیاز به صحبت کمتر و بیشتر برای برقراری ارتباطات. هنگامی که ما از quadcopters شلیک کردیم، هرگز دست نیافتیم. شاید آنها به سادگی متوجه نشدند، زیرا هواپیمای بدون سرنشین بالا می برد. یا هنگامی که ما می توانیم متوجه شویم، اما یک تجهیزات با صدای بلند برف وجود داشت.
خواندن نظرات به تحقیق دبیر مطبوعات دیمیتری مدودف و وزیر مطبوعات رئیس جمهور ولادیمیر پوتین را بخوانید.
